アプリで作成
2020年6月21日

新型コロナウイルス接触確認アプリ(COCOA) は公開後1月は試行版(プレビュー版)である背景

新型コロナウイルス接触確認アプリ(COCOA) が公開されましたが、プレビュー版である事の背景に関するツイートをまとめました。 ・ご利用いただくアプリは、最初の公開日から1カ月間は、試行版(プレビュー版)になります。 以下のページより引用 https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/cocoa_00138.html 続きを読む
15

6月19日(金)に新型コロナウイルス接触確認アプリ(COCOA)が試行版としてリリースされました。

注意事項
・ご利用いただくアプリは、最初の公開日から1カ月間は、試行版(プレビュー版)になります。
・試行版は、ご利用いただく状況も参考にしつつ、継続的にデザイン・機能を改善していくために、今後アプリを更新することがあります。アプリが更新されている場合には、最新アプリにアップデートいただくようお願いします。

引用元
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/cocoa_00138.html

リンク www.mhlw.go.jp 新型コロナウイルス接触確認アプリ COVID-19 Contact-Confirming Application 新型コロナウイルス接触確認アプリ COVID-19 Contact-Confirming Applicationを掲載しています。 5 users 203

2020年6月21日時点の状況

  • アプリのバージョンは1.0。
  • Android版の名前は『新型コロナウイルス接触確認アプリ (日本厚生労働省公式) - プレビュー版』であり、説明部分に試行版である事が明記されている。
  • iOS版の名前は『新型コロナウイルス接触確認アプリ』であり、説明部分に試行版である事は書かれていない。

Naoki Asakawa / 浅川直輝 @nasakawa

10万円オンライン申請にせよ接触確認アプリにせよ、発注元の省庁が1日割いて受け入れテストをしていれば容易に発見できるレベルのバグが存在していたのは、政府による緊急調達の構造問題とみるべきなのかな。

2020-06-20 21:42:06
花咲爺Sirius @tera69jp

@nasakawa 緊急調達の問題というより、その他すべての外部委託したアプリ・ソフトの動作確認と正確性や安全検証をしない問題か? つまり、発注した仕様が100点満点、納入されたアプリは100点満点のはず、イレギュラーな入力なんて想定すらしない。納入即OKというトンデモ検収なのでは?と疑っている爺の予感。

2020-06-20 21:57:31
Masanori Kusunoki / 楠 正憲 @masanork

@nasakawa 接触確認アプリは最初の公開日から1カ月間は試行版(プレビュー版)で、受入テストは完了していません。役所自体が責任を持って受入テストを実施できる陣容になっていないので、定員管理からリリースを止める権限も含めて品質管理のための体制を整備しないことには難しいですね

2020-06-20 22:26:20
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

それ、朝のワイドショーでも同じこと言えるの? twitter.com/masanork/statu… 「接触確認アプリは最初の公開日から1カ月間は試行版(プレビュー版)」

2020-06-20 23:19:52
Masanori Kusunoki / 楠 正憲 @masanork

@HiromitsuTakagi 厚生労働省として公式にアナウンスしていることですし、大臣も承知しているので、どこでも同じようにいえますよ mhlw.go.jp/stf/seisakunit…

2020-06-20 23:21:48
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

@masanork 「試行版」ってどういうことですか?

2020-06-20 23:25:59
Masanori Kusunoki / 楠 正憲 @masanork

@HiromitsuTakagi 品質検査やバグ修正が完了しておらず、利用者からフィードバックをいただきながら直していくということですね。いわゆるプレビュー版、β版のような位置づけとなります

2020-06-20 23:30:26
汝、翼を与える@ばってん先に翼ばくれんね イベント・・(出た、出たが最初から居るとまでは・・・) @ryunosinfx

えーだったらVersion0.9とかにしてほしかったな。 1.0はGAって勘違いするような。 人柱の覚悟もない人を危険に晒すのはいかがなものかと twitter.com/masanork/statu…

2020-06-20 23:30:38
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

@masanork 「利用者からフィードバックをいただきながら直していく」のは、正規版も当然では? 何言ってるの?

2020-06-20 23:31:41
Masanori Kusunoki / 楠 正憲 @masanork

@HiromitsuTakagi 民間サービスであれば正規版であってもフィードバックを受けて直していくことが当たり前ですが、請負契約でのシステム構築では必ずしもそうではありません。試行版で見つかった問題はリリース後の保守契約や瑕疵担保責任ではなく、請負契約の範囲で直していただくということです

2020-06-20 23:38:33
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

@masanork それを1か月しかやらないと言ってるわけ?

2020-06-20 23:39:27
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

@masanork だから、「試行版」て何ですか?と聞いてる。それ以降も保守するなら、試行版は何なの?

2020-06-20 23:47:44
Masanori Kusunoki / 楠 正憲 @masanork

@HiromitsuTakagi まだ検収が終わっておらず、仕様書にある内容を全て満たしているとは確認できていない段階にあるということです

2020-06-20 23:49:53
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

@masanork 「利用者からフィードバックをいただきながら直していくということ」は(試行版の意義として)取り消しということでよろしいか?

2020-06-20 23:51:32
Masanori Kusunoki / 楠 正憲 @masanork

@HiromitsuTakagi 現契約で反映できる範囲において、利用者からのフィードバックをいただきながら直していくことも試行版の意義に含まれます。正式版リリース後の保守フェーズに入ってPJから開発リソースが外れれば改善のハードルは上がりますからね

2020-06-20 23:55:02
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

@masanork 正式版リリース後は「利用者からのフィードバックをいただきながら直していくこと」を行わないということですか?

2020-06-20 23:56:12
Masanori Kusunoki / 楠 正憲 @masanork

@HiromitsuTakagi もちろん必要があれば直していくべきですが、現時点では補正予算で執行された単年度の事業です。どういったフィードバックがあるか、感染状況や実際どれだけアプリが役立つかを踏まえて、追って検討されるのではないでしょうか

2020-06-21 00:01:20
ミツシマ@mitsushima @eta10am

それなら、タイトル先頭にでもベータ版と記載しておけばよかった話ではないのかなあ。 目立つ所に書いてないと、うっかりバグ修正済みの正式リリース版だと思い込んで、長い長い説明文は一切読まずにインストールしちゃうからね。 twitter.com/masanork/statu…

2020-06-21 00:02:05
与那覇勢頭丘春 @RYUChiyomatsu

@masanork @nasakawa 要するにヒトバシラーですね(好事家が大好きなヒトバシラー)

2020-06-21 00:02:41
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

@masanork なら、「試行版とは?」の質問への答えとしての「「利用者からフィードバックをいただきながら直していくということ」は取り消しということでですね。

2020-06-21 00:11:10
Masanori Kusunoki / 楠 正憲 @masanork

@HiromitsuTakagi 試行版の期間中は契約が継続していて開発リソースも張っているので、利用者からいただいたフィードバックを受け止めて直す体制が整っています。正式リリースまでに十分なフィードバックをいただきたいところです

2020-06-21 00:17:11
残りを読む(22)

コメント

ピコメン @picopicomen 2020年6月21日
知識あるエンジニア達が国のソフトウェアの品質やリリースの段取りについて正論を振りかざして、現場でコードを書くエンジニア達をつぶしてしまった悲しい事例として記憶しておきましょう・・・。 https://twitter.com/kazumihirose/status/1274621071648411648
11
NMism @i3works 2020年6月21日
この手のソフトウェアはさっさと投入、問題があればさっさと改修じゃだめなんですかね。予算の使い方ももう少し自由度高くできるシステムにした方が良い気がしますけどね。世の中難しいんでしょうね。
6
amond🌸⚾️🐶🐎🌻🌱 @amond91208455 2020年6月22日
都内の公務員とその家族に一斉ダウンロードさせて、2週間後に一斉PCR検査を受けさせれば誰かしら陽性になるはずですし(偽陽性も出るって話だよね)、陽性公務員に強制で登録させれば挙動確認が可能だよね。
1
ゆき @ulbvbdkp23409 2020年6月22日
そもそも突貫工事の3週間で作らせる前提のアプリじゃないよこれ リリースして随時改修しますって方法自体も一般人には馴染みないから不安覚えるだろうし エンジニアがあれこれ言いたくなるのはわからんでもない
1
V層もどき @desuga_NlkL5EiN 2020年6月22日
むしろ、問題にならなかった場合、この先発生したであろうヤバい問題が全部現場のエンジニアのせいにされた可能性が大なので、「潰した」というよりはむしろ(ヤバいボランティアから手を引く機会となったという意味でも)「救った」となる可能性の方が大きいかなあ……。
4
honeplus @honeplus 2020年6月22日
OSSやボランティアに頼ったアプリをリリースしたのは厚労省なんだから、OSSが~/現場のエンジニアが~という擁護はNG。責任を負っているのは厚労省で、OSSでも現場のエンジニアでもない。その擁護は彼らを厚労省の盾にしているだけだ。
3
【わちゃっとピンボールDLよろしく勇気!】ねねっとテックダイナー @nenet_techdiner 2020年6月22日
なんだ、アレ、β版なのか。Ver 1.0.0て記載有るじゃん。0.x.xで出せば問題なかったんじゃないか?
1
Matt @Matt19923514 2020年6月23日
これじゃあまるでひろみちゅが分かりたくないオジサンみたいやん。
1
安慶名鬼大城仲宗根@アカウント移行します @YASUufugusiku 2020年6月28日
iPhoneではごく少数に気になるトラブルが散見される。"接触確認 この地域"で検索するとごく少数出てくる。 「この地域では接触確認アプリに対応していない可能性があります」と表示され、委細不明だが使えないようである。 一部のSIMフリーiPhoneでだけ発生すると言う噂が有る。
0