第一に考えるべきは未成年を自宅に連れ込もうとした男性をどう社会的に扱うかであって、"キモい”というリアクションの是非ではない

董卓（不燃ごみ） @inumash

100万回言っても足りないと思いますが「男性が深夜に見知らぬ未成年を自宅に連れ込もうとして拒否された挙げ句逆上して暴行を加えた」という事件において第一に考えるべきは「そのような頭のおかしい男性をどう社会的に扱うか」であって、"キモい”というリアクションの是非ではない。

董卓（不燃ごみ） @inumash

”リスクの低減”という話であれば、公共の場での声がけ（ナンパ行為）に法令で罰則つければ良いでしょう。「見知らぬ男性に自宅に連れ込まれそうになっても”キモい”というな」なんてアホなこというよりもよほど実効性がありますよ。

董卓（不燃ごみ） @inumash

本件を鑑みれば"公共の場における男性から女性への声がけ（ナンパ）”という行為がリスクの原因であることは明確であるのに、彼らはそこには絶対に目を向けない。何故なら彼らの目的は”女性のリスクの低減”ではなく"男性の行為責任を女性に転嫁すること”だからです。

董卓（不燃ごみ） @inumash

彼らの態度や論理展開は「男が女をナンパする自由は確保するが、そのリスクは女に丸投げする」というものです。それが当初からバレバレだったので、私は「本件において"キモい”という言葉にフォーカスしている人は倫理観狂ってるから近寄らないようにしましょう」と書いたわけですね。

董卓（不燃ごみ） @inumash

要するに彼らの脳内には「男性の問題行動を社会的に抑制する」という思考や選択肢がまったくなく、「男性の問題行動によるリスクは女性が各自自己防衛するもの」ということを無批判に前提としているのです。でもって私はそれに対して男性の立場から「それは倫理的に狂ってる」という話をしています。

董卓（不燃ごみ） @inumash

「男性側の問題行動によって女性側にリスクが発生している」のであれば、まず男性の行動を抑止・静止することを検討・検証するのが筋であって、「問題行動を受けた女性側のリアクションを変えることでリスクを低減しよう」というのは男性である私から見ても狂った思考と言わざるを得ません。

董卓（不燃ごみ） @inumash

そもそも自衛（自己防衛）とは、被害を受ける可能性のある側が状況をみて自主的に行うものであって、被害をおよぼす側やそれを放置している側が求めるものではないんです。

董卓（不燃ごみ） @inumash

本件であれば、ニュースを見た女性が自分の行為として「キモいというリアクションはとらないようにしよう」と考えるのは妥当でも、第三者が、それもリスクを与える側である男性が「キモいというリアクションをとるな」などという権利はありません。それは倫理的にも論理的にも正当性を欠いています。

董卓（不燃ごみ） @inumash

そういう倫理的に狂った主張を、さも"女性の安全のため”であるようなふりをして展開する馬鹿が多すぎるのです。結果、リスクの諸原因は放置されたまま女性だけがそのリスクを押し付けられるという状況が生まれる。これが"女性に対する抑圧”のひとつの形です。

董卓（不燃ごみ） @inumash

彼らはレイプに関する自衛論のころかかまったく成長も変化もしていないんですよね。

董卓（不燃ごみ） @inumash

レイプに関しても痴漢に関してもそうですが、私はそういう論理が目立って展開されるのを見る度に、折を見て「それは倫理的に狂ってる」という主張をして冷水をぶっかけるようにしています。

董卓（不燃ごみ） @inumash

なお誤解のないように言っておきますが、私は現時点でナンパ行為の違法化を積極的に推進しようと考えているわけではありません。リベラリストとして"公共の場での自由が制限されること”はできる限り避けたいと考えますからね。

董卓（不燃ごみ） @inumash

ただ、本件のような問題が解消されず、またそのリスクが一方的に女性に背負わされる状況が改善されないのであれば、それは女性の人権が侵害されているわけですから、法令によって状況の改善・解消を図るのは当然の帰結であるとも考えます。

@たくみ　肉球新党 @Hakaisin402

@inumash 確かに変な人がいたら刺激しない様にして去った方が良いのかも知れない。ただそれは被害者本人が気を付ければ良いのであって、他人が言うことでない 問題の根本は突然家に連れ込もうとして声を掛けた男性にあってキモいと返したのはその後の事なんですから。 その男性を擁護する人のなんと多いこと…

Green frog (肉球🐾🐾) @yoakemaedayo

@inumash ほんそれです😔 キモい男にちゃんとNOと言った高校生を責めるとか、日本は社会的な成熟度に問題があると言わざるを得ません。 つか #男尊女卑 も大概にしろ🙃

beyondborders @beyondborders8

@inumash この場合、女の子の「キモい」は正当防衛の一種だと思うんですよね。暴力による傷害行為や致死は一般的には悪で違法だが、正当防衛なら善で合法。正当防衛が成立する状態か否かで評価は変わるけど記事を読む限り成立すると思う。キモいという反応だけを切り取ってダブスタとかいう話ではないと思う。

beyondborders @beyondborders8

@inumash 「キモい」という反応がなぜ「防衛」に相当するのかというと、こういう行為をする奴らからすると、曖昧な反応や無反応は受諾と取られるのよね。圧倒的な拒絶反応を示さないと理解しないし、引かないのよ。それが「キモい」という反応。

beyondborders @beyondborders8

@inumash もう少し丁寧に説明しようと思います。こういう場合「拒否」つまり「嫌です」は無効ないし逆効果で、防御にならない。こういう輩は「イヤよイヤよも好きのうち」って勝手に解釈するから。だから「拒否」じゃなくて「嫌悪」してるという心情を明示しないと通じないんだよね。だから「キモい」になる。

猫好き @vivielasciaviv8

@inumash キモイことしてくるおっさんにキモイって言うのが何故悪いの？ 誰にでも言ってる訳じゃないんだよ！女子高生！子供！をナンパしてるのがキモイんだよ💢キモイことをしてるんだよ‼️いい加減理解しろ💢

ミキ姉🍆日本男児が１度は見たことある野菜お姉さん（ブロガー） @mikinee69

@inumash 「キモい」と言われて逆上して暴力をふるってしまうような人が、「無視」「警察に通報」をしていれば問題なく対処できたはずだと思われていることが不思議でなりません。 キモいでキレる人は無視されても警察呼ばれてもキレるでしょう…何故既に起きたことでしか物事を見れないのでしょうか…。

黒猫 @uzurans2

@mikinee69 @inumash そもそも警察呼ぼうとスマホ出した段階で奪われるか吹っ飛ばされる可能性もありますよね。 キモいの一言でキレて暴力ふるった事実からみても、周りの誰かが通報するならまだしも本人達がその場でってのは確実に危ない行動ですよね。 また、無視はキレるかしつこく延々と付き纏われる可能性もあります

sena🌙 @pop_cocktail

@inumash 無碍に断るな キモいなんて言うな 優しく断れ そもそも夜出歩くな 黙って逃げればいい 警察呼べよ …などといった 被害者側の女子高生を責める的外れな声の多いことといったら…。 歳の差カップルもいるんだし女子高生へのナンパは別にいいだろw って言うことを平気でいう人もいるし🤦‍♀️

ちはる@旦那好き妻 @Saboia_s_21

@inumash ここまで丁寧に説明しているのにも関わらずまだ「夜に出歩く女子高生も悪い」「キモいと言うほうが悪い」と言う人は犯罪者側に賛同してると思われても仕方ないと思う ただ普通に外を歩いていただけなのに 被害者が一体なにをしたっていうの

.... @7FTonMxaBcLGb3A

@inumash この方の説明の意図がわからず未だに被害者にも非があると思っている人間は自分が加害者の予備軍であることを自覚して欲しい。