#メモ 「社内不倫の女性に賠償命令の判決ニュース」に関する考察
えっ!120万しか賠償無いのか…… これほどのダメージ与えて120万…… ある意味虚偽女の勝利なんじゃないか。 「性行為強要」虚偽と認定 社内不倫の女性に賠償命令 sankei.com/affairs/news/2… @Sankei_newsから
2020-06-24 09:05:322020.6.23 22:38
不倫関係にあった元部下の女性が「性行為を強要された」と虚偽申告をしたために、夫が日産自動車を懲戒解雇されたとして、妻が女性に計1000万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は23日、申告は虚偽だったと認定し、不倫の慰謝料と合わせて120万円の支払いを命じた。
磯崎優裁判官は、女性が強要されたとする行為の後も、2人で観光に出掛けるなどしていることから「好意的な感情を抱いていたと考えるのが自然で、自由な意思に基づく交際関係と推認できる」と指摘した。
一方、妻は間接的な被害にとどまるとし、虚偽申告の慰謝料は40万円が相当だとした。
判決によると、女性は平成28年1月、日産に被害を申告し、夫は2月、懲戒解雇処分になった。夫は日産に雇用継続を求めて提訴し、横浜地裁は30年3月に解雇無効の判決を出した。東京高裁が日産の控訴を退けて確定し、夫は復職した。
日産は解雇無効に控訴しようとしたって事は、虚偽女側なのか。 『判決によると、女性は平成28年1月、日産に被害を申告し、夫は2月、懲戒解雇処分になった。夫は日産に雇用継続を求めて提訴し、横浜地裁は30年3月に解雇無効の判決を出した。東京高裁が日産の控訴を退けて確定し、夫は復職した』
2020-06-24 09:07:18@taba7_ @Sankei_news 詳しい内容見たら納得できるのかもしれないけど…… この記事だけの内容だとそう感じちゃうよね。
2020-06-24 09:11:01@machidamegane @Sankei_news ・夫が浮気していたのは事実 ・しかし性行為はしていないから妻が直接被害を受けたわけではない。 ・解雇無効になったことで金銭的損害もさほど大きいものではない 辺りを考えると、結果的に受けた被害は大きくないというのが裁判所の判断かな? 後は夫婦間の離婚調停に行くか否かってとこだろうなぁ。
2020-06-24 10:42:37@machidamegane @Sankei_news 性行為では無いけど、遺産相続(財産隠し)の時に弁護士さんに言われたのは“案件をまとめてではなく、一つずつにした方が良い”という事でした。 もしかしたら他の理由でも訴えているかもしれません。 虚偽と不倫で別々とか。
2020-06-24 11:31:56@RtnFJW63Nrb0xaL @Sankei_news なるほど。 確かに、不倫の部分については別なのかもしれませんね。
2020-06-24 11:33:39@machidamegane @Sankei_news なるほど、勝率高そうだし 負けてもたった120万 ギャンブルの期待値としては悪くないかもしれない 競馬行くよりそのへんの女捕まえてレイプされましたって言ったほうが稼げそう。男じゃ無理か
2020-06-24 12:31:15@machidamegane @Sankei_news 夫は復職できている。 妻への被害は間接的。 ってのが120万円になった訳のようです。
2020-06-24 13:21:52「性行為強要」は捏造が認めらてたわけだけど、 「不倫は合意」ってのも同時に認められたわけで、 結局、社会的にはダメだろ。
2020-06-24 10:37:04@stellaceptQ まー、アウトなんですけど、 日産社内で、 (性行為強要で)懲戒→取消→(社内不倫で)懲戒 ってなったら多少気の毒ではあるけど、 自業自得だね。
2020-06-24 12:26:41