2020年6月24日

今月の「100分de名著」は、カントの「純粋理性批判」だった。カント哲学の今にも通じる意義ってなんだろうか? センシティブな問題も素材に論じてみよう。私的まとめ。

14
イヌノオー@ウマシカliberalism @inunohibi

名著98「純粋理性批判」 「100分 de 名著」の番組公式サイトです。誰もが一度は読みたいと思いながらも、なかなか手に取ることができない古今東西の「名著」を、25分×4回、つまり100分で読み解く新番組です。 nhk.or.jp/meicho/famousb…

2020-06-24 19:16:54
100min_meicho @100min_Meicho

#100分de名著 『純粋理性批判』の第3回、いかがでしたでしょうか。予習復習には番組テキストが最適!……なのですが、原作チャレンジしたい方は以下がお勧めです。 岩波文庫版→入手しやすい安心の全3巻 光文社古典新訳文庫版→抜群に読みやすい全7巻 平凡社ライブラリー版→精確で頼りになる全3巻

2020-06-15 22:50:00
おくでぃ🌚積読家&読書垢📚 @oku_D3

『100分de名著 純粋理性批判』 哲学はカント以前かカント以後で分かれる。理性のもつ推論の力で延々と語られてきた終わりのない問いに終止符をうったカント。認識の範囲を内と外でわけるのはストア派を感じる。こうして取り上げてくれて初めて興味をもてたので感謝。ほんとに良い番組。 pic.twitter.com/QEJPBL8JYy

2020-06-18 23:05:20
拡大
ミネルバのフクロウ@社会人でも大学院生 @philosophymo

#100分de名著 #哲学 カントの4つのアンチノミー(二律背反) 1.宇宙は無限か、有限か 2.物質の最終要素はあるか 3.自由の最終原因はあるか 4.神は存在するか これらはYESともNOともどちらでも言える。つまり、人間の理性では答えられないということ。 理性の限界を示したのが、カントの業績の一つ

2020-06-20 11:02:49
紗月@読書*趣味*日常 @satsuki__books

【100分de名著 カント 純粋理性批判/西研】 当時真っ向から対立していた思想を両方とも取り込んだり、理性の限界を見極めた上でその使い方を示したり 発想方法や考え方、問題の「問いかた」が勉強になった。 説明も丁寧でイラストもあって、哲学初心者でも分かりやすかったです! #読了 pic.twitter.com/9DzUr1Bg2c

2020-06-20 22:54:15
拡大
100min_meicho @100min_Meicho

100分de名著『純粋理性批判』の第4回「自由と道徳を基礎づける」は本日放送です! 神の存在は証明できないとしたカントですが、よりよく生きるために、神の存在は「要請」されるのだといいます。どういうことでしょうか? 今夜放送&テキスト発売中です!

2020-06-22 12:05:00
100分de名著 @nhk_meicho

#100分de名著 史上最難関の呼び声高い #カント#純粋理性批判」いよいよ今夜22時25分から最終回。第3回で保留になった「自由意志と決定論の矛盾」はどう解かれるのか?そしてカント哲学が最終的に目指したものとは?「実践理性批判」のテーマにも踏み込みます! ぜひ!nhk.or.jp/meicho/famousb…

2020-06-22 18:49:05
ばちまぐろ @bachimaguro

カントの言ってることは解るが厳しい #100分de名著

2020-06-22 22:30:19
JELL @JELL34457618

カントってめんどくさい奴だ。 #100分de名著

2020-06-22 22:47:36
みし @mis_isle

カントもいろいろ考えたけど結局素朴な隣人愛に戻っていくのだな #100分de名著

2020-06-22 22:48:23
痴炉莉庵やもり @chilorian1964

#100分de名著 カントが道徳に偏りすぎていると、ニーチェが批判したのも分かる #100meicho pic.twitter.com/SzHWoqbKD0

2020-06-22 22:48:59
拡大
にいまつ🔥 @niimatsu

#100分de名著 宗教から離れて考えていたはずのカントが最終的に導き出した答えが、結果的には宗教と同じことを言っていたのは興味深かったな。

2020-06-22 22:52:35
いまここに@福岡 @ischmaz

#100分de名著 #カント #純粋理性批判 ついに終わりました。まさに新型コロナウイルスの現在にもつなぐ訴えは、人間理性への素朴な信頼、人の好すぎるものでもありますが、なかなかよいまとめがなされていたと思います。放送ありがとうございました。

2020-06-22 22:58:32
駐在員大学生(帰国中)@慶應通信 文I類 71期 @USChinaKeio

100分 de 名著 カント『純粋理性批判』最終回。 『道徳形而上学原論』『実践理性批判』に踏み込んだへ踏み込んだ内容。レポやる前に観たかった😆 つくづくすごい哲学者だと思う。 pic.twitter.com/1kBze4v3O1

2020-06-23 01:40:35
拡大
拡大
拡大
桜並木のセレナーデ @4ldkhan

100分de名著、カント「純粋理性批判」 欲望のおもむくままに流されるのは「自由」ではない。自ら選びとり、決めることが出来るから「自由」である。自分で選びとる気概を持っていたい(自由でありたい)と、ちょっと鼻息荒くカッコつけたくなる。 伊集院さん、話を具体的にするの上手いな

2020-06-23 17:40:30
100分de名著 @nhk_meicho

#100分de名著 7月は、#吉本隆明#共同幻想論」です。番組史上カントが西欧で最難関だとすれば、日本では間違いなく吉本隆明でしょう。私も大学時代チャレンジして挫折しました。そこで日本でもっとも易しい「共同幻想論」入門を目指します。今週水曜と来週月・水はカントの再放送です。こちらも是非。

2020-06-23 23:33:11
𝑥𝑖𝑣𝑖𝑎 | ゼビア @Xivia___

#100分de名著 カントの言う「叡智界」と「自由」はマルクスガブリエルが存在しないという「世界」と『私は「脳」ではない』の中で主張する「自由」に関わっている.ガブリエルはカントから強い影響を受けているから当然だけど 西研『カント『純粋理性批判』』NHK出版, 2020. amzn.to/2LRLUPt

2020-06-24 12:30:51
ひょんるん⚜️産業カウンセラー(個人事業主) @Hyonrun0

哲学は大学時代、専攻ではなかったもので、自分だけで独学していると鮮やかな印象として残らないのですね。結果、何度 勉強し直しても忘れるのですが、人の講義や対話からだと、こんなにすんなり入るんですね。 哲学者、西研さんと伊集院光さんの例え話が素晴らしかった。 #100分de名著 #カント

2020-06-24 13:03:59
𝑥𝑖𝑣𝑖𝑎 | ゼビア @Xivia___

資本主義の内で「道徳的な生き方を実践すること」は難しいのだろうか.そうであって欲しくないのだけど. (西研『カント『純粋理性批判』 2020年6月』NHK出版, 2020, cf. p. 113) amzn.to/2LRLUPt #100分de名著

2020-06-24 16:43:48
あい @TMoTBlackQueen

カントって難解ってイメージしかなくて純粋理性批判読むの正直めんどっち...と思ってたけど超わかりやすくて最終回は思わず感動してしまいました😂 ちょうど今大学でも同じような内容の講義を履修してるけど、講義は難解なので役立ちすぎて感謝🙏🏻 NHKテキスト買っちまったし🙄笑 #100分de名著

2020-06-24 16:49:00
戸田書店 江尻台店【公式】 @toda_ejiridai

NHK 100分de名著 カント『純粋理性批判』最終回、ご覧になりましたか? 人間が自由に生きるとは? 道徳的な生き方とは? ヨーロッパにおいて近代的な国民国家の 原型がつくられつつあった時代に生きたカント。 「永遠平和のために」ISBN:9784140818169 次はこちらの本もおススメです。 pic.twitter.com/tzGxIDcG5L

2020-06-24 17:49:26
拡大
難読漢字 @nekotonabe1

#100分de名著 #第4回。基礎科学と応用科学ならカントは応用。解脱とは乃ち自由。金剛界曼荼羅と胎蔵界曼荼羅みたいな話になってきた。道徳法則はやはりアプリオリで普遍の物差しだと信じてる節がある。#ファッションは痩せ我慢

2020-06-24 20:09:11
イヌノオー@ウマシカliberalism @inunohibi

#100分de名著 今月の「100分de名著」は、カントの「純粋理性批判」だった。最後の4回目は、「実践理性批判」の内容にも踏み込んでいたけど。 カントの「実践理性批判」、すなわち道徳論の領域は、おそらくカント哲学でもっとも疑問や批判の多い所だろう。

2020-06-24 17:44:54
イヌノオー@ウマシカliberalism @inunohibi

解説の西研さんも、最後に「道徳に偏りすぎている」という否定的感想を示して、(大のカント嫌いだった)ニーチェと対比しているね。 100分じゃなんでも言及することはできないけど、もうひとつ、カントと対比される道徳論としては、功利主義がある。

2020-06-24 17:46:20
イヌノオー@ウマシカliberalism @inunohibi

功利主義とは、簡単に言えば「結果が大事。結果的な利益が大事」という考え方で、永井均「倫理とは何か」の素晴らしい整理にあるように、カントのやたら堅苦しい議論を無視できる長所がある。 番組中の「お年寄りに席を譲る」という例でいうと、

2020-06-24 17:47:08
残りを読む(25)

コメント

かにたま大臣 @pokkaripon 2020年6月24日
伊集院光が第3回の撮影中にトイレで小ゲロ吐いたと言っていたが、応答はしっかり内容掴んでた人のだったな
1
イヌノオー@ウマシカliberalism @inunohibi 2020年6月26日
まとめを更新しました。ツイートを追加した。
0