宝島社の遺伝子検査キット付き本に関する宮川剛先生のコメント

朝日新聞の記事「子の才能わかる?遺伝子検査つき本 専門家は否定的」 http://www.asahi.com/national/update/0626/TKY201106260363.html での宮川剛先生(藤田保健衛生大学心理学)のコメントは,紙面の関係から朝日新聞により編集されているとのこと。 @tsuyomiyakawa 宮川先生による補足をまとめました。
6
Tsuyoshi Miyakawa @tsuyomiyakawa

宝島社の1000円からできる遺伝子検査のキットがつきの本についての朝日新聞の記事でコメントさせていただきました。 http://ow.ly/5qFZR 実際はもっとたくさん意見を申しましたが、紙面の都合上短縮、というのは仕方のない部分。注意を喚起していただいただけで有り難いこと。

2011-06-27 06:24:50
Tsuyoshi Miyakawa @tsuyomiyakawa

多少補足させていただきます。「血液型占いは科学的でないという合意があるので、批判されない。」とは、「ほとんどの人は血液型占いが科学的根拠のないいいかげんなものとわかりつつも遊び感覚でやっているので、研究者も、それほど目くじらをたてて真面目に批判はしない。」というような意味です。

2011-06-27 06:33:04
Tsuyoshi Miyakawa @tsuyomiyakawa

「遺伝子検査は科学だが、検査結果を能力に結びつける解釈は『占い』に近い」は、「遺伝子型判定をPCRとかチップで行う事自体は科学技術によるが、現段階で少数の遺伝子型で検査結果を能力に直接短絡的に結びつける解釈は非科学的でまさに『占い』。なまじ検査部分が科学なだけに紛らわしく問題。」

2011-06-27 06:39:32
Tsuyoshi Miyakawa @tsuyomiyakawa

「そのために反発が起きる」は、「非科学的な占いといえる極端で短絡的な解釈の部分も『科学的』と混同して間違って捉えられがち。一般の人は科学はたいてい正しいと思っている方もいらっしゃる。真面目に信じこんでそれによって行動を左右されてしまうようなことが生じる可能性も。(続く)」

2011-06-27 06:49:53
Tsuyoshi Miyakawa @tsuyomiyakawa

「パーソナルゲノムは、オーダーメード医療のように疾患の予防・治療などの目的できちんとした使われ方がされる場合、今後、有用になっていくはず。間違った使い方がされて有害な面がクローズアップされてしまうと有用な面を伸ばすのに支障になる可能性が。なので研究者の反発が起きている。」の意。

2011-06-27 06:55:47
Tsuyoshi Miyakawa @tsuyomiyakawa

他にもたくさんコメントさせていただきましたが、全部掲載されないのは当然しかたがないですね。このトピックについて言いたいことを過不足なくいうと10万字くらいになってしまいますし。その10万字を本にしたのが、 これ-> http://ow.ly/5qGYY  宣伝ですみませんがw

2011-06-27 07:01:23
Tsuyoshi Miyakawa @tsuyomiyakawa

「これを機に今から遺伝子との付き合い方を考えるのもいい」 は「今後、教育・就職・結婚などでの差別に使われるような深刻な弊害が生じてしまうとたいへん。今のうちに社会できちんとした議論を行い、有害なことが起こるのを防ぎ有用な面を伸ばすためにどうするべきか考えるのがいいのでは。」の意。

2011-06-27 07:14:42