2020年6月26日

「培養肉が普及したら家畜は絶滅するよね」と愛護の人に訪ねた回答が世界観が違うなって思うレベルだった話

こういうの楽しい
8
まくるめ @MAMAAAAU

小説と植物の者。ノベルアップ+の第一回小説賞入賞者。/novelup.plus/story/133552962

amazon.jp/hz/wishlist/ls…

まくるめ @MAMAAAAU

「培養肉とかが普及したら、肉用に牛とか飼う必要なくなるかもしれないけど、そうなったら家畜は絶滅レベルまで減るから、結局彼ら死ぬわけだけどどう思いますか?」ってそういう運動の人に聞いたら「苦痛を与えずに済むから絶滅させればよい」って答えだったので、世界観が違うなって思った。

2020-06-25 18:59:30
まくるめ @MAMAAAAU

別に否定せんけど、それ教義の類型としてはグノーシス主義なんだよなぁ

2020-06-25 19:01:43
リンク Wikipedia グノーシス主義 グノーシス主義(グノーシスしゅぎ、独: Gnostizismus、英: Gnosticism)またはグノーシス(希: Γνῶσις)は、1世紀に生まれ、3世紀から4世紀にかけて地中海世界で勢力を持った宗教・思想である。物質と霊の二元論に特徴がある。英語の発音は「ノーシス」である。普通名詞としてのグノーシスは、古代ギリシア語で「認識・知識」を意味する。グノーシス主義は、自己の本質と真の神についての認識に到達することを求める思想傾向にあたる。 グノーシス主義は、地中海世界を中心とするもの以外に、イランやメソポ

補足

まくるめ @MAMAAAAU

けっこう誤解あるから補足しますが(もっともこの補足もツリーを確認する冷静さのある人にしか届かんのだが)全部の問題を解決する正解があるみたいな問題じゃないんですよね。ただ「こいつの生は苦痛が多いから無くす方が善」って価値観は「すげえ支配性だな」って思うし、人間に向かわないといいよね

2020-06-26 11:20:41
まくるめ @MAMAAAAU

「苦痛が多い生命は良くないからないほうがいい」って、快楽主義と同根だし、それでよその生命を価値判断するのに留保をつけないのにビビるってだけです。自分だったら「もうちょっと何かあるんじゃないか、ないなら探すべきでは」って思ってしまう。まあそこで留保をつけないのは強さではある。まあ。

2020-06-26 11:26:05

反出生主義と相性が良さそう

Diethyl Ether MYMT @diethyl_ether

@MAMAAAAU 反出生主義と相性が良さそうですね。

2020-06-25 19:00:24
リンク Wikipedia 反出生主義 反出生主義(はんしゅっしょうしゅぎ、英: Antinatalism)とは、子供を持つ事に対して否定的な意見を持つ哲学的な立場である。アルトゥル・ショーペンハウアーやエミール・シオラン、デイヴィッド・ベネターらが反出生主義の擁護者として知られている。 反出生主義が人口過剰や飢餓の問題を解決できると支持者の多くが考えている。また、枯渇性資源の減少も回避できる。インドや中国などのいくつかの国は家庭内の子供の数を減らす政策を採用している。 これらの政策はすべての出産を否定的に捉えているわけではないが、深刻な人口過 55 users 84
まくるめ @MAMAAAAU

@diethyl_ether ですね。苦痛のあるこの世界に存在するより非存在のほうがいいって立場はマニ教っぽい

2020-06-25 19:02:56
Diethyl Ether MYMT @diethyl_ether

@MAMAAAAU 仏教やジャイナ教などの解脱を目指すインド哲学全般がそうですよね。そういう価値観を持って生きるのは他人がどうこう言う事じゃないですし「頑張ってください」以外にコメント出来ないですね。

2020-06-25 19:05:34
まくるめ @MAMAAAAU

@diethyl_ether その時そう思ったからもう割り切ることにしましたね

2020-06-25 19:07:35
MYON獣一郎さんと他77億9500万人LOVERS @immortalitysoul

@MAMAAAAU @diethyl_ether 寂滅為楽か…それでもやっぱり娑婆が好きだから遊煩悩林現神通で!

2020-06-25 21:00:12
まくるめ @MAMAAAAU

@chloroia べつにその部分の話をしてるわけじゃないんですよね。わからないだろうけど

2020-06-26 09:56:10

人類と共生する動植物の存在

まあ🐮るく @QDkhJX76cY1gvpg

@MAMAAAAU フォルカスを思い出しました。 生物の目的が自己増殖であるとするならば、家畜として生きるありかたも理にかなっている気がします。 尊厳というのはあくまで人間のエゴでしかない

2020-06-26 00:23:56
壊人二十面相🎃⚖️💕不安定おじさん @Niju_Menso

@QDkhJX76cY1gvpg そもそも生物の繁殖というシステムの中に「尊厳」などという不純物が入り込む余地は本来無いのだ。

2020-06-26 11:22:26
たなか @durrr_taro

@MAMAAAAU @drrrsirius そう思うと人間と家畜って共生関係なんですね。

2020-06-25 21:51:37
はむ on fire📛ノベプラ勢/ウマ娘SSRスーパークリーク完凸(904795237) @Imaha486

@durrr_taro @MAMAAAAU @drrrsirius ちなみにバナナも人類絶滅と同時に滅ぶ運命にあります。あとカイコガも(´・ω・`)

2020-06-26 09:58:33
はむ on fire📛ノベプラ勢/ウマ娘SSRスーパークリーク完凸(904795237) @Imaha486

@hitogatati 全てバナナは代替種クローンの株分けで、1950年に一度「本来のバナナ」は全滅してるのです(´・ω・`)

2020-06-26 15:24:15
ひとがたち @hitogatati

@Imaha486 「なんて人間に都合がいい食べ物なんだ」と思ってましたが、品種改良されたやつだったんですね。

2020-06-26 15:43:20
はむ on fire📛ノベプラ勢/ウマ娘SSRスーパークリーク完凸(904795237) @Imaha486

@hitogatati サルがバナナを食べるイメージはありますが、手の形はバナナを食べるのにあまり適してないらしいですしねぇ

2020-06-26 15:44:46
残りを読む(15)

コメント

MIKAN @TORIATE01 2020年6月26日
不幸の発生を除菌するようなもので、家畜の絶滅によってヴィーガンたちの不安感はとれるんだろうね。まあ、どうせ新しい何かに不安感を覚えるんだろうけどね。
0
二尾狐(にびこ) @dualfoxy 2020年6月26日
死にたくないと思わされるのは誕生させられたせいだしな。ヴィーガンには同意しないがそこは同意。
6
ビザールさん @bizarre_box 2020年6月26日
死ぬのが怖いから死にたいみたいな発想
3
ポテチ @h4UoKS4uiga53r4 2020年6月27日
まぁ反出生主義に行き着くよな 生きてる限り考えうる最大の苦痛は死ぬことなんだから
5
かつまた☆いさ(レディ女児ィ📛) @kamiomutsu 2020年6月27日
そういえば前に見た「貝を食べるヴィーガン」には心底驚いたが、その理屈が「貝には痛覚がないから」だったのには本気で驚いた。痛いか痛くないかが重要なんだ…。動物に対するリスペクトはむしろ彼らにこそ欠けているのではと思わせるに十分すぎる話だったよ。
7
ヒート<ぱんだぱんだ>マシン @heat_machine 2020年6月27日
世界観は違うが論理としては筋が通ってる
2
シュンスケ・オブ・ナカガワ @kz1994starplat1 2020年9月14日
生物の目的が種の存続だという考えがそもそもの間違い。たまたまDNAが子孫を残すような構造になっているだけ。最初から生まれてこないのなら痛くも痒くもない。
0