「培養肉が普及したら家畜は絶滅するよね」と愛護の人に訪ねた回答が世界観が違うなって思うレベルだった話

まくるめ @MAMAAAAU

「培養肉とかが普及したら、肉用に牛とか飼う必要なくなるかもしれないけど、そうなったら家畜は絶滅レベルまで減るから、結局彼ら死ぬわけだけどどう思いますか？」ってそういう運動の人に聞いたら「苦痛を与えずに済むから絶滅させればよい」って答えだったので、世界観が違うなって思った。

まくるめ @MAMAAAAU

別に否定せんけど、それ教義の類型としてはグノーシス主義なんだよなぁ

助さん @CglGZkm46Q3E5hz

@MAMAAAAU まさにこれ pic.twitter.com/36YQATL8xo

拡大

まくるめ @MAMAAAAU

けっこう誤解あるから補足しますが（もっともこの補足もツリーを確認する冷静さのある人にしか届かんのだが）全部の問題を解決する正解があるみたいな問題じゃないんですよね。ただ「こいつの生は苦痛が多いから無くす方が善」って価値観は「すげえ支配性だな」って思うし、人間に向かわないといいよね

まくるめ @MAMAAAAU

「苦痛が多い生命は良くないからないほうがいい」って、快楽主義と同根だし、それでよその生命を価値判断するのに留保をつけないのにビビるってだけです。自分だったら「もうちょっと何かあるんじゃないか、ないなら探すべきでは」って思ってしまう。まあそこで留保をつけないのは強さではある。まあ。

ジエチルエーテル🏴☪️ @diethyl_ether

@MAMAAAAU 反出生主義と相性が良さそうですね。

まくるめ @MAMAAAAU

@diethyl_ether ですね。苦痛のあるこの世界に存在するより非存在のほうがいいって立場はマニ教っぽい

ジエチルエーテル🏴☪️ @diethyl_ether

@MAMAAAAU 仏教やジャイナ教などの解脱を目指すインド哲学全般がそうですよね。そういう価値観を持って生きるのは他人がどうこう言う事じゃないですし「頑張ってください」以外にコメント出来ないですね。

まくるめ @MAMAAAAU

@diethyl_ether その時そう思ったからもう割り切ることにしましたね

MYONありがと郎さんと他80億4500万人LOVERS @immortalitysoul

@MAMAAAAU @diethyl_ether 寂滅為楽か…それでもやっぱり娑婆が好きだから遊煩悩林現神通で！

まくるめ @MAMAAAAU

@chloroia べつにその部分の話をしてるわけじゃないんですよね。わからないだろうけど

まあ🐮るく @QDkhJX76cY1gvpg

@MAMAAAAU フォルカスを思い出しました。 生物の目的が自己増殖であるとするならば、家畜として生きるありかたも理にかなっている気がします。 尊厳というのはあくまで人間のエゴでしかない

壊人二十面相🎃⚖️💕不安定おじさん @Niju_Menso

@QDkhJX76cY1gvpg そもそも生物の繁殖というシステムの中に「尊厳」などという不純物が入り込む余地は本来無いのだ。

たなか @durrr_taro

@MAMAAAAU @drrrsirius そう思うと人間と家畜って共生関係なんですね。

はむ on fire📛ノベプラ勢 @Imaha486

@durrr_taro @MAMAAAAU @drrrsirius ちなみにバナナも人類絶滅と同時に滅ぶ運命にあります。あとカイコガも(´･ω･`)

ひとがたち @hitogatati

@Imaha486 @durrr_taro @MAMAAAAU @drrrsirius バナナも？どして？

はむ on fire📛ノベプラ勢 @Imaha486

@hitogatati 全てバナナは代替種クローンの株分けで、1950年に一度「本来のバナナ」は全滅してるのです(´･ω･`)

ひとがたち @hitogatati

@Imaha486 「なんて人間に都合がいい食べ物なんだ」と思ってましたが、品種改良されたやつだったんですね。

はむ on fire📛ノベプラ勢 @Imaha486

@hitogatati サルがバナナを食べるイメージはありますが、手の形はバナナを食べるのにあまり適してないらしいですしねぇ