10周年のSPコンテンツ!
4
郷原信郎 @nobuogohara
明日の東京電力の株主総会、株主の一人として出席する予定です。私は検事の退職金で買った千株の株主で、東電幹部にコンプライアンス講演をしたこともあり、それだけに原発事故への東電の対応は大変残念です。震災直後から、自らの責任において、東電株は紙屑になるまで持ち続けると宣言しています。
郷原信郎 @nobuogohara
続き)それだけに、明日の東電の株主総会は、時間の許す限り、しっかり見届けてきたいと思いますし、できれば、意見・質問も発したいと思います。また、可能な状況であれば、総会の途中、ツイートで実況解説したいと思っています。
郷原信郎 @nobuogohara
午前10時からです。私は、4時からの講演まで時間を空けているので、最大限3時半まで総会会場にいることができます。昼食抜き覚悟で頑張ろうと思っています。@nobuyoyagi 時間帯は何時頃でしょうか
切り取り線 @kiri_tori
✄------------ 6/28(火) -----------✄
郷原信郎 @nobuogohara
東京プリンスホテルの東電株主総会会場前に到着。受付で大行列。手荷物検査のためのようだ。今の状況からは当然だろう。
郷原信郎 @nobuogohara
会場に入る。とてつもなく広い宴会場が人で埋め尽くされている。座ったのは後方から5分の1位、雛壇からは80メートル以上はありそう。質問・意見は無理か。
NHK科学文化部 @nhk_kabun
【東京電力 株主総会始まる】午前10時すぎから始まりました。福島第一原子力発電所の事故についての会社側の対応や、ことし3月期決算で巨額の最終赤字に陥った経営責任などを巡って株主から厳しい批判が相次ぐものとみられます。(6/28) http://bit.ly/lbKmtb
郷原信郎 @nobuogohara
雛壇に取締役、監査役が着席。議長席には勝俣会長。ブザーが鳴って総会開始。勝俣会長のあいさつが始まる。総会と言えば、監査役として雛壇に座るばだけで、こうして株主席で総会に臨むのは初めて。
郷原信郎 @nobuogohara
勝俣会長の、型どおりのあいさつに対して、前方の席から拍手。どういう人達なのだろう?
郷原信郎 @nobuogohara
清水社長が事業報告、席上配布された22年度報告書の「事業の経過及び成果」を棒読み。紙に書いてあることを読んでもしようがないでしょう。時間のムダ。「自分の言葉」というのはないの?
郷原信郎 @nobuogohara
清水社長、引き続き「対処すべき課題」「原子力事故により多大な盟約をおかけしている方々への対応」も棒読み。「誠心誠意取り組んでまいります」というのは、誰が中心になって、どういう気持ちを込めて取り組むということなのだろうか。この清水社長は、この株主総会で退任するんではないの?
郷原信郎 @nobuogohara
清水社長の棒読み終わり。また、前方席から拍手。後方からヤジ。
郷原信郎 @nobuogohara
議長が議案に対する質問への対応について議長が進めようとしたのに対して、会場から動議。議長も動議を取り上げ、会場株主の一人が議事進行についての意見。「あいさつ」に主語がないこと、取締役としての責任が感じられないことなどを問題指摘し、勝俣会長が議長として不信任を問うべき
郷原信郎 @nobuogohara
勝俣会長不信任動議を反対挙手多数で否決。
郷原信郎 @nobuogohara
書面による質問に対する回答。勝俣会長からは賠償責任への対応など。
郷原信郎 @nobuogohara
勝俣会長「今回の震災は原子力損害賠償法3条但書の『異常に巨大な天才事変』に当たるとの考え方もあり得るが、それを主張した場合被害者との長期にわたる訴訟を行うことになり、被害者救済に支障になる。国の支援を受けて被害者への賠償に当たっていきたい」
郷原信郎 @nobuogohara
鼓副社長から事故の経過や原因についての質問への回答。当たり障りのない内容の原稿を長々と読んでいる。要するに、東電としての対応には問題がなかったと言いたいということ
郷原信郎 @nobuogohara
藤本副社長が決算内容に関する質問に回答。賠償債務、事故処理費用のうち、期末時点で債務に計上したものとしなかったものを説明。
郷原信郎 @nobuogohara
藤本副社長が決算内容に関する質問に回答。賠償債務、事故処理費用のうち、期末時点で債務に計上したものとしなかったものを説明。
郷原信郎 @nobuogohara
後ろの方で騒ぎ。会場に入れない人が騒いでいるみただ。
郷原信郎 @nobuogohara
監査役からの回答。「継続企業の前提」については、政府の賠償スキームを理由にしている。
郷原信郎 @nobuogohara
会場の株主からの質問。原子力損害賠償法上の責任を否定した上で、被害者に賠償するのはどういうことか。「単なる施し」か?福島原発事故は人災。津波対策の欠陥。通常の津波災害。過去の株主総会での福島第一原発廃炉提案を否決したことが事故を招いた。
郷原信郎 @nobuogohara
津波対策に対する武藤副社長の回答:津波対策、設置許可で津波対策について「チリ地震津波」を前提、その後、土木学会の基準に対応。今回の津波は想定を超えたもの
郷原信郎 @nobuogohara
女性の株主からの質問:これだけ日本の国にとって重大な問題を起こした会社のOBが企業年金を受け取るのはおかしい。
郷原信郎 @nobuogohara
山崎副社長:現在の会社の状況を踏まえて、すべての面で合理化を図っている企業年金もその対象。退職金的な面、賃金の後払い的な面もあることを踏まえて、これから検討(会場から激しいヤジ)
残りを読む(46)

コメント

くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2011年6月28日
マスコミは「原発撤退か否か」しか興味がない(あるいはそれしか理解できない)のかと疑いたくなる。株主は真っ当の様で安心したが、その分、東電幹部の酷さがさらに浮き彫りになった印象。株主自ら廃炉案否決を問題としてあげているのに、責任取る気はなさそうだ。今後の賠償問題は長引くな、これは。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする