「米セントルイスの平和的デモに『武装夫婦』銃口向け参加者威嚇」（※ロイターの表題ﾏﾏ）…に、さまざまな反響
アメリカ合衆国憲法
修正第1条［信教・言論・出版・集会の自由、請願権］［1791 年成立］
連邦議会は、国教を定めまたは自由な宗教活動を禁止する法律、言論または出版の自由を制限する法律、 ならびに国民が平穏に集会する権利および苦痛の救済を求めて政府に請願する権利を制限する法律は、こ れを制定してはならない。
修正第2条［武器保有権］ ［1791 年成立］
規律ある民兵団は、自由な国家の安全にとって必要であるから、国民が武器を保有し携行する権利は、 侵してはならない。
-
- いいね！43
土人形
@tuti_nin
@ReutersJapan 襲撃して来た相手に対して慌てて持ち出した銃の排熱機構を握ってしまう不慣れおじさんを「武装夫婦」 門を破壊して略奪行為を行おうとするカメラの内側の人間を「平和的デモ」 偏向報道極まれりって感じで終末感たっぷりですね サイレント記事修正か極小謝罪記事はまだですか？フェイクニュース
2020-07-01 02:11:16
RIaaa🦄Fanáti子
@poppy_valley
@David_R_Stanton ご夫婦が民主党支持者と聞いて、大手メディアのあからさまな動画カットといい、全てがヤラセなのでは？と思い始めてもう訳が分からない🤔
2020-07-01 02:25:39
さくら 𝕏
@white_cloud_jp
@ReutersJapan 自宅敷地内、要するに思いっきり私有地の〝庭〟なんだから、このロイターの報道は明らかに偏向的。 まぁ、格差が根幹にあるんだろうけど、侵入正当化の理由にはならない。 護身用なのに軍用銃M16だとか、この体格なのにボーダー柄を着てるオバチャンとか、違う意味でのツッコミどころは満載だが…笑
2020-07-01 02:35:57