先日の議論を論点別に整理

水巻 拓 @singingGaia

【ベーシックインカム式大政奉還案】 1.放射能汚染区域に住む住民の避難後の生活不安を解消。これにより避難を実行し被爆問題を解消。 2.地震、津波により生活の基盤を失った人々の生活不安を解消により希望を与え自殺者を防ぐ。http://t.co/XESlalG #bijp

Alpha @a_alpha_m

うーむ。ベーシックインカムはあくまでベーシックとして、社会を下支えする共通基盤であって、特定の困っている誰かや、不利益を受けている人を助けたいとかの個別補正とは別けて考えた方がいいと思うんだがなぁ。 #bijp

micah @m_i_c_a_h

確かに貧困、格差社会、就労難などベーシック・インカムで緩和できることもあるけど、ベーシック・インカムだけで全てを快活できるわけではない。ベーシック・インカムに加えて個別補正も必要。RT @a_alpha_m: うーむ。ベーシックインカムは社会を下支えする共通基盤。 #bijp

水巻 拓 @singingGaia

ベーシックインカムを施工出来れば、伝統工芸職などの夢のある職業も潰れずに済み、その職業を気軽に選択する事も出来る。生活の為に仕事するのでは無くより良いモノを作る為に仕事でき、大量生産、大量消費、価格競争、人件費節約、労働条件悪化などの輪に参加せずともよい。 #bijp

Alpha @a_alpha_m

本題自体には別に反論はないのだけど、BIでの労働の自由化で、夢のある仕事が潰れにくくなることと、伝統工芸が潰れないこととは、必ずしも同一では無いと思うよ。気を付けないとこんな筈では…になる #bijp RT @singingGaia: 伝統工芸職などの夢のある職業も潰れずに済み

水巻 拓 @singingGaia

ベーシックインカム自体、固定の定義は無くシステムの作り方次第ですよね。RT@a_alpha_m: 夢のある仕事が潰れにくくなることと、伝統工芸が潰れないこととは、必ずしも同一では無いと思うよ。気を付けないとこんな筈では…になる #bijp

Alpha @a_alpha_m

BIで人々が生活に拘らずに自由に仕事を選べるようにしよう。とする以上、どう組んだところでBI自体で守りたい特定の仕事を守ることはできないよ。それをやるとBIでは無くなる #bijp RT @singingGaia: ベーシックインカム自体、固定の定義は無くシステムの作り方次第

波頭亮 @ryohatoh

私もBIには賛成の立場です。ただし大量生産の効率性が多くの人を豊かにしているというのも大切な事実です RT @singingGaia: ベーシックインカムを施工出来れば…生活の為に仕事するのでは無くより良いモノを作る為に仕事でき、大量生産…の輪に参加せずともよい。 #bijp

水巻 拓 @singingGaia

自分のBIへの目的の内に、大量生産を抑えたい願いがあります。豊かさの為に犠牲を増やしたくないからです。生物多様性などの。RT @ryohatoh: 私もBIには賛成の立場です。ただし大量生産の効率性が多くの人を豊かにしているというのも大切な事実です #bijp

Alpha @a_alpha_m

たぶんそこに誤解がある。BIで出来るのはある個人が大量生産の拒絶を今よりは多少やり易くなる程度で、他の個人もがそうするとは限らないし、BIで直接大量生産が減るわけではない #bijp RT @singingGaia: 自分のBIへの目的の内に、大量生産を抑えたい願い

ano_ano @ano_ano_ano

@singingGaia 大量生産・大量消費を抑えるためには、より高品質・高価格のものを消費するという手もあります。得られる効用も高くなりますし、投入が増加するのは主に「労力」であり、天然資源ではありません。環境にやさしいばかりか、経済的なダメージもありません。

水巻 拓 @singingGaia

ですよね♪ 色々余裕が出る分、良いアイデアを考える余裕も高品質に注ぐ余裕もある。嬉しい意見ありがとうございますヽ(；▽；)ノRT @ano_ano_ano: 大量生産・大量消費を抑えるためには、より高品質・高価格のものを消費するという手もあります。 #bijp

水巻 拓 @singingGaia

キューバではマネーでなく食料支給で何がしか義務の労働あり。農家が儲かる職業で、皆、農業に国防の役割ありと認識。一つの例として。RT @a_alpha_m: どう組んだところでBI自体で守りたい特定の仕事を守ることはできないよ。それをやるとBIでは無くなる #bijp

Alpha @a_alpha_m

そう。それを共産主義って言う。ある人にとって価値あると思うものを他者にも強制的に守らせたいならそれもひとつの手段。ただ、BIは共産主義とは一見似ているけど、全く正反対の制度 #bijp RT @singingGaia: キューバではマネーでなく食料支給で何がしか義務の労働あり。

水巻 拓 @singingGaia

自分のは社会、共産主義的なモノなんでしょうね。BIは方弁に過ぎずに。大量生産が抑えられないと意味が無いとおもってます。RT @a_alpha_m: たぶんそこに誤解がある。～BIで直接大量生産が減るわけではない #bijp RT @私。自分のBIへの目的の内に大量生産を抑えたい

Alpha @a_alpha_m

新自由主義者達が推しているように、BIは根本的に個人民主主義を追求する制度。BIをやって個人が大量生産を望めば大量生産はむしろ今より増えるよ。それを望むのであればBIにではなく個人に望むべき #bijp RT @singingGaia: 大量生産が抑えられないと意味が無い

水巻 拓 @singingGaia

BIでも共産でも何でもいいんですよ。システムが今よりマシなら。 RT @a_alpha_m: 〜ただ、BIは共産主義とは一見似ているけど、全く正反対の制度 #bijp RT @singingGaia: キューバではマネーでなく食料支給で何がしか義務の労働あり。

Alpha @a_alpha_m

BIも共産も、ただやみくもに求めたのでは、あなたの望む「マシ」な世界にはならない可能性がある。って話。どちらのシステムも大量生産の増加にも繋がる可能性を持っている #bijp RT @singingGaia: BIでも共産でも何でもいいんですよ。システムが今よりマシなら。

水巻 拓 @singingGaia

個人主義でも意味が無いと思ってます。誰もやりたがらない仕事が成り立たないし。RT @a_alpha_m: 新自由主義者達が推しているように、BIは根本的に個人民主主義を追求する制度。 #bijp RT @singingGaia: 大量生産が抑えられないと意味が無い

Alpha @a_alpha_m

誰もやりたがらない仕事を誰かに強制的に押し付けたいなら、BIは向いてないよ #bijp RT @singingGaia: 個人主義でも意味が無いと思ってます。誰もやりたがらない仕事が成り立たないし。