他者・第三者を交えた現先取引…って…
-
- いいね！0
🐽かっちゃん＠財務省廃止こそ最大の景気対策
@oct1984shell
４０兆円のうち２０兆円は国債整理基金に補填、しかもその２０兆円ほぼ毎年余剰金で出てくるとｗ ほんとに余裕がなかったらそんなことできないと思うんだが・・・ twitter.com/ishiitakaaki/s…
2019-07-13 13:14:45
石井孝明（Ishii Takaaki）
@ishiitakaaki
山本太郎とその支持者は今、年４０兆円歳入欠損が出ていて、消費税をゼロにしたら、１２兆円それが増えることを一人もしらなそうだ。もちろん税金は嫌いだが。
2019-06-01 21:26:45
🐽かっちゃん＠財務省廃止こそ最大の景気対策
@oct1984shell
国債の返済に税金を使ってるの嘘 日銀乗換の借換債を現先売りで現金化して、国債の償還に充ててる。 pic.twitter.com/2yyrrD4aFu
2019-07-13 13:51:10
拡大
猫だましい
@kaodekaneko
@oct1984shell 例外的な直接引き受けはありますが、財政ファイナンスにはならないよう規定され、年限も一年と切られています。国内で償還出来ないからと言って、便利に使える制度でないのは明白ですよ。bullbear.exblog.jp/19239337/
2019-07-14 14:01:41
🐽かっちゃん＠財務省廃止こそ最大の景気対策
@oct1984shell
@kaodekaneko 現先売りって、日銀引受した借換債を、政府に渡してそれを売って現金を得てそれを買い取った市中銀行が日銀に買い取ってもらう。こいう流れなんですが～ 詳しくはこれを toyama.repo.nii.ac.jp/?action=reposi…
2019-07-14 14:19:33
カントリー・ゼントルマンこと、桂木健次
@kenjikatsu
@oct1984shell @kaodekaneko 日銀は、満期到来債をマネタライズして政府に国庫納付して政府支出のための歳入科目「公債金」にしています。それが国債償還特別会計に渡されるとき、日銀は買戻し付きの売現先にして、特会のほうが「借換債」を発行して日銀から買い戻してもらって収入金として「公債金」を受取る（市中銀が仲介）。
2020-05-04 10:15:39
カントリー・ゼントルマンこと、桂木健次
@kenjikatsu
@kaodekaneko @oct1984shell いちど、わたしの学術論文を目と押ししてみてください。slideshare.net/kenjikatsuragi…
2020-05-04 10:19:40
猫だましい
@kaodekaneko
@oct1984shell だからそういう問題（手続き論）では無いんですよ。日銀が全部お膳立てしてるから民間の意志は関係ない、事には絶対にならないんですって。だって、たとえプライマリーディーラーであっても、国の機関ではない「他者」なので、買わない事ができるのです。その話です。
2020-05-04 21:21:25
猫だましい
@kaodekaneko
@kenjikatsu @oct1984shell 市中銀は仲介を拒否できないんですか？したくない、するべきでないも言う経営判断がある時は？
2020-05-05 00:11:15
🐽かっちゃん＠財務省廃止こそ最大の景気対策
@oct1984shell
@kaodekaneko @kenjikatsu そもそも、借換債の現先売を市中銀行が拒否する必要があるんですか？どんなメリットが市中銀行にあるんですか？
2020-05-05 00:35:31
猫だましい
@kaodekaneko
@oct1984shell @kenjikatsu 銀行だって色々と事情がある。例えば円が大幅に安くなり始めたら、なんでJGBを買わないといけないのか？買うにしても外債かうでしょ普通。JGBの取引は、もはや銀行にとって極めて重要なものではない。プライマリーディーラー降りた銀行もあったでしょ。全然盤石じゃない。bloomberg.co.jp/news/articles/…
2020-05-05 05:36:43
カントリー・ゼントルマンこと、桂木健次
@kenjikatsu
@kaodekaneko @oct1984shell 財政法第5条で、日銀の政府からの直引受が制約されているためです。
2020-05-05 06:33:48
猫だましい
@kaodekaneko
@kenjikatsu @oct1984shell そういう事ではなくて、意志の問題です。銀行は民間企業であって、財務省の売り出すJGBを買わなければならない義務はありません。セリにかけられた商品ですので…買うことが不適切だという企業判断があれば、例え据え膳であっても協力しませんよ。
2020-05-05 06:37:58
猫だましい
@kaodekaneko
@kenjikatsu @oct1984shell この議論は、財政法で直接引受が原則禁止されている事とは、全く関係がありません。民間銀行は国家の機関ではなく“他者”であり、常に国債消化の為の道具である事は保証できないという事（特にこれからは…）が眼目です。お間違え無きよう。
2020-05-05 07:22:03
カントリー・ゼントルマンこと、桂木健次
@kenjikatsu
@kaodekaneko @oct1984shell 財政法５条をお読み下さい。なこ、わたしはその条文の廃止論です。また、日銀は、通貨発行益にあたる保有の「現金化する満期到来債」を政府の財源に国庫納付するべきです。
2020-05-05 07:59:28
🐽かっちゃん＠財務省廃止こそ最大の景気対策
@oct1984shell
@kaodekaneko @kenjikatsu そころで、それでなにか長期金利が急騰したとかデフォルトしそうになったとかなったんですか？
2020-05-05 12:01:17
…(?)␗🍥
@raycy
@kenjikatsu @hototogisu2016 満期後のやりとりは、現先といえるのか疑わしいが、 ①②どちらでも、カネ資金が動くでしょう。仕訳.net/?p=10978 資金に注目すれば、 売現先借入金、買現先貸付金、 債券に着目すれば、債券売現先借入金、債券買現先貸付金 特会に満期債が渡っている… それを売り戻す先が民間だという… pic.twitter.com/nmxu8E430K
2020-06-27 13:37:41
拡大
拡大
…(?)␗🍥
@raycy
@kenjikatsu @hototogisu2016 どこまでも、ありえない現先契約だが、 この契約は、日銀・特会間だけで行われているのか、あるいは民間も巻込んでの契約か？？ だが、にしては、市中に残る借換債推定残高の多さ… 日銀の売現先残高の少なすぎ… 勘定が合わない… twitter.com/raycy/status/1…
2020-06-27 13:52:18
…(?)␗
@raycy
@kenjikatsu @motidukinoyoru すると、1,837,233,750,000円の対政府特会売現先残高が、この64回30年債だけで、あるはずなんだが、 対政府はゼロ。対民間は,ドル資金供給関係で多少あるが,少し前はなかった… （もう少し前を調べるか…） このように,民間にある借換債残高に対する,日銀貸方の売現先が"不足" twitter.com/raycy/status/1… pic.twitter.com/U4TLbAcLlP
2020-06-25 01:22:54
…(?)␗🍥
@raycy
@kenjikatsu @hototogisu2016 「日銀買戻⇔特会売戻」ではありませんね… 日銀 →売→ 特会 ↖️ ↙️ 売 売 民間
2020-06-29 06:44:24
…(?)␗🍥
@raycy
@kenjikatsu @hototogisu2016 日銀に留まる時間の長さと、 民間に留まる時間の長さの比で、保有率の見え方が変わってくるのかなあ、と・・・
2020-06-29 06:52:09
…(?)␗🍥
@raycy
@kenjikatsu @hototogisu2016 もし、日銀が国債売却なら、特会は買入消却するんではないかと… 国債整理基金による買入消却mof.go.jp/jgbs/auction/c… で、あらためて、借換債を発行すれば済む話… かと…
2020-07-01 02:38:27
…(?)␗🍥
@raycy
@kenjikatsu @hototogisu2016 満期到来後に、償還ぜず、買入消却する意味がわからん… 結果はほぼ似たようなものだし…
2020-07-01 02:41:32