2020年7月5日

アインシュタインの写真の横に数式を書くと、どんな計算も賢そうに見えるという宇宙の法則を見つけてしまった「考察班が湧きそう」

適当な標語とかでも深い言葉に思えてきそう
47
アインシュタインの顔を横に載せるだけで、妙に説得力のある数式に見えてしまう…?
ギミ👻 @Gimiemon

アインシュタインの画像の横に数式を書くとどんな計算も賢そうに見えると言う宇宙の法則を見付けてしまった。 pic.twitter.com/c5gGAh3RxC

2020-07-03 14:12:47
拡大
ギミ👻 @Gimiemon

@PSO2_himek 本当に正解なんじゃないかと思えてくる!

2020-07-03 21:53:50

参考リンクです。

リンク Wikipedia アルベルト・アインシュタイン アルベルト・アインシュタイン(独: Albert Einstein、1879年3月14日 - 1955年4月18日)は、ドイツ生まれの理論物理学者である。特殊相対性理論および一般相対性理論、相対性宇宙論、ブラウン運動の起源を説明する揺動散逸定理、光量子仮説による光の粒子と波動の二重性、アインシュタインの固体比熱理論、零点エネルギー、半古典型のシュレディンガー方程式、ボーズ=アインシュタイン凝縮などを提唱した業績などにより、世界的に知られている偉人である。20世紀最大の物理学者でもあり、しかも「現代物理学の 198
数式は間違っているのに、そこに何か意味があるのでは?と勘繰ってしまう…!
バンブゥー @banbanboo0524

@Gimiemon すげえ…数式が間違ってることに気付くのに数秒かかった…

2020-07-05 06:31:14
なつめ_でぶ@双子mam @SPl_72eye

答え間違ってても訴えかけてくる圧がすごい twitter.com/gimiemon/statu…

2020-07-05 08:18:06
タルバイン@豺 @talbain_3rd

どんな意味があるんだ! って思っちゃうじゃねーかw>RT

2020-07-05 08:01:22
ΛU @enderspain

@Gimiemon 確かに、引き算間違ってるのに何か意図や隠された法則があるのかと勘繰ってしまいます

2020-07-05 07:31:48
きすけ(鳥) @lovelykisuke

きっとこうなる定理があるんやろなあ…って思ってしまう twitter.com/Gimiemon/statu…

2020-07-05 01:13:10
天見ひつじ @izutis

はちひくにーがごじゃない証明、ぶっちゃけわたしたちにはできないもんね……

2020-07-05 07:21:29
ちょっとやってみようか?
GoShu @GoShu_Gorota

これ、簡単な式なら間違っているほうがよさそうです twitter.com/Gimiemon/statu…

2020-07-05 02:51:45
21th Century Schizoid Man @Man21th

@Gimiemon これが後の『アインシュタイン効果』の発見の瞬間である

2020-07-05 02:26:16

コメント

ヒジャチョンダラ @citabow 2020年7月5日
アインシュタインは「+1」の代数。
7
かにたま大臣 @pokkaripon 2020年7月5日
ポジティブ・ハロー効果にも程がある!
9
こ~りん @kourin 2020年7月5日
関連まとめ インドの天才数学者ラマヌジャン、画像に「適当に作ったデタラメの数式」を重ねても謎の説得力が出る説 https://togetter.com/li/1550503
27
GGP_DDT(限りなく無色透明に近い戦慄のブルー) @ggp_ddt 2020年7月5日
「これが【アインシュタインの法則】が発見された日であった」
5
だれかのパソコン @darekano_pc 2020年7月5日
こどものテスト用紙から写し取ったのかなーみたいな字なのに普通に深読みできそうで困る
7
ラジ西 @P2ZCNWvmIvg4tSx 2020年7月5日
pokkaripon ストループ効果にも近いかな。正反対の情報が同時に提供されて脳が混乱を招く。
7
Ph.D.アルパ力 @ReseArpaca 2020年7月5日
その道の大御所が間違ったことを主張しても,正しいのではと錯覚させられるのはアカデミアでは時々あることなので笑えない.
11
みま @mimarisu 2020年7月5日
5カ年計画(4年しかない)を混ぜるなw
5
Akichi @Akichi77928822 2020年7月5日
ああ、要するにこういうことか(一寸違うwww)https://togetter.com/li/676508
5
ネクロス @necross000 2020年7月5日
ReseArpaca グロタンディーク素数57とかね・・・
6
kartis56 @kartis56 2020年7月5日
単に知らないだけでしょ。文系でやったらアホかとしか思われないよ
5
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2020年7月5日
文系の方が発言者の権威に引っ張られること多い気がしますが。「論理的に正しいかどうかだけで決まる事柄」の範囲が狭い。
14
伍長 @gotyou_H 2020年7月5日
「デタラメでも堂々と公表することで、周囲が勝手に『考察』してくれる」とかいう話に通じるものがある
1
フルバ @furubakou1 2020年7月5日
kourin このまとめと合わせてニヤニヤが止まらない。
0
フルバ @furubakou1 2020年7月5日
なんつーか非ユークリッド幾何学よろしく、「おれの知らない論理体系ではこの数式が成立する」んじゃないか、と思ってしまうんだよな。
5
mono @black_mono 2020年7月6日
kartis56 そうですよねえ。権威のある社会学者の発言でも無条件で認められるなんてことあろうはずがありませんよねえ。論文の妥当性だってしっかり検証されますよねえ。
1
そそ @quiseitaiho 2020年7月6日
kartis56 文系の学者が理系のそれっぽい用語混ぜた論文に騙されたって昔あったと思うんですが
1
花田 鉄平 @teppih 2020年7月6日
quiseitaiho 物理や数学、経済学の適当な単語並べた意味のない論文(的な物)をポストモダン誌に出したらそのまま掲載された。てヤツですね
0
ガチャおじさん @gatyaoji 2020年7月6日
STAP細胞がある世界も存在するかもしれねえしな
1
koba16 @ocu_p1 2020年7月7日
これは非ユーグリッド空間の多面体から一部を切り出した場合の頂点数の変化かもしれない(適当)
0
SAKURA87@多摩丁督 💉1 @Sakura87_net 2020年7月8日
数式どころか「ちんこ」や「おっぱい」みたいな下ネタでも崇高な言葉に見えてくる気がする。
0
地球田かずと @trdkzt 2020年7月8日
一部の有名芸能人やテレビによく出る”専門家”がやってるやつだな。
0