「サービス終了したら電子書籍は無駄になる」という意見があるけど、自然災害が起きたら電子書籍の方が強いという話

基本紙だけど分厚すぎて読みづらいやつは電子書籍だな
152
S-N曲線 @ilovedx3

わりと真剣に「サービス終了したら無駄になるんだから電子書籍は嫌」と真顔で仰る方が多いが、津波で学生時代頑張って集めたルールブックをダブクロ3rd以外全部やられた曲線さんは「災害起きたら強いのは電子書籍だぞ」って言うのだ

2020-07-06 20:30:21
S-N曲線 @ilovedx3

ちなみにダブクロ3rdはシナリオ集以外は担いで津波から逃げた #自分でもバカだと思う

2020-07-06 20:32:11
きくち真一P@ばん馬道🐮㌠ @kikuchi_765

@ilovedx3 一月前火事で紙書籍をすべてロストしましたが、電子書籍は…タブレットが溶けました(;´Д`) でも今は二代目スマホから読めています。クラウドバンザイ

2020-07-06 22:31:24
S-N曲線 @ilovedx3

@kikuchi_765 お体がご無事でなにより。

2020-07-07 00:17:13
QB狐@佐世保room1 @AZUR_QBFox

@ilovedx3 スマホ1枚持ち歩くだけで、 本棚数基持ち歩くのと同等なのはありがたいのです。 特に引っ越しを経験した人だと。

2020-07-07 04:34:44
hanbee @hanbee21591105

@ilovedx3 年を取ると自分が死んだあとに残らないのがちょっと残念です。相続できたらいいのにとか無理な事を考えてしまいます。せめてリストだけでも残そうかなとも。

2020-07-07 03:06:16
デスパパ @desupapa21

@ilovedx3 ファミコン世代は データの消滅が トラウマになっているのかも?

2020-07-07 07:12:38
はるか(仮)ちゃん/スーャジタ @iroa1991

@ilovedx3 電子書籍のサービス終了とかはたしかに不安要素ですね(´・ω・`)

2020-07-07 07:42:11
gymrit @gymrit

@ilovedx3 悲しいことに、SONY系、楽天系、単独系の電子書籍は、信頼に値しないことを、古くからのユーザは学んでしまったので、 ■妥協してAmazon ■DRMなしの観点で、ダウンロード販売のPDF ■自炊してJPGを固めたzip をクラウド保存とローカル保存が、リスクコントロールとしては、無難な気がします。

2020-07-07 09:02:06
MSどす🌥️TL40 @msdos148

@ilovedx3 パソコン黎明期から見て来たけど、市場を制覇した大企業が、あれよあれよという間に凋落して行った。倒産しないまでも、サービス終了も死屍累々。 一方、電磁気録系もビデオやらレーザー・ディスク諸々は、規格や再生機器が無くなってゆく。 双方リスクは有るが、紙の書籍は自分でリスク管理ができる。

2020-07-07 09:19:48
べるえる(公式)荊街840 @hexe_auc

高校のときに親の不注意で家が家事になったのだけど、家ほぼ全焼したにもかかわらずTRPGのルールブックのある部屋は濡れた程度で全部残ってたので「神は俺にTRPGを続けろと云うのか」と焼け跡の暗闇の中で呟いた事を思い出す twitter.com/ilovedx3/statu…

2020-07-07 00:03:29
Shoko Ogushi @vostokintheair

同意。本は水没したら終わり。それどころか、大型本が水を吸って膨らみ、本棚が動かなくなることすらあった。最後はバールで壊した。大切な本は保管について平時に考えておいてください。 twitter.com/ilovedx3/statu…

2020-07-06 23:20:01
× × ㄟ゜ㄋㄟ゜ㄋ× × ×年中無休サンタクロース @14pii_

どっちもいいとこ取りしたサービス出来れば1番いいな 紙の本買ったらシリアル番号みたいなんついててデジタルでもインストールして読めるとか twitter.com/ilovedx3/statu…

2020-07-07 06:19:18
こーせい / 無印ハヤシ @h_0918_k

仮にAmazonが倒産してKindleがなくなりそうになっても、市場価値バカ高いからどこかの会社が買い取ってサービスは継続すると思うんだが。 twitter.com/ilovedx3/statu…

2020-07-06 23:37:49
どたこ@Android&Unity開発 @honda_aco

電子書籍派だけど、サービス終了のリスクはまあまあ高く見積もってる。ただ、リスクよりもメリットが大きいし、最悪買い直せばいいので電子書籍を選択してる😌 twitter.com/ilovedx3/statu…

2020-07-07 08:56:33
sigmarl ingress @SigmarlI

昔、水害で蔵書の半分が駄目になったので、紙書籍もあんまり宛てに出来ない twitter.com/ilovedx3/statu…

2020-07-07 02:39:58
JUN @JUN_NETWORKS_JP

技術評論社とかがそうなのだが、PDF形式の電子書籍が最強 twitter.com/ilovedx3/statu…

2020-07-07 09:08:46
UーKey @U_Key923

結局の所、個人でサーバー確保して外部に公開しない形で自炊して溜め込むのが最強なんじゃないかとずっと考えてる。 オンラインの私設図書館とかも考えてみたけど、難しいのよね。いろいろ。。。 twitter.com/ilovedx3/statu…

2020-07-07 09:02:08
ひゃっ吉 @hyakkiti

そもそも人はどうせいつか必ず死ぬからね。 電子書籍だろうが紙の書籍だろうが、死んだら終わりさ。 twitter.com/ilovedx3/statu…

2020-07-07 07:25:56
K・チャッピー @LKChappy

データのバックアップしてオフで読めるくらいのあれは流石に残る気はするけどな… twitter.com/ilovedx3/statu…

2020-07-07 08:59:53
Hirofumi@自転車系 @Hirofum59015393

Kindleがサービス終了になるのと、紙の本が天災等の要因で物理的にロストする確率、比べたら後者の方が高いよな。邪魔とか言われて売らされるってのも。 twitter.com/ilovedx3/statu…

2020-07-07 07:58:59
残りを読む(7)

コメント

@D9hV1M7YOI3PZCj 2020年7月7日
紙の書籍を買ってきて自分でばらして自炊してPDFをローカルとクラウドに保存あたりが最強?相続も出来そうだし。自分はめんどいからやらんけど
20
さどはらめぐる @M__Sadohara 2020年7月7日
電書はサービス終了よりも再生機器での再生不能が実際に再生してみるまで分からないほうが怖い。陳腐化がサービスにくるのか、ハードにくるのか、ファイル形式にくるのかはともかく、そのうちどれか1つでもダメになれば、他がOKでもダメになる点もリスクが高い。問題は、残念ながらまだ電書は代替わりを経験するほどの歴史がないから、誰にもリスクを算定できない点にある
80
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2020年7月7日
適切に保存してれば紙の方が生存率は上。水没したら死ぬのは紙も電子書籍も同じ。ただ電子書籍は遠隔地に元データがあるってだけ。そんなら新たに購入するのもあまり変わらん。
50
フローライト @FluoRiteTW 2020年7月7日
停電でも電波塔が倒れても物理書籍は読めるぞ。避難所で電気の奪い合いせずにヒマつぶしできる。
71
フローライト @FluoRiteTW 2020年7月7日
ルルブは大判の紙で読まないとしんどいと思うんだけどなあ。総覧性とか検索性大事だと、電書の検索よりページめくる方が楽で早くて周辺情報も探しやすい。
13
コロンブス @koronbus 2020年7月7日
自然災害で紙の本を喪失するリスクとサービス終了によって電子の本を喪失するリスク、どちらも一長一短なので最終的にはその人の趣向が反映されるものなんだと感じる。
123
カミ @kami2805 2020年7月7日
高めのトランプみたいな、プラスチック製の本があったら需要ありそうだが
0
柏木彰二 @GmailShoji 2020年7月7日
両方に利点があって、リスクもあるただそれだけの話。後一部紙でしか買えないものもあるのでその辺がなぁ、特に同人誌とか
31
Dally @Dally_Shiga 2020年7月7日
米欄で語られてる電書の短所が、KindleとかEbookjapanとかにはあまり当てはまらないような……?
7
SCP財団職員 @jsdf5475 2020年7月7日
紙の書籍なら災害時に貴重な携帯なりタブレットなりのバッテリーを使うことなく読めるぞ
40
後向き泡姫 @rmdiy_mm 2020年7月7日
いや電子書籍は使ってる端末が水没しても登録元のIDとパスワードを忘れでもしないかぎりダウンロードだけで復帰出来るが…?再度購入しなくても良い という点だけで見れば随分長所だと思うけど
91
なす @nasu_duke 2020年7月7日
人に勧める時に渡せるのはでかいけどね 本棚を何となく眺めて何となく取った本を読むのも楽しいよ
2
ワブガー @Wabger 2020年7月7日
自炊してクラウドで保存が強い
18
きんとと@旧カツ地縛霊 @_kintoto 2020年7月7日
電書は買い切りと読む権利を買うタイプでリスク違うのにひとまとめにしちゃだめだろ
6
あした @ashitaha_out 2020年7月7日
どちらにもメリットデメリットがあるので大事(好き)な本は紙でも電子書籍でも買ってます…
2
ゆうき @F001Yuki 2020年7月7日
リスクは分散すればいいのでは。両方使おう。
70
じむ123 @sdejr01212 2020年7月7日
電子書籍のリスクは「この表現批判が増えたから取り下げます」じゃないの?
101
rambda @rambda2 2020年7月7日
「紙の書籍は自分でリスク管理ができる」? 自分でリスク管理をしなければならないの間違いじゃね?
25
エロラク @eroluck 2020年7月7日
最近、ポリコレ汚染って黒船を確認したから電子書籍で漫画だけは買えなくなったな……ルルブとかは良いんだが、急に配信停止されるリスクが増えてしまった……
39
ハンミョウ獣人 @OrmFkkQMQISzCIz 2020年7月7日
紙の本は経年劣化があるので管理が大変ですよね。 文庫本とか20年以上前のものだと結構ダメージが出てくるし、さりとてそういう古い本は電子書籍になってなかったりして……。
14
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2020年7月7日
コレクションを一カ所に保管しておくことのリスクがあって分散を推奨するけど、電子書籍のサービスを分散させるのは何故かストレスしかない。kindle 、sony reader 、honto 、music.jp 、あと楽天kobo にも一冊あるな。
1
かびぱん @kavipann 2020年7月7日
単純に紙が好きって人もいるし、メリットデメリットそれぞれあるから、好きな方選べよ
28
左文字 @dTCKE2MwR8K85o4 2020年7月7日
回し読みは紙の本の方が便利だな。
1
#53 @hsgwkyt 2020年7月7日
石版も悪くはないけど作成の手間がね。…そこで粘土板なんて如何でしょうか。押印もできて便利ですよw
27
いとけい @itokei_ 2020年7月7日
本棚はとっくに埋まっているのだ……
7
銀月 @Luna_de_argint 2020年7月7日
TSUTAYAで買ったらBookLive!で電子版無料ダウンロードできるものがある(要Tカード) あとhontoは提携してる書店で買った本なら電子版半額で買える
13
い・かえる @ita_kaeru 2020年7月7日
いままではkindleばかり使ってたんだが、Amazonの恣意的な姿勢(一部のエロは排除とか)に疑問抱いて最近はジュンク堂など本屋の電書サイトも使ってる。本職の「本屋」なら内容を恣意的に判断して停止にしないと思ってるので。もしコレやったら書店の社会的存在意義なくなるからね!
6
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2020年7月7日
Sakura87_net まあ、まだ刷ってる本ならそうよね。ただ個人の金だと量あると無理かな…と。(あとデジタルアーカイブのやつとかは、さすがに買えないが見ることは出来るのでそこは純メリットかな…)
1
ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ @5rilla_5rilla_5 2020年7月7日
現実とクラウドにそれぞれバックアップと取った方がはかどるので紙と電子をどちらも買いますね。本当は物理書籍を買うと漏れなく電子バックアップが手に入るような商品流通形態が理想なのですが、まだ数十年先になりそうですかね。
23
い・かえる @ita_kaeru 2020年7月7日
一番いいのは「両方持っとく」コレに尽きる。パソコン雑誌のインプレスとかは紙の本購入したら電子版ダウンロード権無償でくれるし、こういうのはありがたい。
3
ほうじ茶 @houji1202 2020年7月7日
Amazonが倒産する確率よりも、自宅が火災や浸水被害に遭う確率の方が高いと思うから、電子のほうがいいと思う。 特に日本は災害大国だし。
68
うにうに @uninchuninchu 2020年7月7日
引っ越しが大変なんだよねぇ 騒音出す人間未満のせいで引っ越しが相次いだからほんとに大変だった
3
さどはらめぐる @M__Sadohara 2020年7月7日
rmdiy_mm 自然災害は自分で注意すれば避けられるが、市場における陳腐化はたとえamazonだろうが避けられないし、その際にamazonがどういう行動を取るかは誰にもわからん、というお話ですよ
3
ヤマネ @galacticfunkys 2020年7月7日
jsdf5475 誰も災害時に読むなんて話してないのに
47
ざんせつ @zantenmori 2020年7月7日
電子書籍の最大の利点は外で大量の本が読めるって事に尽きる。 災害に強いってのはそれと一緒の事だと思うけど。 ただ、メモリーに保存するタイプ(スタンドアローンで動く)でないといけないって点はある。
0
中村ヘボピー @hebop_ 2020年7月7日
みなさんなんだかんだいって結局のところ、紙と電子の両方買って、費用が逆にかさんでるんでしょう?
14
いるーか @iruka12go 2020年7月7日
どっちにもデメリットがあって、どっちのデメリットを許容できるか、という話だと思う
4
Takashi Kono (かわいいは正義) @shimesaba_type0 2020年7月7日
だから、物理本買ったら、電子書籍の閲覧権もくれよ。その仕組み、無理か?
110
しましま @jkgkikllh 2020年7月7日
画面割れたら新刊買ってもずっと画面割れてる。
2
@onpu_original 2020年7月7日
水没したら紙も電子書籍も死ぬから同じ派の人は数百冊の蔵書を全部買い戻すんですか?すごいねー(棒)
4
たつろー @eisenKono 2020年7月7日
電子ペーパーに自炊データ入れるのが最適解かな
1
吉祥天 @sarutas2000 2020年7月7日
AmazonでKindleも出てる本買うと届くまでの間Kindleで読ませてくれるんだけど、プラスアルファ払って両方買うより安く利用とか出来たら買う人いると思う。ライン引いたりとか紙の本は汚したくないけど電子書籍はライン引けたり、ライン箇所簡単に探せたり両方あると便利だなーと思う。
2
ぐりとぐら @guriro1504 2020年7月7日
galacticfunkys まとめのトップが災害時の強みの話なので…
38
方向音痴 @otetenoshiwato 2020年7月7日
>相続できたらいいのに 本に限らず「生きてるうちに自力で処分しといてほしかった」って物が大半だと思いますこういうの……譲られても使わないし場所とるだけなんだけど当人は善意のつもりだから言うと怒る……
10
うにうに @uninchuninchu 2020年7月7日
shimesaba_type0 それは常々思ってるな。せめて+100とかでオプション付けてほしい。
11
神無月 @sanpai2929sii 2020年7月7日
電子書籍は物理には強いが、時間の劣化には弱いんだよな。あと、作者が犯罪とか起こしたら読めなくなる可能性もある。
3
LULU @wwPnEHq1CnS56Dy 2020年7月7日
shimesaba_type0 ディズニーのMovieNEXがそんなんだよね 円盤買ったら本編ダウンロード権もついてた。 書籍では難しいんかな?
3
ビッター @domtrop0083 2020年7月7日
Amazonが倒産するリスクよりも、変なポリコレにかぶれて勝手に内容修正されるリスクのほうを高く見積もってる。
98
まあちゃん02 @eK0SV72lWxlYb8L 2020年7月7日
電子書籍のメリット、1.部屋が狭くならない、2.検索してダウンロードすれば3分以内には読める、3.外出さきに何百冊も本を持ち出せる。以上、電子派からでした。
11
hignon @higunonno 2020年7月7日
sarutas2000 honto(ジュンク堂系列)は紙の本を買ってると5年間は電書が半額で買えますよ。対象商品も結構多い印象です。読割50で検索!
19
団扇仙人 @uchiwamaster 2020年7月7日
寝っ転がって読みたいので紙派です(タブレットをぶつけた鼻を押さえながら)
10
tama @tamama666 2020年7月7日
Dally_Shiga e-bookJapanはソフバンに身売りされて本を読む環境やソフトが死ぬほど改悪、劣化されたとこなですがそれは…
10
uso800 @cD2A9zcGJM5iDfk 2020年7月7日
自炊はむずかしいぞー綺麗にスキャンしようとしたらほぼ裁断必須だし一度に本一冊分スキャナにセットできるわけでもないからいちいちセットし直しだし途中で詰まったら詰まった画像消してやり直しだし出来たらできたでページ飛びとかないかチェックしないとだし数ページテストしてこの設定で行けるやろとおもったらトーンまみれのページがモアレまみれで読めたもんじゃなかったり(以下略
8
ヌヌイヌン @momochi_A58RG 2020年7月7日
フィアスコ電子書籍版買って使った時に、この手の本はやっぱ現物のが(使いやすくて)いいなと思った。
0
🤬 @28ume 2020年7月7日
高額な資料の類はともかく漫画や小説なら買ったサービスがサ終しても読み返したくなった時にその時生きてる電書サービスで買い直せばいっかなーという考え
0
ながぐつ @high_boots 2020年7月7日
shimesaba_type0 以前、沈黙の艦隊(愛蔵版)が発売された際にやっていたな
0
渚稜 @nagisaryou 2020年7月7日
いい加減雑誌の電子化を進めてほしい。今あるサービスは完全じゃない。
0
とげみ @togemi11 2020年7月7日
tamama666 それでもebookjapanは生き残ってるから… サービス終了するよりはマシ
9
なのか @wk_s2_4 2020年7月7日
サ終も怖いけど救済処置あるだろうし(そういう事例あったよね?)、それより買った本の内容が勝手に変わる方が怖い
2
とげみ @togemi11 2020年7月7日
紙媒体で絶版やもともと出版されなくて電子オンリーとかを買ってたけど入院とかするとまあ便利でバンバン買っちゃうんだよね
0
やし @vayacico 2020年7月7日
ポリコレか中国の機嫌を損ねたらライブラリから消される未来がありそうで怖い。災害に脆弱だとしても自分の管理下に居て欲しい。
25
とげみ @togemi11 2020年7月7日
Luna_de_argint BookLiveもいいやね。TSUTAYAで雑誌買うと自動的に入る
0
Dally @Dally_Shiga 2020年7月7日
tamama666 UIはクソになりましたが慣れてしまいましたし、読めなくなったわけでもないですしね。YahooBooksと統合されたのは唯一のメリットでした。
1
めらん @log378 2020年7月7日
双方メリデメリはある 私は電子書籍(他iTunesなど)に圧倒的に利があると思うので電子一択だけど。
0
ばしにぃ @hiro_orso_viola 2020年7月7日
ネットワークやサーバ上のデータは災害被害を受けないと思ってるのだろうか…?
7
gori.sh/aoki/140コロニー/comitia @gori_sh 2020年7月7日
amazonのリスクは倒産じゃなくて手のひら返し。めちょめちょ高い
33
師走悠裡 @shiwasu_yuri 2020年7月7日
自炊代行を合法にしてくれればそれで良かったんだけどなあ
11
八頭身派(はっと) 颯仁|創造神🌄VTuber @komad333 2020年7月7日
FluoRiteTW 電子書籍と電子辞書混ざってない? 電子書籍は紙と同じように周辺情報見れるぞ
3
へくせんはうす @1618honey 2020年7月7日
電子書籍は目が疲れるんだよ!!! (ブルーベリー貪りながら)
3
フルバ @furubakou1 2020年7月7日
単にバックアップは多様な方法でとっておけ、の亜種だと思うがなぁ。
11
フルバ @furubakou1 2020年7月7日
OrmFkkQMQISzCIz ぽつぽつシミができたり背表紙が焼けたりな…そういうのもあって最近は電子書籍に手をつけてる。
4
八頭身派(はっと) 颯仁|創造神🌄VTuber @komad333 2020年7月7日
M__Sadohara 自分で注意しても避けられないから自然災害と言うのよ…… 割と災害が多い日本だと陳腐化より先に本棚が潰れる方が早いまでありそうって話
40
南風 @nan_poo 2020年7月7日
本はほぼ図書館で借りる派の私、高みの見物。
2
フルバ @furubakou1 2020年7月7日
自炊代行じゃないけど現物送ったら電子書籍閲覧可能になるサービス(もしくは電子購入代金割引)とかやってくれないかな、なんて思ったり。 現物もってるから電子書籍買うのは二の足踏むけど部屋の場所とる上に経年劣化してるから再読する気が削がれる、みたいなことになってる。
1
潔癖症ニート @8165_4_65A 2020年7月7日
紙の本を買って非分解で自炊するのが最適解では 勿論バックアップは何重にも取って
2
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2020年7月7日
Bookwalkerでラノベ、出版社が消えたら合せて既存のも入手不可能になるだろう、という一連托生メソッドでやっている
6
弍しおり @kazura_0000 2020年7月7日
ルルブは使い込んで傷んでくるのが楽しみだから紙媒体だな…
3
けんじ @kenji_need_heal 2020年7月7日
guriro1504 津波で本棚と一緒に逃げた人なんていないのでは?
26
ばしにぃ @hiro_orso_viola 2020年7月7日
電子書籍はかさばらない、検索できる、誤字脱字の逐次アップデート等の利点があり、紙媒体はデバイス不要、バッテリー不要、捨てない限り他人に削除されない等の利点がある。 映像作品はもうディスクとDL視聴権がセットになってる販売形式もあるし、書籍も自炊権や電子版とセットで販売出来ないものかねぇ?
9
かんだき♪PHS停波までがんばるぞぃ @kandakiRX 2020年7月7日
揚げ足取りとわかってるけど言いたい。紙だと電気がいらないって力説してる人がいるけど、暗い時には結局必要なんだよな。
40
ヾ(zxcv)ノ @zxcvdayo 2020年7月7日
さんざん挙がってるけど電子書籍のリスクはプラットフォームが潰れるリスクより版元の取り下げリスクのほうが高そう
4
娑婆助 @shabasuke 2020年7月7日
自身がどの媒体を使うにせよ過去のデータを参照し被災する確率を計算した上で最もリスクが低い安全な地域をチョイスして居住地を定めれば良いだけの話なので住の安全は金で買うのですよ。自然災害で毎年被災するような地域を選べばリスクは増大し悲惨な事になるがこれは事前回避出来る事西の方の災害はまさにこれ。近くに川や山があると地域はやめとけとしか。
0
半分芯でいる。。。☆彡まみんぞく @Didjeridoo 2020年7月7日
倒産やサービス終了のリスクよりも単体アカウントBANや消失、アクセス不能のリスクは誰も考えないのね。電子化における最も可能性のあるリスクってそこにあるような。amazonアカウントアクセス禁止になった人のまとめを見てそこを考えるようになってきたよ。
31
佐渡災炎 @sadscient 2020年7月7日
guriro1504 災害時の可用性の話ではなく保存性の話では。
8
プレッパーはやし @PKer_hayashi 2020年7月7日
災害に備えて防災や健康関連の本をPDF化しまくったけど、紙の本じゃ災害に役に立つ本はせいぜい3冊くらいしか持ち歩けねーわ。大体今の時代ソーラーパネル付きのモバイルバッテリーもあるしな。
0
Tの人@アホの子 @Aho_The_T 2020年7月7日
規格を統一しろおじさん「規格を統一しろ」
31
I-zy @digitaleazy 2020年7月7日
まだ電子書籍手出したことないけど、米欄読んでるとまだ過渡期って感じするねぇ。今後主流にはなっていくんだろうけど、所有権の一部を預けてる感覚は旧世代にとってなじむにはもうちょっとかかりそうな感じだ。
1
娑婆助 @shabasuke 2020年7月7日
Didjeridoo 自宅のSSDやHDDの外にあるデータは担保されておらずネット上に保管されている個人データはしっかり監視されていてクラウドなんかはデータを暗号化や圧縮してパスでも設定してない限り検閲されているからねぇ。自動検知で問答無用でBANは実際に起こりえる。GoogleとかAppleとかMS関連のサービスは誤爆BANされると被害が大きいので怖くて実質使えない。
0
刑事長/理事長 @DekatyouNy 2020年7月7日
kenji_need_heal 地震で本棚が倒壊、本の海に沈められて窒息死だか圧死、ってのもありましたね、そういえば…
17
娑婆助 @shabasuke 2020年7月7日
結論から言うと単純に紙媒体の本を水から守るって意味なら高層マンションに住むでFA。豪雨でインフラ崩壊しボコボコにされた武蔵小杉のタワマンでさえ書籍がやられたケースは0なので書籍に対する水害には強い。あとは資本主義の話でオーナーにどれだけの住に投資出来る経済力があるのかという話だけ。
0
刑事長/理事長 @DekatyouNy 2020年7月7日
 紙には紙の、電子書籍には電子書籍の、それぞれメリットデメリットあるんだから、ユーザー側が承知して使っていればいい。理想は両方持ちだろうけどね…
2
刑事長/理事長 @DekatyouNy 2020年7月7日
shabasuke 地震で本棚が崩れて本の海に沈められ圧死とか窒息死、火災による炎上、あるいは放水作業が原因の破損(水で)、タワマンだから安心なんてことは少しもないんですけどね
21
乾也春海 @kanbaru 2020年7月7日
個人的にはバックアップの観点から言うと「両方手に入る」のが最適だと思うので一部提供しているサービスは良いと思います。ただ、サービス終了の可能性と自然災害により失う可能性は前者の方が高いと思うのですよね。なにせ人為的にも自然災害での余波でも起こりえるので。
1
刑事長/理事長 @DekatyouNy 2020年7月7日
domtrop0083 紙の出版物でも普通にありえるんことなんですがそれは…(絶版だの回収だの割とある)
6
ポテチ @h4UoKS4uiga53r4 2020年7月7日
全て自分の脳みそに叩きこめば紙や電子に拘る必要さえない(暴論
0
tom @rejyhalihyv 2020年7月7日
hiro_orso_viola アップデート機能ゆえに、旧版の表現が不意に書き換えられてしまう事案が最近なんかの漫画であってちょっと問題になった記憶
7
さかべあらと(うさぜんざい) @sakabe_arato 2020年7月7日
単純に紙媒体じゃないと本読んでる気分にならない(電子はいまいちネットの延長戦感覚がある)という個人のお気持ちでアナログ派です
0
さかべあらと(うさぜんざい) @sakabe_arato 2020年7月7日
ただ老眼始まってきたので、この先電子に乗り換える可能性は多いに出てきた
8
娑婆助 @shabasuke 2020年7月7日
DekatyouNy 大きな広い部屋に住んで書庫と生活空間を分ければ解決でしょ。だからこの話はゼニの話でしかないわけ。極端な話安全な地域に自分のビル(という名のマイホーム)建てればそれが打てる手としては最も安全で確実なんじゃないの。金が無いからリスクが高い地域に建つ狭くて快適性に欠ける危ない物件に住んでるわけだよこの話は単純に逆を目指せば良い。
0
悪役令嬢 @luvgymnastics99 2020年7月7日
大量の蔵書を管理できる物理的なスペースがあるのなら紙の本がいいと思いますわ。 私はマンション住まいで毎年年末になるとダンボール8箱分くらい処分せざるを得なかったので 電子書籍に切り替えました。置き場所のことを考えずに本を買えるのはありがたいですわ。
26
もっこㄘん @Mokko_Chin 2020年7月7日
災害時に持って逃げる本なんて東京防災くらいだろな。
0
悪役令嬢 @luvgymnastics99 2020年7月7日
あー、そう言えば、たまに本の間に小さい白い虫がいるのも本当にイヤだったわ・・・・
12
ラヌ @25ranai 2020年7月7日
気軽に同時に何冊も広げて見られないから紙がいい
1
コン蔵 @konzopapata 2020年7月7日
パソコンもスマホも同時にぶっ壊れてとか考えると全部を電子書籍にするのは怖いかも
1
トッリ @SIRO4i8SATO 2020年7月7日
hsgwkyt https://en.wikipedia.org/wiki/Memory_of_Mankind この粘土板プロジェクトだと、100,000年以上保つ模様。ただ、文字禍みたいな事故は怖いけど
1
はみー/ガニキ @mijinko83 2020年7月7日
Amazonはサービス終了リスクや本の削除はまだマシな方で、Kindle for PCに旧規格時代の制限が一部残ったままになってるのなんとかしてくれ。画面の小さいスマホ/タブレットの方が高画質データが配信されるとかユーザーに喧嘩売ってる。日本語縦書き未対応のままPCアプリリリースしたAmazonらしいっちゃ、らしいけど
10
IheY @kujira090 2020年7月7日
電子書籍に乗り換えて数年経つけれど、片付け不要で書籍内検索できる利便性の方が勝る。 捨てなくていい、秒でポチれる、受け取りしなくていい。これらは本の虫ほど実感できると思うんだけど。 iBookに限れば、メッセージでURL送れるのが地味に便利。
14
冶金 @yakeen4510 2020年7月7日
平家だって滅びたんだ。アマゾンだっていつどうなるかわからんぞ。
0
プレッパーはやし @PKer_hayashi 2020年7月7日
shabasuke お聞きしますけど日本に安全な場所なんてあるんですか?
11
ななし @AsdfNanasi 2020年7月7日
数十年に一度の災害と、10年生き延びたら上出来なネットのサービスのリスクを同列に扱うの?
0
C_CLPS @C_CLPS 2020年7月7日
次の世代に残らないってのは勿体ない感じするね。まあ読みたきゃ新たにデジタルで読めばいいんだけど。優秀な人間や親が何を読んでいたのか、という人材形成過程の継承?は意図的に行わなければできない。
1
ぷ★ほ★る★ず @homerunutuyo 2020年7月7日
コレクション目的なら紙で、消費するものとして扱うなら電子みたいな感じじゃない?マンガも一度読んだなら内容は知っとるし、参考書とかは内容がアップデートされてるし。
1
さしみじょうゆ @sashimi_shoyu7 2020年7月7日
独身の頃は狭い部屋に紙の本棚を置くスペースすら勿体なくて電子書籍派にならざるを得なかったなぁ。以前から紙で買っていた本はそのまま継続していたりもするけど。 でも暗い部屋でもブックライトとか付けなくても読めるってのは家族持ちになった今も普通に良いよ。
7
ドラゴンチキン @dragonchicken19 2020年7月7日
利用権をお金を出して借りてるだけだからな。
2
ドラゴンチキン @dragonchicken19 2020年7月7日
「サービス終了のお知らせ」は数あるリスクの一つなんだから色々比較検討しないとね。
1
吉祥天 @sarutas2000 2020年7月7日
higunonno おお!良いこと教えてもらった♪ありがとう!!
2
ホーロー鍋 @NgL81NZPMslz4pr 2020年7月7日
自分は引越しを機に600冊ぐらい自炊でPDF化してiPad miniで見てるがクソ便利。専用のデバイスでいいのはまだあまりないな…キンドルはうんこ。
1
吉祥天 @sarutas2000 2020年7月7日
konzopapata ぶっ壊れてもアカウントさえあれば新しく購入した機器でそのまま利用できるのでは。
24
いま @imamu6 2020年7月7日
本と電子書籍両方買うもんだろ(オタク脳)
0
個人の感想です @Charlie3_y 2020年7月7日
利用権云々の話は電書を使用する前は気になったけど、使いだしてからは気にならなくなったなあ。私にとってメリットの方が大きかったから。 まあ、同等の金額を支払うのに得られるベネフィットが違うっていう時点でなかなか利用者の理解がついていきませんね。そもそも版元の都合ですからね。
1
個人の感想です @Charlie3_y 2020年7月7日
やっぱりバックライトが付いていて移動中でも就寝前でも自由に読めるというのが便利すぎる。
3
ぽんぽん @apocalypse1706 2020年7月7日
rmdiy_mm 前からなんか的外れなこと言ってる人がいるんだよね。スマホやタブレットが壊れようが、IDとパスワードさえあれば復活できるのがいいところなのにね。
18
ゴルン @guranzamu1 2020年7月7日
DekatyouNy それは修正版を買う場合であってこの場合は買った後のことだと思うんだけど。 以前問題になったからって電子版が購入してても問答無用でサイレント修正されたって話もあったし。
15
KLEIN @klein_artifact 2020年7月7日
M__Sadohara 電書は最初からデータなのでリーダーは関係なくて、サービス終了時に電書データをローカルに保存させてくれれば(かつデータの仕様を公開してくれれば)自前で閲覧ソフト作って見ればいい話なんですけど、そのデータ(最悪、一切のセキュリティが外された形式に改変されたデータ)を放流される危険があるから無理なんじゃないかと思います。
1
ゴルン @guranzamu1 2020年7月7日
PCゲームとかでもそうだけどOSが変更された結果動かなくなったりするから怖いんだよね。 まあ人間もある日腕が使えなくなるっていうバージョン変更がおきるんだけど。
1
ashen@一週間のご無沙汰でした。 @Dol_Paula 2020年7月7日
10年もしないウチに今普及してるプロテクト付の電子書籍はサービス終了で読めなくなるんだろうな。プロテクト無しのPDFはもすこし長生きするだろうが、FLASHみたいにAdobeが配布やめたら終わりなのかな。
13
とおりゃんせ @toryanse_ 2020年7月7日
権利ヤクザのKADOKAWAが運営してる「BOOK☆WALKER」は提案しておきたい。角川がどれだけクソだったとしても100年後も生きてるよね。 尚、他の出版社が電子版に誘導する場合「BOOK☆WALKER」は「Kindle」よりも前に出てきたことはない。
8
コン蔵 @konzopapata 2020年7月7日
sarutas2000 そりゃあそうだけど、復元できる情報を常に控えてるかは不安なんだよね
1
UZIRO @UZIRO 2020年7月7日
愛好してたイーブックジャパンがゴミになったので、割と辛い。
8
冶金 @yakeen4510 2020年7月7日
UZIRO 私も漫画全部そこで揃えていたのに……。かろうじて読めることは読めるけど、もう買う気はない。
3
悪役令嬢 @luvgymnastics99 2020年7月7日
toryanse_ 自分も最近Kindle一本からBW併用に切り替えましたわ。Kindleはインディーズのゴミだらけで検索が死んでいるので。BWはKADOKAWA系列の本をすぐ安くしてくれるのもありがたいですし。
1
マガミ@「南洋通商」 @ryuya_magami 2020年7月7日
電子書籍の話がメインなのは承知だが、電子書籍のTRPGルルブは使い勝手の向上をお願いしたい。Kindleはまず論外。いっそノートPCのタブブラウザ上でPDFかHTML開いてた方がGMやってた身としては使いやすいんじゃねぇかとか思う
4
black.king @northern_shower 2020年7月7日
自分は本気で残したい本は電子・紙両方買って維持でも手元に残す。それ以外は気分次第、という扱いだな。このまえのちくま新書のKindle安売りでは大人買いしたし、新潮と集英社の夏のキャンペーンでは毎年おまけに釣られて紙文庫を大量仕入れしている。
1
ぉざせぃ @hijirhy 2020年7月7日
rmdiy_mm このコメント→ Sakura87_net ←に対しての反論なのだとしたら、たぶんこれはサーバーが災害に遭って壊れる可能性を言ってるんだと思うけど。まぁ大手は間違いなく冗長化してるはずで、復元不可能になることなんてまずないと思うけど。そんな心配するなら自分が隕石に当たって死ぬ心配をした方がいいくらいじゃないかな?
19
ぉざせぃ @hijirhy 2020年7月7日
電子書籍のメリットは分かるけど、紙の本は将来価値が上がる可能性があったり誰かに貸したり譲渡したりできることを考えると、電子書籍が紙の本と変わらない値段なのって高くない?
11
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2020年7月7日
hijirhy 『ぶんこれはサーバーが災害に遭って壊れる可能性を言ってるんだと思うけど』えっ。そうなの?
0
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2020年7月7日
電子書籍と紙の本、単純に媒体として比較した場合に電子書籍は保存しているメディアが読めなくなれば読めなくなるが、紙媒体は上手く復元させれば全く読めないと言うことはない。確かに原本が遠隔地にあって、再ダウンロードにお金が掛からないのは電子書籍のメリットだけど、単純に媒体で比較した場合にあまり有意な差は無いって言う話だ。
2
犬だよ @yaju5123 2020年7月7日
Dol_Paula  普及はしなくなると思うが、読もうと思えばエミュレーターや仮想OSで環境再現出来るので何とかなるゾ。  個人レベルでも比較的簡単に構築出来る時代だし、今の環境で動かそうと思わなければやり口は幾らでもある。
1
ぽんぽん @apocalypse1706 2020年7月7日
Sakura87_net 何度書いたかもう記憶もできないくらいだが、媒体がどうなろうと関係ない。サーバーに自分の権利が残っていればすべて復帰できる。デジカメ写真を自分のPCに保存している状態と勘違いしてはいないか。
19
ドラゴンチキン @dragonchicken19 2020年7月7日
最近だと、Amazonフォトストレージ(だっけ?画像がうpできるヤツ)が無限じゃなくなったよね。
0
Husetsu @husetsu126 2020年7月7日
rmdiy_mm 逆にIDパスワード、ついでに忘却時用のメアドも忘れたりした場合全滅するのは紙と比べてのリスクといえる
5
創作文芸サークル時の輪@通販受付中 @Kamimura_Maki 2020年7月7日
そもそも「川の近くの戸建てでなければ」家が水没するリスクは高くないと思うし、火事なんて確率的にはもっと低いと思う。要は自宅の場所とか戸建て/マンションかを考えて、紙か電書か選べばいいだけの話だと思うよ。
1
UZIRO @UZIRO 2020年7月7日
yakeen4510 700冊がポンとゴミになりましたわ。サービス止める時はDRMの問題について対処するとか言ってたが、事業譲渡じゃどうしようもないしね… Microsoftすら電子書籍事業撤退して返金処理だったんだ。 正直怖くて仕方がない。
11
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2020年7月7日
apocalypse1706 だから単純に媒体で比較した場合って書いてるじゃん。当然権利が残っていれば完全な状態で復帰出来るのは利点だけど。じゃあサービス終了と対比で語るなら権利の有無は分けて単純な手元に残る物で考えるべきじゃないのかって言うのが私の持論です。
0
hytm @hytm 2020年7月7日
どうしても手元に置いときたいもの以外は電書だなぁ。本棚まで取りに行かなくていいし探す手間もない。ただ電書は物理的制約がないからほぼ無限に積読できるのが非常に危険。
0
悪役令嬢 @luvgymnastics99 2020年7月7日
Sakura87_net 媒体でいうと、Kindle Fire タブレットの一番安いのだと5980円で買える(年末のセールなどだともっと安くなる)ので、「媒体が水没」しても買い直しにそこまでコストはかからないですわよ。Silkブラウザもはいってるので、他のブックスタンドの本も読めますわよ(要wifiだけど)
6
tamamizu @TamamizuTM 2020年7月7日
家と実家のNASサーバーに保存できるならいいけどできないのが辛いなあ
1
ヤマネ @galacticfunkys 2020年7月7日
guriro1504 災害後に読めるかどうかの話でしょ
2
komiyasu @komiyasu3 2020年7月7日
自分が火災で蔵書の大半を失う経験をして、完全に電子書籍派になったかというとそうでもなく、「諸行無常」「命あっての物種」の強い感覚を得ただけでした。失う時は失うのでむしろ媒体のこだわりなく買うようになったかな。
2
ビンゴ @Tyatya_pudding 2020年7月7日
「確率」「確率」言ってるが、電子にしろ紙にしろどっちのリスクの方が高いか低いかなんてわかるはずない。 言えるのはリスクがあるかないかってことまでよ。
3
ビンゴ @Tyatya_pudding 2020年7月7日
apocalypse1706 ここでいう「媒体」っていうのが貴方のいう「サーバー」のことだと思うよ。
0
掛居明彦 @KakeiAkihiko 2020年7月7日
長期保存したところで、大概の本は1回しか読まない。
3
鱶森 @sHark_plus0 2020年7月7日
luvgymnastics99 年一くらいで日光に当てる「虫干し」やると効果的らしいですが、本が焼けるし実施しきれないことありますよね……。
1
endersgame @endersgame3 2020年7月7日
サーバは当然ながら多重化されてるわけでね。 物理本を多重化して守り切るのは、公の施策か私の道楽かって感じだな。
6
たけ爺 @take_ji 2020年7月7日
”本と電子データ、サイトアクセス型の閲覧権”3つまとめて販売してほしいなら、(多少値引きがあっても)3つまとめた代金になるはずなんだが、これを、”まとめて本1冊の値段程度で売ってくれ”と考えているなら、何を考えているのか?としか思えない。
1
たけ爺 @take_ji 2020年7月7日
higunonno サービスで考えたら、”まとめて買ったら片方値引”っていうのは、妥当な考え方なんだよなぁ(半額まで値引きなのは、その中でも高サービスの方だと思う)
0
積雪時 有効(キュアジェノサイド) @murakumo13 2020年7月7日
紙媒体なら停電しても読めるって、夜でもか?
1
ばしにぃ @hiro_orso_viola 2020年7月7日
kandakiRX 揚げ足でよければ、明かりは電灯だけとは限らない。
3
bluemonkshood @bluemonkshood 2020年7月7日
紙の書籍に無料でPDFつけてくれたらいいのに。
9
古橋 @FuruhasiYuu 2020年7月7日
shimesaba_type0 そら無理かどうかでいえば無理だよ。電子書籍は本買ってるように見えて実質的には「総合電子書籍サービス」に金払ってるんだもん。
6
田中幹生(TANAKA MIKIO) @maniaxpace_mt 2020年7月7日
身も蓋もない話だがそれぞれ一長一短。
0
ばしにぃ @hiro_orso_viola 2020年7月7日
書籍は物理的な紛失、水没、酸化、焼失など。 電子はサービス終了やアカウントの停止、端末や記録メディアの故障、紛失、ソフトの不具合など。 …要するに「読めなくなる」ケースやパターンがどれだけあって、それがどれだけ起こりやすいかの違い。またそれをどこまで甘受するかは持ち主次第よな。
9
古橋 @FuruhasiYuu 2020年7月7日
KakeiAkihiko そういう意味では保存に一切気をつかわずにいても、思い出したときに簡単に読み返せる電子書籍は便利だよ。
4
古橋 @FuruhasiYuu 2020年7月7日
hiro_orso_viola 「読めなくなるケースだけで評価する」こと自体がズレてるんだよ。互いにマイナス点押し付けあって評価するのがそもそもおかしい。
6
古橋 @FuruhasiYuu 2020年7月7日
Sakura87_net じゃあ先に持論を提示するべきだったね。おかしなこと言いだした人にしか見えなかったよ。
3
Laminate @Laminate_s 2020年7月7日
楽曲はよく話題になるけど作家がやらかしたときに電書が削除されたりってのはあるの?
4
kisara @kisara50 2020年7月7日
ブサヨとかが捏造をこっそり書き換えて無かったことにするのが一番困る。例:悪魔の飽食。
7
ナツバチ@リングフィッ島 @totyuhozon 2020年7月7日
今はPCの解像度も上がって、大画面で漫画が読めるようになり、コミックスなどの小さい冊子で読むことが億劫になりました(歳のせいもあるでしょう)。小説も自由に文字の拡大縮小ができますし、電子書籍なら結構な頻度で読み返しますけど、紙の方はほとんど本棚で眠ってますね。
1
zzz @zzz09288714 2020年7月7日
終わった電子書籍サービスで、そのデータが何処にも引き継がれず完全に読めなくなった本ってあるん?
4
じむ123 @sdejr01212 2020年7月7日
エログロ関係やマイナー作品を紙で残して有名一般作品は電子が無難では
0
ぽんぽん @apocalypse1706 2020年7月7日
Sakura87_net やっぱりわかってなさそうだが。また、サービス終了の可能性を言い出すのであれば、出版社の倒産や絶版の可能性は考えなくてもいいのか?
6
ぽんぽん @apocalypse1706 2020年7月7日
まあ、どうしてもそういうデメリットが許せないってんなら使わなければいいだけなんで、簡単な話だ。ちなみに俺の電子書籍のライブラリは、そろそろ1万冊に届こうという感じではあるが、紙本なら絶対にこんな冊数買わないし、置く場所も作れなかった。
14
ika @ika2989 2020年7月7日
tamama666 新ebookjapan、最初はどうなることかと思ったが一応ゆっくりと改良(復旧?w)はされてるよ。自分は未分類カテゴリとフォルダ分類が安定実装された時点で旧サービス的な使い方ができるようになって不満はほぼ解消した。割引サービスが激減したのは残念。
0
コン蔵 @konzopapata 2020年7月7日
サービス終了がどうこう以前にそれを使いこなせる自分なのかという問題が
1
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2020年7月7日
apocalypse1706 倒産しても手元に紙は残るのでは。手元にある媒体の消失リスクは両者一様で、電子書籍がダウンロード可能な状態で比較するなら同様に紙の本も購入可能な状態で比較すべきで、両者とも入手可能であればDLに追加料金が掛からない電子書籍のメリットはあるが、紙の方が電子記録媒体よりも情報を読み出せる可能性が高い分紙のメリットは十分あると言いたいのです。その上で、原本が入手できなくなった場合のリスクを考えるとやはり手元にデータが残る紙の方が優位という話。
4
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2020年7月7日
ところで、ここまで言っておいてなんだが。よく考えたら、実際水害で紙の本がどこまで読める状態で残っているかを考えるとそんなに残らない気がしてきたのでやっぱり電子書籍優位なんでは。
1
ねぼ @nebonebo7 2020年7月7日
重要なのは地理的に分散すること。 書籍は販売部数だけ分散されていると考えると堅牢 クラウドはサーバが2箇所以上にミラーリングしていれば堅牢 個人レベルだと分散には電子化とクラウド保存は強い印象
1
gx9900 @GX9900GUMDAMX 2020年7月7日
買った電子書籍が紙本だったら、床が抜けて自宅が終了しちゃう。
3
gx9900 @GX9900GUMDAMX 2020年7月7日
hijirhy 再販制度の対象外なので電子書籍はセールを結構やるんだよね。だから実際安い。
7
mmmmmtttt37 @mmmmmtttt37 2020年7月7日
それぞれ長所・短所があるので理解したつもりで使い分ける。
8
ねぼ @nebonebo7 2020年7月7日
個人的経験だと火事で本もPCもなんもかも無くなったがPC移管時に使った一時的コピーを職場に放置してたのでドキュメント類はかなり生き残った
9
蠢犇 @ugomekihisimeki 2020年7月7日
紙媒体と電子媒体の両方でバックアップを取ればいいじゃん()しかしオタクの代名詞的な複数買いであった実用観賞用保存用布教用が媒体の増加にともなって現実的になるとは……
11
mocilol @mocilol 2020年7月7日
え?電書って相続できないの?
7
ポッカ @pokka80 2020年7月7日
紙媒体は重いから紙書籍より電子書籍が好き
9
大学生になったロウニンスレイヤー @miyoguy344 2020年7月7日
物理書籍については皆共通認識があるが、電子書籍については指し示してるものが違うので、意味のない話が繰り広げられている。 Kindleで買ったやつも、EPUBで配ってるやつも、自炊のPDFも全部電子書籍。
11
田中 @suckminesuck 2020年7月7日
災害にも紙のが強いだろ
0
カラスモドキ @karasumodoki 2020年7月7日
基本的には電子書籍派だけど、電子書籍だとおすすめの本貸し借りできないのが難点
6
大学生になったロウニンスレイヤー @miyoguy344 2020年7月7日
私個人は紙派。電子書籍は読んでる間、端末を占有されてしまうから。 最近は電子でしか売ってないのも増えたし、旅行に行くとかなら電子の方が色々な本が読めてよいという話もあるので、電子を買わないという訳ではない。
7
CAW=ZOO @CAWZOO 2020年7月7日
つまりどっちもどっち。一長一短って言葉がありましてね?
9
Plate @Plate13579 2020年7月7日
撤退しちゃった電子書籍供給会社のDRM問題ってのは、https://togetter.com/li/1551311 とかの話題で議論されてる「プラットフォーム企業の法的責任」がうまく制度化できればある程度回避できるかもしれないっすね。
8
カラスモドキ @karasumodoki 2020年7月7日
電子書籍の話はやたらデメリットばかり強調されるが、万一のリスクよりも物理的制限がないと言う常に得られるメリットが圧倒的にデカい。
18
Plate @Plate13579 2020年7月7日
Plate13579 あとは、DRM解除自体はおそらく著作権法に抵触するが、供給元が完全廃業・撤退した場合は申告する主体がいなくなるので事実上のフリーアクセスになる気もする。DRM解除って技術的にできないってのは少ないだろうし。実際には権利だけ継承した管理会社が残ったりするだろうし、こんなうまい話というか無法な話というかは単なる思考実験に過ぎないんだろうけど。
6
わっしょい @wasshoywashhoy 2020年7月7日
「紙or電子のどっちか派」の人が多そうなのが意外。自分の所有物として持ちたい特に思い入れのある本や巻数が嵩まず装丁が美しい本は紙で、実用書とか新書とかの検索の利便性が勝るものや巻数が嵩むマンガとかは電子で、と使い分けてる。
13
はやし・しのぶ @Hirarinmac 2020年7月7日
H系(特に基準ギリギリ攻めてる系)は紙じゃないと電子で改悪or出せないが多いから度々古本屋にお世話になります、と隣の猫が言ってた。
7
かんだき♪PHS停波までがんばるぞぃ @kandakiRX 2020年7月7日
hiro_orso_viola そうなると、暗いところでどう動いて明かりを手に入れるか知りたいです
6
ばしにぃ @hiro_orso_viola 2020年7月7日
kandakiRX 活字が見えない月明かりでも物は見えるし、本を読むためでない(余所の)灯りならあり得るので。 …って、キリがないスな(;´∀`)。 いずれにせよ、晴れた日中まで待てば全て解決!w
3
Naruhito Ootaki @_Nekojarashi_ 2020年7月7日
残念なことになったebookjapanだけど、3000冊以上の書籍を全部ダウンロードしておいたので今でもMacのアプリebiBookReader(ファイアウォールでネットから切断済み)で読めてるしアカウントは引っ越しておいたからMacのデータが飛んでも読めないことはない。「ebookjapanが廃業かつローカルのデータが飛ぶ」という事態にならない限りは安泰だわ。
1
トッリ @SIRO4i8SATO 2020年7月7日
チリ紙交換が楽なので、雑誌は電子に。ここでビデオレンタル代や雑誌代合計でアマプラ入れると気付いて迷い中
0
シッズ〇@ゲーム専用垢 @shizzumaru 2020年7月7日
電子書籍は人災で、紙書籍は天災で、 無くなる可能性が高い
2
endersgame @endersgame3 2020年7月7日
ていうかこれの元ツイ「ルールブック」っていうそのへんの書籍と比べ物にならないレベルですぐ市場から消える本の話だからな。多重化もきつい……後の手に入りにくさでは「保存しておきたい雑誌」ぐらいの感覚で考えないと
11
ばしにぃ @hiro_orso_viola 2020年7月7日
極論すると、いつまでも自分で文字が読める(見える)とは限らないからね。
1
シッズ〇@ゲーム専用垢 @shizzumaru 2020年7月7日
なんかゲームのソフト買うかDL版にするか論争と似たものを感じるな、どっちも論点は同じだが
0
シッズ〇@ゲーム専用垢 @shizzumaru 2020年7月7日
正直な話天災で好きな本が読めなくなった場合はそこまで腹が立たんと思うけど、 人災で読めなくなった場合は滅茶苦茶腹立つと思うの。
1
とげみ @togemi11 2020年7月7日
紙の本は保存次第で焼け焼けになるし、現実的に場所とるのよね 余程好きじゃないと厳しい
0
yuki🌾㊗️5さい🎉⚔ @yuki_obana 2020年7月7日
1万円しない本は全メディア持っとけばええやろ(´・ω・`)問題は1冊5万円とかいう海外ジャーナル出版の教科書…
0
cocoon @cocoonP 2020年7月7日
残りの人生の期間を考えたらべつにどっちでもいい気がしてきました。そもそも僕の死後には縁者は誰もいないのですし。
0
ガチャおじさん @gatyaoji 2020年7月7日
AsdfNanasi 気のせいだと思うんだがこの狭い面積の国、数十年に一度の災害が毎年起こってないか?
9
cocoon @cocoonP 2020年7月7日
Dol_Paula PDFは仕様が公開されているしISOで標準化もされているのでAdobeさんがつぶれても大丈夫ですよ。
8
ねぼ @nebonebo7 2020年7月7日
個人レベルであれば電子書籍の利便性は紙媒体を超えてると思うが、文化資産としての電子媒体はヤバすぎるので国が取り組まないとまずい
1
監物 @2QY3HYGUPE 2020年7月7日
hijirhy endersgame3 サーバのデータがバックアップごとデータ消失した事例は日本だけでもファーストサーバやJip-Base、さくらのクラウドなど有りまして自分が隕石に当たって死ぬ確率よりは高いと思いますよ
0
あなぐま @badger2635 2020年7月7日
白書系の政府刊行物が無料でpdfをダウンロードできるのはメリットしかないな
0
紺碧夏海🌴🍁 @natsumi_d_blue 2020年7月7日
昨年10月に床上143㎝の大規模半壊の水害を経験して実感したのは、本の詰まった本だなって水に浮かないんだなというのと、中の本が水で膨張すると、ビス止めしている本棚でさえも破壊するんだなということ。
0
tibigame @tibigame 2020年7月7日
Evernoteやマネーフォワードの例を見るに、閲覧UIがうんこリニューアルされて死ぬってパターンがありうる。
0
紺碧夏海🌴🍁 @natsumi_d_blue 2020年7月7日
A4が入るサイズのカラーボックス三段×2つを並べていたのだが、お互いが支えあっていたのか倒れてすらいなかった。その代わり縦の板(長いほうの辺の板)上がビスごと外れて斜めになっていた。中の本の端のは、棚幅より外に飛び出してた。
0
銀色(棘用) @KVxZ1W90Xd3ur8m 2020年7月7日
若い頃に隣家からのもらい火火事で当時集めてた百数十冊の本がダメになった経験と、(書籍ではないけど)デジタルデータ消失経験両方あって、一長一短なのはイヤというほど身に染みている…。個人レベルで短、中期保存ならデジタルの方が強いかもしれないし、省スペースのメリットを実感することも多く最近は電子書籍の利用頻度が上がりつつある。 けど自身がアナログ体質なこともあってか、読み易さと読んでる時の気持ちよさはやっぱり紙の本が良くて、お気に入りの本は紙で購入しちゃうんだよねえ
5
紺碧夏海🌴🍁 @natsumi_d_blue 2020年7月7日
家財保険のお金が入ってから、迷うことなく真っ先にKindle本体を買った。スマホですでに電子書籍購入はしていたけど、大き目サイズの本を読むのに。
0
紺碧夏海🌴🍁 @natsumi_d_blue 2020年7月7日
その後ほとんど失った本を買いなおす際も、絶版も含め、まずKindle版があるかどうかの確認をしてから、あれば迷わず電子書籍を買うようにした。
0
銀色(棘用) @KVxZ1W90Xd3ur8m 2020年7月7日
KVxZ1W90Xd3ur8m ただまあ、大事なものならバックアップは多めに取っておくに越したことはないね、うん
0
カラスモドキ @karasumodoki 2020年7月7日
実際問題、紙の本は災害以前に掃除や物理的スペースの問題などで定期的に処分することが多いので数年後手元に無い確率は電子書籍より高い
6
そそ @quiseitaiho 2020年7月7日
本買ってコレクションできるのってそもそも広い家住める人だけやからな。それできるの金銭的にゆとりある人だけなんやしぶっちゃけ贅沢な話だよね
3
aomakerel @aomakerel1782 2020年7月7日
アカウントを相続できたらなぁ 関係ないけどデジタルデータやデジタルアカウントを(先祖代々)相続してるってSFちっくでワクワクする
2
すめたな @musakomusamusa 2020年7月8日
つまり、電子書籍と紙の本で揃えられたら、最強ってことなので、どっちも蔑ろにすべきでないって結論に。
3
nonomi @nonomi8 2020年7月8日
サービス終了で読めなくなるとか言ってる人は紙の本も買っときゃいいじゃねーか。どうせ愛蔵版とか出たら内容同じでも買うような奴らだろ。
0
棚橋青 @ao_tanahashi 2020年7月8日
ことTRPGに限っては、ぱらぱらっとめくれるA4ルールブックが最強ではあるんだが、サプリの多いゲーム(特にFEAR系)は必要な情報が分散し過ぎてどうもならん。電書で買って印刷しファイリングするのが最適解ではないか、とさえ思う。
1
ぽんぽん @apocalypse1706 2020年7月8日
相続ではないけれども、認証用のメールアドレスや決済用のクレジットカードは自由に変更できるんだし、引き継ぐこと自体は難しいことではないんじゃないかと。規約としてそれを許してないんだっけ? まあ、とはいえ100年以上使ってるとかじゃない限り、わかるわけないしなあ。
0
ぽんぽん @apocalypse1706 2020年7月8日
あ。そういえばレシピ本だけは実本買ってるかな。タブレットだと見にくいから。でも今後はそういう部分も改善されていくのかな。
1
kenjirou_takasima @kenjirou 2020年7月8日
両方買う、メリットデメリット相殺できる。 ただ自然災害ぶち当たり過ぎてて何しようが駄目なときは駄目と思うことにしてる
0
ななし @AsdfNanasi 2020年7月8日
gatyaoji 毎年のよーに起きてはいるが、同じ場所で毎年は起きてねーな。毎年遭遇して何ら対策してないのはただのアホだが。
0
メラ @vprjct 2020年7月8日
サ終リスクは散々言われてるけど、yahoo bookstoreが死んだときはebookjapanに引き継ぎされたように大手ならそこまで懸念する内容ではないんじゃないかなあ。上で言われてる通り配信停止のリスクが大きいのは同意。アメリカ系の企業だと特に
3
烏丸 北神@叢雲提督 @KARASUMA_BLUE 2020年7月8日
紀伊半島大水害で蔵書のほとんどを失った身としてはもうよっぽど保有欲がそそられるもの以外は電子書籍偏重派です。いざ電子書籍に舵を切ってみればばその利便性は最高。Kindleが潰れたならそれまでだけどAmazon倒産よりは和歌山に再度大水害のほうが可能性高いと思うんですよね
6
ひつじ @nidoneya 2020年7月8日
布貼りに箔押しのハードカバーとか装丁も含めて本なので紙かな。
0
佐渡災炎 @sadscient 2020年7月8日
Sakura87_net それで言ったら、電書は「手元には何もない」のであって。スマホやらタブレットやらは媒体ですらなく、伝送路の一部でしかない。
0
渡志郎 @watarishirou28 2020年7月8日
紙媒体の書籍に、電子媒体の購入コードつけてくれればと思うんだ。多分権利とか関わるから難しいが
1
ougontokei @ougontokei8 2020年7月8日
すべて脳に入れられない私や皆様がこの件について語れる事なんて何もないのです。せめて多く刷ってばらまくしかないのです。金のように。
0
Denullpo S. Hammerson @denullpo 2020年7月8日
後世に遺す価値あるもんは絶対紙。IT技術書の類は情報自体の劣化早いからサービス終了してもノーダメージ。あと辞書類はデジタイズされてる方が便利だけど、データにしてもサイズ巨大で、使わないの一時的にアンインストールとか面倒なんだよなぁ。
0
名無し岩手県民(手を洗おう)(飲み会を止めよ) @iwatekenmin01 2020年7月8日
電子書籍は法的には貸本に過ぎず所有権が無い状態なのでまったく信用していない。使うのは一回読めばそれてオシマイなヱロ本くらいか。
6
名無し岩手県民(手を洗おう)(飲み会を止めよ) @iwatekenmin01 2020年7月8日
あと再生の為にいちいちアプリの立ち上げが必要で統一性が無いのがだめ… PDFファイルでデータを配信しているならサービス終了しても読みつづける事できるけど、DMM以外にそれやってるとこあります?
1
わかめ @wakamemorimori 2020年7月8日
災害とかなんも考えてなかった。ただ置き場がないから買ってる。
1
しろがねさん @whitebellsweet 2020年7月8日
所有している本の9割は電子化されていないので、老いたときどこまで持ち続けるか悩む。装丁が美しかったり画集だったりするので自炊する気にもなれない。
0
BARSERGA@同人誌BOOTH販売中 @BARSERGA 2020年7月8日
使い分けすればいいだけなのに、なぜ、どっちかとかいう話なのかと思う。 自分も今は電書(コミック、ラノベ、新書)、紙の本(技術書、ハードカバー)、自炊(コミック・小説・同人誌)で振り分けている。電書は基本無期限貸本だと思うが吉。紙の本は読み易くパラパラめくりやすい。自炊の手間暇あるが、クラウドと自宅HDD×2で保管してる。でも、クラウド保管もリスクが高いのよ(肌色分多めな作品が将来的にポルノ所有とみられる可能性がある)。悩ましいけどね。
2
(⏳= =)りこまんだーは固まっている @Lycoris6 2020年7月8日
積みルルブや漫画は定期的に自炊してるけど 電書はもう少しレスポンス早くなるか検索性を良くするかして欲しいなあ
0
@venetlin 2020年7月8日
昔MF文庫系の電子書籍を登録してたけどそこが駄目になって それら引き継ぎをBOOK☆WALKERにしないと無駄になると知って やろうとしたら引き継ぎ失敗した記憶があるから それ以来、この会社はサービス終わり (SONY、楽天やら) そうな所は控えて AmazonのKindle、1択になったな。
0
marumushi @marumushi2 2020年7月8日
どちらも一長一短あるというだけの話を、なぜお前はどちらに忠誠を誓うのかみたいな事に拡大させたがるのかねえ。きのこたけのこ戦争かよ。
3
ぢゃいける@厚真町 @jaikel 2020年7月8日
新刊本は両方買っておけばいいだけの話だけど、 古書はそうもいかんしなあ。 国会図書館にはもっと頑張ってデジタル化を進めて欲しい。
1
フロッグ @thefrog1192 2020年7月8日
うちのフォロワーさん豪雨でずっと昔から集めてた銃の雑誌数十年分全部やられてたし、実際クラウドでコピー取るのは有用だと思う
1
Amts @amts1 2020年7月8日
引っ越しの度に段ボールで十箱単位で処分してたから「どっちが十年後読めないか」で考えると私の場合は実書籍の方が確率は高い。取り敢えず電書で買ってよほど手元に置いておきたいのだけ紙で買うようにしたから電書様々としか言いようがない
2
mmmmmtttt37 @mmmmmtttt37 2020年7月8日
「電子書籍は信用できないから一切使わない」とか言う人は、よほど収容能力に自信があるか、大した読書量じゃないのだろうと思ってる。
2
バジル @dNPQyjwy2HfUdMX 2020年7月8日
一長一短だけど電子は手元にダウンロードできたらほぼ解決だろうけど コピーされると困るよね、難しい
0
Lord Peter Wimsey @lpwimsey 2020年7月8日
紙本は被災しなくても一定数超えると目当ての本が取り出せなくなるから読めないのと同じ。本に限らず情報は整理整頓されていないとないのと同じ。
3
ばしにぃ @hiro_orso_viola 2020年7月9日
FuruhasiYuu 元々が「読めなくなるリスク」の評定の話ですからねぇ…。多分デジタル写真とか音楽の分野ではとっくに通り過ぎてる地点なんだろうけど。
0
神無月 @sanpai2929sii 2020年7月9日
当たり前の話だが、今自分達が目に出来る古文書って、数多の戦争や災害をくぐり抜けてきた奇跡の産物なんだなって改めて思ったわ
2
狼吼 @wolf_howling 2020年7月9日
楽天koboなんてサービス中なのに初期に買った電書がXMLエラーだので読めなくされてる。金返せ
0
うてん。 @uten00 2020年7月11日
一長一短なので片方だけあれば足りるってことはないので両方残していかないとなあ
1
夏梅 @natsuume1201 2020年7月12日
アプデで修正されるリスクに対処したいのであれば、ローカルに保存する電子書籍のファイルを別途変更履歴たどって戻せる機能付きのクラウドストレージと紐付けておけば良い気がする サービス終了のリスクも、なんだかんだKindleレベルで世界中で使われているものだったら本家が死んでもDRM解除してファイル開けるようにするプログラムとか出てくると思うので自分はあまり心配してない
0
地球田かずと @trdkzt 2020年7月13日
知識的に価値のある部数の少ない貴重な本とかなら未来・他者に残す意味はあるけど、大衆向けの娯楽本とかを嗜むだけなら電書で十分。
1
abekei1 @abekei1 2020年7月14日
amts1 全ての面で電書で良いというつもりは無いですけど、大量に本を買って置き場に困る位なら割り切って電書にするというのもありですよね。 ちゃんと整理出来るならともかく、適当にダンボールに詰めたり、積んでしまった本を探すのは重労働ですし。
0
【わちゃっとピンボールDLよろしく勇気!】ねねっとテックダイナー @nenet_techdiner 2020年7月20日
自炊を依頼してデータもらったけど積んでる。Kindleでほしい時サクッと読むのが性に合ってるみたい。個人の趣向かな。あとは相続とか考えるとアレだけどどうしてもって本は買えばいいのでは?あんま無いけど。
0