【本当に大丈夫?】数分の照射で新型コロナを不活化、人に無害な222nm紫外線が実用化へ(2020.7.8作成)

11
リンク 日経クロステック(xTECH) 数分の照射で新型コロナを不活化、人に無害な222nm紫外線が実用化へ 新型コロナウイルスとの共存が迫られるウィズコロナ時代において、“光明”となり得る技術の実用化が近づいている。その技術とは、波長が222nmの紫外線によるウイルスや細菌の不活化(感染力や毒性の消失)である。「数分の照射でウイルス・細菌をほぼ不活化」「人体に照射しても影響がほとんどない」という夢のような性質を兼ね備えているのだ。 12 users 16129
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

"数分の照射で新型コロナを不活化、人に無害な222nm紫外線が実用化へ | 日経クロステック(xTECH)" xtech.nikkei.com/atcl/nxt/colum… ←科学的に疑問の大きな記事。222nmが人体に無害だって???この波長だとオゾン発生するし、共鳴吸収帯から外れていても高エネルギー紫外線が人体に無害なんてご冗談を。

2020-07-07 21:50:37
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

僕は、248nmと193nmのレーザーを使っていたけど、193nmは当然として、248nmでも実験室がオゾン臭くなってボスは怖がって部屋に入ってこなくなった。

2020-07-07 21:52:06
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

UV-Cを不特定多数の有人環境で照射するなんて殺人ですよ。 目玉焼けるし皮膚ガンになる。253.7nmでなくても有害なものは有害。 日本の科学ジャーナリズムって、ここまで程度が低くなったのか。

2020-07-07 21:54:13
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

だいたいコロナウィルスを破壊する高エネルギー紫外線が、人体細胞に無害なわけないじゃん。

2020-07-07 22:02:50
添田孝史 @sayawudon

神戸大学がこんなプレスリリースを出してます。マウスの実験だけで「ヒトにも安全」と断定するなかなかの荒技。そのうち、夜の街は222nmに照らし出されるのでしょうか。 kobe-u.ac.jp/research_at_ko… twitter.com/BB45_Colorado/…

2020-07-07 22:38:06
添田孝史 @sayawudon

安倍首相と、牛尾治朗氏(222nmランプを開発したウシオ電機創設者)は、姻戚関係 biz-journal.jp/2020/06/post_1… 安倍氏に今井尚哉の登用を勧めたのが牛尾氏 (『文藝春秋』93巻14号、文藝春秋、2015年12月1日) いまいちそうな「アビガン」の次は、安倍氏が「222nm」と連呼するんじゃないかと心配。

2020-07-07 23:08:46
添田孝史 @sayawudon

なんとすでに病院や学校で使われているようだ。大丈夫か。 「すでに大学病院など約10カ所の医療機関に導入し、待合室や診察室に使われている。地元の播磨地域でもこのほど、兵庫県立龍野北高校(たつの市)の玄関、体育館の入り口、事務室前に計3台を設置した。」kobe-np.co.jp/news/keizai/20…

2020-07-07 23:27:45
添田孝史 @sayawudon

ここも、まだマウスレベル 紫外線ランプ、新型コロナとの闘いに光明か 米大が実験 a.msn.com/01/ja-jp/BB143…

2020-07-07 23:47:15
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

220nmより高エネルギーでないとオゾンはできないというの疑問あり。 248nmでオゾン臭バリバリしていた。 まぁ、調べるけどさ。

2020-07-08 03:29:15
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

溶融石英の滅菌ランプでも僅かだが真空紫外が出ていて、これでオゾンが生じる。オゾン発生には、240nmより高エネルギー側に敷居があるらしい。 220nmがそれなら、222nmでもオゾンは発生しないだろうが。 いずれにせよ、目玉が焼けるし表層で阻止できる程度 では安全率が低すぎる。

2020-07-08 03:51:31
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

やっぱりKrFレーザー使いがオゾン発生すると言っている。 248nmでもオゾンできるし、2nmt程度の波長のずれではオゾンができないと言うのは無理よ。

2020-07-08 04:04:36
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

僕の記憶通り248nm KrFレーザーでオゾンは発生する。実際臭かったから間違いない。 そして、220nmというのは、オゾン生成効率が正であるはちょうであって、222nmでもオゾンは発生する。効率が少し悪く増えないから滞留しないだけ。 222nmでは、表面の汚れで止まるというのは安全の担保にならない。 pic.twitter.com/idgrpbbkH7

2020-07-08 04:12:47
拡大
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

即興で調べたからレファレンスが全く良くないが、すくなくとも220nmでオゾン生成の閾値となるというレファレンスは見つからなかった。 間違いなく、生成効率が正か負で考えて、負ならオゾンは出てこないと勘違いしている。 駄目じゃん。 pic.twitter.com/8kE9p45GHL

2020-07-08 04:16:23
拡大
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

"第1章 光と地球環境:文部科学省" mext.go.jp/b_menu/shingi/… 蔵書にスゲー稀少な秀逸レファレンスあるんだけど、まだ段ボールの中。

2020-07-08 04:17:44
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

オゾン以前に表皮表面の汚れで阻止できるからネズミで実験したので222nmは人体に無害なんて工業的にも工学的にも駄目ですよ。 めちゃくちゃだ。

2020-07-08 04:19:18
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

ウシオともあろうメーカーが、次亜塩素酸空間除菌みたいな真似するなよ。

2020-07-08 04:22:28
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

そもそもエキシマってそんなに光綺麗だったか?レーザーじゃないのに。

2020-07-08 04:23:10
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

こりゃゆっくりしてられんな。 執筆計画緊急変更。 Operation Warp Speedを発動する。 8時間寝たらHBOL組み替え執筆。 滅亡作戦発動!

2020-07-08 05:24:55
添田孝史 @sayawudon

神戸大学プレスリリースの元論文著者のうち、3人はウシオ電機から給料をもらっている人。マウスの、限られた手法、短期間の実験だけで、ヒトにも安全と判断して、いきなり学校に設置するのは怖すぎ。数年後「やっぱりヒトの眼には悪影響があった」となっても不思議じゃない。 onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.11…

2020-07-08 09:23:50
内田 @uchida_kawasaki

コロラド博士の「私はこの分野は専門外なのですが」 « 連載名 « ハーバー・ビジネス・オンライン hbol.jp/hbo_series_gro…

2020-07-08 07:57:52
リンク ハーバー・ビジネス・オンライン ハーバービジネスオンライン ビジネスパーソンのための“すぐに役立つ”情報サイト 7 users 36
内田 @uchida_kawasaki

例の件。危険なかほり 【プレスリリース】222nm紫外線の人体皮膚への安全性と殺菌効果の両立を立証 ― これまでにない、新たな感染症予防・治療法開発へ ― | 日本の研究.com research-er.jp/articles/view/…

2020-08-19 07:44:16