いやほんと、純文学って何でしょうね。

黒イ卵・白井珠子 @kuroitamago

昨日の夜。寝る前にふと、純文学って、ジャンルじゃなくて、描写の仕方のことを指すんだと、閃いたのです。つまり、印象派、かもしれないですし、写実主義、シュールレアリスムかもしれません。 と、考えながら寝ました。スヤァ（´-`）.｡oO

櫻井さん(執筆専用垢) @V8cncUEfGTCJ4HY

@kuroitamago @kirihiko_ なに言ってるのか全然わかりません。 教えて頂けますか？

黒イ卵・白井珠子 @kuroitamago

@V8cncUEfGTCJ4HY はじめまして。以前私が読んだ、「純文学とは何か？」という本の感想と、なろうというWeb投稿サイト内で、割と議論されてるのを、寝る前に思い出して、急に閃いたことなのですが。その作品が純文学かどうかではなくて、そのページ、あるいは一文の、描き方が純文学的かどうかなのかもと思いました。

櫻井さん(執筆専用垢) @V8cncUEfGTCJ4HY

@kuroitamago はじめまして、ご挨拶遅れて申し訳ありません。 砂漠の中のオアシスを知ってる人が、森の中の湖をみて『これはオアシスとは言わない』と議論しているけど、その森の中のその部分だけはオアシス的だと思う人もいるよ、ってことですか？ 各々の定義について議論してるのかな？？

黒イ卵・白井珠子 @kuroitamago

@V8cncUEfGTCJ4HY なるほど、定義、についてが気にかかるのですね。 海外小説には、純文学に相当する言葉がないそうですが、白鯨は純文学に該当する、と本にありました。 分類の仕方は、とても細かく著者の方はされてましたね。純文学はお化けと同じ、と言われる方も。私の寝る前の思い付きです、議論ではありませんよ✨

つこさん。 @tsuco31

@V8cncUEfGTCJ4HY @kuroitamago @kirihiko_ 横からおじゃまします >純文学って、ジャンルじゃなくて、描写の仕方のことを指す これにつきます 書き方次第だということを提言しているんです

黒イ卵・白井珠子 @kuroitamago

@tsuco31 @V8cncUEfGTCJ4HY です、です。純文学って、ジャンルではなくて、その一文の、そのページの、あるいはその章の、描き方のことじゃないかな、と。（現在）なので、受け口が幅広くて、芸術性が求められるのでは、と。

櫻井さん(執筆専用垢) @V8cncUEfGTCJ4HY

@tsuco31 @kuroitamago @kirihiko_ その議論の結論って結局のところ出てない感じですか？

神保喜利彦@筑摩選書『東京漫才全史』発売中 @kirihiko_

@V8cncUEfGTCJ4HY @tsuco31 @kuroitamago 純文学論争は戦前から何十年とやってますが、出てないですし、出ないでしょうし、出る必要もないんだと思います（）うどんをおかずにごはんを食べることが許されるか、というような態度や嗜好の問題ですし。

goya4 @goya4

@kirihiko_ @kawausoutan @V8cncUEfGTCJ4HY @tsuco31 @kuroitamago うどん定食、焼きそば定食、お好み焼き定食(炭水化物モリモリ)を受け入れてきたので多分有りです。店のメニューにもよく掲載されているし。

つこさん。 @tsuco31

@goya4 @kirihiko_ @kawausoutan @V8cncUEfGTCJ4HY @kuroitamago わたしはうどん定食ナシ、焼きそば定食ギリでなし、お好み焼き定食アリ寄りのアリ、なので、純文論争に終わりがみえないのはよくわかりました

神保喜利彦@筑摩選書『東京漫才全史』発売中 @kirihiko_

純文学論争と言うけど、実際純文学大衆文学に拍車かけたのは芥川賞直木賞の設立と娯楽雑誌の乱立だと俺は思うんですよ

神保喜利彦@筑摩選書『東京漫才全史』発売中 @kirihiko_

所謂大手出版社有する娯楽雑誌に書く面子と、大学雑誌や同人誌に書いて、そこから純文学雑誌や単行本で稼ぐメンツとの違い、というかね。無論、純文学から大衆文学へ行った人も随分いるが、そこにプロレタリアとか含まって、大手の犬になるか、的なのはあったと思う。 twitter.com/kirihiko_/stat…

神保喜利彦@筑摩選書『東京漫才全史』発売中 @kirihiko_

第三の新人がうだうだと書く、今日的なそれに近いと思われるフシは否定できなくて、吉行淳之介の原色の街だの、安岡章太郎のガラスの靴、だの、筋があるわけでなし、なにかオチがつくわけでなし。そういう意味で第三の新人が貶された、ってのはあると思うんだよな。無論、一面としては革命だった。

神保喜利彦@筑摩選書『東京漫才全史』発売中 @kirihiko_

本当にこれぞ純文学！っていう作品は第三の新人……第三の新人だって結構物語性が強いしなあ……。安部公房とかの前衛派、更に内向の世代やＷ村上、高橋源一郎なんかが掻き回して、乖離させた感じはあるよな。純文学というものをわけのわからないものにしてしまった。

豆田 ✿ 麦 @mametamugi

芸術性というても、絵画でいえば日本画も油彩も芸術でくくれちゃうけど全然違うのと同じように思えちゃうんだよなぁ

鯰屋 @nmzy_siu

@kirihiko_ いやほんと、純文学って何でしょうね。

神保喜利彦@筑摩選書『東京漫才全史』発売中 @kirihiko_

@zem_1950 本当に……第三の新人を起点に、考えると少しはわかりますが

よしあき＠ノベル @CogiYoshi

@tsuco31 三話だと難しいですね。 物語性を重視したシナリオのときの日活ロマンポルノのような耽美さです。団先生は純文学ですかね？

つこさん。 @tsuco31

@CogiYoshi すまぬ、日活ロマンポルノが語れない…… 団先生って言われたらたしかに違うきがするな 耽美であることと純文学はイコールではないな、たしかに

豆田 ✿ 麦 @mametamugi

こうね、私どこのジャンルに行ったらいいのかしらっていつも困っちゃうからね。なんかわかりやすい何かがないかしらとか思っちゃったんだけど、無理ね。わかんないままだわ！

神保喜利彦@筑摩選書『東京漫才全史』発売中 @kirihiko_

純文学論争、永遠に決着なんかつけなくてええんだよな。それこそ三島由紀夫の文章を引用している人がいたが、油揚げの味もビフテキの味もくさやの味もありな訳で。それが認められるかどうか。