誰でもそうなると勘違いしがちな、「私はツイッター有名人だからその発言はよく読んで発言せよ」 というおごり。

このまとめは個人まとめで愚痴です。けど、有名人に起こりがちな、ツイッターでのしてしまいがちな態度やおごりにひとこといいたかったもので、
1
ざの人(棘用垢) @zairo2016

あの?有名人で今日三回発言してるからよく読めと言われても、俺は常にSNS張り付き熟読暇人じゃない(笑 相互フォロワーなら読んでいる筈という認識だったら?その人相当な自分へのおごりだよ。私は棘コメ書くがメインでフォロワー発言は1/3読んでればマシ、ツイッターメイン生活じゃねえ(呆

2020-07-14 11:59:51
ざの人(棘用垢) @zairo2016

あまりにもさあ?三回書いてるからよく読め発言の RTがたくさん来るから、うんざりしている。 有名人もちやほやされすぎると?自分は有名人だから読んでいて当然 という態度しだす。そういうことまで言い出すと、相当おごっているとしかみれなくなるわ。見方変えざるを得ない。

2020-07-14 12:04:26
ざの人(棘用垢) @zairo2016

これがね?同じブログ内のコメント欄の発言なら、ブログの内容をよく読め は問題ないと思うの。 でもね?ツイッターはいろいろな人の発言が玉石混交で来るんだよ? その人が自分は自分の敷地内で3回書いたとしても、貴方の発言は他の人に紛れて切れぎれで、その1回しか目に出来ていないんだぜ?

2020-07-14 12:08:26
ざの人(棘用垢) @zairo2016

表現の自由戦士とか言ってても、こういう自分へのおごり、 読んでもらっていて当然で物を言う姿勢とか勘違いをしだす危険がある。その可能性はよくわかった。SNSはどれも同等と扱うのも危険だし、SNSではそのSNSにあった特徴とそれぞれの利用者の環境を想像しないといけないな(了

2020-07-14 12:12:13

コメント

ざの人(棘用垢) @zairo2016 2020年7月14日
トゲッター内発言で、コメント欄でよく読めという指摘とか、ブログ内のコメントならブログよく読め指摘は、まあ渋々了承できはしますよ。 ただ、自分はツイッターに三回書いているから知ってて当然とか、よく読め指摘は違うと思うんです。 ですので、自分のツイッター発言は、読まれていない。読んでいてくれたらラッキー これくらいの心構えでいないといけないと思います。どんなツイッターユーザーでも例外なくね。
7
オムレツ系おみおつけ @bon__19 2020年7月14日
発信する側の心構えはそれでいいんだろうけど、「見てない」「聞いてない」「知らない」を武器にするのもあまり感じのいいものではないな。レジ袋有料とか聞いてないとキレる人は怖いし。
8
ろんどん @lawtomol 2020年7月14日
「自分のツイッター発言は、読まれていない。読んでいてくれたらラッキー」まったくです
11
ざの人(棘用垢) @zairo2016 2020年7月14日
bon__19 このまとめは「自分ルールの強要をSNSで強いる人への懸念」 とでもいいましょうか、そのように限定したい。  店や公共機関での場合のケースの場合、話が違っってくるので以下記述したいと思います。
1
makoto suzuki @mako0307 2020年7月14日
フォロワーが多かろうが多少有名だろうが、所詮はたかが人間の分際なのです。
4
ざの人(棘用垢) @zairo2016 2020年7月14日
zairo2016 店や公共機関においての、「知らないでの開き直りタイミング」についてですが、それが許されるのは、告知して1ヶ月かくらいまでかとそれまでは混乱するのでしょうが、流石に3ヶ月とかすぎた場合は告知する側が 「告知しましたが、今後はこれでお願いします。」と対処でいいかと、 
1
ざの人(棘用垢) @zairo2016 2020年7月14日
zairo2016 で 、更に考えましたが、そのゴネている人が久しぶりに利用したタイミングが、告知後三ヶ月後だった場合を想定しました。 本当に知らなかったケースというのもあるでしょう。それでも店側は「そういうルールになりましたので、ご協力夜願いします」 と、渋々了してもらうでいいかと思いますね。 まあ中々そういう新ルールを浸透させるのは大変なのは言うまでもありません。 
0
kavipan @kavipann 2020年7月14日
この主張・前提に沿って話すけど、このツイートやまとめも読まれないから、今後も同じやり取りは繰り返されると思うよ。
12
@MemeMmemeeeme 2020年7月14日
ずっと前に書いたものを見てないのかよ!っていうのは傲慢だけど、1スクロール分くらい遡れば確認できるツイートに書いてあることを本人に聞く人もめちゃくちゃいるので、ちょっとくらい遡ってから聞けや!って言いたくなるのはわかる
6
ドラゴンチキン @dragonchicken19 2020年7月14日
有名ツイッタラー「私が誰か知らぬわけではあるまい」
2
オムレツ系おみおつけ @bon__19 2020年7月14日
zairo2016 店の入り口に張り紙してあっても読まないでトラブル起こす人だっているのよ。周知期間の問題じゃない。で、「読まれていて当然」っていう態度がおごりというのは共感できるんだけど、「読まない人に合わせなくてはならない」かといったらそうではないと思うよ。
4
R.Mory@Togetter @RMoryTogetter1 2020年7月14日
SNS限定の有名人なんて8割がたロクな理由じゃねーという
4
よーぐる @Seto_yasu1987 2020年7月14日
まあ読んでもらいたいものがあるなら典拠挙げるとか、再掲するとか大事だよね。その程度の手間もかけずにそのくらいも知らないのか見てないのかと言うのはよろしくないよなあ
1
denev @_denev_ 2020年7月14日
bon__19 読んでほしかったら、書いて提示すればいいだけでしょう。「よく読め」で済ませるのではなく。探す手間を相手に押し付けるな。
0
ざの人(棘用垢) @zairo2016 2020年7月14日
kavipann だってソレこそメンション飛ばして、 そのユーザーファンのファンネルが来るとうっとおしいから、 エアリプしてる(笑  向こうは読んでいるかどうかというのはあるけど、わざわざ絡んでこない。で、また同じことやられたら、その時はミュートするなりすればいいはなしなんで。
0
ざの人(棘用垢) @zairo2016 2020年7月14日
エアリプするにも有名人だと名前出すと、ソレで面倒なことになるから名前も出さないから、実質エアリプにもなっていないけど(笑 まあいいよ。変な絡み方されたら対処法はあるんで。
0
ざの人(棘用垢) @zairo2016 2020年7月14日
bon__19  このまとめはSNSでの対応の仕方の限定の話であり。  契約自由の原則が適用される店舗での話は別に考えてください。 あくまで SNSでの対応の仕方 の限定の話です。  
0
オムレツ系おみおつけ @bon__19 2020年7月14日
全然恨んでるとかそういうんじゃないけど、 https://togetter.com/li/1479087 で「知ったかぶりは恥ですよ」って咎められた時に証拠を出したら「そこまで遡ってませんでした」って弁解されたのね。「誰もが読んでると思うなよ」と「読まないで安易に人を責めるなよ」っていうのは鬩ぎ合うものがある。この時まとめ主さんは自分が遡ってなかったと詫びて退いたから丸く収まったけど、読んでない方が強いっていうパワーバランスはちょっとまずいよ。
4
オムレツ系おみおつけ @bon__19 2020年7月14日
_denev_ 何度書いて提示しても読まないキチがいるって話なんだけど私の言ってることわかってもらえるのかな。
6
オムレツ系おみおつけ @bon__19 2020年7月14日
つまるところ流れていくSNS自体の構造上の欠陥であって、「ちゃんと読め」という側にも「読んでられるか」という側にも非はないのではという方向に私の思考が転換しつつある。
3
ざの人(棘用垢) @zairo2016 2020年7月14日
bon__19 その時のことは忘れてますから、今回それを盛り込んで貴方にレスをしていません。
0
ざの人(棘用垢) @zairo2016 2020年7月14日
で、「人は理解できない」「理解しようとしない」という前提でいいんですが、 かといって、別にその人と思いっきり喧嘩したいわけでもない。 言い合いをしたいというわけでもない。 と わかるかな?(笑、お店の場合は店長が面倒な客だと思ったら入店拒否したっていいんです。 でもその話は今回は 別で、 「SNSでの受け止め方」の話なんです。 
1
オムレツ系おみおつけ @bon__19 2020年7月14日
zairo2016 なこと言ったら受け止め方は人それぞれよ。「こう受け止めるべき」なんて今こういう主張してるあなたもきっと逆の立場になったら「何度も言わせんな」って受け止めたりするかもしれないよ?
4
オムレツ系おみおつけ @bon__19 2020年7月14日
「今実店舗の話はしてない」って繰り返し私に説き伏せるの面倒くさくないですか? 私としては「実店舗でさえそうなのだ、いわんやSNSをや」って含みで話しているとか、そんなことまで言わないとわかんないのか面倒くさいなぁって思うんだけど。
5
kartis56 @kartis56 2020年7月14日
人の話録に読まないひたすら自説だけ延々いい続ける人も居て、昔だとkenokabeとか
0
kartis56 @kartis56 2020年7月14日
人に理解してほしいんなら、最低限人に読んでもらえる文章書かなきゃね。読みにくい文章とかリンクだけだすとかしても、よほどその話掘り下げたい人しかその先読まないよね
4
kartis56 @kartis56 2020年7月14日
_denev_ 「店の入り口に張り紙してあっても読まないでトラブル起こす人だっている」 話にその反論ってすごいよ。まさに何も読んでない人じゃないか
3
rambda @rambda2 2020年7月14日
SNSってのもまた括りが雑だな。Twitterとそれ以外じゃまた話がことなるだろうに。
0
ざの人(棘用垢) @zairo2016 2020年7月14日
bon__19 それは、SNSでも当事者で、リアルタイムにやり取りしている場合の話。 リアルタイムにやりとししているわけでもない相手に、過去の発言を読めなんて私は言いませんよ。
1
ざの人(棘用垢) @zairo2016 2020年7月14日
まあ、実際の所、このコメント欄でも意思の疎通がなかなか難しいので、(苦笑 、 私の意見をわかってくれれば嬉しいなくらいの気持ちです。 もともと 「あの人は自分のツイートをよく読んで理解しろという事への  知らんがな というための愚痴まとめ」です(  そんなセルフまとめにお付き合いありがとうございます。 
0
ざの人(棘用垢) @zairo2016 2020年7月14日
rambda2 なるほど、では タイトルを  誰でもそうなると勘違いしがちな、「私はツイッター有名人だからその発言はよく読んで発言せよ」 というおごり。   にかえました。
0
ざの人(棘用垢) @zairo2016 2020年7月14日
リアルタイムで話をしている相手の場合は、まだ相手の反応を見つつ、応答ができるので、多分、よく読め(よく聞け)という事態は起こりにくいとは思っています。  問題なのは、やはり「ツイッターでの発言」をフォロワーだから理解しなきゃいけないという前提で話をされてしまうことです。  
2
ざの人(棘用垢) @zairo2016 2020年7月14日
結局最後は罵倒に変化したから、削除、制限することにしました。誰とは書きませんが、
0
赤べこ @akabeko7654 2020年7月14日
状況にもよるかな RTで回ってきたツイートにリプしてるのか知らないけど前後がある内容でスレッド続いてんのにそっち読まずに1ツイートだけリプしてくるやつは「いや読めや」って思う 特にリプも繋がってない話で「数日前に同じこと言いましたよ」とか言ってくるやつはまとめの内容に同意する
0