アプリで作成
2020年7月17日

ナンジャタウン 入園チケットのプレオーダー(抽選)で、e+(イープラス、eplus)が購入者に当落に関する虚偽のメールを送ってきた、のではないか?

株式会社バンダイナムコアミューズメントが運営する「ナンジャタウン」が新型コロナ対策で、入園チケットを事前抽選で販売しました そこで、e+のミスにより、本来ありえない同日の複数当選が発生しました 重複当選した物に関して 続きを読む
3
きり @uJ4yzWXbV6z4HC0

拡散希望 ナンジャタウン e+ イープラス eplus ※お伝えしたい!強く抗議したい!※ 複数の人当選した中から 希望の入場時間を コンビニ支払いで未支払いの方は選べるのに クレジットカード払いは選べない!それどころか、18日にならないとどの時間に入場できるかすら、わからない! 詳細→ pic.twitter.com/BIMuaOd9zv

2020-07-16 18:53:53
拡大
拡大
きり @uJ4yzWXbV6z4HC0

ナンジャタウンの7/23〜の入場券が抽選販売になりました 申込時には同日複数枠の当選はないとあり、そのつもりでおうぼしたのですが、抽選結果が届いてみたら複数枠当選しておりました それに対して、e+からミスであったこと、1枠のみ有効になるとメールが来ました それは構いません 問題は

2020-07-16 18:55:41
きり @uJ4yzWXbV6z4HC0

コンビニ支払いで未支払いの方は 複数当選の中から 選べる! クレジットカード払いは 選べない! わからない! しかも、コンビニ支払いの期限よりクレジットカード払いの当落通知が後になっておりますので コンビニ支払いの方が選んだ残り、または選ばなかった物を回してくる気だとしか思えません pic.twitter.com/OdCOVs6s7G

2020-07-16 18:58:38
拡大
拡大
きり @uJ4yzWXbV6z4HC0

以下は、読まなくてもいい個人的な感情です 同時複数枠は本来ありえないので、承諾して申し込んでおりますので、それは今更ですが間違いだった!となっても致し方ないことだと思っております しかし、 コンビニ支払いなら選べるものが、クレジットカード払いでは選べない という部分については

2020-07-16 19:01:02
きり @uJ4yzWXbV6z4HC0

全く納得がいきません 納得がいかないので、この心無い対応と不条理を広く知っていただきたく、拡散を希望します

2020-07-16 19:01:56
きり @uJ4yzWXbV6z4HC0

拡散希望 ナンジャタウン e+ イープラス eplus ※お伝えしたい!強く抗議したい!※ 複数の人当選した中から 希望の入場時間を コンビニ支払いで未支払いの方は選べるのに クレジットカード払いは選べない! 肝心の画像が抜けておりました 画像1 クレカ 画像2 コンビニ です pic.twitter.com/ZjtFYp1WAX

2020-07-16 19:34:07
拡大
拡大
きり @uJ4yzWXbV6z4HC0

ちなみに、コンビニ払いの方ですら 既に全枠支払った → イープラスが勝手に選びます! まだ支払ってない → 希望の時間帯を1つ選んで支払ってね♡ という差が出ております

2020-07-16 22:44:58

そもそも…
e+が送ってきたメールが矛盾している

きり @uJ4yzWXbV6z4HC0

※拡散希望※ ナンジャタウン e+ イープラス eplus プレオーダーの入園チケットについて 新たに気づいてしまったこと クレカ、コンビニ既支払い(選べない)画像1、2 コンビニ未払い(選べる)画像3 2種のメール 文面を読み比べるととんでもない矛盾が生じています ぜひ見ていただきたい 説明→ pic.twitter.com/Fs0gejzhPn

2020-07-17 00:52:28
拡大
拡大
拡大
きり @uJ4yzWXbV6z4HC0

支払い済みの人に送られてきた画像1、2 によると 「落選のオーダーに対して、誤って当選の通知をした」 「当選表記されているうちで、当選しているのは1枠である」 だから、選べない ところが、 未払いの人に送られてきた画像3を見ると 「有効なのは1枠だから、希望日時を選んでくれ」 pic.twitter.com/dTdzwdY4yh

2020-07-17 00:57:36
拡大
拡大
拡大
きり @uJ4yzWXbV6z4HC0

このことから 少なくとも、イープラスからは 1.同日の当選は1枠のみである(落選しているのに当選と表記されているだけである) 2.同日の複数当選した中から、希望日時を選べる という2種の発言がなされていることになる →

2020-07-17 00:59:40
きり @uJ4yzWXbV6z4HC0

ならば 2の「希望日時を選べる選べる=システム上も複数当選している、から、その中か選べる」発言が存在するのに、 なぜ1の発言では 「1枠以外は落選でそれが正しい。複数当選はただの表記上のミスであり、1枠以外は既に落選している」 となっているのか?

2020-07-17 01:01:58
きり @uJ4yzWXbV6z4HC0

そして この2種の発言があることと こちらの画像1と2にある 選べる未払い者の支払い期限 7/17 21時まで 選べない人が、既に当選している、だから選べないと言われている枠が、実際はどの枠なのかを確認できるようになる日時 7/18以降 pic.twitter.com/d6pnesz9mH

2020-07-17 01:05:25
拡大
拡大
きり @uJ4yzWXbV6z4HC0

切り離せない因果関係 = 選べる人が希望日時を選んだ後に、選べない人の当選枠を決める ではなきのか? という疑惑が、果てしなく真実味を帯びてくるのではなかろうか?

2020-07-17 01:07:08
きり @uJ4yzWXbV6z4HC0

なぜなら 本来の当選は1枠であり、表記上誤って落選している枠も当選となっている だけであれば メールを送ると同時に 「正しい当選枠はこちらの1枠です」 と提示できるわけだし 既にぎりぎりの日付なのに当選している時間帯をすぐに提示しない意味が、まったく分からない

2020-07-17 01:09:04
きり @uJ4yzWXbV6z4HC0

今回の件 画像が1、2と、画像3は、両立しないと思う いずれかがさらなるイープラスの誤り、さもなくば虚偽なのでは? つまり 選べるか、選べないか、ですらなく e+は、購入者の少なくとも一部に対して、ウソをついている これこそが、最大の、とんでもない問題なのでは?

2020-07-17 01:18:01
きり @uJ4yzWXbV6z4HC0

さらに… 今回販売した入園チケットが、そもそもの予定数で収まっているとするなら なにもコンビニ未支払いだけを優遇せず、 クレカ・コンビニ既支払いにも複数の中から、選ばせればいい しかし 現実は、コンビニ未払いの方たちのみが選ばせてもらえる & 既に決まっているはずのクレカ・

2020-07-17 02:12:07
きり @uJ4yzWXbV6z4HC0

コンビニ既払いのが、その当選しているという枠を コンビニ未払いの支払い期限より後でしか 確認することができない そうなると 本来、予定していた数よりも多く当選(販売)してしまった ために 全員には選ばせることができない という可能性すら出てくるわけで そうでないなら、

2020-07-17 02:15:00
きり @uJ4yzWXbV6z4HC0

なぜ今既に判明しているはずの本来の当選した枠を コンビニ支払いの期限を過ぎてからしか確認することができないのか この点も不可解すぎる

2020-07-17 02:16:10

e+の電話番号は、有料でお高いナビダイヤルのみ

きり @uJ4yzWXbV6z4HC0

もう時間がないことなので、e+に電話でも問い合わせしてるんだけど… 公開されている電話番号がナビダイヤルのみ → 電話が繋がるまで待つだけで、300円ほどかかる → 問い合わせ中にも、お待ちください、確認します、ばかりで、ただ待っているためだけにどんどん無駄なお金が消えていく

2020-07-17 11:05:09
残りを読む(6)

コメント

lily @katsuasada 2020年7月17日
クソ気持ち悪い終わり方だな
1