記者「マスゴミって呼ばれないためにはどうすればいいんだろう・・・?取材プロセスがよくないのかな?」

まとめました。
23
FUMIX @SilverFoxINJAPA

#自由を制限された記者」で溢れる新聞・テレビの成れの果て - 高田昌幸|論座 - 朝日新聞社の言論サイト webronza.asahi.com/national/artic…

2020-07-15 15:08:39
ワンフル @pine6799

タイトルが笑わす。内容は事件報道や政治報道における取材源の扱いや取材プロセスを可視化すろとかAI使ってその取材プロセスの偏りを無くすとか。しかし肝心なことが抜けている「嘘がある」「偏向している」「中立性がない」他にもある。もう廃業しか残された道はないよ。 webronza.asahi.com/national/artic…

2020-07-16 23:31:23
明石禄朗 @Akashi_Rokuro_

「原則実名報道」と「取材源の秘匿」を自身の都合で使い分ける連中に信頼など取り戻せるわけがない。 朝日新聞は黒川と賭け麻雀をやった社員を公表するべきである。 「自由を制限された記者」で溢れる新聞・テレビの成れの果て - 高田昌幸|論座 - 朝日新聞社の言論サイト webronza.asahi.com/national/artic…

2020-07-16 15:35:06
BruceWayne @TwliveTony

一般人の信用を喪った朝日新聞がものすごい被害者面で取材プロセス可視化に抵抗中 #信用を喪った朝日新聞 webronza.asahi.com/national/artic…

2020-07-16 07:56:45
漆ちゃん@괜찮아요(ケンチャナヨ) @urushi_japan

【「自由を制限された記者」で溢れる新聞・テレビの成れの果て - 高田昌幸|論座 - 朝日新聞社の言論サイト】 「可視化」とかそう言う問題ではなく、捏造や印象操作記事を止めなさい! webronza.asahi.com/national/artic…

2020-07-17 09:17:58
千田昌寛(せんだまさひろ) @Masahiro_Senda

流石は #自称クオリティペーパー 言論サイト。取材プロセスを可視化すると相互監視の社風やシステムが構築されるって妄想スゴい。 自由を制限されたジャーナリストと被害者面は止めて貰いたい。偏向報道を行い、報道の自由の名の下に思うままに振る舞うメディアは絶大な権力者 webronza.asahi.com/national/artic…

2020-07-16 07:30:54
c-trichoides @OhyamaTochiro

信頼回復の切り札が「取材プロセスの可視化」だって?ちがうちがう、ジャーナリスト自称するくせにジャーナリストじゃないヤツばっかりだからなんだよ。journalの正しい意味を理解している「ジャーナリスト」が存在しないことがマスメディア最大の癌なんだよ。辞書引いてみな webronza.asahi.com/national/artic…

2020-07-16 23:31:48
ハイボール @chouyounohi802

取材プロセスが明らかだったとしても、平気でカット&ペーストとかで真逆の内容の捏造記事に仕上げますやん・・・。 他の人も書かれているように廃刊・廃業が一番! 「自由を制限された記者」で溢れる新聞・テレビの成れの果て - 高田昌幸|論座 - 朝日新聞社の言論サイト webronza.asahi.com/national/artic…

2020-07-16 09:05:25
ツバサ @nippontu

@asahi 報道に対する読者・視聴者の信頼を取り戻すには、どんな方法が有効か。簡単ですよ。 捏造記事を書かない。 それだけです。 まぁ、「自由を制限された記者」と言ってる時点でなにも分かっておられないようですが。 自由≠捏造 ではありませんからね。 webronza.asahi.com/national/artic…

2020-07-17 02:04:23
ミス♥ティ@SOA【チョコチーノ】 @MystyMustang

@nippontu @asahi 一次情報を、 ・脚色を付けず ・切り取りせず ・歪曲せず ・先入観を持たず ・捏造せず ・裏付けを確実にし ・正確に ・誤解を与えない表記で ・後日検証可能な形で 報道していただければと思います。

2020-07-17 12:44:24
nao🏉 @nnaaoo992

「自由を制限された記者」で溢れる新聞・テレビの成れの果て - 高田昌幸|論座 - #朝日新聞 「…最近、朝日新聞の紙面を眺めていて、「何かがおかしい」と感じることが増えた…」 😕「最近」じゃないけどね。 取材の可視化云々やら報道の自由やら語るが『嘘』を書くなや。 webronza.asahi.com/national/artic…

2020-07-17 08:53:49
まとめ 「コロナデマ、主犯はマスメディア」東大准教授がデータ分析で証明 これtwitter住民だったら感覚でわかっていたんじゃないでしょうか? 3502 pv 32 1 user 1
新聞記者

シム・ウンギョン,松坂桃李,本田翼,田中哲司,岡山天音,北村有起哉,藤井道人,詩森ロバ,高石明彦,河村光庸

コメント

wbPQMyU @wbPQMyU1 2020年7月17日
事実と記者の主張を分けろと100回ry
49
K53YA (NE) @mabuenoe 2020年7月17日
確かに「政府首脳」とか「政府高官」とか政治記事でよく目にする。しかしそれが誰かなんて明確に理解している読者は少ないと思う。事実と読者を繋ぐ架け橋が読者側の方だけ雑に作られてる感じ。自分の記事に責任持つ気も無いのか記者名も添えない。なめくさっとる。
35
肉=ローステッド @nnWEnSAaoRMHcri 2020年7月17日
散々言われてても未だに何も分かっちゃいないのか
20
瑞樹 @mizuki_windlow 2020年7月17日
嫌味ったらしい書き方。廃業したら?
25
アイドル・グラドル・女性芸能人応援中★ @idol_joshi 2020年7月17日
そして熊本水害の取材にいった記者が、コロナ陽性判定とかなったり
4
語るおじさん(おじさん) @ojisan_think_so 2020年7月17日
信頼を回復したいならまずは「○○すればいいんでしょ?」ではなく「信用落とす様なことをしてごめんなさい」からや
50
petton @n_petton 2020年7月17日
色々言いたいことはあるが基本的にはこれだな、「自分達の報道内容に責任を持て」
30
ruquia @ruquiaccountant 2020年7月17日
朝日は新聞としては特定の購読者層と心中する道を選んだのだから、もう信頼回復を云々する必要はないのでは。今までどおりで大丈夫。年寄りの上得意が残らずこの世を去ったら、新聞事業は畳んで社名を朝日不動産にでも改名すればよい。
34
kurey @kureycat 2020年7月17日
記者の感想文と想像図を入れないだけで良いのでは? あとは、素直に謝ること。
13
煮干し @3tcngYiSAzpLAmn 2020年7月17日
自由と無法を取り違えてはいけない
9
🐾ふみむぅ🐾 @fumimuu 2020年7月17日
信用されていない理由が分かってても、数字のために碌でもない報道してんのかと思っていたけど、これ読む限りマジで分かってないのか…
24
超破瓜@椰子教団広報 @super_haka 2020年7月17日
朝刊を事実を淡々と記す「抄本版」と従来通りの「捏造天こ盛り版」と出してみればいいんじゃないかな?きっと高くても売れるよ?抄本版の方が_>朝日新聞
2
夢守雷樹@悲しみベーコン @Raiju202 2020年7月17日
もはや信頼回復も矯正も不可能。社会の敵は滅びるべきである。
19
ヘルマン @bookman17 2020年7月17日
廃刊すれば言われないぞ
10
はくしん2世 @233033sato 2020年7月17日
・何が起きたのかを詳しく書け ・新聞に自分の主張や偏見差別思想を書くな ・被害者の人権を守れ ・自分が報道した内容に責任を持て ・読者や関係者からの指摘を素直に受け入れろ ・捏造をするな ・悪いことをしたらすぐに「ごめんなさい」をしろ どうして自称ジャーナリストや自称記者はこれが守れないのか。新聞記者以前に人間として守って当たり前のルールやマナーや法律も守れない時点で新聞記者及び社会人失格。
32
ちょちょまる @sakuya_little 2020年7月17日
ねえほんと、KYって誰なんでしょうね
12
杭打ち機 (瞬砕) @P_Pile 2020年7月17日
とりあえず一言・戦前は「売れる記事」を書いてああなった、戦後は資産(土地)を与えたら金に困らなくなったのか「新聞(業界)にとって都合のいい記事」を書くようになった、的な。
4
nekosencho @Neko_Sencho 2020年7月17日
憂さ晴らししたくてたまらない人たちの一部がひねくれて「マスゴミだ」とかいってるだけなんで、報道の人たちは、叩いてる人たちに媚びたりせずに普通に報道続けてくれりゃいいよ。
2
ヒジャチョンダラ @citabow 2020年7月17日
『最悪拷問の恐怖…産経新聞記者によって中国“タブーメディア”に名前をさらされた話 https://bunshun.jp/articles/-/38797 』→ 「取材プロセスの可視化」の功罪といえば、最近ではこんなことがありまして非難轟々。
3
ヒジャチョンダラ @citabow 2020年7月17日
「~そもそも、中国にいる日本人研究者はたとえ中国側のプロジェクトに応じて渡中していたとしても、帰国後は日本の教育や学術研究にも貢献する人材となる」とはその記事中の一文。“タブーメディア”に名前をさらされると最悪拷問の恐怖があるような国とのことですが、その研究者が日本にも忌憚なく貢献する人材となって帰国されることを願うばかりです。
6
ヒジャチョンダラ @citabow 2020年7月17日
ジャーナリストの安田浩一先生が「取材を断られたら、それ自体が記事になるのにね……」と仰っていたのを、ふと思いだしました。しかしそれもやりようなのでしょうねえ、件の安田浩一先生も不在の我那覇真子宅に伺った様子の動画をネットに公開していましたけど、まあ背景とかは写っていたけども住所までさらしていたわけでも応対にでてきた女性がはっきり写っていたわけでも無いですし。
0
frisky @friskymonpetit 2020年7月17日
自分以外の共同体(=イデオロギー)の存在を認めなさい、他の共同体に対しても対等の存在として敬意を持ちなさい、というところよねぇ。 …でも「知識人は私達を批判しない、私達を批判するのは全員大衆だ、私達知識人が大衆を先導しなければならない」と思ってるからダメなんだろうなぁ。
6
豆腐豆腐豆腐 @NewName_NoIdea 2020年7月17日
事実をそのまま垂れ流すもしくは最初から記者の思想心情や支持を自ら明らかにしておくだけで大分違うと思うよ マスコミが気に入らない人たちはマスコミが自分たちは公平な考え方をしていて公明正大ですみたいな姿勢でいながらその実偏った報道をしているように見えるのが気に入らないんだろうし
12
ソフトヒッター99@ナードな4つ目 @softhitter99 2020年7月17日
とりあえず、事実だけ書くことからやり直してみてはどうだろー
19
八代泰太 @3914kcorkcolc 2020年7月17日
プロセスの可視化じゃなくてアカウンタビリティの可視化の問題だろ。 どうやって情報収集したかじゃなく、誰がどう発信したのか、過去の記事から見てどういうスタンスなのか判断できるのが有益なんだから
8
風邪 @tv_radio_0409 2020年7月17日
言い訳ダラダラ書き連ねてる姿勢が惨めったらしい。取材方法をガチで可視化なんかしたら終わるぞ。テレビも新聞もジャーナリズムの前では人権なんて取るに足らないっていう教育がなされている。取材対象の人権を重視する記者は低く評価される。そうじゃない奴が出世するので、体質の根本はいつまでも変わらない。我々はその恩恵を受けて「正しい詳報」を受け取っている。
22
なが @k_watarase 2020年7月17日
筋書きを作ってからそこにあうものを拾おうとするのはジャーナリストのやることじゃないんだわ ニュースソースを明かす明かさないの次元じゃない そもそもニュースソースを秘匿することはジャーナリズムの根幹に関わるんだから議論不要だし、そこを犠牲に主義主張を押し通すってんならそれはもうジャーナリズムじゃない
7
風邪 @tv_radio_0409 2020年7月17日
そもそも朝日系列を受けよう、朝日系列に入社しようって奴は何も考えてないけどたまたま受かったorマスコミならなんでもいいor朝日脳の3択なんだよな。飲み会でジャーナリズムの高潔さを語りながらエコーチェンバー起こしてなお現在。
2
Yeme @yer_meme 2020年7月17日
むしろ戦後暫くからやたらと持ち上げられてたのがおかしいんじゃないっスか?終戦直後も戦前も江戸の瓦版に至るまで碌なもんじゃなかったと思うっスけど。
8
権力の狗 @daken3gou 2020年7月17日
色々と言いたいことはあるけど、まず記者連中の日本語能力の低さを何とかしてほしい。記事の見出しと内容がチグハグくらいならまだ片目つぶってもいいが、取材元の発言を一部切り取って趣旨とは真逆の内容として報道するのは流石に看過できん。
16
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2020年7月17日
新聞の一面に毎日「この新聞はフィクションです」と表記しろ
8
ひふみよいつ @hihumi_yoitu 2020年7月17日
自己表現したいならマスコミと言わずにアーティストだと言えば良いんじゃないの?
0
Tadashi @tadashifx 2020年7月17日
Dam_midorikawa 東スポに限っては新聞名自体がもうフィクションって宣言してるように見えてるので書かなくても大丈夫(そういう話はしてない)
0
ggdxxdewuofunc @a_tts 2020年7月17日
「報道」と「社説」と「噂話」を完全に分離しろ。話はそれからだ。
19
LiliumCasaBlanca @CasaLilium 2020年7月17日
可視化型の記事で問題ないだろ?丁寧な文章で何の問題があるんだ自分が面倒くさがってるだけだろ
1
K3@FGO残8.3 @K3flick 2020年7月17日
嘘、大袈裟、妄想、願望、誘導目的、私見をやめればコンパクトに収まるよ、簡単でしょ?
4
f@ckintoshII @fckintoshMk2 2020年7月17日
そもそも記者って作家になれなかった才能ない負け組の連中がいくところって話もあるから 勝手にストーリー作っちゃうのは仕方ないのではないだろうか?
0
reesia @reesia_T 2020年7月17日
真実だけを報道しろなんて無茶なことは言わないから、せめて思想が偏ってることを認めて中立、公平なふりをするのをやめろ。
9
KID提督 @KID_sakotsu 2020年7月17日
事実だけ報道する、情報の出所は匿名ではなく明確に記す、編集をしない 全ての記事に対して記者名及び記者の写真を付ける 誤報の場合は一面全部使って一定期間謝罪 ここまでしてやっと普通になれるよ
4
杭打ち機 (瞬砕) @P_Pile 2020年7月17日
(ボソリ)特に今の60代前後(バブルってその辺りだよね?)で新聞記者やってる人って「ガッコで箸にも棒にも掛からなかったような人がプライドを満たすために入った」か「生まれたときから大人(意味深)の薫陶を受けて純粋に育った(意味深)何がおかしいか判らない人」なんじゃなかろうかというアンサー。
3
mihara @minomin53047005 2020年7月17日
そう言えば「ジャーナリスト宣言 w」ってどうなったの?
0
柿木まめ太 @kakinokimameta 2020年7月17日
そんな難しい話じゃないよね、結論ありきで取材すんなってだけ。
0
ゆゆ @yuyu_news 2020年7月17日
取材プロセスも微妙だけど、アウトプットに至るまでの加工具合が悪い。加工されるのを嫌がる専門家はコメントしなくなり、マス「ゴ」ミ好みのコメントをしてくれる(自称)専門家や専門外に首を突っ込む(自称)知識人やご意見番しかコメントしなくなるという悪循環が起こる。
0
くらま @wSuRkRBl5YXX0wa 2020年7月17日
一次情報すらまともに見れない奴らが情報に関わるな
0
ゆゆ @yuyu_news 2020年7月17日
むしろ、取材対象に対する信義の問題だったりするよな。
0
シャトー・ユースケ @ChateauxUSK 2020年7月17日
Neko_Sencho じゃあなんで売り上げが激減してるのかなあ。
7
シャトー・ユースケ @ChateauxUSK 2020年7月17日
citabow 背景が写ってたらストリートビューと照らし合わせて簡単に特定できる。いまどきAVですら背景はモザイク処理するのになんというリテラシー不足。
1
シャトー・ユースケ @ChateauxUSK 2020年7月17日
佐藤章、鮫島浩、佐藤圭、望月衣塑子etcああいう連中が新聞書いてるんだから売れなくて当然だよね。
3
よーぐる @Seto_yasu1987 2020年7月17日
マスメディア同士での相互的な監視をすればかなりマシになると思うよ
2
九十九 @hakqq 2020年7月18日
容疑者をわざわざ「山田太郎」と名指しで誹謗するこの角度の付け方、大朝日様は一ページ目から至高の技を見せてくるな
0
3+8 @soso05907896 2020年7月18日
嘘ついたらちゃんと謝罪しろよ。ガキ以下なんだよお前ら
6
シャトー・ユースケ @ChateauxUSK 2020年7月18日
こういうことしてるからマスゴミって言われるんだろ https://togetter.com/li/1560980
0
ツァトーグァの使徒 @tsathoggua0309 2020年7月18日
kureycat 自分たちに都合の良い社説と投書とコラムを掲載することもね。
0
Rogue Monk @Rogue_Monk 2020年7月18日
情報流通業に徹するべき。社会の公器とか要らんから。
0
neologcutter @neologcuter 2020年7月18日
このコロナ禍で上昌弘や岡田晴恵や児玉龍彦を持ち上げてるマスコミには何も期待できない。ありゃ全部ひっくるめてアジテーターだよ。
7
neologcutter @neologcuter 2020年7月18日
https://twitter.com/tbs_news/status/1284190968988631040 例えばこんなのね。 #児玉龍彦 って感染症でなく「がんや生活習慣病の薬を設計する専門家」でしかないんだが。#tbs はアホなんか?それともワザとやってんのか?
4
まんまる(ぬいぬい提督) @manmarumaruta 2020年7月18日
自分達を特権階級か何かのように勘違いして嘘ばかりつく奴らが信用されるわけないんだよな。 「わたしたち記者は正義」なんて言ってたやつもいたし、もう何にも期待してませんよ。 きちんと報道するという最低限の仕事放棄してるんだからな。
3
mikunitmr @mikunitmr 2020年7月18日
東京新聞の佐藤とか、朝日の鮫島とか、毎日の小川とか、そういうどうしようもない活動家を抱えてる限りは無理でしょ。
2
mikunitmr @mikunitmr 2020年7月18日
ああ、東京新聞の望月というどうしようもなさの最右翼というか最左翼をわすれていた。
1
mikunitmr @mikunitmr 2020年7月18日
出した途端に2ちゃんやツイッターでツッコミが入るような記事ばかりで、今更何を言ってるんだ。
3
まあちゃん02 @eK0SV72lWxlYb8L 2020年7月18日
タグに『まずは一度滅ぶ事から』と有って「そういえば大日本帝国軍も一度滅んで自衛隊に生まれ変わってから国民に尊敬される組織に成ったよな」と思い至りました。
1
debushow @debushow2 2020年7月18日
例によって物凄く頭の悪い意見で申し訳ないんですけど、社会常識をもたないとダメじゃないでしょうか。報道機関が起こす問題は社会常識レベルで非難されるものが多く、その上で何の反省もしないし事後対応もダメ。そのくせ一般企業が問題を起こすと神のように断罪し、政府批判では社会の木鐸を名乗る。その現状を認識して謙虚に受けいれることから始めるしかないと思いますよ。
4
シャトー・ユースケ @ChateauxUSK 2020年7月18日
eK0SV72lWxlYb8L 一瞬「いいね」と思ったけどよく考えたら違う気がする。戦前の軍隊って物凄く尊敬されていて、半ば神聖視されていたせいで、政治家もマスコミも批判することに及び腰だった。なにせ軍隊がクーデター起こして政治家殺しても軍隊のほうが支持される世の中だったからね。一方で自衛隊は阪神大震災で活躍するまで戦後教育の影響で長年蔑まれてたと思う。
0
コン蔵 @konzopapata 2020年7月18日
まだ若干マスゴミマスゴミと喚く連中よりマスコミを信用している
1
qwerty @Polynomialtime 2020年7月18日
自己批判能力の欠如というのはマスコミに限った話でもない。結局、報道は権力が強すぎるのに、寡占的で、相互批判しないのが問題。インターネットメディアは糞の山も多いが、少なくともお互いを批判する能力はまだある。
2
qwerty @Polynomialtime 2020年7月18日
新聞社だったら、他の新聞社を徹底的に批判するぐらいのことは定期的にやれないものか。それこそ欧米マスメディアでさえその程度のことは出来ているのだが。
0
qwerty @Polynomialtime 2020年7月18日
批判が「敵への攻撃」としてしか機能しない構造を創り出したのは間違いなくマスコミの責任。本来、批判というのは、信頼感のある仲間同士でやるのが一番重要なのだが。
1
じむ123 @sdejr01212 2020年7月18日
方針を明言すればいいんだよ。この新聞は〇〇党押しです。このニュースは若年層を叩きます。とか。
7
万年雪 @perennialsnow 2020年7月18日
マスコミがやらなくてもSNS見てたら個人で同じ事してるから多分これは人類悪なんだろ。
0
耳の人 @he_noki 2020年7月18日
取材対象に音声などの記録を促す。記事掲載後〇日以降なら公開可。これぐらいの覚悟は欲しい。ただ、掲載前やほぼ同時に公開されたら商売にならないからそのときは違約金取るぐらいしていいと思う。
0
シャトー・ユースケ @ChateauxUSK 2020年7月18日
konzopapata それ、素人とプロを比較してる時点でなんの擁護にもなってないんだな
6
シャトー・ユースケ @ChateauxUSK 2020年7月18日
Polynomialtime 仮に読者の99%が記者より馬鹿だとしても、残り1%の人口のほうが記者の人口よりもはるかに多いんだよな。だから記者がインターネットに勝つことなんて絶対無理なんだよ。だから記者はもっと謙虚にならないとダメだ。
1
豆象@横須賀鎮守府 @mamezou_plus2 2020年7月19日
目には目を、歯には歯を、報道には報道を。一方的に報道と言う名の権力に慣れ過ぎてるので、取材などを逆報道されて、被害者(被取材者)の気持ちを知ればよい。
0