「GoToキャンペーン」は、そもそも不要だったのか？ ――新型コロナの感染対策と、経済対策の選択を再考する
記事執筆時点で、政府の「GoToキャンペーン」に「新型コロナ」の感染防止の視点から、批判的な人（各県知事など）がおり、その報道があります。
しかしでは、「GoToキャンペーン」は、まったく不要だったのでしょうか？ そもそも、感染対策と経済対策は「二択」なのでしょうか？
後半ではさらに、それらを両立させるための「自動車」の活用について考察していきます。そして最後に、今回の記事を書いた（まとめた）動機を、社会論に絡めて説明します。
-
- いいね！0
しろうと
@sirouto
togetter.com/li/1560433 AIやフィンテックの時代に、コロナで打撃を受けた「観光立国」はもう不要か？ ――情報、金融、観光、相互補完的な経済構造について（前回まとめ）
2020-07-18 21:48:17
しろうと
@sirouto
ただ、前回は長期的な話でした。が、短期的には、やはり新型コロナの感染者が増加しているのだから、「GoToキャンペーン」は不要ではないか、という意見は根強いでしょう。
2020-07-18 21:56:47
しろうと
@sirouto
ただ、「GoToは令和のインパール作戦」みたいに今叩かれてて、問題はあるかもしれないけど、100％否定するほど、無茶苦茶な計画でもないと思ってます。
2020-07-18 22:01:59
しろうと
@sirouto
それは、どれくらい感染者や死亡者が増えるか分からないから、リスクを重く見て、安全側に倒した政策が必要ではないか、とその頃は考えていた。
2020-07-18 22:12:21
しろうと
@sirouto
なぜ、逆転したのか？ それは、新型コロナによる日本の死亡者が少ないからだ。現在時点で、アメリカは死亡者が約14万人もいるが、日本は約千人。
2020-07-18 22:16:46
しろうと
@sirouto
日本の死者が少ないのは、「BCG」の接種が効いてるのではないかとか、人種で影響が違うのではないかとか、諸説あるようだが、原因の追及は感染症の専門家に譲って、ここで掘り下げない。
2020-07-18 22:18:25
しろうと
@sirouto
さらに、コロナ対策と経済対策は二択でなく、スライダーのように幅のある調節が可能なのだから、全体の死者が少なくなるような選択をすべきではないか？
2020-07-18 22:22:15
しろうと
@sirouto
部屋の電灯の「スイッチ」みたいに、オンオフの二値ではなくて、スピーカーなどの音量を調節する「スライダー」のような、多値で決めるべき。
2020-07-18 22:23:27
しろうと
@sirouto
「トロッコ問題」というのがあるが、あれは議論のためのモデルであって、現実にはレールの切り替えのように、二択の選択肢しか取れないとは、必ずしも限らない。
2020-07-18 22:28:39