授業で楠木正成が作戦を却下されて湊川の戦いに向かった話をしたところ、学生が誰一人共感しなかった「朝廷がブラック企業だと思われたのか」

東京女子大学日本文学専攻 @twcu_nichibun

今日の授業、太平記で楠木正成が作戦を却下され死を覚悟して湊川へ向かう場面扱ったんだが、誰ひとり正成に共感できず無反応で、一瞬zoomフリーズしたのかと思った。 感想見ると「無茶な命令されたら断るべきだと思う」とあって、そうか朝廷ブラック企業だと思われたのかと腑に落ちた。

ジュエリフィッシュ @ICHOYATARO

@twcu_nichibun @ogawaissui 非常に興味深いです。当然ながら楠木正成は地方の武装勢力のボスであったわけで。 命令に逆らえない社畜では全然ないのになぜ死なないといけなかったのか。 そのあたりが解説されると非常に興味深い授業になりそうですね。

ジュエリフィッシュ @ICHOYATARO

@twcu_nichibun @ogawaissui 自分も詳しくはないんですが、逃げ延びても平家の追討があるからあきらめてしまった。みたいなことでしょうか。 平家も壇ノ浦で次々身投げしますし。そのあたり無常観といいますか、他人の命も自分の命も軽いものだったんですかねえ。

パンダ @fMFzprkrKrPlcTo

@twcu_nichibun @nono_sansan 忠臣蔵が放送されなくなるわけだわ😱納得。古典の戦記物に共感する人いなくなるのかな?

@cogito @1961cogito

@twcu_nichibun @Teika27 今や「忠孝」の徳目も「やりがい搾取」？なんでしょうかね。😓

ぶり🐟 @hrhtburiburi

@twcu_nichibun @rimirinarisa 楠木正成の再評価か。興味深い。 若者の素直な感性って結構正しかったりするからな。

ねこめ～わく @VfFo7qFuD6Do7Zw

@twcu_nichibun @WILLCOM_shine 正成視点で捉えるか、俯瞰して捉えるか、で見方が変わるんだなぁ。なるほど。

浅草大将 @asakusanotaisyo

当時の朝廷をブラック企業になぞらえるのは着眼点として評価できるかもしれない。 それなら、ブラック企業で過労死するまで働かされた人々の姿を投影して、正成に心を寄せる読み方もできるかと思うが。 twitter.com/twcu_nichibun/…

ひろし @PoD_hn

新田義貞と楠木正成は、今なら労災認定がおりる。 twitter.com/twcu_nichibun/…

Shin Hori @ShinHori1

「現在の価値観で過去の物語を判断できるか」という議論があるが、太平記や楠木正成の物語の場合は、逆に過去の物語を美化して現在の価値観に影響を与えようとする動きが昔からあったと言える。そういう美化が成り立たなくなってきたということか。 twitter.com/twcu_nichibun/…

時雨尚未知/makrone@SFフリマ D⑫ @n_shigure

朝廷ブラック企業、年月を越えたパワーワード。 twitter.com/twcu_nichibun/…

那須富士 @fujinasubi

南朝（まだなってないけど😅）ブラック企業説？！ twitter.com/twcu_nichibun/…

上里来生 @kamisato_3

@twcu_nichibun 共感しろとは言わんが理解はして欲しいなあ……講義なんだし

諏訪真 @liarsuwa

もうちょっと当時の時代背景を想像してみると、裏切りが全然珍しいものじゃないからあんまりカジュアルな裏切り繰り返すと後の代で信用を失うのもありそう（別に現代だって転職を繰り返すなりのリスクも有る twitter.com/twcu_nichibun/…

時雨尚未知/makrone@SFフリマ D⑫ @n_shigure

良く考えたら、現在ではブラックだけど、当時であれば背景を考えて感じ方が変わるのが当たり前だと思っていたけど、もしや若い人達にはそれが分からない！？ 歴史書必ず読めじゃないけど、当時を想像して共感出来なければ、それは学んだ事にはならない。 twitter.com/twcu_nichibun/…