アプリで作成
2020年7月25日

解釈違いの人へ向けた同人誌の注意書きが理にかなっている「『創作者なら作品で語れ』の精神」

58
なつこ @nacco_neu

同人誌の注意書きで「解釈違いだった場合自分の解釈の本を作って送ってください」っていうのすごいと思った…いいなそれ…

2020-07-24 11:00:56

たしかに

ジャン無敵ング大将軍主計少佐 @itomorimati

@nacco_neu クレームに対応しつつ自分の欲望を満たすステキな技

2020-07-25 14:21:15
日の出 希 @u3l1LsXUJdYWeVl

産みの苦しみも味わえて、反発どころか解釈違いの人への理解が進みそう。 twitter.com/nacco_neu/stat…

2020-07-25 17:00:53
フェニックスQ太郎 @Q14658091

これは真理。「これは違う、認めない」より遥かに二次創作の矜持に則っている。否定するより作った方がいい。 twitter.com/nacco_neu/stat…

2020-07-25 12:12:27
仁△完全体5G @jin7407

こういう思考が出来るクレバーな人になりたい└(՞ةڼ◔)」 twitter.com/nacco_neu/stat…

2020-07-25 10:52:41
ころぼっくる @9TRUetDgSjtzndV

これ、いい(*’ω’ノノ゙☆パチパチ 二次創作の解釈間違いくらいで文句は言わないけど。 twitter.com/nacco_neu/stat…

2020-07-25 10:51:53

この作品は…

guldeen(AstraZeneca1回接種/父は要介護5) @guldeen

@nacco_neu 「僕なら、作中のキャラをあんな無理解・理不尽な結末にはさせない!」と奮起した怪獣オタクが作った映画が、『シェイプ・オブ・ウォーター』でしたね(-_-)

2020-07-25 11:59:42
ユノ @100okukure

スラムダンクの最終回が解釈違いだった為、自分解釈の漫画を描いた人がいてな…それで出来上がった作品が黒子のバスケ twitter.com/nacco_neu/stat…

2020-07-25 13:49:15

コメント

まあちゃん02(ワクチン2回目) @eK0SV72lWxlYb8L 2020年7月25日
おおっ、これで苦情として新たな同人誌を集める上手い方法だなっ!と思ったが、まとめ読んだ感じもっと深刻っぽい。
10
ougontokei @ougontokei8 2020年7月25日
まず原作者に送るんですか。
8
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2020年7月25日
相手・自分を何て呼んでるか、だけは間違えないで欲しいのよね。
29
Hacchi @2mocccck 2020年7月25日
「~だよ」「~だね」が語尾のキャラが「~だわ」「~わよね」で話してるとかのレベルだと解釈以前に作品知らないんじゃないかと思ってもやもやする
25
あさき @asaki_knnk 2020年7月25日
ガチガチの解釈固定派わし、自分と解釈が異なるであろう同人誌送られてきたらむせび泣く
17
あさき @asaki_knnk 2020年7月25日
逆に雑食派ならすごく良いと思う
27
尾宿 @anemone2522 2020年7月25日
これたとえば「映画を批判するなら自分で撮れ」「小説を批判するなら自分で書け」ということなわけで、クリエイターが一番言っちゃいけないことでは。芸術全般への批評活動の全否定じゃないか。
4
らき☆缶P @raki_can 2020年7月25日
呼称(一人称含む)は生身の人間だって相手との関係性が現れる重大な要素なのにそれをいい加減にしてる創作者にキャラ愛は認められない(過激派)
26
らき☆缶P @raki_can 2020年7月25日
anemone2522 一次創作と二次創作では意味が違うんですよ。二次創作の解釈違いってようは「原作を見て感じたこと」っていう個々人の世界の違いなんでケチつけてくるヤツの方が必ず悪なんです。個々人の受け取り方の否定なんで。嫌ならお前の思う物をぶつけてこいは至極正論なんです。
72
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2020年7月25日
なお、「氷菓」BL本を作る際には、里志は奉太郎を「ホータロー」って呼びます。ちゃんと原作に準拠してね!
9
わたげ @watage45 2020年7月25日
まあ二次創作の場合は借り物で作ってるだけですからね…そんな偉そうに言えるもんでもないと思うが
1
赤紫蘇 @akasiso_yukari 2020年7月26日
watage45 一次なら作者が神だし解釈違いは起こらないから、基本的に二次向けの対応だよね。>二次創作の場合 偉そうというよりは自衛の意味が強いと思う。解釈違いだ!と書き手に粘着したりするのも出るから……。男性向け女性向け問わず。
13
おみそ大根 @omiso_daikonia 2020年7月26日
解釈違いならそっ閉じして終わればいいのにそうはならないのが今の世の中か。妄想炸裂していいのは個人ブログと同人誌って某漫画家が言ってたのにーそんなー。
7
undo(あんどー) @tolucky774 2020年7月26日
omiso_daikonia いや昔から解釈違いで剃刀送られたりしてましたで
14
おみそ大根 @omiso_daikonia 2020年7月26日
tolucky774 随分過激派な人もいたのですね・・・私が同人やってた頃(10年以上前ですが)ではその類の話を聞いたこと無かったのでびっくりです。
0
gaheki @gaheki 2020年7月26日
プロじゃないとできないものでなくやる気があれば誰でも作れる側に回れる分野なら「ほならね」理論は成り立つと思うんだ
0
海◆eoxyl9RE @umi_eoxyl9RE 2020年7月26日
飛影はそんな事言わない(それには同意する
10
あめかわ @ItiItikawa1 2020年7月26日
raki_can 二次創作は個々人の解釈だから解釈が違くてもスルーしてね、ってのは分かるけど、それでなんで結論が「お前の思う物をぶつけてこい」になるんだよw
0
あめかわ @ItiItikawa1 2020年7月26日
別にこの作者は本気で本を送って欲しいなんて思ってないし、なんならこれでクレームが減るとも思ってない。これは「無産ごときが作者様と同格だと勘違いするなよ」という上下関係の確認だよ
5
@minato_k_celes 2020年7月26日
omiso_daikonia 1970〜80年代にそこそこあったらしいです。解釈違いで剃刀。同人作家のみならず、公式様にも「(キャラ)を殺さないで!/殺しやがって!」と剃刀が届いていたようです(ヤマトガンダム辺りの昔語りを読むと時々出てくるのですよ剃刀入りの封筒)
1
フルバ@フルフルチンチン @furubakou1 2020年7月26日
minato_k_celes Gガンダム系でなんかあったのかと思った >ヤマトガンダム
0
らき☆缶P @raki_can 2020年7月26日
ItiItikawa1 「スルーできない過激派どもはただケチつけるんじゃなくて形にしろ」っつってるだけのことですよ。なにも「俺は異論は一切認めん!」とか全方位積極防衛してるわけじゃない。まあ、そういう強気さ出して威圧ガードが主目的だろうなってのは同意だけど。
12
にわまこ @harmonics1024 2020年7月26日
批判の自由で一次創作と二次創作を別物にして二次創作の創り手は特別に守られるべきって主張はさすがに倫理を二次創作者の都合に合わせすぎに見えなくもないかなあ
0
にわまこ @harmonics1024 2020年7月26日
そもそも一次創作同人でも批判したら間違いなく荒れるので、どっちかというと批判が許されるのはプロに向かってだけで素人の作品は褒める以外禁止ってマナーだよね
1
おみそ大根 @omiso_daikonia 2020年7月26日
minato_k_celes 剃刀案件そこそこあったのですか。ひええ。いくら気に食わない展開でも物理攻撃とかやばいですね😥 嫌いなアイドルのファンレターに剃刀ってのは聞いたことありますけど、そういうご時世だったのかなあ。
3
ウラリー㌠💉💉 @urary777 2020年7月26日
harmonics1024 そもそも一次創作に「解釈違い」は基本的には起こらないので(モチーフにしたものへの解釈等で燃えることは無きにしもあらずかもですが)、「解釈違いだった場合自分の解釈の本を作って送ってください」が当て嵌まらない、という話では。無理に一次創作に適用すると「私の世界観設定と貴方の世界観が食い違った場合、今作では私の世界観を優先します。ご不満ならご自分で一から世界を作って下さい」となるかとは思いますが。
3