2020年7月28日

離婚と悪徳弁護士?

まとめました。
2
ここちゃん @bluelapis16

国際間の子どもの奪い合いを描いたドキュメンタリー forruiboy.com/2019/11/29/fro…

2020-07-27 12:43:41
ISHII Masa @ishiimsyk

拉致された子どもは、文章の読み書きができる年齢になったら日記を書こう。調査能力が身につく年齢になったら、君の拉致に協力した弁護士の氏名を確認しよう。インタビューができる準備ができたら、ビデオカメラをもって弁護士事務所を訪問しよう。君の人生を狂わせた人間の顔と声を記録するのだ。

2020-07-27 17:47:27
弁護士 松野絵里子 @TokyoTalker

アメリカでは家族法の事件はふつう時間制報酬で、電話もメールもすべてチャージされます。訴訟になるととても費用がかさみます。日本も親権、監護権、連れ去り事件は本来、時間制の方が適切な気がしますね。子供のための制度作りのお手伝いなわけですから。 twitter.com/r34CXRsvHnOj2G…

2020-07-27 21:20:46
弁護士杉山程彦5東慶應三丁目 @SUGIYAMA766

@TsutomuKigawa アメリカでは、確かに養育費の成功報酬禁止らしいですが、タイムチャージでもあるから、そこを踏まえないと建設的議論にはならないと思います。

2020-07-27 16:10:47
弁護士 栗原 務 @TTMKurihara

悪徳弁護士の撲滅って、抹殺できる訳じゃないから、改心させるしかない。 ①養育費からのピンハネ!悪徳弁護士!ふざけんな! ②養育費は子供のためのもの。その性質上、全額が子供のために使われるべき。養育費の一部を弁護士報酬に流用することは、その趣旨に反する。 どちらの議論で改心するかね

2020-07-27 09:46:09
雷鳥風月🍊 @catbirdwindmoon

2020.07.26 親子の日大決起集会についてnoteにまとめました。アーカイブのタイムスケジュールも載せましたので是非多くの方に昨日の活動を見ていただき、拡散をしていただきたいと思います。 ご講演いただいた皆様、ご参加いただいた皆様、本当に有難うございました。 note.com/20130919/n/n6f…

2020-07-27 21:54:59
ISHII Masa @ishiimsyk

単独親権を支持する人たちの意見をもっと読みたい。世界の動きに逆行する考えには、無理がある、それでも無理を押し通す理屈は、興味深い。tmblr.co/Z8TZhUYhqfc2GW…

2020-07-28 04:47:31
明智カイト @kaito_twtr

社会を変える方法は『デモ』や『選挙』だけではない。これからは『ロビイング』も必要だ!(明智カイト) - Y!ニュース news.yahoo.co.jp/byline/akechik…

2020-07-27 20:01:14
ISHII Masa @ishiimsyk

実子誘拐業務。実子拉致法律実務、実子隔離業務など、という表現なら弁護士も納得するのでは。目くらましの議論に時間をかけないほうがよいと思います。有資格者が業務のひとつとしてやっていて、着手金をもらっている実務ですから、ビジネス、商取引です。自明です。 twitter.com/Yosemite_np/st…

2020-07-27 18:24:07
TNF @KYZ_RW

実子誘拐ビジネスがあるかないか議論していますが、これは定義次第だと思う。実子誘拐ビジネスを一方の親が弁護士に対価を支払った上で、婚姻中同居時から連れ去るように教唆され、連れ去り、婚姻費用・離婚の調停、離婚裁判を申し立てること、定義すれば、該当するケースは相当あると思う。

2020-07-27 08:28:13
まだらめbk 父無双 別居親は囚人以下の扱いの日本 @bk03745334

@Yosemite_np 有るか無いかはおいといてインパクトのある言葉で社会に知ってもらうことは大切であると考えます。連れ去りは認知度が低すぎる

2020-07-27 11:29:08
TNF @KYZ_RW

@bk03745334 実子誘拐ビジネス、又は。連れ去りビジネスという言葉が世間に広がれば、それに関与する弁護士の印象は悪くなりますね。

2020-07-27 18:15:57
RK @koga_r

@Yosemite_np @bk03745334 弁護士は、なーんも痛みがないから、やめたほうがよい、という話 誘拐ビジネスと言えばいうほど、言う側の印象を貶め、変なのに絡まれながらも正義のために苦労されている先生方って本当にヒーロー、という印象を強めるだけでしょう 問題の周知どころか歪ませていることに気づきたい

2020-07-27 19:06:47
弁護士 栗原 務 @TTMKurihara

@Yosemite_np 連れ去った同居親の弁護士が「実子誘拐」をさせるために弁護士業をしていると捉えて、その弁護士を批判したとろで、何の意味もないですね。 その多くの弁護士は、実子誘拐と 考えていないのですから。 「誘拐ビジネス」と言っても、何も刺さらない。 正当に報酬を貰っているだけと言われておしまい。

2020-07-27 11:12:05
TNF @KYZ_RW

@TsutomuKigawa 実子誘拐ビジネスがあるかないか議論していますが、これは定義次第だと言っているだけで、弁護士を批判する意図はないです。多くの弁護士は、実子誘拐と考えていないのですから「誘拐ビジネス」と言っても、何も刺さらない、とは、全ての弁護士から話を聞いたわけではないので、断定できないですよね。

2020-07-27 18:17:52
弁護士 栗原 務 @TTMKurihara

@Yosemite_np 何故そこまで「誘拐ビジネス」と言いたいのか、理解ができません。 全ての弁護士に聞かないとわからないことはないですね。 離婚案件は子の連れ去り問題だけではなく、離婚問題を扱っている弁護士が同列に扱われるかのような表現に、良い感情を抱く訳ありません。 なぜそこまで言いたいのですか?

2020-07-27 18:23:48
TNF @KYZ_RW

@TsutomuKigawa 「誘拐ビジネス」と言いたいとは一言も言ってないですね。議論には言葉の定義が必要と言っているだけです。

2020-07-27 18:25:36
弁護士 栗原 務 @TTMKurihara

@Yosemite_np そこに執拗に拘ってますね。 「誘拐ビジネス」などと言わなければならない必要性もない中で、その定義を議論する意味もないです。

2020-07-27 19:02:36
TNF @KYZ_RW

@TsutomuKigawa すみません。何を言っているのか解らないです。「誘拐ビジネス」の定義がないと必要性があるかないかの判断はできないですよね。論理的思考できない方と議論しても無駄ですので、止めておきます。

2020-07-27 19:15:58
弁護士 栗原 務 @TTMKurihara

@Yosemite_np 弁護士をバカにするのもいい加減にしてくださいね。 何のために定義を議論するのかが先ですよ。無意味に定義を議論することは無いです。 論理的な前後関係を考えてください。 なお、誹謗中傷するような人の発言に正当性はありません。 非常に残念ですね。自分の発言の正当性を減殺していますね。

2020-07-27 19:20:04
Family🌈Bond @fambons

@TsutomuKigawa @Yosemite_np 横から失礼します。 単独親権制度の中で、子どもの親権を獲得して子どもをそばに置いておくために、似通ったやり方があって、ビジネスモデルと言って良いほど世間で流通しています。 そういう意味で連れ去りを教唆する離婚カウンセラーらと同じように実子誘拐ビジネスと言えるのではないですか。

2020-07-27 19:11:27
弁護士 栗原 務 @TTMKurihara

@fambons @Yosemite_np ビジネスと言うことに何の意味があるのか? 何のために「〇〇ビジネス」と言う必要があるのか? それを言うことにより要らぬ反論を呼び込んでまで、言わなければならない理由は何か? それを言うことが問題を解決することに、どれだけ貢献するのか? 感情論で言いたいのであれば、何も言いません。

2020-07-27 19:16:42
Family🌈Bond @fambons

@TsutomuKigawa @Yosemite_np おっしゃる通りですね。 逆効果ではないかということはわかります。 悪意のあるパワーワードということですね。

2020-07-27 19:20:47
残りを読む(18)

コメント

ろんどん @lawtomol 2020年7月28日
「成功報酬を禁止」…理屈は分かるけど、そうしたら、当面の弁護士費用を払えない母親がとても困るような気がする
0
dronesubscriber @dronesubscriber 2020年7月28日
離婚時の慰謝料に対する成功報酬はあってよいと思います。例えばDVで体一つで逃げ出した被害者に支払い能力を求めるのは酷です。 そこではなく、弁護士として何ら業務の発生しない、継続的な養育費支払いに対しての手数料請求を禁止すればよいです。こんなことは法律の改正を待つまでもなく弁護士会の声明一つで変えられます。 https://twitter.com/inotake77/status/1091629722809729024
1
ろんどん @lawtomol 2020年7月28日
「それでは、成功報酬は結構ですから、タイムチャージで払ってください。1時間3万円です。払えない?では、お引き受けできません」
0
dronesubscriber @dronesubscriber 2020年7月28日
lawtomol クソリプですが、「母親」しか困る相手を考えていないのが偏見だなと。 連れ去り得の認知が進むと、父親による連れ去りが増えるかもしれません。 慰謝料や財産分与は当事者間の問題で普通の債権債務と同じですから成功報酬の存在を問題にする人はいないのでは?時給式でも離婚成立後に得た金額から払えるようにすればよいだけで、結果は変わりません。 最大の問題は養育費からも成功報酬を取る仕組みです。
1
nob_asahi @nob_asahi 2020年7月28日
弁護士が間に立つことを、なんとかして阻止したい人たちがいると言うことですかな。
0