Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
2020年8月1日

「沖田らいく」さんが雑誌 anan と 宇崎ちゃん の違いを語る

一度まとめてみたら沖田氏のリプが分かりづらくなってしまったので見やすいようにまとめました。
37
沖田らいく @okitastyle

以下、ブロック推奨アカウント達がわざわざ自己紹介に来てくれています。

2020-07-30 22:50:31
沖田らいく @okitastyle

他の方が言ってた通り。説明してもどうしてもわからないようだ。国語の成績1だったのかな😢

2020-07-30 22:59:11

沖田らいく @okitastyle

@oniku9983 フェミニズムとは、「女性が男からあらゆる搾取をされることなく、自分の思うように生きること」。前提として、上の2枚は男から性的搾取されるための作品であることをご理解ください。掘り下げます。1枚目は、男から性的消費されるために作られたことが、絵の演出を見れば意図が理解できます。▶︎

2020-07-30 21:25:18
沖田らいく @okitastyle

@oniku9983 2枚目は、男に性的消費させるために女性に水着になってもらってます。ここで社会構造的差別の話となります。例えこの水着の女性が最初に申したように「自分の思うように生きる」ために望んでしても、男はエロいものとして消費されてしまう前提があるため、ここが問題ですが、▶︎

2020-07-30 21:25:44
沖田らいく @okitastyle

@oniku9983 女性は自分の意思という自立性が封じられてしまうのです。なので本人が差別されていると感じていない場合でも、男による搾取となる訳です。強者は男であるためです。これを「女性は人間。男は強者でなく男女は平等だ」と主張しているのもフェミニズムです。▶︎

2020-07-30 21:26:02
沖田らいく @okitastyle

@oniku9983 3枚目は、男が女の裸に興奮するため女も男の裸に興奮するだろうと安易に思うのでしょうが、男がそうだからと女も同じとは限らない点がポイントです。男向けのAVやエロ本のように、女体を意のままにしたい願望を満たす物が男向けに多いですが、女の満たしたい点は、▶︎

2020-07-30 21:26:20
沖田らいく @okitastyle

@oniku9983 男体を意のままにしたい願望ではありません。女は何を満たしたいかと言うと、遠くからこっそりイケメンを眺めたいという表現が近いかもしれません。また、人間の普通の精神状態の裸を子どもが見ても悪影響がないのは分かると思います。▶︎

2020-07-30 21:26:38
沖田らいく @okitastyle

@oniku9983 男向け表現が批判されるのは露骨に性行為を連想させる扇状的なため、善悪やフィクションと現実の区別がつかない子どもにR18表現を見せるとそれで普通だと学習してほしくないため、男向けエロ表現は子どもの目に入らない場所へゾーニングを提案しているのです。排除ではなく、▶︎

2020-07-30 21:27:06
沖田らいく @okitastyle

@oniku9983 置いて良いから子どもには見せないでと。ツイフェミは過激と思いますか?当然3枚目の写真はイケメン無罪という話ではありませんでした。 4枚目は、3枚目で触れたように大人の性欲を煽ることが目的の扇情的なエロ表現ではありません。イケメン無罪ではないことが分かったと思います。 まとめです。▶︎

2020-07-30 21:27:23
沖田らいく @okitastyle

@oniku9983 製作者側が、男の性欲をコンビニでも書店でも電車でも常に刺激せんと扇情的な表現を取ることが、おかしいではないか、とフェミニストは言っています。性欲を煽るのはそういうお店やそういう場所、ベッドの中で良いはずですよね。性欲を煽る必要のない子どもや見たくないと思ってる人への配慮も▶︎

2020-07-30 21:27:46
沖田らいく @okitastyle

@oniku9983 してほしいと、ゾーニングを求めているのです。これが批判されてきた理由です。 ツイフェミと言ってフェミニストを叩く人がいますが、フェミニストが本当に過激だと思いますか?

2020-07-30 21:28:19
怪人ギョウザ男 @O3dWWpWAvPdGZJt

@okitastyle @oniku9983 それ、世間一般に言う『フェミニズム』じゃなくて『貴方が思うフェミニズム』では?自分は良くて相手はダメって性差別なんじゃーないですかね?もしくはただの我儘。 pic.twitter.com/I8n0c0cimy

2020-07-31 17:44:18
拡大
小湊拓也 @takuyakominato

@okitastyle @oniku9983 封じられていません。 グラドルや水着モデルの仕事は、その女優さんが自分の意思で選んだものです。 それが何故「男による搾取」になるのかの説明がない。

2020-07-31 04:46:12
鳳 明日香 @phenixsaber

@takuyakominato @okitastyle @oniku9983 仮にこの理屈を認めるとしてもananはそれが女性→男性と逆ルートになっているだけですから、ananは良くて宇崎ちゃんはダメというのは女性側の性的搾取は自由というダブスタ差別主義の露呈に過ぎませんね。

2020-07-31 06:54:38
りぷとん @lipton_kz

@okitastyle @oniku9983 ananのイケメン写真で自慰してる女いっぱいいるぞ。前提からして大間違い。 つまり、「ananが環境型セクハラでないなら宇崎のポスターも環境型セクハラではない。」 そもそも、実在する人物と非実在のキャラとでは、実際に性的搾取の被害者が存在してる時点でananの方が罪が重いと断定できる。

2020-07-31 02:08:07
柏崎@爆死しました。 @NIKU_kashiwa

@okitastyle @oniku9983 それは殆どの男性も同じでしょう。フェミニストが勝手に加害欲を妄想してただけで。 あなたがそう言うなら、フェミニストがこれまでしてきた批判も成り立たなくなります。

2020-07-31 12:52:41
はるぴん @halpindoll

@okitastyle @oniku9983 巨乳の人が服や水着を着て笑っているだけで普通の精神状態ではないとでもおっしゃるのでしょうか。とんだ女性差別ですね。

2020-07-31 12:55:29
寿寿(ことぶきひさし) @shisahikibutoko

@okitastyle この表紙も露骨に性行為を連想させると思いますが。 pic.twitter.com/2JGaCyHP4N

2020-07-30 23:45:08
拡大
鷹の目ワンダー2 @UcthyByi8qQDyTA

@okitastyle @oniku9983 貴方の勝手な理屈ですね、女性雑誌を見て男性が性的だと思うのと男性雑誌を見て女性が性的だと思うのは双方が性的でないと思ってるのでお互いイチャモン付けるのやめようねじゃダメなんですかね?献血ポスターも性的な目で見てるから後付けで理由付けてるだけですよ。私から見れば性的には見えません。

2020-07-31 08:45:49
山田 @mZCiGaj7f7RxqMD

@okitastyle @oniku9983 子供への悪影響の問題なら、今迄の説明は全て無意味、画像を成人してる男女がどう思うかは関係ないですからね??? 子供がどう受け止めるかのデータが無けりゃ話にならない。 作者のメッセージ通り受け取るかどうか子供本人でなけりゃ判らんけどのだから。 ananの方が悪影響かも知れないのだから

2020-07-31 16:29:12
鳳 明日香 @phenixsaber

@okitastyle つまり、女性側の性欲を扇情的な表現は良いけど男性側はダメということですか?ananという雑誌の性質や内容を考えるとそうとしか解釈できませんが。それは通常、ダブスタと呼ばれるものです。頭大丈夫ですか?

2020-07-31 06:25:53
残りを読む(18)

コメント

金山寺味噌弐号機(ケミカル野郎) @kRqFlFDoiVAHZp2 2020年8月1日
要約すると「ウチらのダブスタに文句を言うな」って事だな、子供のワガママと一緒w 「男達の性的消費は許さない、でもウチらの性的消費は自由にさせろ」とかそんなん通用するかよ。
100
九十九 @hakqq 2020年8月1日
絶対弱者様の女様は何をしてもいいの! それはわがままとか過激とかいうんだよ。黒人無罪論のBLMと醜悪な相似形だ
74
酸素喰う一文a.k.a.袖ビーム @kdfm1mon 2020年8月1日
女が物言ったら炎上するなら指原はもっと燃えないといけなくなるでしょ あっ、名誉男性とか言っちゃう?
40
洗面器 @cO7gY8gbeNcoNEe 2020年8月1日
テコ朴理論を真面目に語るの笑っちゃうから卑怯だわ
82
ずいまく @zuimaku2 2020年8月1日
「性欲とは男だけが持つ加害欲求であり女性には無い」っていうフェミの脳内設定が破綻してることに、いい加減気が付いて欲しい。知能が低過ぎて難しいかもしれないけど頑張ってくれ。
59
柿木まめ太 @kakinokimameta 2020年8月1日
「1枚目は、男から性的消費されるために作られたことが、絵の演出を見れば意図が理解できます」いや、anan表紙も演出的な意図はエロスの強調だろ?そのものズバリじゃん。宇崎ちゃんより露骨なのに「遠くからこっそりイケメンを眺めたいという表現が近いかもしれません」て、宇崎ちゃんに向けられたファンの視線は違うという決めつけ、これも露骨な宇崎ちゃんファンへの差別としか言えんけど。なにより「男性と女性では性の意識が違う」ての自体が女性差別の根源だろが。ケシカラン勢か?
69
柿木まめ太 @kakinokimameta 2020年8月1日
男女に差はない、がフェミの根本にあったはずなのにどこ行ったんだ。完全に捩れてるぞ。男性と女性では性の受け止め方が違うのか? 女性は積極的に性欲を発してはいけないという結論に行ってしまわないか? それはフェミニズム的には間違っていないのか?
53
フルバ @furubakou1 2020年8月1日
物言うからじゃなくてインネンつけてっから嫌われるんだよ。
54
フルバ @furubakou1 2020年8月1日
いやまぁインネンつけることを物言いって言ったりするけど。
7
R.Mory@Togetter @RMoryTogetter1 2020年8月1日
本来のフェミニズムは「性別で差をつけるな」なんだから根本的に理解できてないのはどっちだっつう話で
52
じむ123 @sdejr01212 2020年8月1日
女性に性欲がないとしてもBLが有害図書指定されるように性欲のあるなしを規制する側や自粛する側は考慮しない。
15
タム @inthe7thheaven 2020年8月1日
「男女は平等である」の次に「ただしフェミニストやミサンドリストは特権階級とする」って続くのがツイフェミの言うフェミニズム
52
kurey @kureycat 2020年8月1日
「個人の感想です」をすっごくまどろっこしく言っただけにしか感じられない。
14
ぺいぺいモルカー @peipei999 2020年8月1日
フェミニズムとは男女同権主義だぞ。まずググれ
30
Hndtwlftig @hndtwlftg 2020年8月1日
この手の人は本当は男女差別をなくしたいわけではなく(本人はそう信じているが)、「女性が男性から性的に消費される社会と闘う」行為によって何らかの形で心を守るために"フェミニスト"を名乗っているのだと思う。 それは何か過去に性的な文脈で生じたトラウマやコンプレックスと直接向き合う代わりかもしれないし、自己を肯定したい欲求を「フェミニズム理解できない人達に対する優越感」によって満たしているのかもしれない。
30
ニートその3 @apribi 2020年8月1日
この人わりと冷静に答えてる感じするから、フェミニストとミサンドリストの違いとかミサンドリストがフェミニズム運動の障害になっていることをどう思うのかを聞いてみたいわw普通に考えたらミサンドリストとミソジニストは表裏一体で害悪って判断になるはずだからw
2
ヘルマン @bookman17 2020年8月1日
ツイフェミである私の「お気持ち」に沿わないという違いしかない。滅ぶべし
34
Yeme @yer_meme 2020年8月1日
リアルにこんな事言う奴いたらソッと距離置くっス……
43
hachigatu @iijagennahito 2020年8月1日
「フェミニストが本当に過激だと思いますか?」yes。ついでに萌え絵を理由に思想表現の自由を規制しようとしたり、宇崎ちゃんで救命活動のボイコットや実在の女性に攻撃しかける辺り正気で無いと思ってる。
50
Hide13 @Hide1314 2020年8月1日
「フェミニズムとは~…」それあなたの感想ですよね
10
funpan @funpan2015 2020年8月1日
この手の人達って、搾取と搾取に使われた物をゴッチャにしてるんだよな。ある民族が自由を奪われ無給で炭工場で働かされていた場合、搾取は「自由を奪われ無給で働かされていた」部分なんだけど、この手の人達みたいなのは「炭工場で働かされていた」ことを搾取だと思ってしまうと。で、搾取されてた人達が解放され、覚えた技術だからと正当な待遇で炭工場で働こうとすると「この人達を炭工場で働かせるとか何事か」と言い出し、間違ってるから突っ込まれた分だけまた間違っていくと。
36
yumiya @uyumiya 2020年8月1日
「ツイフェミと言ってフェミニストを叩く人がいますが、フェミニストが本当に過激だと思いますか?」に対しては、『本来の』フェミニストは過激とは言わないけど、ツイフェミと呼ばれてる人たちは過激だと思う。と言うか、過激『だから』そう呼ばれてるとしか。
18
団扇仙人 @uchiwamaster 2020年8月1日
「男がやるのは駄目、女がやるのはOK」とストレートにおっしゃってくれたおかげで「彼らは差別主義である」と言うのにためらいがなくなりました。ありがとうございます差別主義の皆様。
52
Nasoa @Nasoacollet 2020年8月1日
よせよせ。 ただ単に気に入らねえってモノに後付けで理屈付けたって、ツッコまれるだけだよ。 だったらハナから「嫌いだから」って方が通りがようがす。
13
くろしば @kuroshibaman 2020年8月1日
宇崎ちゃんのときは作品の文脈ガン無視でセリフが献血強要だとかトンチキなこと言ってたくせに「絵の演出を見れば~」じゃねーんだよなあ。過去の自陣の主張を覚えておくお脳すらないのか?
39
ラヌ @25ranai 2020年8月1日
フェミがどうとかではなくこの人が頭おかしいと思う
26
※※※ @hateuglydqn 2020年8月1日
イケメンの半裸体画像が見れる良まとめアザ━━(・д・)ゞ━━ス!!
3
ボトルネック @BNMetro 2020年8月1日
apribi 冷静ぶった電波って一番たち悪いよ。
31
ボトルネック @BNMetro 2020年8月1日
そもそも宇崎ちゃんを性的に見ている人ってほとんどいないでしょ。作中に出てくる亜細親子みたいな見守りたい目線の方が近いわけで、この沖田とかいうのがananに対して見ているという目線よりもよっぽど健全。
17
ボトルネック @BNMetro 2020年8月1日
もともと献血のポスターって3巻の表紙なんだけど、アレ宇崎ちゃんが巨乳だから巨乳に描かれてるだけで強調もクソもないんだけどねえ。
8
ボトルネック @BNMetro 2020年8月1日
アタマおかしい人ほど、自分はまともだと必死でアピールするもんだよね
12
権力の狗 @daken3gou 2020年8月1日
こう言うてバカが出てくるから弱者を特権階級のように扱うのは反対なんだ。我も人彼も人故に平等、それが基本だろうが。
19
SR @SR94538204 2020年8月1日
そもそもananと比較すべきはこの前戦隊ヒロインがグラビアやっただけで叩かれた週刊誌とかだろ 宇崎ちゃんは性的なBL漫画と比較しろや ananと他の週刊誌の何が違うのか、宇崎ちゃんと女が性的消費してるエロ系のBL漫画の何が違うのか そこを逃げずに言えよと
1
黒いとしゃ @bkemc 2020年8月1日
宇崎ちゃんとananの違いは、2次元巨乳キャラまたは3次元イケメン芸能人と性別が同じというだけで自分と同一視する狂った層が存在するか否かです。
36
鉄⋈アイコン変更模索なう✪早矢斗/デレステ:994240190/ウマ娘:542998057 @cu6gane 2020年8月1日
SEXなんてド直球な単語と裸で男女の抱き合う写真とか扇情目的以外の何物でもないのによくこんな詭弁を言えるな。せめて男性への性的消費くらい言えばマシにもなろうに。
25
うぺぽ @upepo2010 2020年8月1日
バカボンのパパみたいな無理くりな理屈だな。ひょっともしてバカ田大学出身?
4
うぺぽ @upepo2010 2020年8月1日
深淵を見つめ続けて怪物になってしまったのか
3
風邪 @tv_radio_0409 2020年8月1日
「女はイケメンを遠くから眺めたい」主語デカは勘弁してくれ。女がイケメンとイチャイチャしたい願望を無い物にしないでくれ。そろそろ女を貞淑主義から解放してくれよ。
28
鳳 明日香 @phenixsaber 2020年8月1日
私を含めて「男性の性的消費はダメだけど、女性側は良い」と言うダブスタに過ぎんと言うツッコミが立て続けに来ていて、それはガン無視なのは分かりやすい。
33
星川月海@サンクリ申し込みせな @hosikawatukimi 2020年8月1日
ひろゆき3連発「あなたの感想ですよね?」「なんかそういうデータあるんスか?」「なんだろう、嘘つくの止めてもらっていいですか?」
29
R.Mory@Togetter @RMoryTogetter1 2020年8月1日
BNMetro それは流石に無理がある>宇崎ちゃんを性的に見てる人はほとんどいない
5
星川月海@サンクリ申し込みせな @hosikawatukimi 2020年8月1日
BNMetro 実話BUNKAタブーのコラムで福満しげゆきが宇崎ちゃんをただエロいだけのキャラに改変した絵は不快だったわ。だからっていちいち抗議しないけど
16
星川月海@サンクリ申し込みせな @hosikawatukimi 2020年8月1日
RMoryTogetter1 原作派は「あのまだるっこしい二人の行く末を愉しむ『ラブコメ作品』であることを理解している」ということですよ。
23
ありよし/コアロン @TnrSoft 2020年8月1日
宇崎ちゃん、先輩を小バカにしているシーンの絵なんだけど、フェミは絵から情報を読み取れないのか?脳に異常でもあるの?
10
星川月海@サンクリ申し込みせな @hosikawatukimi 2020年8月1日
TnrSoft 真っ先に胸に目が行って、自身のコンプレックスを刺激されてそのまま発狂して突っ走っちゃったからでしょ(表情については後付けだし、勢い余って巨乳の実在広告モデルに直接凸までやらかしてる)
11
slips @techno_chombo 2020年8月1日
本来フェミニズムってどっちかというと「女だって”イケメンを好き放題弄んでみたい( ˘ ³˘)♥”と思って何が悪いんや」って方向性だったんじゃないかと思うけど違うの? 男だって女だって同じように性欲あるもん!って筈が「性欲は性別問わずいけないこと」みたいになるのって、退化してないか?
27
青霊夢@ゲイツファイズアーマーコス作りたい @Blue_Reimu 2020年8月1日
「ananのSEX特集は保健の教科書の延長線上」…なら来年度から中高生の保体授業にananのSEX特集を教科書として導入すべきだな https://twitter.com/amifiance/status/1288702555636170752?s=21
19
星川月海@サンクリ申し込みせな @hosikawatukimi 2020年8月1日
techno_chombo 性嫌悪ババァ共が『フェミニスト』のノレン乗っ取っちゃったもんでね
21
mikunitmr @mikunitmr 2020年8月1日
どれだけあーだこーだと屁理屈こねくり回したところで、所詮フェミの本音は「イケメン無罪」
10
mikunitmr @mikunitmr 2020年8月1日
シュナムル尊師、どうしてこのポスターを見た娘が「お父さんこのポスター気持ち悪い」って言い出さないんですかね。
28
青霊夢@ゲイツファイズアーマーコス作りたい @Blue_Reimu 2020年8月1日
そういやキズナアイ案件の際に、汐街コナが「誰か一人でも性的に見たらそれはポルノ」とか言ってたな
30
neologcutter @neologcuter 2020年8月1日
結局はフェミが適当に自分たちの気に入らないものを吊るして祭り騒ぎして盛り上がってるだけでしょ。感情オルグでしかないのよねえ~。#宇崎ちゃん が気の毒だわ~。
6
mikunitmr @mikunitmr 2020年8月1日
「あたし達は酷い目に遭ってきた だから酷いことをしてもいいんだ!!」これを真顔で言えちゃう厚顔無恥ぶりは羨ましいかもしれない。
21
neologcutter @neologcuter 2020年8月1日
ツイフェミなんて女性の社会的地位向上に一つも寄与してないよな。ただ人のプロジェクトを中断させて太田啓子あたりの手柄にしてるだけ。カルトと変わらないんじゃないですか~?
29
チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love 2020年8月1日
結局「俺様が気に入らなければアウト」でしかない
13
Yoshitaka Ohta(レイブンクロー) @yonbili 2020年8月1日
mikunitmr その考えが戦争起こすんよね・・・ 水曜日のダウンタウンでくっきーも言ってたが。 でも、同じテレビ局で「やられたらやり返す、倍返しだ!」なんて連呼している・・・
2
風邪 @tv_radio_0409 2020年8月1日
私たちの性欲はきれいな性欲。お前らの性欲は汚い性欲。
27
Yoshitaka Ohta(レイブンクロー) @yonbili 2020年8月1日
正直な話「お前の主張はそれでいい、だけど俺の好きなものを取り上げるようなことをしないで欲しい」 なんだけどな・・・ 見たくないものが公共の場に置かれているストレスと、好きなものが永遠に取り上げられるのはどっちがストレスとしてデカイかという問題もある。
12
マケン犬 @watasi_no_make 2020年8月1日
「男性が、女性が」と言ってる時点で女性優位の男児差別がしたいことが透けて見えるんだよ。せめて性別を軸にモノ言うのやめろ
17
チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love 2020年8月1日
TnrSoft あいつら基本的に短絡脳だからね。作中のワンシーンでしかない上にその話限りの脇役の「同性愛を治療しましょう!」ってセリフ、同話内で間違ってたと認識するんだけどそのセリフだけで「作者は同性愛者を差別している!!」って喚いたりもしたし
18
チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love 2020年8月1日
Blue_Reimu でもBLをポルノ扱いされたらガタガタ喚いて必死に正当化。本当あいつら「誰かが」って言いながらそれが自分達に向けられることを考える能がなさすぎる
24
やっつけ仕事 @b10239999 2020年8月1日
フェミニストの大半はブスで貧乳だから、コンプレックスに苛まれるのでしょう。許してやってクレメンス。
3
仰凝亭源蔵@Genzouおじさん a.k.a. クソ署長 @gogot_man 2020年8月1日
どう考えても整合性の取れる結論は「どっちもOK(=今までの主張は間違ってました)」か「どちらもNG」のどちらかなんだから挑発されても黙ってりゃいいのに、わざわざ出てきて整合性の取れない主張を真顔でするんだから救いようがありませんな…。
25
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2020年8月1日
gogot_man 何というか、「論理的」って概念からすら擦り合わせできないという絶望感
13
逆ガル翼 @reversegwing 2020年8月1日
多様性を語るべき界隈が「男性の性欲はこうで女性の性欲はこう」なんて人を定義できるの?
7
負け猫 @MM4kLZhakRIZqSx 2020年8月1日
本気で何言っているのかわからない。「私の中ではこうだ」が無条件で全社会に拡張できるわけがない。論理とは「主語が誰でも成立する」から論理なのであって、「私」の場合成立するが「私でない貴方」の場合成立しないというものは少なくとも述語論理ではない。
7
遮光昏人 @KREHITO 2020年8月1日
コレですら小物とかいうフェミ界隈、人材の層厚すぎやろ…ソフバンかよ
19
EMI @emk_oldrose 2020年8月1日
SEXというそのものズバリ性行為を意味する言葉をドデカく表紙に裸と共に載せた雑誌より、胸元や二の腕すら出てない宇崎ちゃんが「性的搾取」と言われるの、どう考えてもお頭おかしいと思うんだけどアッチの業界マジで何か幻覚が見えるクスリでもキメてらっしゃる????裸が裸に見えてない?服着てるマンガの女の子が生身の裸に見える???
26
かにたま @kanisato 2020年8月1日
週刊誌のえっちぃ特集記事が載ってるものがOKならan・anも別にOKでいいのでは?まぁこんな感じでディスプレーはされないだろうけど。
1
R.Mory@Togetter @RMoryTogetter1 2020年8月1日
hosikawatukimi 「ラブコメ作品だと理解してるけどそれはそれとして宇崎ちゃんはエロい」と思ってる奴がそんなに少ないとは思えん
2
ユニコーン渡辺 @TheGoldSunlight 2020年8月1日
フェミニストは例外なく狂人定期
8
しなちく @sinatiku_unko 2020年8月1日
なぜ自分を女性の代表と思ってしまうのか 誰も女として見てないんだよなあ
4
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2020年8月1日
reversegwing そもそも「定義する」概念が無いとしか思えないのだが
5
SR @SR94538204 2020年8月1日
kanisato ついこの前プレイボーイが戦隊ヒロインのグラビア載せただけで文句言ってたのがこの連中 その時の主張が『子供の目につくところに戦隊ヒロインのグラビアを載せると子供が見る可能性がある』 コンビニや本屋で子供がananの表紙のsexの文字思いっきり視界に入れる可能性についてはいいのかよ、と どっちかがOKなら両方OK、片方がダメなら両方ダメ それしか筋通す理論なんてないだろ
26
ボトルネック @BNMetro 2020年8月1日
この手の話をすると置いてある場所がー公共性がーとか無理筋の擁護をするひといるけど、コンビニに置いてて子供の目に入る率が一番高いのはananのほうだからな。宇崎ちゃんはコンビニ側であえてチョイスしない限り普通は置いてない(基本置いてあるのは本屋)
18
ボトルネック @BNMetro 2020年8月1日
Blue_Reimu その理論なら国語辞典ですらポルノになるな
22
ボトルネック @BNMetro 2020年8月1日
それにしても漫画とかアニメばっかり狙い撃ちするの、80年代90年代ぐらいのオタク嫌悪と性嫌悪がミックスされたこじらせから来てるんだろうなとしか思えん
11
あひ @bittebitte_ 2020年8月1日
この人達は最初に性的搾取の定義を明らかにしてほしい。ananのSEX特集の表紙が女性による男性の性的搾取でないなら、宇崎ちゃんやラブライブ!のポスターも性的搾取じゃないだろうに……。
9
mikunitmr @mikunitmr 2020年8月1日
emk_oldrose 服着てる宇崎ちゃんが「性犯罪」に見える社会だからな、フェミは。
12
愚民Artane.🦀@今上陛下より上の原発天皇陛下万歳!後、コロナは風邪じゃない@経験者は語る @Artanejp 2020年8月1日
BNMetro オタクが抗い戦わなければ、韓国やカナダみたく自分たちがやりたい放題出来たのに…と言う恨みを抱えてる人たち、結構いますよ。
15
愚民Artane.🦀@今上陛下より上の原発天皇陛下万歳!後、コロナは風邪じゃない@経験者は語る @Artanejp 2020年8月1日
結局、2005年辺りの、オタクや男性を悪魔化して自分たち(女性全体ではない)に利権と社会的権威がゴロゴロ転がってきた時代が忘れられないのでは。
12
愚民Artane.🦀@今上陛下より上の原発天皇陛下万歳!後、コロナは風邪じゃない@経験者は語る @Artanejp 2020年8月1日
抵抗運動が明確に成功してるの、日本と台湾位だし。ほかの国では押し切れた事も、日本では抵抗強いし憲法違反指摘されて頓挫したから。
11
愚民Artane.🦀@今上陛下より上の原発天皇陛下万歳!後、コロナは風邪じゃない@経験者は語る @Artanejp 2020年8月1日
そりゃ、いい夢みさせて搾取してるヤリチンや強姦魔よりも抵抗して弁も立つオタクの方が憎いでしょうよ(´・ω・`)
17
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2020年8月1日
まあいつもの「フェミファシストは単なるダブスタを主張するクズなので何を言おうが一切無視、反社会的勢力として表の世界から消し去るべき」という主張を裏付けるエビデンスがまた一つ増えたと
14
無想 @9tQbZQRCfhNnBnO 2020年8月1日
mikunitmr 宇崎ちゃんのポスターは現実の女性に酷い事してないのにね。むしろ女性に酷い事しているのって性悪の同性や無神経な彼氏だったりするのにね。
20
嬌嫣PE@エグプラゆるきゃんWW発進します夜叉姫応援中 @kyoen 2020年8月1日
こっち側も相手側みたいなこと言わんようにしたいとこだね
3
星川月海@サンクリ申し込みせな @hosikawatukimi 2020年8月1日
BNMetro だいたい中学生くらいで一回は「セックス」とか引くもんなぁ
4
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2020年8月1日
bittebitte_d2N5Q4GciZtsa2e あんまりフェミキチを虐めてやるな、その発言はきっとALS重症患者に「走れ」と言うような事なんだよ、多分
3
kartis56 @kartis56 2020年8月1日
愛とSEX 特集でSEX以外の何が書いてあるというんだろう?
13
フルバ @furubakou1 2020年8月1日
愛と誠特集にすればよかったのに
2
星川月海@サンクリ申し込みせな @hosikawatukimi 2020年8月1日
kartis56 「男性向けに書いてあるのは女を虐める方法だが、女性向けに書かれてるのは正しい性情報」と無条件で信じている(というか信じたい)のも不健全なんだよなぁ…。
12
まあちゃん02 @eK0SV72lWxlYb8L 2020年8月1日
まぁツイフェミの主力はオタクが「気持ち悪い」と露骨に差別されてた時代に10〜20代だった、現在40〜50代の人だと個人的に感じるので、後10年耐えれば社会的影響力が無くなると思います。オタク側は山田太郎議員を政界に送り出し、実権力を着々と握っている反動でしょうね。
7
青霊夢@ゲイツファイズアーマーコス作りたい @Blue_Reimu 2020年8月1日
kartis56 ギニアス・サハリン技術少将「愛とは粘膜が生み出す幻想に過ぎん!」
3
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2020年8月1日
Blue_Reimu 粘膜濃厚接触は素晴らしいですね!!!
3
Metallis(へたれ) @c7R1S0tU 2020年8月1日
「絵の演出を見れば意図が理解できます」ってそれただの妄想・・・
5
団扇仙人 @uchiwamaster 2020年8月2日
bkemc こういう話で「女が性被害を訴えると自意識過剰扱いされる!」とか文句言ってる人よく見るけど「ananの表紙の男性を使って俺が性的搾取されてる!」ってそのへんの男が言ったら世間的にどういう扱いになるでしょうね
9
かなやら @jqDcbbhZO4gRCHF 2020年8月2日
どう見てもイケメンがドヤ顔するために女体を消費してる女性搾取の表紙だからこれこそ真にフェミが声上げるべき案件なんだよね。これを擁護してるフェミは全員偽物。
6
accelerator @accelerator45 2020年8月2日
宇崎ちゃんの胸が環境型セクハラと言うなら、そのananの編集者が毎夏特集してるSEXも環境型セクハラだろ
12
いあ!いあ!ヌル逝さん @Zombarai 2020年8月2日
「前提として、上の2枚は男から性的搾取されるための作品であることをご理解ください。」はい、ここがおかしいですね。脳内断定を前提にしてるのだ。
12
高村武義 #WalkAway @tk_takamura 2020年8月2日
松文館裁判で、漫画よりも実写の方が猥褻度が高いという判例が出てるからな。判例から判断すると、上半身裸のananと着衣の宇崎ちゃんとでは、ananの方が問題になる。
20
呉紋@おっさん @gomonz 2020年8月2日
フェミの本当にわからないの?から続く理屈は大概は本当に意味がわからない説。水曜日のダウンタウンで検証してくれないかな?
6
河の童 @kawawawara 2020年8月2日
>女の満たしたい点は、男体を意のままにしたい願望ではありません。 女性の欲望の在り方とは男性と違って「遠くから見ていたい」という消極的なものであり、だからこそ女性には男性を非難する資格があると言いたい訳だ。個人的にはそんなことないと思うんですけどそれ本当にフェミニズムの主流なんですかね。
7
プレーンビスケット@タウイタウイ泊地 @plain_bis 2020年8月2日
「女の満たしたい点は、男体を意のままにしたい願望ではありません。」と言いながら、この表現がいいのダメのとコントロールしにくるのホントなんなんすかね。 精神的な支配だからセーフとかそういう話?
10
mikunitmr @mikunitmr 2020年8月2日
kawawawara 二昔前のレディコミを見たら、そんな妄言は全くのウソだってことがわかりますね。
11
団扇仙人 @uchiwamaster 2020年8月3日
すでに言われてるけど宇崎ちゃん自体「宇崎ちゃんと先輩のあれこれをニヤニヤしながら見守る」視点寄りの作品なわけで、それを宇崎ちゃんの煽り口調の1枚絵見て完全無視して自分の解釈押し付けてた人間が「女性が男性を見るのは遠くから見ていたいという感情なの!それくらいわかれ!」とか言うの、傲慢なんてもんじゃないぞ
9
SR @SR94538204 2020年8月3日
そもそも社会や企業や他人にクレーム入れて燃やしまくる連中が『男性を意のままにしたいわけではない』とか言っても何の説得力もない 日頃から他人に対する支配欲丸出しじゃん 男性が自分の意のままにならないから男やら社会やらに恨み節吐くわけだろ? 似非フェミやメンヘラがハマりやすいホストクラブだって、(金さえ積めば)表面的には自分の意のままになって接待してくれるから気持ちよくなれる男性じゃん
4
SR @SR94538204 2020年8月3日
女性の悩みや文句や愚痴に男は口答えするな、意見するな、アドバイスするな、ただ黙って相槌を打ってればいい、共感してくれればいい、寄り添ってくれればいい、同意しか求めてない、ロジハラ(反論)するなってのも 要はメンタル弱者の打たれ弱い女って、口答えする男や意見や説教が苦手で、同意しかしない都合のいい男を求めてるってことじゃん だから女操縦に長けた、女を調子に乗せて騙すのが巧いホストや詐欺師みたいなロクでもない男の釣り針に引っかかるんだと思うが グリッドマンのアレクシス・ケリヴみたいなさ
5
ばんのすけ @vanchan_san 2020年8月3日
読んでる途中で気持ち悪くなってきた。結局女体が嫌いだからこういう発想になるんだと踏んでる。あと女が男を性的消費してないとかそんなワケあるかーい。
2
🎀かつまたいさ🎀(一輪車📛) @kamiomutsu 2020年8月4日
まず「私の言いたいことが分からないのがおかしい」と煽って、そのまま本気で相手を納得させるつもりもなくダラダラ書き散らかすっていういつものやつだ…。自分の発言に論理的整合性がないと心の奥底で分かってるから、まず煽らないと始めることができない。グダグダ言い続けつつ、お仲間の援護射撃をチラチラと期待しているのだろう。
6
🎀かつまたいさ🎀(一輪車📛) @kamiomutsu 2020年8月4日
ただの自分の好き嫌いの話でしかないものを社会正義の話にすり替えて「性的消費」「ゾーニング」という正義の棍棒として散々振り回してきたのは自分達なのだから、その棍棒がある日突然自分達に向かってきたとして、それはあなたたちが産み育てたものだよとしか言い様がない。社会正義というやつは社会にいる者全てが振りかざす側にも振りかざされる側にもなり得るということにいい加減気づいてほしい。
8
はちゃけら @Snob731 2020年8月4日
kamiomutsu 気付けるだけの脳みそがあるならSJWなんてやりませんよ…
5
三毛猫@呟くもの @mikeneko_nuko 2020年8月4日
Snob731 良識を持たないアレな人が正義ぶるために悪のレッテルを貼って回るのがSJWだからな
6
団扇仙人 @uchiwamaster 2020年8月4日
kamiomutsu 必ず最初に「ブロック推奨アカウントが~」って言い出すのもそれですよね。「お前たちは議論するに値しない」っていうレッテルを最初に貼ることで議論から逃げ出す前振りをしてる
1
やって後悔よりやらない選択 @Negative_IsGood 2020年8月4日
いつも言うけど「SEX特集のanan」を年齢層ボタンを押す某コンビニで「男が買え」ばいいんだよ。子供のころ婦人誌のそういう記事読んでた俺が言うんだから間違いない。 #それはどうかな
0
モフモフすぅさん @hito_misiri 2020年8月4日
ダブスタなのは言うまでもなく女性の性的意識が犯罪的でないことを説明してほしい(犯罪率とか言ったらそれこそ逆に暗数ガー案件なのにねえ)と何度も言ってるのに説明してくれない。
1
婚活失敗した男の愚痴垢 @failed_konkatsu 2020年8月5日
「宇崎ちゃんとanan両方ダメ」とすら言えないのかな、どこまでも自分たちに都合の良い解釈でダブルスタンダードを敷くから疎まれていて、主張に一貫性がないから突っ込まれる
5
フローライト @FluoRiteTW 2020年8月5日
ツイフェミは一人一派だお気持ちだと自分に甘く、自己批判や総括する気合がないのでダメ
1
現場 @Doryujo 2020年8月23日
この人当時いたフェミニストアカウント達が軒並みアカウントBANされている中の数少ない生き残りでそこからずっとこんな感じでツイートして今日までBANされずにいてそこらのなりすましっぽいフェミアカウントなんかのわざと作った狂気ツイートなんか比べ物にならない狂気ツイートほぼ毎日出すんだから凄いよ。
0
軽部はるみ @kalpi_harami 2020年10月15日
作り手の意思が尊重されるならどちらでもエロでは無いし、読み手がエロと感じたらエロというならどちらもエロなんだよね。 宇崎ちゃんには読み手の意思でananには作り手の意思というのはダブスタなんだよ。 自分の好き嫌いをもっともらしくごまかしているだけ。
0