2010年4月20日 京都造形芸術大学 放課後
なんと、PROJECT説明会終了後二足歩行ロボットチョロボの見学ができる!!!今からでも急げ!!! [ULTRAFACTRYプロジェクト説明会2010]#kuad
2010-04-20 19:48:530000の方の質問にもあったが、「ネットワーク」「ゆるやかな連帯」というとどうしてもネタとしてカオスラウンジを比較対象に挙げたくなる。そして両者に共通して集団としてマニフェストを挙げ得るのか問題(そもそもfun to play の集合体では無いのか問題)がある。 #kuad
2010-04-20 22:50:54今日のテーマにしても、西洋のコンテクストでは無いオルタナティブを「FRESH」として作ります!ということなのか、単なる個人的な問題なのかはっきりしない。よって非生産的(というか椿×林が快調に生産的w)に終わった。 #kuad
2010-04-20 22:56:15FRESHを批判する意図は無い(むしろ個人的に考えている活動のフォーマットとすごく近い)が、自律/他律なのか、コンセプトがあるのか無いのか、をクリアにして欲しかった。そしてトークショーを設定した以上、プレゼン/プロレスがもっと必要だった。今日のは椿氏の講演。 #kuad
2010-04-20 23:03:08@inorii 僕は黒瀬さん(がキュレーションした今回の高橋コレクション展)は西洋で勝つる!路線を目指していたのだと理解しています。だから例のUstで村上/東からダメだしがあり、再編という流れになった、のですよね。 #kuad
2010-04-20 23:37:51@inorii そこで微妙なのは「匿名の有象無象の想像力」が結局、固有名の作家としてプレゼンするしかないのか、ということ(。何か「カオスラウンジ」(という名前でなくてもよいけど)みたいに匿名の集団を匿名のままキャラとしてプレゼン、売り出したりとかどうなんだろう。 #kuad
2010-04-20 23:42:32@takuyatsutsumi 出力結果(作品)は未だ観てませんwなので、非生産的だと思ったのは今日のトークで語られた言葉であって作品ではありません。そして「一般解としての文脈」が存在するかしないかはまた別の問題であり、あるとすれば彼らはそれをプレゼンすべき。 #kuad
2010-04-21 00:00:55では自ら語らなかった、あるいは語れなかったという点で非生産的なのでしょうか?確かに彼等は、ゆるやかなーしか言わなかったですからね。RT @ktnr0: @takuyatsutsumi 出力結果(作品)は未だ観てませんwなので、非生産的だと思ったのは今日のトークで語られ #kuad
2010-04-21 00:07:21はい。あくまで「今日のトークが」ということです。そして言葉がないということは先の連投で挙げたようにもう少し根本的な問題も含んでいると考えます。RT @takuyatsutsumi では自ら語らなかった、あるいは語れなかったという点で非生産的なのでしょうか?確かに #kuad
2010-04-21 00:52:36昨日の夜の流れがとても面白いのでトゥギャッターしたいのだけれどいろいろ混ざってる気がしてわからなう・・・ もし協力してくださる方いらっしゃれば[授業名orイベント名] #kuadというフォーマットでツイートしてくださるとうれしー 既に数名いらっしゃるけれども #kuad
2010-04-21 11:32:31