【棄民政策】臨時国会の早期召集応ぜず 政府・与党、秋以降で検討【憲法違反】

時事ドットコム（時事通信ニュース） @jijicom

【速報】 自民党は、臨時国会の早期召集に応じない考えを立憲民主党に伝えた jiji.com

シマシマネコのママ　🌗💙💛🌈（人民。戦争反対。憲法改悪反対。原発動かすな。PCR検拡充を） @simanekomama

@jijicom 「臨時国会召集は「憲法上の義務」」 2020年6月12日 07時40分 「那覇地裁判決」 東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/34996

ryot @ryot1204

「応じる時期は義務付けられていない」という小学生もびっくりの屁理屈で擁護してるクソがいるけど、「応じない」と明言してるんだからど真ん中の憲法違反だろ。 twitter.com/jijicom/status…

miju @miju_pengin

@koike_akira 立派な憲法違反ですよね・・・ この酷い状況を正してください。

立憲民主党大阪府総支部連合会 @CDP_osaka

憲法違反であり、民主主義を踏みにじる行為です。 #臨時国会の開催を求めます 自民 臨時国会の早期召集に応じぬ考え伝える | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2020…

SS @ushsjiaij

@kappa_koubou @shiikazuo 野党4分の1ありますね。要求してますね。拒否してますね。憲法違反ですね。左右とかイデオロギーとか自民党だからとか共産党だからとか関係なしに、どこまで行っても事実なんですよ、これはね。

chocolat. @chocolat_psyder

日本の危機に国会を開かない。 憲法違反してでも保身を優先。 あの人たち、選挙で負けるはずがないと思い上がっているから長期間にわたってパワハラみたいな事を平気でやれるんですよ。 次は自民党落とす！ ってみんなで騒がなきゃ、いつまでもナメられ続けます。 #憲法53条違反だぞ安倍晋三 pic.twitter.com/bZCIWtGBpT

拡大

komachi @komachi19034720

朝日新聞さんへ：タイトル間違っていたので変えておきました😊 憲法53条に基づく早期召集応じず、政府・与党が憲法違反asahi.com/articles/ASN83…

石原知樹 @tomoki_mejiro

臨時国会召集義務違反は、単なる政権による憲法上の義務の放棄なので、与党も野党も関係なく批判・追及されるべきことです。 決まり文句で、「与党/野党」の対立構図に矮小化するのは有害無益です。→ 「野党から批判が高まりそうだ」 asahi.com/articles/ASN83…

2024年6月9日記録更新！10 時間で120曲 アピア40！完全熱唱ワンマン決定！浦邉 力 @chikara69

【これマジです！】勘違いしてる人たち、憲法は俺たち庶民が守る法律じゃないんだよ。 天皇や、国会議員、官僚、警察、その他の公務員が守るもので、俺たちが、彼らに守らせるんだよ。 そして、それがこの国の最高法規で、それに違反する法律を作っちゃいけないんだよ。

助六オルガン @OeWhv4

@koike_akira まさに「はいかイエスで答えろ」の問題ですね。憲法を守る気がないなら尊重擁護義務違反で全員失職が妥当です。

ma-man @kansaimaman

@asahi 世論調査じゃ8割の国民が国会開くべきと答えている。世論無視の上に憲法違反。野党反発って、反発の使い方おかしいよ。わざと？国会召集拒否して突っ返してきたの自民党なんだから反発してんの自民党でしょ。

ねこぱんち @Dynamite_Tommy

政府が憲法違反するのを想定して、憲法の内容をより厳格にするみたいな事を弁護士先生が言ってるが、憲法をイジるより政治家に憲法の勉強をさせた方が早いような・・・(笑　今回に限らず、この手の話は憲法の不備ではなく政治家の不勉強が招いた事態に思う。

黄色いほっぺの人々💙💛 @hoppeta_yellow

"憲法53条に基づき野党が臨時国会の召集を求めたのに対し、安倍内閣が3カ月間応じなかったことが憲法違反にあたるかが問われた訴訟の判決が10日、那覇地裁であった。山口和宏裁判長は、安倍内閣の対応が違憲か否かの結論は出さなかった一方、内閣は召集する法的義務を負う、との判断を示した"

青木まなぶ(新潟市議会議員 青木学 )&スタッフ @Manabu_niigata

新型コロナ対策に緊急事態条項必要だから改憲しよう、という割に日本国憲法(53条)に基づいて新型コロナ対策に取り組もうとしない政権与党。 都道府県、自治体単位でもできる限りのことはしていますが、国の対応なくしては限界があります。 #臨時国会の開催を求めます twitter.com/jijicom/status…

Furukawa Harumi @harumame2

「〜応じない考えを伝えた」じゃねーよ！！自民党が憲法違反を繰り返していると、なぜちゃんと書かないのか。 改憲改憲しつこく言ってる政党が、自らは憲法を遵守せずやりたい放題やっている事実を、なぜちゃんと報道しないの。 twitter.com/jijicom/status…

中野大樹 @nakano_tkbiz

召集しないのが憲法を無視している上、憲法を無視したことで総理大臣の憲法擁護義務違反にもなり二重で破っている。 憲法は国民と政府と契約書。政府を縛る法律。改正を目指すならなおさら守るべきでは。守らないなら改正の必要ゼロだと思うんですが…。 twitter.com/jijicom/status…

Ϙ @Q_obenkyo

応じない、などと言う選択肢はそもそもありません。 憲法を守らない内閣が、どの面下げて憲法上の権限を行使するのですか。 自らの権力の根拠たる憲法を蔑ろにする政権がどこにありますか。 #憲法53条違反だぞ安倍晋三 twitter.com/jijicom/status…

(元・岡山の)ウォーキャット @okayamawarboy

臨時国会の早期招集にすら応じないということは、安倍政権はコロナ対策としての追加現金給付や休業要請に伴う粗利補償はおろか、豪雨対策にもカネを使わない(第三次補正予算は組まない)と宣言したと同義。まさに棄民政権。国家の店じまい。 twitter.com/jijicom/status…

倉田慶吾 @keigo50

日本国憲法 第53条【臨時会】 　内閣は、国会の臨時会の召集を決定することができる。 いづれかの議院の総議員の四分の一以上の要求があれば、内閣は、その召集を決定しなければならない。 ちょっと何言ってるかわからない。君たちに選択権はないよ。堂々と憲法違反をする政府与党。 twitter.com/jijicom/status…

社会民主党(社民党)新潟県連合 #お困りごとは社民党へ @NiigataSdp

「いづれかの議院の総議員の四分の一以上の要求があれば、内閣は、その召集を決定しなければならない。」(憲法53条より) 「国費を支出し、又は国が債務を負担するには、国会の議決に基くことを必要とする。」(憲法85条) 与野党が力を合わせて新型コロナ対策すべき時です。 #臨時国会の開催を求めます twitter.com/jijicom/status… pic.twitter.com/EYUTzdS2eu

拡大

三月弥生 @mitsuki_2030

応じられないでなく応じない。 議院の自立性や政治判断は違憲状態でも直ちに無効になるものではないけど、やっぱこの緊急事態下おかしいでしょ。まさか議員の皆さん地元に帰るためですか？ twitter.com/jijicom/status…

くろかわしげる@朝霞市議会議員 @kurokawashigeru

国民や野党に日頃、モラルらしきものを要求してこき下ろすなら、憲法の規定ぐらい守れよ、自民党。 twitter.com/jijicom/status…