ネットに散見されるアイヌ民族「否定」論への反論(4)

【その40 石井望(長崎純心大學准教授)氏『朝日新聞「アイヌ人は先住民族ではない。外來バイキングと日本人との混血である。」』に対する反論】を追加。
1
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐮 @xiongmao53

日本語(おそらく中国語も)の《民族》は“ネイション”と“エスニシティ”の両義を含んだ語として有用である。

2019-09-15 10:17:34
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐮 @xiongmao53

大体、《アイヌは“エスニシティ”であって“ネイション”でないから民族ではない》などとは馬鹿げた言説であって、わざわざエスニシティを“部族”と訳す。そして、①《アイヌは日本の部族の一つ》と言ったり、②《アイヌは部族の集合体》と同一人物が主張する場合があるのには本当に呆れてしまう。

2019-09-15 12:29:04
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐮 @xiongmao53

①《アイヌは日本の部族の一つ》と主張するなら、確かにアイヌだけでなく大和・琉球なども、それぞれ部族(エスニシティ)であり、三者他で日本のネイションを構成するという考え方も出来るだろうが、むしろ《部族(エスニシティ)》は《民族》と訳すべきである。

2019-09-15 12:34:00
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐮 @xiongmao53

アイヌは《国家を形成したことが無かったから民族とは言えない》というのも馬鹿げた言説で、国家と民族とを混同したもので、それを言えばクルド人だって国家を形成したことが無く、そんな国家を形成していない民族など世界にいくらでも存在するだろう。それを言うと琉球民族は国家を形成したことがある

2019-09-15 12:36:49
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐮 @xiongmao53

②《アイヌは部族の集合体》というなら、十分民族たるの資格はあるだろう。そもそも民族的アイデンティティというものは多重的なものなのである。《自分は××部族であってアイヌ民族であり日本国民である》というようなアイデンティティは十分存在しうるだろう。

2019-09-15 12:50:33
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐮 @xiongmao53

また、近世のアイヌが《部族の集合体》で近代的な意味での民族アイデンティティ=「われわれ意識」を持っていなかったとしても、それを以て言語的にも文化的にもほぼ同一の集団を《民族ではない》、それも学術範囲を超えて、民族としての権利の制限を主張するに到っては、全く為にする妄言でしかない。

2019-09-16 09:59:36
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐮 @xiongmao53

そもそも「われわれ意識」などと言うものは、外部との接触によって生まれるものであり、既にオホーツク文化人や和人、元などの中国王朝と接していたアイヌに全く同族意識がなかったと主張する方がナンセンスであろう。

2019-09-16 10:02:46
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐮 @xiongmao53

また、現代アイヌに対して、これを《一民族と見なせるかどうか》などとは傲慢も甚だしく、そもそも自分たちを一体の集団と考えるかどうかは当事者の自己決定に拠るのであり、外部から規定できるようなものではない。

2019-09-16 10:12:42
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐮 @xiongmao53

実際、非常に大きな文化差異を含んでいながらも、自分たちを一民族と認識している集団もあれば、端から見て大した違いが無いのに、別民族だと認識している集団もある。つまり、外部から《客観的に》民族の異同を規定できないのであり、客観的に存在する当事者の主観意識によって決定する他無いのである

2019-09-16 10:16:37
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐮 @xiongmao53

少なくとも現代アイヌが《一民族としての一体意識を持っているかどうか》などとは、アイヌ協会を始めとしたアイヌの運動を知らぬ愚問としか言いようがないのだが、そういう部分は《運動》に対して抜きがたい愚かな偏見を持っているようである。 twitter.com/sarpa50658381/…

2019-09-16 16:07:57

【その32 アイヌや琉球だけでなく縄文人の「血」を受け継ぐ日本列島人は皆先住民だという論理について】

熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐮 @xiongmao53

何か米国の白人レイシストが「ネィテイブアメリカンの血が少し混じっているから、俺も先住民だ」と言っているのと同じような発言。そもそも民族は遺伝子で決まらない。縄文人が別に一つの民族を形成していたわけでもないだろうし、弥生時代以後、北海道と本州以南とが別の文化圏となり、➡ twitter.com/dau_yei/status…

2019-09-18 19:30:11
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐮 @xiongmao53

それがアイヌと和人という二つの別の民族の形成につながったことは明白。子孫に縄文人がいたって関係ない。日本という枠組みも最初からあったわけではない。アイヌは少なくとも北海道の先住民族。 twitter.com/dau_yei/status…

2019-09-18 19:32:28
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐮 @xiongmao53

大体、アイヌ施策推進法などが基づいている先住民族とは、原始時代に遡るような話ではなく、現在の国家の領域が確定されていく過程で、植民地化などによって父祖の土地を奪われたものの子孫というもの。 twitter.com/oku3ma3/status…

2019-09-18 19:37:34
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐮 @xiongmao53

それにしても、ある種の人々は《Y染色体ハプログループD1》系統を《男子の系統に伝わる日本人のシンボル》のように考えているが、Y染色体DNA(ミトコンドリアDNAも)は「私たちの持つDNAのごく一部であり、その由来は自分自身の持つすべてのDNAの出自を示しているわけではない」、「特定のDNAだけを➡

2019-09-18 21:44:42
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐮 @xiongmao53

もって、あたかもそれだけが重要であるかのように強調するのはおかしな話なのです。」(篠田謙一『新版日本人になった祖先たち』2019年)

2019-09-18 21:48:28
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐮 @xiongmao53

実際、遺伝子人類学は人間の持つ一部の遺伝子に過ぎないミトコンドリアDNAやY染色体から全ゲノム解析へと主軸が移っており、これを無視して(他のアジア人と違った日本人の特異性を示しそうな)Y染色体だけを取り上げても、全く似非科学としか言いようがないのである。

2019-09-18 21:49:44
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐮 @xiongmao53

実際、全ゲノム解析によると、本土日本人の縄文由来遺伝子はわずか10%(総合的に見ても20%以下)なのに対し、アイヌは70%。遺伝的にアイヌは基本、縄文人の子孫と言えても、本土日本人は基本的に渡来系農耕民たる弥生人の子孫と言うべきだろう。 twitter.com/dau_yei/status…

2019-09-18 22:19:06
リンク 論座(RONZA) 縄文人のゲノムが現代人並みに解読された - 米山正寛|論座 - 朝日新聞社の言論サイト 縄文人が核に持っていた全ての遺伝情報(ゲノム)が、国立科学博物館など国内7機関の共同研究で初めて現代人並みの高精度で解読され、その結果が日本人類学会の英文誌Anthropological Scien 12 users 734
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐮 @xiongmao53

勿論、民族は遺伝子で決まらないが、文化的・民族的に見ても、狩猟採集民たるアイヌが縄文人の文化伝統をかなり残しているのに対し、農耕民たる和人は弥生人、しいては漢民族や朝鮮民族と民族的文化的に近縁であることは否定できないだろう。

2019-09-18 22:24:47

【その33 長浜浩明を根拠にしたアイヌヘイト動画への批判】

熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐮 @xiongmao53

アイヌヘイト・デマ動画。解説者の元ネタは長浜浩明のヘイト本。あるいは本人か? アイヌの遺伝子がばらけていることを理由に《アイヌは全然違う部族の集合》などと説明しているが事実に反する。人類学者は【アイヌが大和民族と色々な程度で混血した結果】と説明している。 twitter.com/884gucchi/stat…

2019-11-03 22:02:35
熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐮 @xiongmao53

動画中で提示されている図の元は下図左だと考えられるが、元は斎藤誠也監修『DNAでわかった日本人のルーツ』(2016)であるが、同書は他にも下図右を示し、アイヌが縄文人の遺伝要素を強く残していることを指摘しており、アイヌと縄文人の距離はアイヌがオホーツク文化人と混血した結果だとしている。 pic.twitter.com/ix3WJudbKo

2019-11-03 22:09:58
拡大
拡大
残りを読む(86)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?