「歴史に血文字で書かれる」今回のベイルート大爆発、”損害保険会社の視点”で考えると別の恐ろしさがあるという話

まとめました。
311
たいしょう @taisho__

今回のベイルート大爆発はハリファクス大爆発ばりに世界の損害保険会社の歴史に血文字で書かれることになる気がします。あんな海沿いの倉庫はたいてい保険かかってるんだ。工事保険受けちゃってたのどこだろう、その再保険は??と考えていくと多分本邦にも実害がでる。

2020-08-06 11:28:52
たいしょう @taisho__

ていうか2020年って何なの?コロナウイルス感染症?オリンピック順延?米中貿易戦争?ベイルート大爆発?どれもこれも損害保険会社を殺す気か?というレベルの大事件が起きすぎです。

2020-08-06 11:35:06
たいしょう @taisho__

でも、まあ改めて考えてみると、被害額がいくらまで積みあがるかはともかく、こんなもん払えるような契約はないだろうといわれればそんなもんだな。日本に来るわけねえだろ、ロイズがかぶるんだって、東京海上日動と三井住友海上はロイズの有力シンジケートだよ。別ブランドだけど。再保険も受けるし。

2020-08-07 08:28:49
たいしょう @taisho__

世界はつながってる、人類皆兄弟、損害も皆がかぶるの。少しずつ波及していってね。 これぐらい大きな損害出すと逆に加害者となった企業潰れなかったりするんだよなあ。インドの化学工場の事案もそんな感じだった。東海村の臨界事故も最終親会社の住友金属鉱山は無事だった。東電も潰れなかった。

2020-08-07 08:33:45
たいしょう @taisho__

今を生きる。 呟きは何の根拠もなく、RTやいいねは賛同の意味があるものではありません。 かみつかれたらかみつき返すことがあります。慎重な考慮なしに手を出さないでください。

まとめ ベイルートの港で起きた爆発事故の爆心地にクレーターが出来て海水が入り込んでしまっている。 広島に落とした原爆リトルボーイの6分の1位の破壊力らしい。 ドラゴンボールやガンダムやスレイヤーズを思い出す人もいるという。 59278 pv 59 58 users 24
mk10 @Mk10Berkute0886

ハリファックス大爆発、Wikiで見てみましたがこれもえげつない twitter.com/taisho__/statu…

2020-08-06 21:04:38
リンク Wikipedia ハリファックス大爆発 ハリファックス大爆発(ハリファックスだいばくはつ、英: Halifax Explosion)は、1917年12月6日に発生した爆発事故。火薬によるものとしては世界最大級の爆発である。1917年12月6日にカナダ、ノバスコシア州のハリファックス港で軍用火薬を積んだフランス船籍の貨物船モンブランとノルウェー船籍の貨物船イモが衝突し、モンブラン船上にあったドラム缶入りのベンゾールに着火し、それが船倉のトリニトロトルエン (TNT)、ピクリン酸、綿火薬等、約2,600トンの火薬類に燃え移った。モンブランの船員や水 38
YAS1011 @YASL1011

なるほど… 保険、という視点からは また違うことが見えるなtwitter.com/taisho__/statu…

2020-08-06 20:22:12
森村廣 @hiromu_morimura

2019年に再保険子会社売却したマリン、天才かな? twitter.com/taisho__/statu…

2020-08-06 22:36:08
菊🌸本田 @BmhAdG5q2Yij0oz

そうかそういう視点もあるのね 考えてみれば何事も保険かけるよね 損保の、歴史に血文字で書かれるレベルか…恐ろしいがくになるのだろうね twitter.com/taisho__/statu…

2020-08-07 07:04:01
森村廣 @hiromu_morimura

当然なんだけど被害が出た倉庫船商品製品設備什器住宅家財全てに保険がかかっていた場合、被害総額30億~50億ドルが損保会社の支払総額になって、これは東日本大震災のだいたい1/4~1/3にあたるんだよなあ…。

2020-08-06 22:41:41
天豆 @boned_loach

@taisho__ 3.11前に「原発での甚大事故の場合への保険ってどうなってるの?」と当時某マリンだった友人に聞いたら「そんなの無理だよ。国がかぶるしかない」と言ってたなぁと思い出しました…国が作ったものならばそれで行くにしても、今回のこれはそうは行かないですよね…

2020-08-07 08:36:09
たいしょう @taisho__

@boned_loach それは原子力保険プールの話知らなかったんですね。一応保険でも若干カバーしますが、基本的には汚染者負担の原則に基づき、汚染した企業が払い、国はそれを支えるということになります。

2020-08-07 08:37:47
天豆 @boned_loach

@taisho__ なるほどそういう仕組みでしたか。それは電気事業者連合にしてみたら「もし事故が起こったら」なんて考えたくもないですし、そんな話する人々の事は心底嫌うというのも納得です。

2020-08-07 09:03:56
よこしゅう @Yokoshu

@taisho__ レバノンの保険浸透率はどの程度かによりますが、マリンは結構な損害かもしれませんね。ただ、天津のように平置きの完成車在庫が近くにあったりしたわけではないので、単体の損害額で会社の利益が吹っ飛ぶレベルにはならないかなと希望的観測

2020-08-06 15:39:47
リンク Wikipedia 2015年天津浜海新区倉庫爆発事故 2015年天津浜海新区倉庫爆発事故(2015ねん てんしんひんかいしんく そうこばくはつじこ)は、2015年8月12日午後11時半(UTC+8)ごろ、中華人民共和国天津市浜海新区天津港7号卡子門にある「天津東疆保税港区瑞海国際物流有限公司」の危険物倉庫で発生した大規模な爆発事故である。 この事故により、天津港は港湾機能が麻痺する状態に陥った。 事故現場は、天津市浜海新区の港湾地区にある国際物流センター内にある危険物倉庫である。 8月12日午後11時(UTC+8)ごろ、一帯に火災が発生し、11時半ごろに2回 17 users 110
たいしょう @taisho__

@Yokoshu 天津の時はひどかったですね。

2020-08-06 16:39:40
よこしゅう @Yokoshu

@taisho__ あれは保険会社を殺しに来る事故でしたね。超大手保険会社の重役にも自殺者が出てましたし(あれだけが理由ではないかもしれませんが)まぁ今回のは保険事故という視点から見ると単体で保険会社の経営を揺るがすレベルではないのでは?と。弱目に祟り目てきなとこはありますが。

2020-08-06 18:15:09
たいしょう @taisho__

@Yokoshu あーそれは本邦損保という視点出はその通り。中東に強い日系損保ないですからね。

2020-08-06 19:56:41
よこしゅう @Yokoshu

@taisho__ 子会社、シンジケートのマリン部門がダメージを受けるくらいですかね。。。

2020-08-06 20:11:39
たいしょう @taisho__

@Yokoshu アリアンツが高シェアのはずなんですよ。レバノンの保険市場は11億ドルほどの小規模なものですから、一般市民だと付保してないことがほとんどでしょうが。

2020-08-06 21:55:33
はっさくみかん @hasakmikyan

@taisho__ 工事保険は物保険だからな、修繕の溶接工事での保険金額等たかが知れてる。それに地元の修繕業者が賠償責任保険入っていたとしても、その保険金額で賄える規模の損害じゃない。それぞれの建物自体の物保険の保険金額の集積だけど、自然災害でもEQでもないから、どこまで再保険に回ってるかどうか。

2020-08-06 23:43:54
たいしょう @taisho__

@hsskdfk そういやそうですね。天津のイメージが強くて。死ぬかと思った。

2020-08-07 08:19:27

おまけですが読み物として面白かったので↓

残りを読む(11)

コメント

zoh @Neutrino_shower 2020年8月7日
上では話題になってないけど、コロナ禍の保険への影響はどうなんだろうか…
4
瑞樹 @mizuki_windlow 2020年8月7日
去年の4月にノートルダム寺院が焼けて、それの火事原因が「修復に使ってた半田ごて」って噂を聞いたとき「建築工事保険ってあの国にもあるのかな?あったとしたら、受けてた保険屋さん、大変だなぁ……」って思った。
5
あるふど @1WCzPF0jcLKan43 2020年8月7日
不安を売りにして普段から金を取ってるだからちゃんと仕事してもらわないと困る
222
ポン酢太郎 @ponzoo2you 2020年8月7日
これを機にしれっと保証対象から外されてたりしないか気を付けたい
63
nekosencho @Neko_Sencho 2020年8月7日
戦争とかなら免責事項があるかもしれないが、工事の事故を免責にしてる保険なんてないだろうしな……
70
マシン語P @mashingoP 2020年8月7日
保険はいざという時にマイナスをゼロに近づけるための仕組みだし。保険会社は何事も無い方に賭ける、加入者は何かあることに賭けるギャンブルよ。
135
Akichi @Akichi77928822 2020年8月7日
Neko_Sencho 「故意または重過失」に該当するかどうかだな、あと「無過失責任」というのはあるのか?
13
たらこスパ @mmz104 2020年8月7日
保険会社が被害者面してんのはさすがに不愉快 なーにが血文字だよ
125
X178 @GFX178 2020年8月7日
誰が悪いかつったら、没収した硝安ほったらかしにしてたレバノン政府なのでは……? 担当の方からは何度も具申してたって話だけど
97
にじかれー @nijikare2 2020年8月7日
保険会社はこういう時に金払うのが仕事じゃん。なんで可哀相なのか。
102
UZIRO @UZIRO 2020年8月7日
そもそもレバノン政府がまともならレバノンの経済状況あんなのになってないから、保証だってどうせ無い袖は振れない(抜いた資産はとっくに海外に移してる)だろうなあ
52
yuki🌾㊗️5さい🎉⚔ @yuki_obana 2020年8月7日
賠償責任保険側がメインだろうし(´・ω・`)どうせ裁判で原告側が100%回収することまずあり得ないあたりそんな気にしなくてもいいと思うけどね。
1
林 伯文 @borshch77 2020年8月7日
日本の爆発の例だと、二又トンネル爆発事故 https://ux.nu/dG7VN なんか悲惨だな。トンネルが切り通しになるという。
1
ですの @_desuno_ 2020年8月7日
今まで保険金とってきてるんだからそりゃ補填できないなら保険屋廃業なりなんなりしてでも金かき集めてこいってだけだろ、保険屋だけが儲かる美味しい仕組みなんてあるわけ無いんだからな
109
@boAThOwS 2020年8月7日
自分達の仕事全否定してて草。何の為の保険屋だよw
66
Mill=O=Wisp @millowisp 2020年8月7日
保険屋はリスク計算するのが仕事だからな。いくら計算してもどれくらい偶然が重なるか、最後は運だが。むしろ「こういうときに備えて保険に入ろう」というチャンスやぞ。言える体力があるか知らんけど。
28
金目の煮付 @kinmenitsuke 2020年8月7日
保険屋は粛々と保険料を上げて、「こんな事故もありましたから」とまた不安を煽る商売をする。それだけ。
62
ロセ @Cerro0405 2020年8月7日
賭けた目が出なかった、ただそれだけのことさ
4
大海烏 @grandseacrow 2020年8月7日
普通に「再保険」って単語を知らん無知なんで検索したが、不測の事態の為の保険の保険なんてのが会社として存在するのね
8
ぬけがら @karappo000000 2020年8月7日
こうやって改めて見ると保険屋ってクソみたいなバクチ商売なんだな...んで今回バクチが外れたと。
36
もっこㄘん @Mokko_Chin 2020年8月7日
俺らの想定外に備える為の組織が、お前らの想定外には備えず契約者まで波及するなら保険入る意味ねぇな。
13
マイコーver.2048 @Micky_UTN 2020年8月7日
Neutrino_shower もともと病気の流行は補償対象外(免責)だったんで、定額のお見舞金を出せるような特約なり約款の変更なりをモリモリしてますね。
2
蠢犇 @ugmkhsmk 2020年8月7日
いやまあ硝安なんてそう滅多に爆発するようなもんでもないし……世界中に何百何千と山積みしてあるせいでたまに爆発してるけど
1
マイコーver.2048 @Micky_UTN 2020年8月7日
ぶっちゃけ、小さい工事業者がちゃんと保険に入ってるなんて日本でさえ90年代以降だと思うんで、 溶接工事したとこはバックレて終わりでしょ……。 あとは個々人の火災保険がどうなるかだけど、日本ですら去年〜今年の各地の地方の豪雨でも家に保険掛けてなかったからシンドイみたいな話はちょいちょい出てきてたよ。
7
hayahon @hayahon1 2020年8月7日
書いてる本人が一人で気持ちよくなってる感
18
anony @anony229 2020年8月7日
9.11で経営が傾いた日系損保もありますし、再保険や分担引き受けの兼ね合いでどこにどう影響が出るかわかりにくい世界ではあります。ちなみにこのような「破裂・爆発」は、日本の火災保険では殆どの商品で支払い対象になります。もし日本国内での事故だった場合、第一義的には工事業者か危険物所有者が支払うべきですが、ほぼ不可能なので個人の火災保険をあてにするケースですね。
8
baloonfight @houseslestaque 2020年8月7日
被害総額たかだか数十億ドルでしょ? 何の免責もなく払ったとしてもロイズ一社の年間利益でまかなえる程度じゃん。大げさに言い過ぎでは?
7
おくとぱす @octopus_takkong 2020年8月7日
誰も保険会社可哀想なんて言ってないし保険会社が被害者面してる事例を紹介したわけでもなく、「ものすごく大変なことになる」と言ってるだけなのに、保険会社を擁護してると読み取ってしまう人、けっこう多いんだなあ
48
おくとぱす @octopus_takkong 2020年8月7日
「核爆発以外の大爆発一覧」見てると、まあ当然ながらどれもこれも火薬とかガス漏れとか肥料とか、引火・爆発しやすいものが爆発してる中、消臭スプレーで大爆発起こした「札幌不動産仲介店舗ガス爆発事故」は歴史的事例といっていい
50
よもぎ(よう、もぎ) @cataildragger 2020年8月7日
自業自得みたいな書き方してる人多いけど、倉庫やその保管物の焼失くらいは想定してても、都市まるごと半壊、港湾まるごと壊滅なんて想定外でしょ。想定できたとしてもそんなのを前提に保険金取ってたら誰も掛けてくれない。
26
よもぎ(よう、もぎ) @cataildragger 2020年8月7日
ちなみにここでは「だったら保険使うなよ」は禁句です。交通事故で無保険ドライバーの被害者は悲惨。
8
余裕綽々 @yoyusyak2 2020年8月7日
どうにかして免責事項に片足突っ込めるようにする戦いがこれから始まるんだな……
20
愚者@勇者部満開14不参加 @fool_0 2020年8月7日
レバノン政府としてはむしろテロだった方が文字通り犯人探しができるので、今回のような人為的事故だと責任の所在をどうするかで揉めるのが目に見えてるよなあ……事実立場的にもっともテロの疑いを抱かれるイスラエルが早々に関与を否定してますし、そもそもこれだけの規模のテロを起こす理由が見当たらないですし。
10
名前を入力しました @SUTATABOGTEP82 2020年8月7日
書いてあることはよく分からないけどおまけのwikiのオッパウ大爆発がオッパイ大爆発と連想しちゃってもうそれで頭がおっぱい
6
ma08s@フォロー外からごめんなさい @bygzam_ma08s 2020年8月7日
「9.11」の時も、再保険がヤバかったって話やな。中東の某一国としては本当にヤバい事故やけど、世界規模で航空路線がマヒ or 採算割れって状況のほうがよりヤヴァイ(9.11以来)気がするので、爆発事故よりコロナのほうがやっぱり血文字案件ではないだろうか (シロートなんで、間違ってたらごめん)
6
レイ* @HeAetique 2020年8月7日
Wikipediaの「〇〇の一覧」はまじで時間泥棒だから読む時はくれぐれも気をつけて
8
sekaikuromaku11 @sekaikuromaku11 2020年8月7日
これは…Hな保険体育が必要だな  HはHardのH
0
第24戦略機甲歩兵団@OMEGA7 @votoms_museru 2020年8月7日
人は人によって滅びる、それが必然だ
0
Earwax @Earwax97409510 2020年8月7日
保険の事を「企業が保険会社に不安を煽られて入らされてしまう」類の商品だと思ってる人が居るようで頭が痛い
2
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2020年8月7日
「2020年代」と書かれると2つは多くないように見える!不思議!
0
ふぃずばん @fizzbang_alvitr 2020年8月7日
知り合いの船会社勤務が言ってたけど、先年に日本のタンカーがロケット弾かなんかの攻撃を食らった翌日に保険屋から保険料変わりますってメールが来て添付資料開けたら「桁が増えてた」って言ってたなぁ。
8
五月雨山茶花蝉しぐれ @taken1234challe 2020年8月7日
金を払うことを嫌がるのなら保険屋なんてやめちまえ。保険に加入させるときぐらい熱心に金も払え。そうでなきゃ単なる銭ゲバだ。
9
errordoco @errordoco 2020年8月7日
何度読んでも一次大戦のパッシェンデール、メシヌの戦いの項目は訳が分からん…理解の範疇を超えている…
0
紺碧 @Konpekin 2020年8月8日
そもそも保険が生まれた理由は、災害で死者や破産者が出たのを放置すると結果的に不幸の連鎖で周りの雇用や治安にまで影響が及ぶので、自分たちで少額ずつ出し合って担保した貯金を被害者に与えて、不幸の連鎖を断ち切る方が最終的には損が少なく済むからだそうで…。そう思うと「損害は皆が少しずつ被るもの」という認識は正しいんだけど、保険会社という存在の危うさ・歪さも同時に感じる。
15
94式北海黒竜王V、 @DoomDrakeV 2020年8月8日
書き残すための鼻水もなくなりそうなほど絞られていそう。
0
バラン @hhoppelllesss 2020年8月8日
デカ太文字で目がちかちかする
0
バラン @hhoppelllesss 2020年8月8日
あとどうでもいいけど「血文字で書かれる」とかいう慣用句でもなんでもない独特な比喩表現をタイトルにつけられても何が言いたいのかよくわからんな
2
もまつて @fursultiamine 2020年8月8日
ばくち打ちが大負けしてギャーギャー喚いているだけのよくある光景。怖いお兄さんに裏に連れていかれる前にとっとと負けた分を払うこった。
5
ひなぎく(じきに老人) @jikiniroujin 2020年8月8日
個人が抱えきれないリスクを引き受けるのが保険会社だけど、保険会社にだって引き受けられるリスクと引き受けられないリスクがあるわな。だから支払いにも上限があるわけで。 こんなテールリスク、国が出張ってくるレベルじゃないの。
1
蠢犇 @ugmkhsmk 2020年8月8日
まるで保険をリボ払いで稼ぐカード会社並に敵対視するのがいるけど保険のおかげで社会は動けてるんだからなと
4