1日前

神保町にある昭和5年竣工の「旧相互無尽会社」ビル、昭和モダン感がすごく素敵なんだけど解体予定……「なんとかならないのかな」

まとめました。

旧相互無尽会社大東亞文化協會スクラッチタイルジョーカー・ゲーム建物柳広司昭和初期アーチ窓

163

リンク chiyoda.main.jp 旧相互無尽会社 19

TawaraStar @TawaraStar

モダーンなビル。神田神保町2-19 pic.twitter.com/GlonPIFm6D

2020-06-14 15:18:30

拡大

Haruna*貓奴 @konfekt

旧相互無尽会社、大津市の旧大津公会堂と似た感じだな。昭和初期の流行だったんだな。スクラッチタイルいいよね。

2020-08-09 08:30:01

リンクアウトレットタイル専門サイトタイルライフリクシル(INAX) 外壁タイルスクラッチタイルさわらび二丁掛けタイプ SCR-2N/12 24727LIX | タイルライフアウトレットタイル販売（通販）サイトタイルライフは、リクシル(INAX) 外壁タイルスクラッチタイルさわらび二丁掛けタイプ SCR-2N/12の在庫確認やサンプル依頼、ご注文を可能にしたタイル専門のサイトです。

この昭和モダンなビル、解体が決定しているとのことで……。

滝澤將博 @takizawamashr

公益財団法人日本タイ協会神保町ビル別館旧相互無尽会社本社東京都千代田区神田神保町二丁目１９−３ 1929年「解体工事のお知らせ」の標識が例のあそこに貼ってある。日本タイ協会は数年以前に退去しているので、単に「神保町ビル別館」と称するらしい。小学館が所有しているようだ。 pic.twitter.com/16zVS8ScGO

2020-08-09 03:54:00

拡大

拡大

拡大

拡大

神保町お散歩ガイド @Jimbocho_osanpo

……どなたか知恵を貸して頂けませんか❓ この建物を取り壊すは勿体無いに過ぎます。署名運動をすべきか❓胸がバクバクしながらこれを書いています。 #神保町 #神保町お散歩ガイド #古い建物 #懐かしい風景 #建物探訪 #煉瓦造り #煉瓦 #昭和レトロ #レトロ建築 #レトロ #ノスタルジー #取壊し pic.twitter.com/ujdhArBRYi

2020-08-08 14:38:13

拡大

拡大

三木貴幸 @miki_takayuki

神保町の旧相互無尽会社本社ビルが来月で解体されると聞いたので、写真を何枚か撮りにいった。数年前まで日本タイ協会が使用していたが、近くの別の場所に移転してからは空き物件となっていた。1930 (昭和5) 年築。昭和初期に流行していたスクラッチタイル張りの名建築。 pic.twitter.com/JlmFZexMCb

2020-08-08 18:02:31

拡大

PICOROCO @aof1080

神保町のビル「旧相互無尽会社」(昭和5年頃竣工) が9月7日からの工期で解体されてしまうという。これは本当になんとかならないのかなと思う。外壁を覆うスクラッチタイルやアーチ窓など見どころの多い素敵ビルなのですが… chiyoda.main.jp/seisiga/kobets… pic.twitter.com/nqcYZLKinY

2020-08-08 17:07:20

拡大

拡大

拡大

拡大

PICOROCO @aof1080

ただの装飾窓にしては不思議な構造物と埋められた出入口、ビルの裏側。 pic.twitter.com/jL4CKyH4zo

2020-08-08 19:42:55

拡大

拡大

拡大

拡大

JH 😷 @yujingwan

@aof1080 落語会の帰り、通りかかってウットリしました。 pic.twitter.com/X8YZ641C1m

2020-08-08 22:15:14

拡大

拡大

拡大

拡大

PICOROCO @aof1080

2011年10月発行の「千代田図書館情報誌 vol.9」によると「昭和4年」竣工。もともと「相互無尽会社」のビルとして建てられ、後に (財)日本タイ協会が入り、中にある図書室ではタイ関係の書籍約1500冊の閲覧や貸出を行っている、とあります。現在日本タイ協会は同じ神保町の別の場所に移転した模様。 pic.twitter.com/elhFwbTBhO

2020-08-09 07:03:20

拡大

拡大

千代田図書館情報誌　Vol.9
https://www.library.chiyoda.tokyo.jp/infomag/chiyoda/jouhoushi_vol9.pdf

鶴澤寛也（女流義太夫三味線） @tsuruzawakanya

前RT 神保町のビル「旧相互無尽会社」、9月に取壊しとか。ついこないだ写真撮ったばかり。もったいない…。 pic.twitter.com/6XjkkWKkd9

2020-08-08 21:30:10

拡大

拡大

ゴロー @kumakuma0603

@Jimbocho_osanpo 元は旧相互無尽会社から三井住友所有になり日本タイ協会が一部を利用していた風情あるビル。昨年、小学館不動産が落札したとのことで解体なら惜しいですね。残せるものもあるのではと思いました。

2020-08-08 18:13:45

吉野忍 @FUKUBLOG

昭和4年（1929）竣工の「旧相互無尽会社本社」が…りっぱなトマソンがついているのに twitter.com/Jimbocho_osanp…

2020-08-08 18:32:50

リンク Wikipedia トマソン超芸術トマソン（ちょうげいじゅつトマソン）とは、赤瀬川原平らの発見による芸術上の概念。不動産に付属し、まるで展示するかのように美しく保存されている無用の長物。存在がまるで芸術のようでありながら、その役にたたなさ・非実用において芸術よりももっと芸術らしい物を「超芸術」と呼び、その中でも不動産に属するものをトマソンと呼ぶ。その中には、かつては役に立っていたものもあるし、そもそも作った意図が分からないものもある。超芸術を超芸術だと思って作る者（作家）はなく、ただ鑑賞する者だけが存在する。トマソンの語源は、プ

針子 @o_hari_co

日本タイ協会が入っているビルだ！このビル解体されてしまうのか… 3.11の地震で一部崩れた時も解体されてしまわないか心配してたけど、その後補修されていて嬉しかった。すごく残念だな… twitter.com/aof1080/status…

2020-08-08 22:27:43

hurumomo @hurumomo

@aof1080 こういう細かいところに趣向が凝らされた古い建物が大好きです。戦前に建ったビルが残ってるというだけで貴重じゃないかなぁ。

2020-08-08 22:35:30

nekojita @nekojita

神保町のあの超絶レトロなビルが解体されちゃうんですね。旧相互無尽会社って名前も含め重要文化財レベル。 twitter.com/aof1080/status…

2020-08-09 06:45:20

はじめ @ibahajime

旧相互無尽会社…… なんとかならないのか……？金ならまた貯めればいいが、旧相互無尽会社は失ったらもう戻らないぞ……？

2020-08-08 21:57:06

真 @makkoyayoi

@aof1080 神戸では旧居留地として素敵な街並みが残されてますが、東京は片っ端から壊してしまうんでしょうか…。二度と建てられない昭和の建築ですから、保存して欲しいです。

2020-08-08 23:46:48

rinKa@あと2年頑張ろう @rinkarose

来月取り壊し開始。残念ながら昭和初期の建物は東京では維持修繕に莫大な金がかかるので保存できない今のオフィスビルとして配管や配線など、全くスタンダードを満たしてない老朽化した建物をそれでも三井住友さんよくもたせてくれたわ旧相互無尽会社・神保町さくら通り umeno87.sblo.jp/article/773396…

2020-08-08 23:29:50

金田翔 @kanesyoh

旧原宿駅舎解体や、神保町の旧相互無尽会社ビル解体の報。かつてのバブル期的な「スクラップ&ビルド」には新しい価値観の物を『建てたい』という圧力を感じるけれど、最近のは少し違って、日本が貧しくなったので壊して価値も管理コストも低くしないと『やってけない』のかも知れないと感じている。

2020-08-08 23:49:20

この旧相互無尽会社、アニメになった『ジョーカー・ゲーム』に登場する「大東亞文化協會」のモデルになったそうで。

残りを読む(9)

いま話題のタグ

イソジン45 原爆330 イヌー16 子育て1208 ドラゴンボール259 アメコミ314 サイゼリヤ103 ツイステ51 来る13 戦争990 イノシシ60 吉村洋文229 あつまれどうぶつの森141 田舎181 藤井聡太88

刑事長/理事長 @DekatyouNy 1日前

誰も「お金を出す」とかしないのね…日本は自然災害や地震があるので「欧米のように数百年使う」には莫大な費用かかるのよ…

219

はちゃけら @Snob731 1日前

形あるものいつか皆壊れる

あゆあ @ayua_3 1日前

クラウドファンディングして買い取って耐震防火工事すればいいんじゃない。その後の維持する費用を賄う方法も考えないとね。

bigfoot @bigfoot61135928 1日前

このビルを保存したとして、具体的に誰にどんなメリットがあるんだろう。

100

reesia @reesia_T 1日前

いつもの金もアイデアも出さないけど文句だけは一人前なあれか

161

ちりがみ @wastedpapers 1日前

耐震工事は本当に大変だし、神戸は残すのに東京は壊す〜なんて安直な考え方には賛同できない東京もレトロビルたくさんあるのに…

aqp1 @aqp114 1日前

bigfoot61135928 保存に足る価値ある文化財やアートとして見ているんでしょう。バーミヤン大仏や首里城が破壊される時行った事ない人も嘆いたし、名画や何かが破壊されるとなると非難する声があがるのと同じノリかと。

とろろ @ein18790314 1日前

残したいのならそのための活動と、何より保存の費用をそれなりの規模で自己負担する覚悟をしないと。口だけ番長の出番はないっす。お引取りください、と言いたい。行政は無限に金と人的余力を生み出せるわけじゃないです。

134

リー・ダーウェン @Lee_Darwen 1日前

そう、誰もお金を出さないのである！

215

zoh @Neutrino_shower 1日前

何でもかんでも残していくといつの日か地上は遺跡で埋め尽くされて身動きが取れなくなる。　「価値あるものだけ残せばいい」って言っても、「これは価値があるから残せ」「いやそれに残す程の価値はない」と言う対立が生まれる。　壊したら壊したで「当時はわからなかったが実は大変貴重なもので」もある。　どうやっても最適な方法なんて出ない。

漱夜 @soya1213 1日前

延命できたとして、ではその維持費用誰が出すの？クラファンでお金集まったとしても、長期的に賄えないと意味がないし、建物が古くなれば、それだけ補修費用も高くなる。責任問題とか、保険とか諸々含めて、まずは現実的な計画出す努力してから署名活動ではなかろうか？と毎度思う。

ぐるぐるうずまきまき🐚 @spiral_nebula 1日前

女の子のオタクなら刀剣乱舞でよく分かったじゃん、金を出せば現存しないものも復活する。

将軍 @syougun 1日前

中に人が入れるようにする（金とれるようにする）には耐震工事にくっそ金がかかるんだがもったいないもったいないいう連中は「毎年」いくらお出しいただけるんで？？？なお継続年数は十年単位ですよ？？？

Ito Manabu （まなびぃ） @manaby76 1日前

残せないなら、その記憶を書き留めるしかないだろうなぁ。

ぽんぽん @apocalypse1706 1日前

なんで人の手だよりなんだろうね。何より建築物の保存がどういう作業なのか、わかってて言ってるのだろうか。

hakopon @hakopon_jp 1日前

安っぽいビルに置き換わってしまうことと、自分の力では何もできないことが無念なのですよ。費用を出せとか言ってくる奴は一体何なんだろうか。

ブラキストン線の向こう側 @cupsoup2 1日前

やはり「建築乱舞」を誕生させるしかないのか

炭酸煎餅 @Tansan_senbei 1日前

残念ながら、耐用年数を過ぎた古い建物を建物として残すなら「札束で殴る」以外の方法が無いんですよ……

131

古橋 @FuruhasiYuu 1日前

hakopon_jp「無念に思う」分には全然構わないんじゃないかな。当然の人の感情の動きだよね。でも、取り壊しを具体的に阻むような行動起こされると実利が絡むわけで、そこは切り分けないとダメ。

112

炭酸煎餅 @Tansan_senbei 1日前

個人的には、こういう味のある建物は詳細な図面とディティールの記録を取ってVR建築として再現する事がとりあえず主流となればいいんじゃないかなと思ったりする（こういう方向の資金ならクラファン向きだと思うし）

哺乳類型爬虫類 @harunotokage 1日前

hakopon_jp その「安っぽいビル」だって時が経てば文化財扱いされたりするし、実際このビルだって建った当時は「現代建築」だったりしますし。古いものにロマンを感じるのは自由ですが、返す刀で当代を貶める必要がありますか？

bigfoot @bigfoot61135928 1日前

hakopon_jp 金を出さない人が無念ですと言ったところで、そうなんですか残念ですね解体しますね、にしかならないですよ。

105

はやし・しのぶ @Hirarinmac 1日前

でも腰巻は腰巻で反対されちゃうんでしょ？（大阪のダイビル本館、下層は建替前ビルの建材を極力使って再現させた腰巻ビル）

左きき @FPLJqTTZqoTLLzd 1日前

もったいないという人は外壁のタイルが剥がれ落ちて自分が怪我した途端、すぐに取り壊せと言いだすんだろ。

炭酸煎餅 @Tansan_senbei 1日前

Tansan_senbei こういう方向性での記録がなされた実例→ https://www.city.miyakonojo.miyazaki.jp/soshiki/78/217435.html

炭酸煎餅 @Tansan_senbei 1日前

Tansan_senbei 特にこの旧・都城市民会館の場合、単独の専用アプリでとか専用の施設でとかじゃなくて「VRChatのワールドとして実装」という公共的に開けた形での再現がなされたのは大きいと思う

将軍 @syougun 1日前

hakopon_jp 「署名運動をすべきか」とかまでいってるアカウントいるのに？？？？無念なだけなら日記帳に書いて金庫にしまっておけばいいだけでしょう？

み（Togetter） @Togetter11 1日前

ここ毎年古書店まつりの時見るけどほんと3.11直後に解体されなかったのが不思議なくらいのビルよ

ゆりぽん @cooliceco 1日前

そんなに好きなら早稲田大の大隈講堂を改築した時みたいにレンガを出資者に分ければ良いんじゃないかい。

gehakun @gehakun 1日前

旧大津公会堂の字があったけど調べたらあそこいまレストランになってんの！？マジで？

ぽん @bisepon 1日前

こういう建築物が解体される時に、必ず保存しろって言い出す人達がいるけど、金の事は一切言わんよな。もちろん文化的には残せるもんなら残した方がいいと思うけど、こいつらは下手すりゃ税金使えとまで言い出すからね。

nitonan @nitonan 1日前

夏は30℃超えて蒸し暑い、冬は氷点下にもなり、からっ風が吹きつける。雨はじゃぶじゃぶ、湿気がジトジト。台風は毎年来て時々地震も発生する。こんな環境で維持管理するにはそれ相応のお金が掛かる。日本は古い建物を大切にしないなんて声もあるが、環境が向いてないよね。

古橋 @FuruhasiYuu 1日前

syougun 単純に「無念とか残念とか言ってる人達」と「署名運動すべき」とか言ってる人は考えを切り分けないと話がおかしくなるから一緒にしちゃダメだと思う。

古橋 @FuruhasiYuu 1日前

残念に思う気持ちまで否定しちゃダメだよ。今回みたいなケースで否定されるべき人間は絞らないとダメだ。

takatakattata @takatakattata1 1日前

記憶と記録に残しておくことくらいじゃないですかね素人にできることは実際そうしてる方もいるし

ろんどん @lawtomol 1日前

まあ、次のジョギングで見て来るか…何か保存活動をするかどうかは見てからだな

kartis56 @kartis56 1日前

安っぽいビルが嫌だそうだから、壊した後にゴージャスなビルを立てればいいんだよ

瑞樹 @mizuki_windlow 1日前

この辺だと毎年の地税だけでもけっこうな金額が取られるだろうねぇ～それだけでも稼ぎ出そうと思ったら、かなりの工夫が必要だと思うけど。

SSKTK@甲20にて完了 @SSKTK 1日前

東京の発展は極端な集中によるものなら面積として非合理的なものは直すしかないぞ。

セバスチャン小林(裏) @Dongpo_Jushi_x 1日前

そういや以前似たような話がTogetterに上がった時「残したい人が金出しゃいいじゃん」って言ったら「俺のTogetterにコメントするのは有料だ！コメント書き込み料を出せ！」とか言い出した人がいましたっけ…

たいあしいか @Tirthika 1日前

現実的なところで、内部外部の詳細撮影を行って画像データとして保管するしかなかろよ。いつかVRデータを作成できるかもしれん。クラウドファンディングで金を集めて基金を作り、そこから維持費を出して存続という手もあるが、基金自体を維持させる何か（博物館とか）がないとすぐに枯れて解散だから難しい　(ΦωΦ)

Mer @Mer63053859 1日前

「残念に思う」と「署名運動すべき」は何も実行してないんだから同じな気が。そもそも署名だけ集めてどうするの？　結局はお金なんだから

蕎麦 @ramendaisuki999 1日前

古いビル、素敵だなとは思うが残すべきとはまったく思わない。ただの古い建物だろ。近代化された最新デザインのビルがいいに決まってるじゃないか。安全快適だし、何より清潔。

EMI @emk_oldrose 1日前

うん、残念だけどどうしようもないよね。惜しいと思うならもっと早く行動すれば良かったのにね。大体こういうのって無くなるのが確定してから言い出すんだよね。

もっこㄘん @Mokko_Chin 1日前

圧死するくらいの札束で担当者ビンタすれば秒で解決するよ。

はいぱ@玉ねぎ畑の小作人 @haipa2000 1日前

人任せの無責任な連中は無視すればよろしい　

kusano @t_kusano 1日前

うるせー奴が増殖する前にさっさと壊しちゃえ、まである

katagatar @katagatar 1日前

クラファンで撮影会or廃材オークションとかが現実的なところかな。

Fueken @ociosidad 1日前

地価を見る限り2億くらいで買い取れるんじゃないかと思うので、賛同者集めて1人100万～500万くらい持ち寄れば良いんじゃないか。その後の修繕と維持費はまた別腹。

うっさうさ @_Neustadt 1日前

外側の意匠だけ残して中を刷新とかできそうだけど。大阪の大丸心斎橋とか、京都の立誠小学校跡のホテルとか

黒山 @ku6yama 1日前

文化財保存は最小限度で最大の手を加えるというすごく難しい事をするから金を食うんだよね、外観の風合いを守るってだけでも当時の技術や資材に準じたものが必要になるしそれは現在の主流とは異なることが多いからね

ハンミョウ獣人 @OrmFkkQMQISzCIz 1日前

日本は地震が多いから耐震改修に費用がかかるんですよね。だから古い建物が残らないし、逆に地震が少ない国は古い建物がいっぱい残ってる。

◎のり @marunori871 1日前

許可とって、VRカメラで内部から何から撮っておくとか… 建物そのものの保存はハードルが高すぎる

ゆうな@歴史 @yuunachuraumi 1日前

残せって言うのはタダだけど具体的な手段にはお金がかかるんですよ　現実を動かしたいなら所有者の小学館に札束持って押し掛けて、保存と修復と活用の素案をねじ込むとこから始めないと

mikunitmr @mikunitmr 1日前

築90年だろ、もう仕方がないんじゃないかなあ…

ゆうな@歴史 @yuunachuraumi 1日前

ちなみに立教大、有名なあの赤レンガ校舎の維持のために莫大な免震耐震工事を休みの度にやってたからね(自分の在学中だけでも)　学費や寄付金という収入のアテと、維持することで教室数を確保しつつブランドも学生も集められるメリットがあったから出来たわけで

椋@かんがえごと用 @mukuretroyasan 1日前

よし金を出そう！みたいに言える人の絶対数がそもそも激減しましたしね。毎年発表される平均年収データでお察しです。数少ない資産家でこういうのに目ざとい人でもいればだけど、ひたすら金融商品と収益物件に投資しか興味なさそうだし、残念でしたねとしか

kimuraお兄さん＠小豆島 @nobuo_kimura 1日前

（ ´Ｈ｀）y-~~おそらく普通の耐震工事をすれば外観も大きく変わるし、外観を変えず中に入れる工事にするなら、とてつもなく工事費がかかると思う。

amagi @tyamagis 1日前

知恵を貸してというのでアドバイスするなら、毎年5億くらい金出せば維持できるよ、って言ってるだけなんですけどねえ

エマル @sakusanemaru 1日前

「残念」「悲しい」という感情はそこが好きな人なら当然湧くものだと思うのでいいけど「今の自分では何も思いつかないから誰か助けて」みたいなのは卑怯だなと思う。こんなこと書く人は永遠に何も思いつかないでしょ

杏☆ジャム @anzucandy 1日前

まぁもったいないけど。そこの地域はどうかわからないけど、下手に残すとそこを含めた周辺開発に影響出て、そこだけやたら不便だったり浮いたりするから、何でもかんでも「もったいない！残そう！」ってのは違うんじゃないかと。新幹線とかよくあるじゃん。建物だけじゃなく、周辺のことも含めた将来を鑑みないとね。

nekosencho @Neko_Sencho 1日前

話を広めれば、金を出す人も現れやすいし、移築その他で保存しようって話も通りやすい。　最初から誰も金を出さないと決めてかかるのもアホな話。

椋@かんがえごと用 @mukuretroyasan 1日前

金が出せない、金ないんだから、それはどうしようもないけど、これまで収入自慢とかで「そんなにもらって贅沢言うな俺なんか（」系の高給取りの足引っ張るようなことしてきたのがここで「なんとかならないの、誰かー」とか言ったらはっ倒される案件ですよね。金はいざって時人も物も救える道具の一つなのに

椋木＠ビッチ男子(オフパコ休止中) @kuraki1122 1日前

持ち主から買い取れば一発なのになんでしないの？っていういつもの案件

久米留宇 @RueKume 1日前

もったいないから保存しろ！方法？なんでそんなもん私が考えなきゃいけないんだ！誰か早く何とかしろ！！

shipSSS @shipSSS1 1日前

このビルが建てられた時も、趣のある木造建築を取り壊して、周りにあるのと同じようなのっぺりしたモン建てやがって、と嘆かれてたかもしれない。

解釈違いに介錯🔪🔪🔪 @_hit_and_away_ 1日前

相変わらずこの手の輩は他力本願ですよね。残す手立ては札束でひっぱたくしかないのに。

ika @ika2989 1日前

お前が買い取って維持費出せ

sho_Yal @YaltSho 1日前

こういうことよく文化（財）の保護を訴える感じで言ってくるが、「建物は基本スクラップアンドビルド」というのも一つの「日本の風土が育んだ日本の文化」だと思っている。

くみちす ⋈（３D生主） @ahoaho1313 1日前

おしゃれな古い建物を残したいって気持ちも素敵だけど　震災で建築法が変わって古い建物は壊して耐震性のある新しい建物がどんどん立っていく　ってのも十分に素敵て素晴らしいことだと思う

黒土恭介 @black_soil 1日前

建物の権利者との交渉、解体工事契約解約の違約金、耐震について相談する建築家の支払、実際の耐震工事、以降のメンテナンス、一体何億円かかるのか、そっちのが気になる。誰か試算してないかな

mmmmmtttt37 @mmmmmtttt37 1日前

残すのにお金がかかるのは確か。それでも、残してほしいとは思わずに金も出さない人が偉そうに「残すなら金出せ」って態度をとるのはどうかと思う。

荒木　九郎 @stein00000 1日前

文化財なんて3Dのスキャンデータ取っといて、需要があれば参照できるようにしたうえで物理実体はぶっ壊しちまえとしか思わない。

椋木＠ビッチ男子(オフパコ休止中) @kuraki1122 1日前

mmmmmtttt37 そりゃ「お前の金で私のために残せ」って言ったら「お前が金出せ」って突っ込まれるのが当然でしょう。残して欲しいと思わない人は「金かかるもん建て替えや解体はしゃーないね」なんでそもそも金出す必要がない

椋@かんがえごと用 @mukuretroyasan 1日前

mmmmmtttt37 えー？だって「残してほしいと思わないから金出さない」普通じゃないですか。残して欲しかったら金出せばどうですか？っていうことであってその人たちが金よこせって言ってんじゃないんだから何が問題なのかわからない

bittersweet symphony @qqykf560 1日前

30年利回り保証で事業収支組んでるような物件を既存建物保存でひっくり返せるような事業スキームを組めるわけがない。経済的な価値以外を理解できない人はあまり口を出さないほうがいいのではないか。とはいえ日本の近代建築でいっても、保存が必要なほど上位に来る建物ではないのも確かでは。

柳瀬那智＠メロンブックス秋葉原超同人祭8月8-10日「超13」 @nachi_yanase 1日前

署名運動って言っても結局は「お前（署名の提出先）が金を出せ」って意味の要求を突きつけることに変わりはないわけでしょう？

NOBLE @NOBLE69603155 1日前

古いビルが取り壊される前には、いつも同じような意見が挙がるけど、結局、取り壊しされているのにね。残した場合の維持管理修理耐震費用の問題が大きすぎる。記憶の中で生かしたい。

もち @mchimochiokaki 1日前

古くて素敵な建物が次々と取り壊されていくのは残念だけど、なんか良い感じだから残そうなんて事やってたらお金がいくらあっても足らないしね。東京たてもの園や明治村に移築ってのもお金掛かるし土地も足りなくなりそう

なんもさん @nanmosan 1日前

この近くにあってとっくに取り壊された同和病院（松田優作の探偵物語のロケ地）でバイトしたことあるけど、実際に病院として使用してた頃でさえ立入禁止個所が山のようにあってそれなりに危険でしたねえ。ここも補強して保存するにも新築よりお金かかるレベルなのかも。

hmamdamd @hmamdamd 1日前

昔は私財を投じて作る人とか組合的なもの作って維持していくなんてのもあったけど、お金の教育まともに受けてない世の中だと出てくるのはお金配りおじさんとかだからしゃあない

棚橋青 @ao_tanahashi 1日前

べつに俺の懐が痛むわけでなし、好きにすりゃよろしい。むしろ、こんなことにまで一々正論ハンマーで殴りに行かなきゃ気が済まない精神状態の人は、どっか病んでるんじゃないか。大丈夫か。

kartis56 @kartis56 1日前

外装だけ残して中と上の方を近代的なビルにしたら「ふんどし建築」ってあざ笑ったまとめがあったね

わんだらぁ @StellaInerrans 1日前

日清戦争の頃に建てられたレンガ造りの塔に入ったことがあるけど、耐震補強で内部に無骨な鉄骨が組まれてほとんどサイボーグ状態。人で言うとベッドに寝たきりで各種パイプを繋がれて辛うじて生き延びている感じ。ここまでして残す必要はあるのか、この建物を建てた人や建物自身にとってこれが本当に良いことか考えてしまった。

Andy K. @usoemon 1日前

建設的（建物だけに）な話をするなら、とにかく写真撮って計測して3Dデータ化すればVR空間に一応残すことはできるよ

銀月 @Luna_de_argint 1日前

補強する建物にもある程度の強度がないと耐震補強工事は難しかったような　 wastedpapers 神戸の旧居留地や異人館ならあれは金になるから残してる　神戸北野のスタバもあの建物に入ってる事が宣伝になるからリフォームして営業してるし、居留地の建物に入ってるお店も同じ　みんな建物で客呼べるから残してるし、壊われても再建したんだと思う

るぅ。🥰 @nekotosatomiyu 1日前

しかたないでしょと言うしかないけどな。井戸さんの選挙事務所のビルにも言われていたことなんだよね。残して、誰が、どうやって維持をしていくの？って話。

VOLTA / YAS-SON @VOLTA_G_E 1日前

hakopon_jp じゃあ諦めろとしか言えんよね諦めなきゃなんとかなるならこの世はユートピアよ

graygray33 @graygary33 1日前

素敵な建物だから残したいという気持ちはすごくわかる。取り壊された後に建てられる建築物も、同じくらい愛されるものだといいね。

席上 @Nonsomnia 1日前

今はクラファンがあるんだからいい時代だよな。企業の担当者と交渉して幾らなら何年延ばせますか？まで同意取れて条件詰められれば、1年保存コース目標1000万、以降達成ごとに2年3年と延びていきます！って後はやるだけ。それで金集まらなくて残したい人思ったよりいなくて残念でした、でも諦めつくだろうし

araburuedamame @rpdtukool 1日前

近くの九段会館だって地震で人死出て解体だし、誰も犠牲を出さないうちに幕引けるならそれはそれだろ。

Nicholai MARO @MAROCKs 1日前

浜松町の渡邊ビル https://twitter.com/MAROCKs/status/1292423634875637760

重－オモ－ @__oMo__ 1日前

外見のイメージを再現したビルなら御の字、全く関係ないビルが建っても文句は言えない。所有者の意思一つ。

あなぐま @badger2635 1日前

金を出せ。以上。

mmmmmtttt37 @mmmmmtttt37 1日前

kuraki1122 mukuretroyasan 「残してほしいとは思わないし、それゆえ金も出さない」態度は別にいいんですよ。自分が言いたいのは、”""偉そうに"""「残すなら金出せ」って態度をとることについてなんで。

マシン語P @mashingoP 1日前

貸してほしいのは知恵でなくて金だろ？本音で話さないと貸してくれるものも貸してくれないぞ（棒）

重－オモ－ @__oMo__ 1日前

外見はレトロで素敵かもしれないが、こういった建物の内部は大体が居住性でも劣っていることが多い。段差が多くエレベーターも設置出来ない、エアコンも後付設置しか出来ない、排水設備の劣化、窓の歪みなど。災害等で壊れて怪我人や死者を出してからでは手遅れ。見た目が素敵なだけでは生き残れない。

梅 @plumblooming 1日前

その手の古い建物を移築・保存しているところとして明治村があって、近年はドラマ映画撮影・コラボなどで話題になることも多いですが、名鉄の業績や経営手腕次第で度々悪い噂が……みたいなところはあります。

特急パンダくろしお35号 @kurosio9640 1日前

大阪中之島公会堂　東京駅や門司駅　いくらでも古い建築物あるけど勿論莫大な維持費や大規模リフォームが定期的に行われてるのは知った上での話だよな　残せというのは

しぇりりん（万年欠食） @m_sheririn 1日前

神田神保町に土地代込みで建物残すのに年間いくらかかるんだろうか…？クラファンでどれだけ賄えるのか、だよな…。あのフランク・ロイド・ライトデザインの旧帝国ホテルですら解体されてるからなぁ…

ファミぶん @165127 1日前

このビル以前見かけてなんて素敵なんだろうと思ってじっくり眺めてた。解体前に中を見学してみたいなぁ

yuki🌾㊗️５さい🎉⚔ @yuki_obana 1日前

図面と内観外観だけアーカイブして現代工法で再検討して新しいの建てるでおｋやろ。所詮ガワだけが重要であって建築技法レヴェルでアーカイブすべきと思ってる人間は皆無に等しいやろ(´・ω・｀)

春野秋 @rakiharu1 1日前

「誰か何とかして」と言ったところで、「誰もどうしようもできなかったから解体するんだぞ」「金が凄いたくさんあれば何とかできるぞ」と回答されるに決まってる。

想詩拓@文芸サークル『文机』 @sou_sitaku 1日前

こういうのは隅々まで写真に撮り、図面と一緒に資料保存しておくのが一番現実的でしょうね。

じゅんさい @junsai1031 1日前

この手のまとめっていつもコメントの内容が同じになってしまうから、正直要らない。ひっそり解体されれば悲しむ人も少ないよ

Off Black @OffBlack1 1日前

正直、古い建築を保有保全するって費用も大変だし、責任の在りかが問題になると思うんだよね。とくにここ最近の地震の多さからして何か起きたとき結局保有者が文句言われるわけだから、リスクが高すぎるものを自分のノスタルジーに浸って安易に「どうにかしてくれ」って言っちゃう無神経さが神経図太いなって思うわ。こっちからみたら、お前んちのWifi使わせろとかお宅の庭を家の子に使わせてって言ってるクレクレとかセコケチに近い。つまり「その神経がわからん」案件。

創作文芸サークル時の輪@通販受付中 @Kamimura_Maki 1日前

こういうものは長く置いておくと文化的価値だ何だでもめるから、築50年くらいで取り壊しておけばよかったのにと思う。普通だったらバブルで取り壊される物件だったと思うよ。放っておいた所有者の責任でもある。

特急パンダくろしお35号 @kurosio9640 1日前

結局歴史的建造物が残る条件として　1：行政や国、または大規模なインフラ企業が管理　2：現役で稼働　3：維持費は自分で賄える　4：皇族やとんでもない著名人が使用してた。または歴史的に大きな出来事があった　5：現在の基準に照らし合わせてもめっちゃ頑丈に作ってある　6：設計に余裕があり使いやすい。　これの最低2つは該当しないと潰される運命かもね

しぇりりん（万年欠食） @m_sheririn 23時間前

なお名古屋では家主が壊したいけど市長が壊すのはもったいないと揉めていた建物が突如火災で焼失した事が

しぇりりん（万年欠食） @m_sheririn 23時間前

kurosio9640 上皇后陛下の生誕の旧正田邸は壊されましたね（これは上皇后陛下にもちゃんと話伝わった上でですけど

愚者@7/12勇者部満開13：No.20 @fool_0 23時間前

https://www.pref.hiroshima.lg.jp/soshiki/13/hihukusisyou.html　1980年以降県から何度か再利用案が出ていたにも関わらず予算が付かなかったためその都度白紙になり、去年ようやく取り壊しの方針が固まったら県を悪様に罵りながら保存しろと声だけはでかい人たちが連呼しているのを見て、懐痛まなかったら無責任に後出しジャンケンで好き放題言えるものだなと冷めた目で見ております。

さそりさん @jHvco9WzA2sG15f 23時間前

署名集めつうのも分からんな。民間所有の建物に対して署名集めてそれを提出されても所有者側は困惑でしかないわな。

愚者@7/12勇者部満開13：No.20 @fool_0 22時間前

jHvco9WzA2sG15f むしろそういった要請に面倒さを感じて所有者が解体を急ぐという事例をいくつか見聞きしてます。

サブラフ @b1YiG6l8bykNnDv 22時間前

案の定、コメント欄が地獄の有様。元々日本では気候や地震多発地帯の為に建築に対する保護の意識は欧州に比べて希薄ではあったが、近年は特に酷く結局は精神的な豊かさは金銭に比例させられる事を嫌でも実感させられる。日本は貧しくなったのだ。

サブラフ @b1YiG6l8bykNnDv 22時間前

現実的な解決策として署名活動も良いが、それと同時にクラウドファンディングを行い広く改修資金を募る。大口の出資者を探す事ぐらいであろうか。結局の所、金銭を用立てねばどうにもならないのである。ただ既に残された時間が短過ぎる。建物に関係のない一般人が解体を知るのは工事票が出てからになってしまう為に致し方ない事ではあるのだが。

mailerdemon @mailerdemon3 21時間前

買い取って工事会社に違約金も払って修繕費用も出せばいけるぞ。頑張ってくれ

うおどむ @walkingdome 21時間前

巨額の資金をつぎ込んで保存しても、長期的に考えると未来への負債になってしまうという問題もある。日本の風土と日本人の気質を考えると、いっそ見た目だけでも3Dデータという形で残してVRで訪問できるようにするのが理想的な解決手段じゃなかろうか（無論それにもカネはかかるけど）。

ソフトヒッター99＠ナードな４つ目 @softhitter99 18時間前

やるんだったら、行政に働きかけ、歴史的建造物などの指定を受けさせるべき。ただ、署名で騒いで、オーナーの経済行為の自由を妨げるとかあり得んからな。

SAKURA87＠多摩丙丁督 @Sakura87_net 18時間前

今まで直しつつの90年ならまぁどうにかなりそうだけど。そうでないならもういい加減寿命だろうし仕方ないのでは。

あごにー @Agony_01 18時間前

安全性もあるから取り壊しもある程度仕方ないのでは。鉄筋入ってないレンガ積みなら危険だし、鉄筋なら普通に寿命がある。もったいないで保存して、保存保守費用誰が出すんよって話だよね。

団扇仙人 @uchiwamaster 18時間前

自分でできることがあるならやればいいし、何もできることがないなら写真でも撮って思い出に残しておけばいい。昔っからそういうもんじゃないのかね。なんでこれ系の話題になると「最近の日本は貧しくなった」みたいなこといいたがる人が増えたんだろ。

バーフバリ兵 @Kannchen00 18時間前

これはもったいないねえ。でも日本は城郭もぶっ壊し仏像も海外へ売り払って、蒸気機関車も戦闘機もボロボロでほっとく国だからしょうがないかもね。

おこめ @8901okomeo 18時間前

この間のブルボンと亀田製菓に迷惑かけた高校生のせいですぐ署名っていうやつ馬鹿じゃねーのと思ってしまう。お気持ちなんか糞の役にもたたないから具体的な案と予算出せ

moyasisong @moyasisong 17時間前

5000兆円欲しい!

椋木＠ビッチ男子(オフパコ休止中) @kuraki1122 16時間前

mmmmmtttt37 別に偉そうな態度じゃ無くて普通に突っ込んでるだけですね。強いて言えば、いい歳した奴が臆面もなく「私の為にお前の財布の中身出せ」って言ってるから馬鹿にされてるだけですよ

Masaki☆ @masaki_kkmt 15時間前

数十年単位で維持管理できる金を用意できないのなら、せめて立体のデータを残すとか、そういうのでクラファンやればいいのにな。古いビルなんてネズミの巣窟になってたりアスベストばかすか使ってたり、21世紀に遺すにはいろいろ不都合がありすぎんだよ。

椋木＠ビッチ男子(オフパコ休止中) @kuraki1122 15時間前

他人の金にたかろうとして批判されたら「日本は貧しくなった」とか言い出す人の方が貧しいと思うけど、どんだけ面の皮の厚い乞食やねん

mlnkanljnm0 @kis_uzu 15時間前

ていうかこのちっさいビル壊して、隣の駐車場とセットで大きいビル建てる計画じゃないの？　このビル保存するなら、駐車場とセットで建て替えられるはずの大きいビルの利益がなくなる。

柳瀬那智＠メロンブックス秋葉原超同人祭8月8-10日「超13」 @nachi_yanase 15時間前

この手の話題で「それくらいのカネすら出せないのか」みたいなこと言ってる人が自分自身のカネを出そうとしてるのを見たことが一切無いんですよね。

まっきぃ＠ひきこもり魔王レベル @pkmtmackey 15時間前

311で一部崩れたなら普通にこの先どんどん危険になるだけじゃないか

もりばやし　くりす @morib_chris 14時間前

現在の所有者は小学館なのかな？仮に一転「保存します」になったとしても維持費＞建て替え費だろうから、かかる費用を捻出するために既存の出版事業への投資を縮小することになって、新しい作家さんが世に出る機会をつぶしてしまうことになったとしたら本末転倒だろうしなぁ。

名前とはネームのことだ！ @sinisehonkegans 14時間前

残す意義より安全性を優先したほうがいいな。口で言うほどには歴史的建造物や遺跡にみんな興味ないからなあ。市史とか教育委員会編纂の出版物の部数や閲覧記録見ると、がっかりするほど低い数字にしかならないし。

ソフトヒッター99＠ナードな４つ目 @softhitter99 14時間前

建物の保存を本気で頑張るなら、日本橋の三越本店を見習え。あれは重文と歴建のダブル指定で、改修工事をホイホイ行うのすら難しい建物。だが、見事に維持し、現役のデパート……しかも、日本で最も格式の高い百貨店として営業を続けている。だが、営業しているから、建物を維持する金も稼げる。世の中、金だぞ。

ボルフォッグ @kigantetu11 13時間前

「文化」を盾に自己主張するが、金は出さない人間「文化こじき」かあ・・・。「残念」まではいいんだけど、「助けて」とかはなあ・・・

愚者@7/12勇者部満開13：No.20 @fool_0 13時間前

別に署名活動でもクラウドファンディングでも好きにやったらいいと思うけど、百歩譲ってそれらに協力しているならともかくただ外野から貧しくなっただの助けるべきだの言ってる人たちは無責任だから好き勝手に言ってるに過ぎない。

天野譲二@『幻の未発売ゲームを追え！』発売中 @TOKYOMEGAFORCE 12時間前

神保町だと、高速道路際の村田簿記が入っていた古ビルと、神田東洋キネマの建物がステキだったなあ。

hararitto @sseg14 12時間前

Togetterは建築関連では辛い論調が目立つな。乱暴な意見だが、保存を考えるからいけないんだと思う古民家再生のように割り切って材料として使ってしまう方向性はどうだろう。

カラミテ @KARAMITEshimote 12時間前

心斎橋の大丸は新しくはなったけど、やっぱり当時レベルの予算はかけられないのと、建築基準かなんかあるのか、立体の金物だったはずのエレベーターの扉がプリントの平面になってたのがなあ。安くなるのは悲しい。

fukusukehino @fukusukehino 11時間前

本来の耐用年数的に残っているべきではない建築が何かの綾で残ってしまっている、というゾンビ建築の話ですよね。文化財云々という話もあるけど、実用建築である以上は「割に合うコストで安全に使える」が大前提。こういうお気持ち案件が出てきて面倒くさくなるから、耐用年数が来たら素直に建て替えなり取り壊しなりしておくのが色々と安全なんでしょうね。