アプリで作成

男女差別をアイスとケーキに例えたマンガが話題に

まとめました。
16
あんな @annaPHd9pj

日米ミックス。UKでマスター取得中。ハフポストジャパン寄稿者。 Japanese American Hapa and a master’s degree candidate. ご依頼・ご質問 (For inquiries): annaphd9pj@gmail.com

note.com/annaphd9pj

あんな @annaPHd9pj

女「男さんだけアイス食べれてずるい。私もアイス食べたい。」 男「え?女はアイスを食べれる体質じゃないんだよ。」 女「そんな事ないよ。アイスクリーム屋さん、私にはアイスくれないけど男さんにはくれるから一緒に頼んでくれる?」 男「俺だってな!!ケーキ食べたいけど我慢してんだよ!」

2020-07-29 12:18:42
あんな @annaPHd9pj

女「食べればいいじゃん…」 男「なんでお前ばっかり自分が食べたいもの主張するんだ!」 女「男さんと同じアイスが食べたいだけだよ。」 男「そんなにわがまま言うんだったらな、俺のケーキも買ってこい!そしたらフェアだ!!」 女「自分で買ってこればいいじゃん。」

2020-07-29 12:18:43
あんな @annaPHd9pj

女「それに私はあなたと同じアイスが食べたいだけだから、ケーキ買ってこなくたってフェアだよ。」 男「そんなことはない!!俺の分のケーキを買ってこないんだったらお前はアイスクリーム屋に頼む資格が無い!」 女「…じゃあせめてそれ一口ちょうだいよ。」 男「これは俺のアイス!!あげない!!」 pic.twitter.com/6Vzr1UDPV3

2020-07-29 12:18:46
あんな @annaPHd9pj

女「アイスクリーム屋さんの方針を決めてるのはあなたでしょ。私も食べれるように変えてよ。」 男「俺は今普通にアイス買えるから変えなきゃいけない理由がわからない。」 女「私が食べれないじゃん!」 男「でもお腹空かしてるわけじゃないでしょ?ほら、豚汁飲めるじゃん。」

2020-07-29 12:24:57
あんな @annaPHd9pj

女「私はあなたが食べてるそのアイスが食べたいの!」 男「豚汁飲めるのに?本当わがままだね。だからケーキ買ってきたら考えてあげるって。(豚汁ズズーっ)」

2020-07-29 12:24:57
あんな @annaPHd9pj

アイスとケーキのお話。 リベカさん( @rebecca_boom3 )が漫画にしてくださいました! 活字ではわからない部分もわかり易くなったと思うので是非🍦🎂 #フェミニズム pic.twitter.com/UwEGYE8Q21

2020-08-08 23:06:49
拡大
拡大
拡大
とほり @Nagae193Tohorin

@annaPHd9pj @rebecca_boom3 例えが下手すぎて伝わらないのでは

2020-08-09 18:28:02
カイル(カラス) @kiro283_01

@Nagae193Tohorin @annaPHd9pj @rebecca_boom3 MEN ONLYの店に文句を言わず客の男性に文句を言う時点でなぁ

2020-08-09 18:42:35
カイル(カラス) @kiro283_01

@rebecca_boom3 @Nagae193Tohorin @annaPHd9pj 第三者に文句を言うな ということははっきり言える

2020-08-09 20:48:02
Just your average cynic @Soapbox_Hero

@kiro283_01 @rebecca_boom3 @Nagae193Tohorin @annaPHd9pj こんなアイス屋からアイスを買っている時点で立派に貢献しているというのに。それでも第三者だ、関係ない、巻き込まないでくれ、ですか… 買ってる時点で自分を巻き込んでいるのですがね。

2020-08-09 20:58:10
UMA(はがね/あく) @gczP0dOKlQC9Sol

@Soapbox_Hero @kiro283_01 @rebecca_boom3 @Nagae193Tohorin @annaPHd9pj 電車で男性専用車両を作れって意見は女性専用車両を利用してる人に言うべきことですか?女性専用車両を利用してる人はそういう差別に貢献してる人ですか?

2020-08-09 21:27:52
安川リベカ/フェミアニメーター @rebecca_boom3

@annaPHd9pj 結構ガチでアイス屋側の身になって受け取ってる方もいますね… pic.twitter.com/RITR5NjFto

2020-08-09 16:12:03
拡大
風守 @RWltwc3rrIIyiJn

@annaPHd9pj @rebecca_boom3 世の中の大半の男はこんな感じだと思います。ごく稀に聞き上手で共感力の高い男性も居るには居て、私の知っている限りその様な方は何故か母子家庭の方ばかりです。単なる偶然かも知れませんが偶然じゃない気がしてなりません。

2020-08-09 10:04:01
@gen222222

@annaPHd9pj @rebecca_boom3 無知で申し訳ないのですが、これって本質を捉えられています? コレだと男女逆でも成り立ちそうな気がします。 何となくなのですか...

2020-08-09 19:09:40
皮脂王 @77jxfg

@annaPHd9pj 読解力なさすぎな男多くてわろた。

2020-08-09 18:58:34
ぱーぺ シュコル @LObfcwLZQFU0j0v

@77jxfg @annaPHd9pj えっと…自分男じゃないけど、例えが雑すぎてわからなかったんだけど。女性がアイスを食べれない世界で女性がアイスを食べたいと主張したら、男は難癖をつけてくるもんだからその女性はアイスを食べられずにいる…いやストーリーはわかるんだけど、社会のどこの部分を表してるのかがわからない

2020-08-09 22:43:03
ネオ@オーベルシュタインの犬 @oberstein_hund

@annaPHd9pj @rebecca_boom3 多分、 普通の女性とフェミニストの違いって 「男は自由でラクしてズルしてトクしてる」 って思ってるか否かなんじゃないのかな?

2020-08-09 18:58:42
イルカバン @irukakaban

@UxCWDbueIa4Jd6q @oberstein_hund @annaPHd9pj @rebecca_boom3 普通の女性は同じ女性に対して名誉男性とか奴隷頭とか言わないし子供の去勢を呼び掛けたりしないです

2020-08-09 19:59:17
あんな @annaPHd9pj

@irukakaban @UxCWDbueIa4Jd6q @oberstein_hund @rebecca_boom3 私、そんなこと一度も言ったことないですよ?

2020-08-09 20:35:03
残りを読む(17)

コメント

ひろ @dHUdFFTB8PdTSjV 2020年8月9日
例え自体がフェミニスト側からの話だから「私からはそう見える」という主張にしかなってない
57
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2020年8月9日
狂った世界に狂った男女がいる話としか読めないな。ヘンタイ・ラビリンス絶賛プレイ中なせいもあるが。
22
ひろ @dHUdFFTB8PdTSjV 2020年8月9日
というか女性側は共感してもらえば分かってくれるはず!と思ってる人が多く見える 男に分かって欲しいならそんな例え話よりも数字と理論とエビデンスだぞ
43
洗面器 @cO7gY8gbeNcoNEe 2020年8月9日
男をパシらせようとするのに自分はケーキ買ってあげないんだ
72
petton @n_petton 2020年8月9日
これ女性の政治家や社長を男が増やせって言っているフェミニストを、男女逆にして揶揄したやつじゃなかったのか
5
やっつけ仕事 @b10239999 2020年8月9日
感情の生き物とはよく言ったものですね。
29
金山寺味噌弐号機 @kRqFlFDoiVAHZp2 2020年8月9日
パラレルワールドでの話なんて「女だけの街」と一緒じゃん、どうとでも都合良くできるからな、説得力低いよ。
18
竹永@2 @takenaga51 2020年8月9日
この漫画を見た感想は、「女性は男性がいないと何もできない」だな。多分、舞台は日本じゃない
49
久米留宇 @RueKume 2020年8月9日
アホは例え話をするべきではない実例
62
Hide13 @Hide1314 2020年8月9日
初手で羨ましがってないで自分で買いに行けばいいのではと思いましたが他の人は違う感想が出るものなんでしょうか?
46
まかべたかし @bakashinu 2020年8月9日
フェミをはじめとするアホ女は例え話しない方がいいぞ。例え話とは論理構造の抽出であり、客観的立場からの再評価であり、抽象化による再構築であり、「お気持ち」(論理より感情、客観より主観、抽象より具体)の生き物には到底使いこなせないツールなので。自信満々の「例え話」でいつも自爆してるのにまだわからんのかねぇ。
51
EMI @emk_oldrose 2020年8月9日
これTwitterで流れてきたの見たけどまったく意味がわからない。ひとつひとつの言葉の意味は分かるんだけど繋がると何言ってるの????って感じ。文章として頭に入ってこないというか。なんか妄想見えてるようだね大変だね病院行きなよとしか言えない。
51
肉=ローステッド @Roasted_Meat102 2020年8月9日
例えが、(人が理解できる)例えになってない
36
かにたま大臣 @pokkaripon 2020年8月9日
理解してあげたいんだけど何が何だかわからない、おててえほんみたいな感じ…
21
肉=ローステッド @Roasted_Meat102 2020年8月10日
現在のフェミに関しては、この男がアイス食べてる状況から例えると 「アイス私も食べたい」 「わかったお金くれれば買ってくるよ」 「私はアイスが食べたいの!あなたは食べてるのに私が食べれないのはおかしい!」 「だからお金くれれば買ってくるって」 「話を逸らさないで!私はアイスの話をしてるの!それとチョコミントなんて見るのも気持ち悪いもの売ってるのはおかしい!店はチョコミントを売るの辞めるべき!辞めるまで皆、アイスを食べないようにしよう!」 こんな感じやろ
64
reesia @reesia_T 2020年8月10日
ここではリントの言葉で話せ
16
しなちく @sinatiku_unko 2020年8月10日
漫画の内容もそうだけど、まとめにあった「共感性の高い男性もいる」で笑ってしまった 一生共感されてなだめすかされて何も得ない解決しない状態を継続しててくれ
39
伍號 @gogouugogo 2020年8月10日
ダドゲグガママシパバサバギ
5
ちびくろ参謀 @CSambo 2020年8月10日
現実にあてはめて何の話をしているのかわからない。「わかっている」つもりの人も、各々全く別の状況で「理不尽に自分の要求が却下されている」感覚しか共有していないのでは?
30
森のクマッチング(ぽっけ風) @peerchaky 2020年8月10日
例えてる本人は何を言いたいのかわかってるので「会心の皮肉と例えキタ!」 みたいになるんですけど、長々書く場合は大体本人以外には伝わないやつです。
19
また結婚したバツ3 @CAFE_XXX 2020年8月10日
マンガにする意味が分からない。といって、言葉にしても分からない。早い話、わからない。
29
逆ガル翼 @reversegwing 2020年8月10日
で、ケーキを買いに行ってはくれないのにアイスはよこせと?アイスを買ってあげたときに何か男性にとって得することある?
37
はちゃけら @Snob731 2020年8月10日
ただの「くれない病」罹患者じゃんね
7
ブーテフジョー @bootefjoe 2020年8月10日
女「男さんだけアイス食べれてずるい。私もアイス食べたい。」 男「食べればいいじゃん・・・」 お わ り
50
愚者@勇者部満開14不参加 @fool_0 2020年8月10日
発端となったツィ主の喩えが頭悪過ぎて何言いたいのか1ミクロンも理解できない。こんなんで世間から賛同得られるとでも思ってるのだろうか?
37
ユニコーン渡辺 @TheGoldSunlight 2020年8月10日
フェミニストは例外なく狂人定期
16
無想 @9tQbZQRCfhNnBnO 2020年8月10日
いや、一人で勝手にアイス屋行って勝手に買って勝手に食えば解決でしょ?それじゃ駄目なん?
9
ユニコーン渡辺 @TheGoldSunlight 2020年8月10日
タイトル間違ってますよ 「男女差別をアイスとケーキに例えたマンガが<意味不明すぎると>話題に」じゃないすか
29
無想 @9tQbZQRCfhNnBnO 2020年8月10日
ああ、つまり、男は黙って私の欲しいもん奢れ‼️てことか
32
3+8 @soso05907896 2020年8月10日
9tQbZQRCfhNnBnO 男が食ってるアイスを欲しがるという所もポイントじゃないかな
23
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2020年8月10日
9tQbZQRCfhNnBnO 犬とか猿の群れと同じで、横取りを達成したことが力の誇示になる世界観と思われ
13
無想 @9tQbZQRCfhNnBnO 2020年8月10日
よっぽど偏屈な男性でない限り大半の男性は女性の分のアイスも買ってくれるでしょ。
0
ビッター @domtrop0083 2020年8月10日
わざわざ食ってる男に話しかけないで初手で自分の金出して売店に行けばいいやん。  売ってくれないなら、それは売店と女性の間の話で終わるのになんで男に話しかけるんだ?
32
ビッター @domtrop0083 2020年8月10日
つまりこの人は、男性専用車両が作られないことに対する不満は鉄道会社じゃなくて女性専用車両内の女性に言えばいいと思ってんの?
26
ひろ @b5h2Md8b4Nx5pEv 2020年8月10日
「名誉男性」って言葉は裁判所からも名誉棄損に該当するという判例が出来たから、うかつに使ってると訴えられるよ。
35
無想 @9tQbZQRCfhNnBnO 2020年8月10日
domtrop0083 乞食根性が強いんでしょうね(笑)
9
無想 @9tQbZQRCfhNnBnO 2020年8月10日
b5h2Md8b4Nx5pEv やっぱ法的にもおかしいんだね。その言葉。
20
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2020年8月10日
比喩が取っ散らかっててわけがわかんなくなってるけど、多分、書いてる本人も何も考えてないんだろう。 どうもこの世界では「女は遠いところにしかないケーキ」を買えるらしく、しかし男と女は同じ場所に立ってるんだから、こうなると「女は(男にはない)乗り物などの移動手段を持っている」と取れてしまう。
4
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2020年8月10日
またアイスよりケーキのほうが主食に近いことを考えると、どうも女の方がエラい世界ではないのか。 つまりこの漫画の世界はぼくたちの住む世界の引き写しであり、この女性はフェミニストの引き写しのわけだ。
0
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2020年8月10日
ただ、敢えてここで赤ペンを入れるならば、「アイスクリーム屋さんの方針を決めてるのはあなた」というのがポイントで、フェミの主張はこの一点に絞られるんだよね。 だから、ここをピンポイントで攻撃すればおk。
3
🦀🦀🦀 @vegetoid0701 2020年8月10日
これをプリントアウトして見せられてる子供がいるのか…
29
🦀🦀🦀 @vegetoid0701 2020年8月10日
例えというのは論理構造がよく似た別の既知のものを提示して理解を促すことであり、これがやっているのはこのネタ広告でやっていることでしかないんだよな https://hokensc.jp/kikaku/sp/
7
団扇仙人 @uchiwamaster 2020年8月10日
主張からして意味不明なもんを意味不明な例えで正当化しようとしても余計意味不明になるだけだぞ
12
無想 @9tQbZQRCfhNnBnO 2020年8月10日
改めて読むと突っ込みどころが多いな 「あのアイスクリーム屋さんわたしに売ってくれない」←何故売らないのか、まずアイスクリーム屋さんに抗議すべきでは? 「あのアイスクリーム屋さんの方針はあなたが決めてる」←え?この男性はオーナーだったの??
41
ヘルマン @bookman17 2020年8月10日
多分この例えになってもいない意味不明な話作った人や絶賛しちゃうような人らはダブルスタンダードって考えやツッコミが理解できてないんだろうな
24
九十九 @hakqq 2020年8月10日
論理の統合が失調しているのではあるまいか
13
無想 @9tQbZQRCfhNnBnO 2020年8月10日
bookman17 内容が支離滅裂でも男性が悪者で女性が被害者として描かれていればとにかくOKて人達だからね。
26
@atelier_AO 2020年8月10日
莫迦のたとえ話は事態を混沌に叩き込むだけなので、この手の輩にはたっぷりとクリームを載せたパイを顔面に思いっきり叩きつけてやりたい気分
4
ガムリン木崎 @gyan_zaku 2020年8月10日
作り方はググればわかるんだからアイス屋くらい作れ。起業は制限されてないぞ。
3
中敏悟 @shiwazanin 2020年8月10日
これ単体だと何を言いたいのか意味不明なので、ちょっと前に流れてた「主婦は一日中大変なのに男は会社で楽をしている!」っていう話と突き合わせてみるに、「クソオスはアイス(遊ぶだけで金がもらえる手段)配布されてるんでしょムキー! そのアイスよこしなさいムキー!」「そんなものはない」「キィー! 女性に既得権益は渡さないという性差別! ホモソ!」「だからそんなアイスもらってねぇよ!」「よこせッよこせッムッキッキィー!」っていうことかな
34
中敏悟 @shiwazanin 2020年8月10日
で、「ケーキ」は「富豪相手のパパ活など女性が楽して大儲けできる手段(ごく一部の者だけしか手にできない超レア物)」、「豚汁」は「パート主婦など地味で堅実な生き方」に相当するんだろうけど、まぁ「お前ら幻影のスイーツなんか取り合って発狂してないでまずは豚汁定食食ってろよ」って感じだ
27
中敏悟 @shiwazanin 2020年8月10日
「主婦が家事で大変な思いをしている間、男だけ会社で遊んで楽して金をもらっている!」などといった根拠不明の暴論を具体的に書いたら思いっきり馬鹿にされて不愉快なので、「アイスや豚汁がどうのこうの」っていう意味のわからないキーワードに置き換えてごまかしてみたら、外界には意図が伝わらないからツッコミが来づらくなり、喚いてる自分達だけは邪魔されずスッキリできる、というライフハック(不毛の極み)
28
えりせ(うるえこ) @TapioJarvi 2020年8月10日
グロンギ語かなにかで聞かされているかのような気持ちになりました(小並感)
4
小野阿久斗 @504timeout 2020年8月10日
意味が分からないので、勝手にアイスとケーキを服(レディース・メンズ)に置き換えてみたらますます意味が分からなくなった。
0
ぜらちん餅 @zeramochi 2020年8月10日
バカが例え話をしてもグズグズになるだけで意味がないだけだ。いや、却ってそれが狙いかね?だとしたら成果を挙げているとは言えるか。
12
yumiya @uyumiya 2020年8月10日
ギブ(アイス)は求めるけど、テイク(ケーキ)はやらない…ってこと?…わけがわからないよ…
23
風邪 @tv_radio_0409 2020年8月10日
ガガスバンダスかな?男にしか売らないアイス屋を豚汁で炊くって話かもしれない。
0
柿木まめ太 @kakinokimameta 2020年8月10日
これ、フェミさんの主張は逆じゃないか。「私たちが食べられないモノを売らないで!」でしょ。同じもの食べたいだったら男の態度は一貫して「どーぞどーぞ、」だぞ。フェミさんの要求は一緒に食べたいじゃない、拒否したいから「一緒に拒否しましょう、」だ。
23
いあ!いあ!ヌル逝さん @Zombarai 2020年8月10日
好きに食べたらいい。終わりなのだ。(例えがよくわかんなくなってるのだ
2
ashi_happon @ashi_happon 2020年8月10日
よかった、分からないの俺だけじゃなかった。
11
かなやら @jqDcbbhZO4gRCHF 2020年8月10日
「男の問題は男が自分で解決しろ」って言うならこの例え話の最適解は「女が自分でアイス屋を作れ」なんだよな。 そして例え話では無い現実のフェミが言ってる問題も大概同じ結論へ導かれてしまう。
35
ちびくろ参謀 @CSambo 2020年8月10日
この喩えが当人たちの中で正しいのであれば、関係ない人を責め立ててキレてるだけでしかないし、なるほどコレではどんな問題も解決しないわな、と思う。
30
ちびくろ参謀 @CSambo 2020年8月10日
で、当人は「私は私自身の発言しか責任が取れませんよ」と言ってるわけだけど、それならこの客の男性だって「なんで俺があなたのアイス買ってこないといけないの?」となるのは当たり前でしょう。
36
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2020年8月10日
いやこれ理解したらいけない奴だろ……
11
椋木@ビッチ男子(オフパコ休止中) @kuraki1122 2020年8月10日
真面目に何言ってるのか一切わからん。これで例えになってると思ってる人、ちゃんと社会生活送れてるのか心配になるレベル。唯一わかるのは「例えの中ですら自分から動かず誰かに助けてもらおうとひたすらヒステリーに泣き叫ぶ」ってことだけ。赤ちゃんかな?
25
まかべたかし @bakashinu 2020年8月10日
CSambo 問題を解決するのは男の責任でしょ。女の子はただ共感してればいいの。
2
t.a @Vioviovio_ 2020年8月10日
さっぱり理解できない、アイスってなんの比喩?
12
K3@FGO残8.3 @K3flick 2020年8月10日
連中の主張が如何に頓珍漢かよくわかる例え話(さっぱり理解出来ない意味で)
21
sonson @ryutoinazuma0_X 2020年8月10日
逆にフェミニストにはこの漫画が理解できているのか?出来てたらもはや非言語コミュニケーションだろ。ある意味凄い
19
無想 @9tQbZQRCfhNnBnO 2020年8月10日
ryutoinazuma0_X 理解出来てはいないでしょう。ただ女性が男性に酷い仕打ちを受けている部分だけを理解出来ればALLO.K.なんでしょう。
6
マジライズ・オルタ @majrise 2020年8月10日
職業にした方が分かりやすそう。 アイスを騎士(男性上級職)、ケーキを魔法少女(女性専用職)、豚汁を戦士(男女問わない基本職)にしてみたらなんとなく言いたいことは分かるかも。 ※男の女装願望は無視するものとする
0
無想 @9tQbZQRCfhNnBnO 2020年8月10日
まぁ、少なくとも女性は男性にねだってばかりというのは分かった。
12
チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love 2020年8月10日
cO7gY8gbeNcoNEe 代金すらその場で出そうともしなければ後払いの交渉もしない、わがまま言ってるだけだしね
3
フローライト @FluoRiteTW 2020年8月10日
馬鹿はたとえ話ひとつマトモにできない。
14
yamadataichinokiseki @yamadataichino1 2020年8月10日
逆にこのレベル以上のフェミニスト(まともな、真の含む)の言説なんてないと思うんだけど。
3
本坊ゆう @homboyu 2020年8月10日
アイスクリーム屋さんの方針を決めているのは女性ですよ。
0
洗面器 @cO7gY8gbeNcoNEe 2020年8月10日
「食べれば良いじゃん……」 「自分で買ってくればいいじゃん……」 俺も本当にそう思うわ
21
本坊ゆう @homboyu 2020年8月10日
現行の法律的には男女平等の社会の中で生じる男女不均衡ってのは、単純に経済合理性で説明できるんですよ。女を雇うと不利益になるから企業はなるべく女を雇いたくない。女を合格させると不利益になるから医科大は女をなるべく合格させたくない。要は女が無能だから発生していることなんです。
10
本坊ゆう @homboyu 2020年8月10日
homboyu しかしこの「女が無能だから発生している」ということを認めたくないものだから、男社会と言うフィクションを作り上げているわけでね。
12
遊烏氣(乳を盛る者) @yuki_yugi_paru 2020年8月10日
実際は 女「男はアイスを食べれてずるい! 女にも食べさせろ!」 男「勝手に食べればいいじゃん 体質的にダメとかいろいろ問題あるけど頑張ればどうにかなるでしょ」 女「女が食べられない原因は男だから男が何とかしろ! 食べられるようにアイスを改良して無料で女に配れ!」 男「えぇ…」 って感じではなかろうか
25
Laffy(ΦωΦ)🌸 @Lafiell 2020年8月10日
女性だけどちっとも分からん ケーキが食いたかったら自分で買えや かの西原理恵子もおっしゃった 「ダイヤの指輪は自分で買え」と
28
たちつてと @tatituteto3216 2020年8月10日
フェミニストはフェミ二スト 女性は女性 フェミニストじゃない人が女性じゃないみたいな言い方する人だな
1
夜猟兵:キャストリアシステム完成 @nachtja 2020年8月10日
元々文章も分からんが、漫画になった方も分からん。前提条件が現実にあり得なさ過ぎて例え話としては完全に失敗してるって事くらいしかわからん。
13
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2020年8月10日
homboyu オレは自称レイシストだから、ヒトのメスの肉体を持って生まれた女性がヒトのメスの肉体に起因する理由で無能・低能扱いされることは事実としては認めるけど、ソレがヒトのメスの肉体由来なのだという視点を見失ってはいけないとも思う
0
gpswatch @gpswatch3 2020年8月10日
トゥゲッターだと読めた。なるほど、女性にとっては理不尽だ
0
nekodaisuke @nekodaisuke1 2020年8月10日
「男」なる組織が裏でアイス屋を操ってるという前提がなければこの意見は成り立たない。ただの陰謀論でしかない。カルト。
14
qwerty @Polynomialtime 2020年8月10日
女性可のアイス屋をやったら大儲けだな。素晴らしいことだ
7
nekodaisuke @nekodaisuke1 2020年8月10日
男の会社に入れないなら女が起業すればいい(べつに入るなと思っているわけではない)。少年漫画で女の主人公を出せとごねるなら、少女漫画でやればいい(べつに女主人公が問題だといってるわけではない)。
12
nekodaisuke @nekodaisuke1 2020年8月10日
思いついたなら自分で起業でも漫画でも道を切り開けばいいが女はそれをせず、男が道を切り開いた後ろをついてきて、私にもそれをよこせと言い出す。
13
デュボア先生技の1号 @neetrader_fx 2020年8月10日
この漫画の世界観を全肯定して女にアイスを与えてみて…… 結果、危惧されてた通りに女が体調崩したり、最悪死んでしまった場合 その責任は誰が負うのだろうね? 作者の御意見、伺いたいところだ。
10
nekodaisuke @nekodaisuke1 2020年8月10日
こいつは、アイス屋になるという意識もなければ買うという行為すら男任せで草すぎるw。フェミニストのいう女に王子さまはいらないはどこに行ったんだ。自分から姫プ望んで、駄々こねてるだけ。
9
本坊ゆう @homboyu 2020年8月10日
d2N5Q4GciZtsa2e その身体的な弱さが原因で無能なんだから私は悪くないって発想が甘えているんだと思うが。そもそも「優秀/優秀じゃない」って言う経済社会における価値そのものが、かなり生得的な身体的条件に依存しているわけだからね。頭が悪い奴は低賃金労働にしかつけない、と言うのと同じことであって、どうしてヒトのメスの弱さだけを他の弱さと切り離してフォーカスしなければならないのか、その論理的一貫性に欠けている。
7
本坊ゆう @homboyu 2020年8月10日
homboyu ヒトのメスの弱さは男から見れば勝手に弱いだけであって、別に男のせいではないのですよ。百歩譲って、障碍者保護と同じで(厳密に言えば違うのだけど)「弱い(つまり経済的無能)」と言うことにだけ根拠を置いて、だから相対強者が保護すべきだと言う理屈ならばまだしも受け入れられるけど、そもそもあの人たち、自分たちが無能だってことを認めていませんからね。
8
本坊ゆう @homboyu 2020年8月10日
homboyu 僕は非モテの考え方もどうかなって思ってるけど、非モテが「俺たちも弱いんだから保護してくれ」って言う時に、フェミは「どうして女の私たちがあんたを保護してやらんといかんわけ?」みたいなことを言うでしょう? そこだけ変に新自由主義的になると言うか。新自由主義を採用するならそもそも強者男性が無能者である女を保護する義理はまったくないよねってことになってしまうのだけど。
10
本坊ゆう @homboyu 2020年8月10日
あと、このたとえ話のいい加減さなんだけど、現実の法制度では、ユニヴァーサルな商行為においては、合理的な理由に欠ける顧客の選別自体が違法になるので、このメンオンリーのアイスクリーム屋さんと言うの自体が存在が非常に困難なものなのね。女性限定と言うのは女性保護の観点から許される場合が多いのに対してその逆はほぼ駄目。現実には女性の方がWomen onlyを享受しているケースが多い。
7
本坊ゆう @homboyu 2020年8月10日
homboyu 東京医科大学の女性受験者差別の問題でぎゃあぎゃあ騒いでいたけどじゃあ、東京女子医大はそもそもどうなんだって言う。
14
くらせりや @aynesaruk 2020年8月10日
普通の男「ケーキ美味しいね」普通の女「アイス美味しいね」頭のおかしい人「ケーキが~アイスが~差別が~」
12
サツキ@雑多垢 @bbs_teck_shye 2020年8月10日
ここまで来ると、感情面での共感も不能になるな…一応、“性的に眼差す”の不快感とかは理解できたんたが…(もちろん理解だけで、理論として破綻していることも分かってる)これでは、何を例えたいのかも何を主張したいのかも分からないぞ
2
八代泰太 @3914kcorkcolc 2020年8月10日
体質的に食べられないのなら、止めている方が正しい。小麦アレルギーの子供がクッキーに手伸ばしたら誰だって止めるだろ? 迷信で女性がアイスを食べると体に悪いとされているのなら、それを覆す実証実験が必要。欲しい欲しいと言うだけじゃ何も変わらないし、本当に悪影響あった場合、誰が責任取るの? そもそも、この例え、アイスやらケーキやら豚汁やらはそれぞれ何を例えてるんだ?
4
ぽんぽん @apocalypse1706 2020年8月10日
正直なにいってんだかよくわからん
13
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2020年8月10日
homboyu そもそも、フェミキチはフェミキチでヒトのメスの肉体由来の弱さというモノに正面から対峙できてなくない? あと、ヒトのメスの肉体の弱さをフォーカスして下駄を履かせなきゃいけない理由は、その下駄が無いと人口の再生産が滞るからであって、フェミキチに甘い汁を吸わせる為ではないよ。 だから、オレの採点基準として女性優遇≒妻・妊婦・母親優遇である
0
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2020年8月10日
homboyu 純然「勝手に弱い」訳でもなくて、哺乳類の大半の傾向として個体の暴力でオス>メスなので、ソコは勘案してやる必要は多少なりあると、オレは思う。 フェミキチがアカンのは、繁殖に貢献する意思が無いのに繁殖用の優遇を大幅に踏み越えた特権を厚顔無恥にも要求してる点
2
okoo @okoo20 2020年8月10日
何が言いたいのかもわからなければ、男性専用のお店も漫画に出てくる男さんの台詞や態度も、基本的に女性専用サービスに対する男性側の批判や自分らの態度を、ミラーリングするというパクリでしかないんだよな。
4
ロドリゴ小金井 @monthlyicon 2020年8月10日
ばかじゃないの? なんで父親に依存する従順な娘みたいにアイス屋の前でエンエン泣いてんの? 本当のフェミニストならアイス屋をしばいてでもアイスを勝ち取れよ。
15
本坊ゆう @homboyu 2020年8月10日
d2N5Q4GciZtsa2e だからフェミは生物学的な事実を踏まえられていないよね、って話だけど。人口再生産だけに力点を置くなら、女性の社会的自由度の高さと出生率は反比例の関係にあるので、タリバンみたいなのが正解だってことになるんだけど。
4
本坊ゆう @homboyu 2020年8月10日
d2N5Q4GciZtsa2e 個体の暴力で言えば、♂♀のみでなくそもそも生得的な個体差があるわけだと、普遍的に「弱者」に下駄を履かせようって言うんであればそれはそれで筋は通ってるよ? ただフェミはそう言う主張ではないよね。そう言う主張であれば、むしろ非モテに協力的になるべきであって、彼女らはそれは拒否しているわけだからね。
5
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2020年8月10日
homboyu オレは自称レイシストとして、過激派ムスリム級の男尊女卑は一つの最適解だと評価する。 まぁ、あの辺って確か女性割礼みたいな不合理で人口再生産に不利な風習とかも混ざってるから、その辺は考えなきゃいけないけど
0
本坊ゆう @homboyu 2020年8月10日
homboyu そもそも社会的弱者性ってのは総合点での評価であるわけで、男だけどブサメンで貧乏でっていう男と、女だけど美心で資産家でっていう女を比較すればそれは女の方が生きやすいわけ。そういう時に、他の要素を一切排除して、男女と言う点のみにフォーカスすれば、貧乏な男の税金でお金持ちの女の生活を支えるという逆進性が発生するわけで、それを避けようとするならそもそも男女にのみは拘れないのよ。
11
本坊ゆう @homboyu 2020年8月10日
homboyu だから弱者性の救済とフェミニズムってのはそもそも矛盾しているわけで、この辺がフェミナチっていわれるゆえんだね。
16
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2020年8月10日
ここまで何がいいたいのかさっぱり分からないフェミは珍しい
7
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2020年8月10日
homboyu 生理月経と妊娠は、ヒトのメスの肉体が正常に作用する範囲では避けがたいメスの肉体特有の弱点なので、ソコを個体差にするのはちょっと。 フェミが弱者保護の観点から非モテ男性に協力すべきという意見には全面的に同意
0
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2020年8月10日
homboyu んー? 有能/無能と社会的強者/弱者ってそれぞれ別属性では? フェミキチが無能な上で社会的強者としての特権を欲しがってるという批判以上のことは、あんまり言わない方が良い感触がする
0
oneandonly @karaagetown 2020年8月10日
男だけが支配して、男だけがその利益を享受している職業・環境がアイス(屋)だとして、そこが性差別をし続けている悪の組織なら、拡散希望している「初対面カード」のように悪の組織の名を書いたプラカードでも作ってデモでもしたらいいんじゃない?クレクレ言ってねーで。
1
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2020年8月10日
homboyu 哺乳類における個体の暴力って観点だと、ブチハイエナはメス>オスという珍しい事例。 フェミキチも、ヒトではなくブチハイエナとしてこの世に生を受けてればあんな別居は起こさなかったのではなかろうか
2
Requirer @Requirer8 2020年8月10日
漫画にすると、男が悪者、女が被害者に見える。 文章的には、そうでもないんだが。
1
風邪 @tv_radio_0409 2020年8月10日
アイス屋に公開質問状を送って女性はアイスを食べれる体質ではないという主張のエビデンスを求め、それでもゴネるなら一つ一つ論破する。もしくは同志を集め女性も買えるアイス屋でひたすらアイスを買いまくり食いまくることで、健康被害が起きないことを実証する。もしくはアイス屋をまるごと買収する。アイスが食いたいなら関係ない客に泣きついてゴチャゴチャ言ってる暇無いんだよ。
1
傘張長也(巽)@林檎様のディナーの添え物 @ZanderSouKu1 2020年8月10日
「女性/男性にはアイス/ケーキを売らない」という社会構造は放置して、女性がアイス(利益)を得るには男性をパシりに使うし、男性にケーキ(利益)を与えるつもりはないっていう、実にツイフェミらしいストーリーっすね。
14
星川月海 @hosikawatukimi 2020年8月10日
無駄に長いしまったく伝わらないし例えにもなってない。どんだけ下手くそかよ
11
オタクモドキと化したぜるたん @the_no_plan 2020年8月10日
まず。男しか買えないアイスってなんだ? なんかの比喩か?比喩だとしても女が買えないものあって、男が買えるものって思いつかないんだけど。
10
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2020年8月10日
the_no_plan 一つ、思い浮かんだ。 「老舗名門ゴルフ場の会員権」 コレは多分イギリスとかアメリカに行かなきゃ無い気もするけど
0
風邪 @tv_radio_0409 2020年8月10日
the_no_plan 相撲取りになる権利とか、放射線取り扱い業務における被曝限度の緩和とか?美味しそうなアイスですね。
4
雷槍@ノーモアフェミ @raisoukenfu 2020年8月11日
男はケーキ買ってくればバーターすると言っている。 そんなにまで食いたいならケーキ買ってくればいい 貿易の初歩だろ 胡椒一粒のために荒波に旅立った時代だってある
10
由布来 @Juky_Snow 2020年8月11日
tv_radio_0409 その例えならむしろケーキですね。黄色いやつ。くわばらくわばら
3
チャム指揮官@お絵描き練習しよう @heppokoknight 2020年8月11日
kis_uzu あれDLsiteで買ったけど起動できないんだよなぁ
0
ばんのすけ @vanchan_san 2020年8月11日
なんの例えか分かんないけど、アイス屋さんに文句言うべきじゃない?男に買ってきて貰っても、それは施されてるだけじゃん
5
竹竹竹男 @takeyabunotake 2020年8月11日
こんなのが院生とか嘘八百もいいとこ。仮に本当に院生だとしたらその大学院が心配になるレベル。
4
愚民Artane.🦀@これで時計のない人も安心。 @Artanejp 2020年8月11日
takeyabunotake ジェンダー学方面の大学院だと、どこもこんなもんのようですよ。
1
無想 @9tQbZQRCfhNnBnO 2020年8月12日
takeyabunotake テロリストの大半は大卒の高学歴が多いらしいからあながち間違ってはいないと思いますよ。オウム真理教がいい例。
4
週末の肋骨 @ribsleftrurs 2020年8月12日
アホなミソジニストとマヌケなミサンドリストがいつも通り罵り合いしてるんだけで特に違和感はないな
0
無想 @9tQbZQRCfhNnBnO 2020年8月12日
ribsleftrurs 批判した相手がたまたま女性だったというだけなのに勝手にミソジニストとして認定してくるあなたの方がアホでマヌケですよ。
4
週末の肋骨 @ribsleftrurs 2020年8月12日
9tQbZQRCfhNnBnO 棘のミソカスと発言同じだろ。読解力ゼロかよ小学校からやり直してこい無能。
0
本坊ゆう @homboyu 2020年8月12日
d2N5Q4GciZtsa2e 何を言いたいのかちょっとよく分からないんだけど、女性性の生物学的な弱者性を他の弱者性とは切り離して考えるべきと言うこと? その理由が全く理解できないけど。
2
本坊ゆう @homboyu 2020年8月12日
d2N5Q4GciZtsa2e オスとメスと言うのは要は精子と卵子であって、エネルギーは無いけど数が多くて膨大に蕩尽される精子と、エネルギーはたくさんあるけど数が少なくて動けない卵子と言う両極に性が二分化されたわけ。その両極以外の性は淘汰されていった。
1
本坊ゆう @homboyu 2020年8月12日
homboyu 精子と卵子のレベルで言っても、そもそも子育てにはオスは関与しないのが生物のデフォルトであって、特に哺乳類は、哺乳と言う育児をメスが担うため、基本的にはオスは育児に関与しなくても良くて、一夫多妻制で、オス同士の争いが激しいためオスが異形化して、♂♀の身体差が大きいのが特徴なのね。
1
本坊ゆう @homboyu 2020年8月12日
homboyu 一夫多妻って言うのはオスの育児行為は無いからこそ成立するのね。ただし人間は、頭脳が巨大化したせいで育児期間がべらぼうに長くなって、メスだけでは子育てが出来なくなって、オスも子育てをする、更には複数のつがいを内包する社会で子育てするようになって、その結果、雌雄差がとても小さいの。類人猿の中では雌雄差が一番小さい。
1
本坊ゆう @homboyu 2020年8月12日
homboyu これはつまりオスが子育てをする結果、メス化が進んで雌雄差が小さくなったのと、オス同士を含む社会が成立した結果、オス同士が争うことが出来なくなって一夫一婦制になり、オスが巨大化する理由が消失したから。
1
本坊ゆう @homboyu 2020年8月12日
homboyu 基本的には雑食性の少ない、比較的獲物が限られる大型から中型の肉食動物で、プライドを形成する物が多く見られ、雌雄差が接近する傾向にあるのは、子育てコストが高いから。
1
無想 @9tQbZQRCfhNnBnO 2020年8月12日
ribsleftrurs 読解力ないのはあなた。自分はミソジニストじゃないのにミソジニスト認定してきたから反論しただけですよ。
5
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2020年8月12日
homboyu んー? ちょっと整理してみるか、多分「女性保護を弱者保護と一纏めにしてしまうと人口再生産の効率が低下する恐れがあり、人口再生産の効率を優先する際はソレなりの業者女性であっても相応の優遇するべき」だな
0
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2020年8月12日
homboyu 両極ねぇ? んー、もう少し生物学の教科書的に、有性生殖細胞の同型接合と異型接合という概念から組み直してみ?
0
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2020年8月12日
homboyu 子育てコスト以上に、プライドとプライドの縄張り争いにおいてクソ強いオス単体よりもそこそこ強いオス複数の方が勝ちやすいし負けをリカバリーしやすいって部分、要は「集団戦の概念」が作用してるように推測するがね
0
Hide13 @Hide1314 2020年8月12日
訳のわからん話に訳がわからんとコメントしたらミソジニー呼ばわりされるのがいつも通りってどんな修羅の国なの
7
本坊ゆう @homboyu 2020年8月12日
d2N5Q4GciZtsa2e までもそこは、女を産む機械扱いするな、だから。産む機械扱いしないなら、母体保護の公益性も無い訳であってね。
2
ougontokei @ougontokei8 2020年8月12日
「とりあえずアイス食べてから考えようね。気持ちが出ちゃってるから。一番伝えたいのはどこ?アイスじゃないでしょ。それをまず書かなきゃ。なんなら代わりに書いとくよ。その間にアイス買って来れば?」これよこれ。
0
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2020年8月12日
homboyu なるほど。 残念長良、オレは完全にヒトのメスを産む機械扱いしてるからなぁ。 一方、ヒトのオスは消耗品である
0
キケリキー @KIKERIKI17 2020年8月12日
SNSではこんな感じよね。「私がアイスを買えないのは不当」「アイスくらい買ってくるよ?」「そうじゃない、私が、アイスを買えないのが問題」「そう言ったって今は買えないんだ、アイス食べたいんだろ?」「違う、そうじゃない、私が、アイスを買えないといけないの、アイス屋の本部に電話する、こんなの差別」「ほら、買えるようになったよ、アイス買おう」「私はケーキを食べるわ、アイスなんて食べたくないもの」
2
本坊ゆう @homboyu 2020年8月13日
d2N5Q4GciZtsa2e そうだな。だから経済社会にあっては、女は消耗品として不良品と言うことでしかない。
3
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2020年8月13日
homboyu んー、近現代経済国家において、ヒトは基本的に耐久性消費財くらいの扱いのよーな。 第一次世界大戦以降の戦時総動員体制では若いオスを過度に消費するから後方生産体制の維持にメスまで動員したという流れから、所謂ウーマンリブが生まれた辺りとか
0
ダレト・デ・モネルソン @krYpGo9vsf3g7Lf 2020年8月13日
誰だと思ったら初対面カードに頼りきりのコミュ障じゃん なんで意味不明なのか考えて損した。はぁ~(クソデカため息)
2
りざ @rizariza2017 2020年8月17日
典型的な「馬鹿が例え話をしようとすると意味不明になって余計に分からなくなる」案件
1
ふーふーる@適当に生きる @foofool_pachi 2020年8月17日
一個一個説明ないと分からん文やなぁ。繋げて読むとさらに分からなくなる。 なんとなくだけど、アイスはタダで男は食えるなのかな? アイス=男の特権って解釈するしっくりくるかな? 漫画の部分で女側の頬かけさせてるのが、少し間に触るね…
0
seidou_system @seidou_system 2020年8月17日
多分作者が訴えたいのは「アイスが欲しい」じゃなくて「アイスを手に入れられる立場が欲しい」。だけど例え方が下手くそなので「ルールを変えずにアイスを手に入れる方法があるじゃん」って指摘されまくってる状態。
0
毘藍 山風蠱(元16TONS) @moonintears16t 2020年8月18日
「え?女はアイスを食べれる体質じゃないんだよ。」男がみんなそんなことを決めてかかっていると思われているなら心外だし、アイス食えない体質が仮に真実だとしたらどうしようもないし、そっから「俺だってな!!ケーキ食べたいけど我慢してんだよ!」って言葉のキャッチボール返さない奴は男女以前に人として問題だし、そもそも店主のほうがアイスに詳しいんだから連れの男にクダを巻くな。
0
ロセ @Cerro0405 2020年8月21日
ここまで意味不明なたとえ話を今までに見たことがない。アイス、ケーキ、近くのアイス屋、遠くのケーキ屋、女性の体質、男女それぞれのセリフ、全てが何をたとえているのかまったく分からない。そしてこれを何らかの意味で理解できている人がいるというのが私には恐ろしい
0