編集可能 アプリで作成

特攻隊の遺書 捏造について

まとめました。
19
大死一番 @dousitu

@TdCKScoabMUq4lz いえ、千早隊伊370搭乗員と『18歳の回天特攻隊員の遺書』は関係が無い、という意味です。伊370の写真は回天写真集にも掲載されていますので事実だと思います。ただ、伊370の画像に『18歳〜』を添付すると「この人達の遺書だ」と誤解される方も多いので。 pic.twitter.com/uArzctQ5bW

2019-09-02 23:11:08
拡大
大死一番 @dousitu

本日、令和2年8月12日『産経新聞』1面・23面で『18歳の回天特攻隊員の遺書 』の記事が掲載されました。SNS等でこの創作遺書を発信拡散される方は、戦没回天搭乗員106名の遺書ではない事を知って頂けたら幸いです。この創作遺書に涙し、本物と信じ大津島に来られる方が一人でも減りますよう祈っています twitter.com/sankei_news/st… pic.twitter.com/ZwJk6NaPVP

2020-08-12 09:49:04
拡大
拡大
産経ニュース @Sankei_news

〈独自〉「回天特攻隊員の遺書」作者存在せず 元海軍士官が創作疑い sankei.com/life/news/2008… 元海軍士官の男性(故人)は戦後、特攻隊員の遺書の収集に携わっており、研究者はこうした複数の遺書を基に創作した可能性を指摘。

2020-08-12 08:37:41
ねこおぢ3 @necoodi3

「回天特攻隊員の遺書」作者存在せず 元海軍士官が創作疑い ワシもこれ見て大泣きしとったんだがな…。 iza.ne.jp/kiji/life/news… pic.twitter.com/3ZQN8Od81h

2020-08-12 06:33:08
拡大
リンク 産経ニュース 〈独自〉「回天特攻隊員の遺書」作者存在せず 元海軍士官が創作疑い 先の大戦で日本軍が開発した人間魚雷「回天」の搭乗員が書いたとされ、インターネット上に流布している「18歳の回天特攻隊員の遺書」の作者は実在しないことが11日、回… 239 users 189
石井 顕勇 @IshiiAkio

〈独自〉「回天特攻隊員の遺書」作者存在せず 元海軍士官が創作疑い  sankei.com/life/news/2008… この手の創作、平成に入って当事者が減ってきたころから新たに作り出されてきた印象があります。「感動する話」「教訓話」が好きな人は要注意です。

2020-08-11 21:14:56
石井 顕勇 @IshiiAkio

なお、記事中の「元海軍士官」は硫黄島戦についても下記の話をさらに脚色して、「スプルアンス大将を感動させた遺書を書いた青年」などという話を流布していますが、元の遺書自体が怪しいものです。ましてスプルアンス大将云々は少しでも戦史の知識があれば嘘だとわかる話。 iwojima.jp/asada.html

2020-08-11 21:21:54
リンク www.iwojima.jp 「浅田中尉の遺書」はあったのか 5 users 10
石井 顕勇 @IshiiAkio

かなり反響があったのでついでに拙稿をもう一つ。 昭和32年に発表された手記で、防衛庁の戦史叢書をはじめ多くの戦記に引用されたが、その作者は実在せず、手記の半分は盗作、残りは創作というとんでもない話です。 「栗林中将の訓示と玉田戦記」 iwojima.jp/tamada.html

2020-08-12 06:34:51
リンク www.iwojima.jp 栗林中将の訓辞と玉田戦記 1 user 1
石井 顕勇 @IshiiAkio

@tuwuwas @shimasabi1 2ちゃんなら真に受ける人も少ないでしょうが、この元海軍士官は海上自衛隊教育参考館の館長を務めたことがあったため、他の創作話も含めかなりの人が信じてしまったのです。

2020-08-12 00:40:23

雑誌の記事捏造事例

まとめ エロ本の活字ページは全部創作だったという話 嘘だらけのエロ本カルチャーは「ある意味でクリエイティビティの源泉・宝庫だった」という話。 52564 pv 188 163 users 9

コメント

べにかわむき @lVXrA2f37kbVBzi 2020年8月12日
【捏造慰安婦】吉田清治の長男「父は済州島に行ってない」「地図見ながら書いた」【スクープ】 https://togetter.com/li/1015634 捏造だらけ
4
ヌルヌル @nrnrmnrnr 2020年8月12日
氷山の一角なんだろうなぁ
16
にじかれー @nijikare2 2020年8月12日
戦争を悪いものと教えるのは良いけどだからと言って過去を捻じ曲げてはいかんし、ねばならぬ時もあるってことも分かっていなければならないんじゃないかな。今の時代誰がどう惨たらしく死んだかより、今ならどうあの様な状況下を避けるか、を考えるべきよ。
2
かつま大佐(永遠の10歳📛) @kamiomutsu 2020年8月12日
しかしそう言われて改めて見るとこの手紙、構成がうまいよね。特攻を否定する者にも賛美する者にも響くようにできている。
11
江戸屋'八雲師匠状態'× @edoyax 2020年8月12日
だからオーラルヒストリーは鵜呑みにしちゃいかんのよ。
1
ルルド @cava22cava 2020年8月12日
えー、継母さんをお母さんって呼べなかったことを後悔してるやつめちゃくちゃ泣けたのにあれも創作…?
2
takatakattata @takatakattata1 2020年8月13日
真偽はどうでもいいから泣きたい人の需要を満たしたから、役目を終えた感じかな
1
石井 顕勇 @IshiiAkio 2020年8月13日
「歴史から学ぶ」という考え方だと、教訓やメッセージ性を持つ物語を史実と思ってしまいがちなのかもしれません。例えば「戦艦大和は片道燃料で沖縄へ」という話は、研究者には昭和中期には誤りだと知られていましたが、「軍隊の非情さ」あるいは「死を恐れぬ帝国軍人の愛国心」を語るには「片道燃料」が印象に残るため、人々はそちらを信じてしまったように。
1