アプリで作成

娘に「炎には影がないんだよ」って教えてもらって「嘘やーーんwwあるっしょww」と言ってたら…「初めて知った」

意識したことがなかった
96
ナヲきち @mth_nao

朝から娘に「炎には影がないんだよ」って教えてもらって「嘘やーーんwwあるっしょww」とか言ってたのに、やってみたら本当に炎に影でない!!!まじかーーー!!! ってなっている44歳の夏。 pic.twitter.com/1CrIvEfrcU

2020-08-11 09:14:54
拡大
ナヲきち @mth_nao

ドラムと女声と姉。鍵つけない自由なやつはじめてみました。公式マークついてないけど本物。待って!公式マークつけなくていいから!このままの関係でいさせて。。

やなぎ @prpyana

@mth_nao 凄いことを聞いた! 娘さん物知り、、、😂😂

2020-08-11 09:16:18
ディス子 @yotaxxxbanzai

@mth_nao すげぇー!!って思ったけどきっと忘れて、数年後に同じリアクションを俺はしそうです笑

2020-08-11 09:44:17
はるよ来い @UwSmYzc42tDhElL

@mth_nao うちの息子も昨日同じ事を私に教えてくれたな。テレビでやってたのかな?🤔 今、聞いたらTikTokでやってたそうな😅

2020-08-11 09:38:36
ペッちぃん @9mmmwambbb

マジか!!!! このツイートを見て炎には影がない。という事を知った2020年夏。 twitter.com/mth_nao/status…

2020-08-11 11:02:11
新井崇文 @velvetface

@mth_nao 火の奥が目視で見えないんだから厳密には影が出ている。けど炎自体が光源だから壁を照らしちゃって見えなくなってる感じだなきっと。パラメーター変えたら普通に出てきそう。

2020-08-11 15:33:48
あるす☆ケリ姫&PUBG @Alusu5626

@mth_nao マジレスすると、完全燃焼した炎は陽炎的なものだけで、流速が遅いと影として見えない。 完全燃焼できてない炎(特にロウソクとか)は、不完全燃焼気味で炎に煤(不純物)が多く含まれるので、影として現れやすい。 以上。

2020-08-11 17:51:03
Hary @hary_jp

@mth_nao 影がないというよりは、打ち消してる気がしてるので調べてみる。。 jp.quora.com/naze-honoo-ni-… って、想像より高度な問題で余計に訳ワカメ

2020-08-11 09:40:54
リンク Quora なぜ、炎には影がないのですか? 回答 (5件中の1件目) この質問リクエストをいただいて、ちょっと脱線したくなりました :-) 炎が一種のプラズマである(ことが多い)ことを以前に回答しましたが [1] 、プラズマの重要な測定手法のひとつに吸光分光法 [2] というのがあります。 これはプラズマの中で原子状になっている物質が、飛び飛びのエネルギー状態を持つために、それらの差分で与えられる特定のエネルギーの光子、すなわち特定の波長の光を吸うことを利用します。 炎に含まれるだろう物質が吸う波長の光を炎にあてると、抜けてくる光が弱くなって(影に
も く そ ん @mocksones2

炎は光源だから暗闇では影にならないけど、それを上回る光量の光源があれば影になるのでは?と思ったけど、燃焼物質によっては影ができてしまうケースもあるみたいで、炎自体がプラズマの一種らしく、そんな単純なものじゃないらしい😳 凄い😳😳😳 twitter.com/mth_nao/status…

2020-08-11 17:52:02

コメント

Rikka @Rikka17773365 2020年8月12日
子供に教えてもらってるの草www
1
inu @inu1122 2020年8月12日
スターウォーズの1作目にはライトセーバーの影がある
13
ひろ @dHUdFFTB8PdTSjV 2020年8月12日
それ自体が光源であって遮るものが無ければそうなるよね
44
かつまたいさ(永遠の10歳📛) @kamiomutsu 2020年8月12日
情報の出所がTik Tokというあたりに世代の差を感じる…
60
ども @ku9Nps8FqeEWBRK 2020年8月12日
炎のもとの成分によってスペクトルの一部が吸収されてるんじゃなかったっけ。人間の目には見えないけどいちおう影なんじゃない?
2
かつまたいさ(永遠の10歳📛) @kamiomutsu 2020年8月12日
全然関係ないけど「41歳の春だから」というフレーズが浮かんでそのまま止まらない。
9
らない @lanai_spr2 2020年8月12日
話題自体は何度かループしているものだけど、バズったのがマキシマム ザ ホルモンのナヲであることはお気づきだろうか。
51
veist@サバゲー㌠ @veist4 2020年8月12日
Rikka17773365 何歳になっても、新しい発見があることは良いことだと私は思います
84
ついつい @tuitui20201 2020年8月12日
過去に同様のまとめが有った気がする。
10
ねや @AriaSub 2020年8月12日
そこにエネルギーはあるけど光を吸収する物体が煤とほぼ無色透明なガスしかない 目には光が見えてるけど、光と熱だけだからなにも光を遮らない 普段から反射した光しか見てないから、光の元にはなにか物質がある気がしてしまう
4
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2020年8月12日
これは光源だから、じゃなくて、ほぼ気体だからなのでは? だからライトセーバーは影ができて、空気には影ができない?
10
fff @ffffdark 2020年8月12日
炎って「燃焼によって光と熱を発している”部分”」とかいう結構あいまいな定義っぽく、光や熱そのものを指すわけではないようなので炎に影があるかどうかは場合によりますね。燃焼によって発生するものが無色透明なら影はできませんが、煤などの微粒子が発生するならそれによって影ができます
5
ISW @ISW007 2020年8月12日
炎色反応を示す元素が炎に含まれているなら、その元素に吸収される波長の光を炎に当てれば影が見られる。といっても、光源のランプが高価だからおいそれと実験はできないけど。
4
@minato_k_celes 2020年8月12日
kamiomutsu ♪元っ祖天才バっカボンの、
1
dronesubscriber @dronesubscriber 2020年8月12日
ナトリウムランプと炎色反応で再現した黒い炎は言ってみれば炎の影です。 炎より強い光源が近くにあれば普通に影が出ると思います。
3
Naruhito Ootaki @_Nekojarashi_ 2020年8月12日
ずいぶん前に話題になっててもっと詳しい解説もあったんだけど、そのときの情報元が思い出せない……
8
F414-GE-400 @F414_GE_400 2020年8月12日
条件によりそう。自分はどこかでロウソクの火の影を見た記憶があるんだよな…あれがどういう状況だったか思い出せないが。陽炎を見間違えたか、不純物があると影になって映るというやつかどっちかかな。
1
アザレア @azalea5670 2020年8月12日
子ども科学電話相談でやり取り含めて聞いてみたい。
4
しぇりりん(万年欠食) @m_sheririn 2020年8月12日
kamiomutsu バカボンパパの歳追い越して早数年…次は磯野フネさんの歳を追い越してしまう…
0
しぇりりん(万年欠食) @m_sheririn 2020年8月12日
時間停止すると炎がどうなるかが気になって…確か両さんだったかが炎をパキッって折ってひったくりかのポケットに入れてたような…
0
Rikka @Rikka17773365 2020年8月12日
子供に学ぶことも親に教えることもいっぱいありますが、影はさすがに考えたらわかるだろ…というのと最初の「嘘やーんwww」みたいな反応が逆に無理だなぁと思いました。
2
じゃこうねこ @Jakoneko2 2020年8月12日
炎ってプラズマだったのか。プラズマと言えば大槻教授。
0
ざっぷ @zap3 2020年8月12日
固体→液体→気体→プラズマ、なので気体よりもひとつ上の状態なのだな(とはいえ光を遮るかどうかは気体と似たような話だが。要は密度が極端に低い)オカルト四元素の地水風火と組み合わせて何か言いたくならないでもないw
1
aki @Boikumaa 2020年8月12日
過去まとめ追加しました、ありがとうございます。詳しいことがまとめられてますね
0
和菓子 @nkltsl2 2020年8月12日
そもそも何故44年間、炎に影があると思ってたのかが解らない。
4
めらんこりんこ @merancorinco 2020年8月12日
ナヲさん44歳なんだっていう驚き。ロッキンポ殺しのときはまだ20代だったはず…あれ…
4
伍長 @gotyou_H 2020年8月12日
nkltsl2 アニメやゲームで「焚火を囲む二人のシルエットを描いて会話してるシーン(焚火のシルエットもある)」があったとかそういうやつじゃないですかね
6
また結婚したバツ3 @CAFE_XXX 2020年8月12日
光と熱だけだったら影は出来ないけど、実際には不純物が混ざっているから、炎より強力な光源があれば不純物により光が減衰し影が出来るはず。人間の目で見えるレベルかどうかは知らんけど。
2
lap_top @lap_top_pc 2020年8月12日
ナトリウムランプとナトリウムの炎色反応で黒い炎ができるも面白いので是非 http://www.kob-sc.uh-oh.jp/experiment/solar/black_flame.html
11
テンペンロイド @TempemLoid 2020年8月12日
もちもちの木のような紙芝居ではろうそくの火に影があるイメージ
0
黄色いかまぼこ @yellow_chikuwa 2020年8月12日
ライトセーバーに影があるのは撮影用のプロップが棒だから(無慈悲)。ちなみに4では回転する棒に光を当てて撮影しており、その後合成になった。7からはリアル志向で棒自体も発光している。
2
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2020年8月12日
CAFE_XXX 不純物というか、所謂炎色反応を起こす化学物質やフリークラジカル等だな。 蝋燭の炎ならば炭素や炭化水素系のラジカル類が発生してるので、ソレが光を吸収するように仕向ければ理論上は陰を作れる
0
まかべたかし @bakashinu 2020年8月12日
40過ぎて九九ができない人に「何歳になっても学べるって素敵ですね」とか言うんだろうか?
0
カミ @kami2805 2020年8月12日
水は透明なのに影ができる不思議。
0
セスス @memo_sess 2020年8月12日
bakashinu できなかった・知らなかった理由は人それぞれだし、今からでも学ぶ意志と意欲があるならそれは立派なことだよ。知識を持ってても人を見下して優越感に浸ることにしか使わない人間にくらべれば遥かに。
31
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2020年8月12日
kami2805 不思議? まぁ個人の感想として不思議に思うのは別に間違いではないか。 特に求められてないけど蘊蓄語りすると、水の屈折率と表面張力による凸形状によって光に水の至近距離を焦点とする収束が生じて、水から十分に離れた場所にスクリーンを置くと水を透過した光は発散するから結果的に陰を生じるんだよね
0
宮部珠江 @YumyumDiner 2020年8月12日
lanai_spr2 アイコン画像がパクられてる!と思ったら本人だった
0
こ~りん @kourin 2020年8月12日
(普通の条件では)目に見えるほどの影はない。(厳密には、光源からの光が炎を通った部分とそれ以外でスペクトルを測定すれば差はある。)が結論。
1
catspeeder @catspeeder 2020年8月12日
bakashinu 普段からどういうこと考えてたらこんなコメント思いつくのかが知りたい。
18
ぷらずまわい火曜西2ち02bだった @plaxma_y 2020年8月12日
誰も「ロウソクの科学」の話をしていないのである!
0
toget9999 @toget9999 2020年8月12日
自分もなぜか影が出来ると思い込んでいたタチだけど、①炎をまじまじと観察することがない②漫画のキャンプファイヤー等のシーンで普通に炎の陰影が描かれていた③湯気や煙は普通に影が出来るのでそれとの混同 ←この辺が勘違いの理由かなあ、多分
3
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2020年8月12日
レーザーには影あるからな。ソースはバーチャロン
1
level0 @level0level 2020年8月12日
炎自体が光ってるせいで、炎が透明かどうかが目視で判断できないはずなのに、影がないのが意外と感じてしまう心理的要因の方が興味ある。 炎にレーザーポインターを当てたらどうなるか、とかを炎の種類とレーザーの色ごとに調べたら、夏休みの自由研究ネタになるかな?
1
RGB000 @19666_61 2020年8月12日
ろうそくとかだと、すすとか温度変化で生じた屈折とかで、炎に影ができている状態自体は多々観察できる。炎が小さくてすすがあまり出ないライターだからこのように観察できたという感じかな
1
掛居明彦 @KakeiAkihiko 2020年8月12日
写真に影が出てないのに何を驚いてるんだこの人……と思ったら、影があると思い込んでたって話だったか。
0
葛 鈴子@FGOネタバレ注意 @omutan 2020年8月12日
あれ?と思って調べたら火影の影は光って意味の影だったのね。
0
吾輩は夜行ぬえである。誤字はなおらない @yagyou 2020年8月13日
光源!!!!!!! でも煤の少ないガスよりロウソクのほうが明るく見えるしゆらぎで癒やされる
0
mineya(YPVS) @komineya 2020年8月13日
シャドウフレア?(ボトムズ脳)
0
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2020年8月13日
kis_uzu アレはレーザーという名前のアイスバーだと
0
ひーほーくん @Orpheuspoppop 2020年8月13日
光源光源言って「分からないことの方がおかしい」って言ってる人多いけど、その光源説は通らないのは画像見るだけですぐ分かるの、裸の王様感あって好き
0
aitsuki @aitsuki2 2020年8月13日
dHUdFFTB8PdTSjV どんなに光源であっても波長によっては影ができるので、光源であることはあまり関係ないかと
0
遊烏氣(乳を盛る者) @yuki_yugi_paru 2020年8月13日
火そのものは物質じゃなくて燃焼によって発生したただの熱エネルギーみたいなもんだからそりゃないでしょと思ってたので、光源だから影がないと思ってたって発想はむしろなかった 
1
団扇仙人 @uchiwamaster 2020年8月13日
その場にある唯一の光源がその火であるなら「光源であること」が火の影がない理由にもなりえますけど、「他の光源があっても影ができないこと」の理由にはなってないですね
3
yuki🌾㊗️5さい🎉⚔ @yuki_obana 2020年8月13日
空気は透明ではないので影は常にできているという認識なんだけどUVIR認識できないヒューマンには分からんかのぉ(´・ω・`)(まるで人外かのような発言
0
山吹色のかすてーら @sir_manmos 2020年8月14日
ナトリウムランプの下で食塩をタップリつけた銅線を焼くと、真っ黒い炎がでるのも実験としておすすめ。
0