様々なエッセンスを抽出して自分なりに解釈した創作はリスペクトあるオマージュ。では盗作との違いは?盗作扱いされないためにすべきこととは。

まとめました。
47
六角定規 @escape_yagi

いいか、まともな創作者がたまに言う「バレないようにパクる」は『バレなきゃセーフ』の意味ではなく『完全なオリジナルを生み出すのは不可能だから、様々な物のエッセンスを抽出して自分なりに解釈し自分にしか作れないものを作る』の意味だからな?後者の意味が分からない奴は創作向いてないからな?

2020-08-12 20:33:44
高橋誠(パズル作家) @Puz_Takahashi

@escape_yagi 後者くらいになれば「リスペクト」という感じになりますね。

2020-08-12 20:43:56
六角定規 @escape_yagi

@Puz_Takahashi 特定の元ネタが感じられるなら「リスペクト」止まりでしょう。 しかし、リスペクト元が特定できないくらいたくさんあるならば、それはもはや「オリジナリティ」になりえます。

2020-08-12 20:47:30
Team®️まみにゃん@スラテン🎃ฅ(∪・🌵・)ω・*=) @mami_slime

@escape_yagi 好きなものを自分なりに取り入れるって感じ…かなぁ?

2020-08-14 08:34:57
裕太@支払いはSuicaで @9tM2UIj7zKaYYJW

@mami_slime @escape_yagi 例えば半沢直樹の「倍返しだ!」のシーンを、場面そのままを利用するのは盗用、麻雀場面で満貫食らった相手に倍満直撃させて「倍返しだ!」と言わせるなどオリジナリティーを入れるならセーフ こうではないかと

2020-08-14 16:30:26
Morry-P Official @MorryProj

@escape_yagi 私、良くスタイルをパクったりリズムをパクったりとかやったり言ったりするのですが、これはその意味をうまく説明してくれている有難いツィートですね。

2020-08-14 10:46:46
©️Q-SSSS_T W.W.SOL @T7198011_Sirius

@escape_yagi 所詮皆盗作なのです(ヨルシカ) 温故知新 人間は0から創ることは出来ない 境界線は最早存在せず 要素要素を掛け合わせてそのように創っていくしか無いのです

2020-08-14 15:17:05
Kazu @Kazu_nekogasuki

@escape_yagi 他作品に刺激を受けて自ずと近くなるのは当たり前の事 後者のそういう意味を汲み取れない輩がパクりだなんだ騒ぐ訳で… それで言ったら例えば 刀持ったらるろ剣 手から何か出たらドラゴンボール 魔王が出たらドラクエ 幽霊出たらシャーマンキング のパクりとかになってしまう

2020-08-14 14:53:20
hamp@横浜山中 @32hamp

@escape_yagi というか、金になる創作物産める人って 「いやー、実は○○の丸パクリなんだよ、あはは」 「どこが!!」 ってくらい、なんやかんやとオリジナル要素を自動的に仕込んじゃうのよな……

2020-08-14 17:06:43
蒸気宇宙船 @stespashi

@escape_yagi 怪物王女の作者は『怪物くん』パクリ作品を手掛けましたが、むしろ自分の個性を控えめにしている様に感じます。パスティーシュ作品においては、中途半端に個性を出すと駄作になってしまうのでは?

2020-08-14 14:40:03
フォートナイト @FortniteJP

Epic GamesはApp Storeの独占に異議を唱えました。報復として、Appleは10億のデバイスでFortniteをブロックしています。 fn.gg/freefortnite へアクセスし、2020年を「1984」にしないための闘いに参加してください。 pic.twitter.com/LSKyXiXQVA

2020-08-14 07:34:41
とれも@映画 @toremoro33

#来る』 アマプラで視聴。日本でアメリカンホラーを作ったらこういう作品になるんだろうな。 オマージュも豊富でわりと楽しめた。特に『コクソン』色が強い(というかほぼ『コクソン』) あと妻夫木くんの印象がだだ下がり🥺 pic.twitter.com/YdhTjsRMY5

2020-08-07 14:33:12
拡大
拡大
拡大
拡大
ジロウ @jiro6663

TLで話題のホラー映画『来る』見ている。妻夫木くんが田舎にフィアンセを連れて帰るの、完全に『ジョゼと虎と魚たち』へのオマージュやないですか。 pic.twitter.com/eXq9RCce1n

2020-08-07 21:55:28
拡大
サメ映画ルーキー @Munenori20

MEGは『ジョーズ』オマージュが沢山あるけど、一番好きなのはココ。犬のピピンの名前は『ジョーズ』に出てくる犬ペペットに由来してます。 #MEGザ・モンスター pic.twitter.com/UdWzNWEIon

2020-08-08 22:56:13
拡大
拡大
コウメグ🦈 J MEGhead @KouMEG219246

#MEGザ・モンスター #MEGザモンスター ステイサムがメガロドンを倒し、現存のサメがメグを喰いながら、死骸が沈む際、うなり声が音が聞こえましたが、これは『ジョーズ』でサメが死んだ時に(怪物感を出す為に)鳴ったうなり声を使ってます。 『ジョーズ』へのオマージュですね。 pic.twitter.com/UlREtL3ots

2020-08-09 18:17:01
たこアレ @T5A0T

ウルトラマンZ ガンマフューチャー 変身バンクのオマージュ比較 pic.twitter.com/M4RogCxN6v

2020-08-08 09:52:29
拡大
残りを読む(29)

コメント

amond🌸⚾️🐶🐎🌻🌱 @amond91208455 2020年8月14日
伝統的なモチーフを踏襲しました。がパクリと言われるのを見た時は唖然とした。
47
aioi_au @aioi_au 2020年8月14日
amond91208455 宗教画とかになると構図が指定されてるからねぇ。 小学校の絵を感じるままに感じる教育が悪さしてる気がするのよね。 時代背景やモチーフの意味ってものも教えないと。
11
amond🌸⚾️🐶🐎🌻🌱 @amond91208455 2020年8月14日
aioi_au 伝統工芸や歴史的な芸術品、文化財は社会科ですものね。中学の美術科でようやく名作の模倣をすることが出るくらいか。
2
Hndtwlftig @hndtwlftg 2020年8月14日
見識の狭い人が、自分の知ってる数少ない作品のひとつに似てるってだけでパクりと言ってることもあるからねえ。
34
petton @n_petton 2020年8月14日
基本的にオリジナリティは2割くらいにとどめてくれないと、よくわからん作品にしかならない
1
あるふど @1WCzPF0jcLKan43 2020年8月14日
俺の脳内の物語をパクリやがって!という基地外もいるしなあ
44
anonymousTg @tg_anonymous 2020年8月14日
何かにつけてパクリ認定する人は教養と見識が足りない人なのだと思っています。パクる人は頭が足りない人です。
7
ひろ @dHUdFFTB8PdTSjV 2020年8月14日
もはや完全なオリジナル作品など存在しないという
15
nekosencho @Neko_Sencho 2020年8月14日
ネットで騒がれてるトレス騒動のほとんどが言いがかりレベルだしな。 フォトショップで変形させたら線の一部がぴったり一致とかギャグで言ってるのかと
16
もどき @Fake5LL 2020年8月14日
ジョジョなんてパクリまみれなことくらいファンの間では周知の事実な訳で
2
水月 勇 @MUZINAMODOKI 2020年8月14日
問題提起する方がアホな事が多過ぎる。わざとやってるんじゃないかと思う気すらする。
7
柿木まめ太 @kakinokimameta 2020年8月14日
画家氏のコメはごもっとも!て思った。ちゃんと自分の中で消化して自分のモノにしたんだったらいいんだけど、残骸まみれのゲロ状態で出すな、って言ってんだよね。原型残ってたら何食ったかも解るっていう。巧い人なら完全に消化しきった上で原型っぽく出して読者をニヤリとさせてくれるんだけどねぇ。
11
よーぐる @Seto_yasu1987 2020年8月15日
こういうトピックスだと倒錯と非難する声に反論する冲方丁のブログを神主が引用して、東方は二次創作とはどういう意味で言ったのかって呟いてたのが印象的だったなあ
1
nekosencho @Neko_Sencho 2020年8月15日
一番つまんねえのがパロディ満載の作品を「パクりだ」とか言いだす奴な。 
10
ougontokei @ougontokei8 2020年8月15日
何かからの影響を受けながらその衝動をオリジナルだと堂々と言うしかない。自分なりとか解釈とかリスペクトとか受け売りのようなお言葉を弄されても、作品外で耳傾ける義理もないし。
0
イモモン @mizubeyu 2020年8月15日
消化吸収できてなくてそのまんま出てくるタイプのやつは悪い創作
1
大地 @6Z6O7mbhHUKxu1x 2020年8月15日
下手するとまとめサイトの闇鍋みたいなのが出来上がりそう
0
ND=san @Ndebris_deux 2020年8月15日
ジョジョ「しか」知らないと元ネタを見た時にジョジョのパクリという認識になるようです。
2
影山影司 @apto117 2020年8月15日
バレて困るのがパクり、バレて困らないのがオマージュ、と昔から言われているが、最近は炎上しても無視すればいいみたいな人間もいるのでなんともいえねー。
4
月読ルナ@かまぼこ工場アルバイター @Luna_Tsukisan 2020年8月15日
そういえば絵のトレスってなんで駄目なのかはパクリだからなんだろうけど、練習としてトレスするとかはアリなの?あとは原作者の名前出して「○○さんの絵のトレスです、元ネタはこちらです」ってやる形とかもダメなのかな(その原作者の方に特にトレス禁止などの文言がなかったりokとしてる場合)
0
xi @accountLINKonly 2020年8月15日
どっかの出版社で名作家同士が互いの作品をパロディ、オマージュ、パクりにして書くって企画やってくれんかなあ
0
xi @accountLINKonly 2020年8月15日
Luna_Tsukisan 練習につかうのは大いにありだと思うけど何故火種になりそうなモノを公開する?という疑問はつきまとうかな
6
かずひろ @kazuhiro_art 2020年8月15日
私の認識では パクリ「元ネタ?いやいやオリジナルだし!(ビクビク」 オマージュ「元ネタ知らなくてもいいけど、知っててくれると嬉しい。なんならこれを機に元ネタに触れて欲しい」 パロディ「当然元ネタは知ってるよね?ね?」 という感じ。
7
紅梅 @koubai_or_valy 2020年8月15日
ラブひなをオマージュした結果、ヒロインの首や手足がポンポン取れる作品を産み出した業の深い方が居たのを思い出しました(笑
6
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2020年8月15日
Epicのはオマージュじゃなくリスペクトもなくて当て付けちゃうんか?
2
y0gs0th0th @y0gS0th0th 2020年8月15日
リスペクトとオマージュは「これで育った(崇拝)」と作者やジャンルやファンへの感謝とかで パロディとオマージュは「判った奴は同志!(握手)」 パクリ「ワイが作った!」「ワイがパクられた!」
0
y0gs0th0th @y0gS0th0th 2020年8月15日
とりあえずパクリ!と言い出すキッズは 「時系列がわからん、国語と算数が出来ないバカ」か 「知らない、をバカにされたくなくてイキりだすアホ」か のどちらかやろ
1
チューハイP@浮上しつつある @nozomimatuki 2020年8月15日
そのまんまコピーしたところで自分の作品にはならないわけで楽しくないと思う。 消化して自分なりにアレンジして(場合によっては元作品へのリスペクトを表明して)発表すればみんな幸せ。
1
kisara @kisara50 2020年8月15日
>フォートナイト   Androidって別の選択肢があるから1984にはならない、で終わり。そもそもiPhoneユーザーってAppleの独裁政が好きで買ってるんじゃないの?
0
mikunitmr @mikunitmr 2020年8月15日
オマージュとパクリともう一つなんだったかを投票するサイトを昔見たな。
0
ogtk5tdh @ogtk5tdh 2020年8月16日
著作権で検索したらこのまとめが出てきて読んだら、著作権の話ではなく時間を無駄にしたのでタイトルでわかるようにするか、検索しても出てこないようにしてください。
0
どんちゃん @Donbe 2020年8月16日
かつて、大ヒットした自分の過去作をパクると言う高度な所業をした漫画家がおってな…… それが叩かれて心折れて連載終了した(一応円満エンド)後、今度はその叩かれた作品の原作という形で、前作品の数年後の設定でほぼ同じことをするという超高度な所業をした漫画家がおってな……
0
bn2 @bn2islander 2020年8月16日
アイデアには著作権は適用されないからね、仕方ないね
0
bn2 @bn2islander 2020年8月16日
藤子・F・不二雄先生の「ひとりぼっちの宇宙戦争」はフレドリック・ブラウンの「闘技場」をいい塩梅で盗んでいて、なるほどこのようにしてアイデアを盗むのかという教科書になっている
2
uroboros🌯 @code_uroboros 2020年8月16日
以前見た意見で、元ネタを知ってたら楽しめるのがパロディ、知らなくても楽しめるのがオマージュ 知られると困るのが盗作。 
0
masao @namiyome 2020年8月17日
Luna_Tsukisan 練習でとどめるなら「私的使用のための複製」で問題なし。それを公開しちゃうと私的使用を越えるので複製行為が著作権(複製権)の侵害となり、公開行為も著作権(例えばSNSなら公衆送信権)の侵害になる。オリジナルの作者名を表示しても著作権侵害は回避できない。作者の許諾を得て初めて合法になる。
0
masao @namiyome 2020年8月17日
namiyome 「トレス禁止」と書いていないからといって著作権侵害にならない理由にはならない。「トレスOK」と書いてあれば許諾を得ているのと同じなので問題なし。
0