脳梗塞中だが今度こそ山本弘氏は唐沢俊一氏の盗作についての説明義務を果たせるのか?(期待薄)

思い出しながら文章にする&自分は悪くない、で 手一杯な気がする。
31
akihiro kameya @nadsud

@cxp02120 Y氏と思わしき人物が書いたブログを読みました。かなり主観的な内容ですね。彼が反対する「権力者による高圧的な活動」「客観的な視点を欠いた思考」そのものな気がしました。苦笑(某会員の方に聞いたところ、あまり協調性がない方と伺いました)

2020-08-16 04:16:19
カラサワ @cxp02120

@nadsud 氏は良きにつけ悪しきにつけ「正義の人」なのですが、正義の一方向性の体現者でもある、というのが会員諸氏の意見でしたねえ。

2020-08-16 04:26:09
akihiro kameya @nadsud

@cxp02120 それは感じました。トンデモ本の批評も、「からかい、嘲笑」から「怒り、糾弾」に変わっていたので、自分が悪い、間違っていると感じたものは絶対に許せないタイプの方と思ってましたよ。(ベストセラーの反論本も数多く手掛けていますし)

2020-08-16 04:51:17
朱雀辰彦 @sakashima2

@nadsud @cxp02120 日本的な会のトップとしては合わない人だったと思います

2020-08-16 07:51:35
Hard Blow!(亮チャン応援隊) @hardblowblog

文中『バレてる(笑)』とあるが何が可笑しいのであろうか? と学会の興亡・その二 山本弘のリハビリ日記/山本弘 - カクヨム kakuyomu.jp/works/11773540…

2020-08-15 20:09:56
masasiro @masasiro

ひでえな。カルトを冷静に見て笑うはずの会がカルトになってたでござる。ていうか、唐沢の盗作問題、なんでその1でサラッと流して終わりにしてんだ。その時点でもう、ねえ…。 / “と学会の興亡・その二 - 山本弘のリハビリ日記(山本弘) - カクヨム” htn.to/4q6YyyFDCf

2020-08-15 23:56:00
yoshicall @movatiki

なんか山本弘さんのと学会カルト化ネタ流れてきてるけど、今あの人もアベガーカルトだからなあ

2020-08-16 00:30:03
見捨つるほどの粗忽はありや @domaniika

すごい、ほんと「オレ(山本弘)以外の全員が悪い。」で終始するつもりや

2020-08-16 07:09:17
kensyouhan @kensyouhan1

唐沢氏が山本氏に反論しているけど、 >某会のメンバーには公務員はじめ本名を外部に出してはまずい立場の人が多数いた。それを人質に取っての脅迫行為 とあるけど、ということはぼく以外の人間が「X氏」ということになるのかな? 当然そんなことはしてないので。

2020-08-16 14:11:30
だし巻き卵B @dashimakibengo

うーん、訴訟提起目的で住所を調べるために私立探偵に依頼するって、そんなに反社会的な行動かな?全然問題ないと思うんだが。 と学会の興亡・その二 - 山本弘のリハビリ日記(山本弘) - カクヨム kakuyomu.jp/works/11773540…

2020-08-16 09:04:50

『僕は悪くない。』

リンク 山本弘の新SF秘密基地BLOG 昔のブログを読んでみた - 山本弘の新SF秘密基地BLOG 昨日の記事の訂正。娘に読ませてみたら腹を立てた。僕が見ようとしたけど、ひどい文章が残って「私、ちゃんとやったのに💢」と。ごめんな。チェック箇所が多すぎて見切れなかったよ。 やっぱり娘にブログの管理を任せたは正解だったようだ。 とにかく、旧ブログの移籍は無事に終了したわけである。お世話になった方々、どうもありがとうございました。 しかし、旧「オタクの電脳」ブログには本当に世話になった。僕の星雲賞受賞(それも二度も)のニュースやら、いろいろな新作のニュースもいろいろ。新作では『BISビブリオバトル部』のニュー 1 user

>と学会員に迷惑を被った話を何回もした。そんな過去があるからと学会員とは距離を取るようになったんだけど。最近でもと学会では定期的に印刷物を送ってきたりするけど、僕のほうでは完全に熱は覚めた。
>そうそう、僕は嫌な奴に決して強い恨みを抱かない。唐沢俊一氏にしてもとっくに過去の人という感じで、しつこく恨みを抱くような関係じゃない。

リンク 山本弘の新SF秘密基地BLOG 「と学会」とは何だったのか? - 山本弘の新SF秘密基地BLOG これまで僕の家に頻繁に訪れているケアマネの先生に、「と学会とは何のことなんでしょうか」と尋ねられて困った。これまで僕の仕事についていろいろ聞かれたのに、そういう基本的なことを説明することを忘れていた。 いちおうは「トンデモ本を研究するための会で、僕は初代会長」だということは説明したのだが。ちなみに二代目会長は立候補する人いなかったので、今はと学会に会長はいないらしい。僕はと学会なんてどうなっても知らなかったし、自然消滅してもおかしくないと思っていたのだが。それに今はASIОSがあるし。 でも僕のトンデモ本 2 users

>なぜ、と学会がダメになったかは問わない。僕のせいじゃないことは、はっきり言える。僕は最後まで『と学会』を続けたいと思っていた。会の方が僕を裏切ったのだ。あるいは僕の説がもっともだったのか。僕らはトンデモ本というものを海の資源のように取り尽くしても終わりがないものだと思っていた。実際には資源は有限であり、僕らはそれを取りつくしたのだろうか。