ComicVketでは、事前の頒布物の確認は行っておりません。

ComicVket【2023/2/23～3/5 ComicVket3 開催しました！】 @ComicVket

【ご報告】 一部の出展作品が、ComicVketの出展規約3条「出展作品に関する事項①成人向け表現の禁止」に抵触すると判断し、同規約に基づいて、ブース撤去およびサイト上のサークル情報を非掲載と致しました。 今回のComicVketは、全年齢作品のみが対象です。何卒ご協力をお願い致します。 →リプで補足

ComicVket【2023/2/23～3/5 ComicVket3 開催しました！】 @ComicVket

ComicVketでは、事前の頒布物の確認は行っておりません。その代わり出展規約にて、出展ルールおよび問題が発覚した場合の対応を事前に明示しております。 参加者に自主的にルールを守っていただくことで、必要以上の規制のない場にしたいと考えております。 何卒ご理解・ご協力をお願い致します。 以上

リーチャ隊長🌱 @rietzscha

え、してないの…

火事屋@VRC／U10作者 @kaziya21_VRC

ちなみに私が今回超怒ってるのはこれのせいもかなり大きいです。 今まで同人イベントを育ててきた人たちがどれほど気を使って事前確認を行い「ヤバいものを外に出さないように自衛するか」「グレーを黒と怒られないようにするか」してきたのか全くわかっていない。同人の未来を潰す可能性すらある。 twitter.com/comicvket/stat…

あぱりすくん @apalislover

あー・・・みんなの前では笑ってスルーしたけど、アプデごとに減ってるのおかしくね？？と思ったらやっぱりそういうことだったのか・・・どう考えてもおかしいもんな。 こいつら今回の規模なら良かったものの次回もっと大きい規模でやる場合もこの調子で行くつもりだったのか？ twitter.com/ComicVket/stat…

狐酒みけ ＠VRｼｬﾝﾊﾟﾝﾌｫｯｸｽ @Mike_VRC

全くもってほんとそれ 開幕で観に行ったけども、コレは流石にまずいでしょ！、ちゃんとチェックしてるの？？ って思う物ありましたからね。 いろんな端末で参加できるようになっているイベントだからこそ気を使うべきところだったと思いますよ。 twitter.com/kaziya21_vrc/s…

ktgohan @ktgohan

何がまずいかというと、これでは「自主的な対応」が見込めないかもしれない、と考えざるを得ないところなんですよね。おまけにザルの存在を主催が自分で明かしちゃったのは、ほんとうによくない… twitter.com/kaziya21_vrc/s…

野生の男 @yasei_no_otoko

コミックVケット、今日19時時点で○映と○谷の二次創作同人誌がサンプルページ付きで出展されてるの完全ノーチェックの話見た後だと😇って表情にしかならないんだけど…（○谷は同人誌NG）

野生の男 @yasei_no_otoko

システム上、サークルが直接売る同人即売会とも異なりコミックVケット（株式会社HIKKY）がファイルをVRChatのサーバーにアップロードした形になってしまうのでオッ×10000くらいの気持ちになる

満天星躑躅/TSUTSUJI815 @tsutsuji815

「会場がヤバいくらい重い」程度のことは苦笑いで眺めていたけど、さすがにこれは同人イベント舐めすぎ二度とやるなレベルでしょ… twitter.com/ComicVket/stat…

⚖法律系Vじゃこにゃー(ディレッタント)⚖動画クリエイター @Jakotsunya

事前の配布物の確認は割と難しい問題、いや、大多数が配布物の確認はしようよ派だし、わかるんだけどもね。 難しいのは「誰が」「どういった基準で」「ダメ」と判断するのか？ ここを誤ると恣意的な運用がされかねないわけですよ

ラック＠大衆食堂へらぶな店長 @Name_is_Luck_

ちょっと待て、かなりまずくないか？ VRChatの規約に引っ掛かる出展物があった場合、そのままイベント中止もあり得たのでは？ 表現の自由は結構だが、プラットフォームの規約は守らないとマズいぞ twitter.com/ComicVket/stat…

ラック＠大衆食堂へらぶな店長 @Name_is_Luck_

今回の場合、VRChatのみならずClusterとSTYLYにも同様の出展物が展示されていた事も明記しておかねばなるまい つまり、3プラットフォーム全ての利用規約に抵触しないようにしなければならない訳で、抵触した場合はワールド削除ないし何らかの処置が取られた事は想像に難くない

ラック＠大衆食堂へらぶな店長 @Name_is_Luck_

再発防止に取り組もうと考えると、この手のイベントを締め出す方向に動く事だってあり得る つまり、超ヤバい

柿野　空 @Kakino_Sora

boothに規約違反のブツ置いて削除されるのは登録者の責任だけど、コミックVケットの会場にVRCの規約違反物が無いか担保するのは出展者じゃなくて運営者の責任でしょ普通に。それでワールド削除されたら協賛企業にどんな言い訳するつもりだったのさ。

こあられ。 @arare_o9

確認してないこと自体が良い悪いは一旦置いておいて（100%悪いんだけど）それを公式Twitterアカウントで発言しようとする時に「これ言わないほうがいいんじゃ？」てならない頭の持ち主達が運営してるんだよ、怖くない

フレア/whiteflare @whiteflare_vrc

それ規約とか契約書とかの話になっちゃうので、そっち方面で責めるのは悪手っす。 今回も出展規約は「出展者全てが遵守することに同意している契約」のはずなので。 twitter.com/shirotake/stat…

しろたけ＠ﾍﾞｰｽｽﾃｰｼｮﾝ壊れました @shirotake

要するに「やっちゃいけないことは紙に書いたから、実際に確認しなくても良いかなって思いました(ｷｬﾋﾟ」って事ですかね？ 小学生の学級目標かな？？？？

2020-08-16 18:20:24

しろたけ @shirotake

@whiteflare_vrc 確かに出展者が尊寿する内容に同意したことになりますね！しかし規約とは「守るべき事項」であると同時に「主催が事前にNGﾎﾟｲﾝﾄの修正を指摘する基準」としても機能すると考えます。 そのため、規約がどうあれ実際に事前チェックを怠った事実は正当化できないでしょーと思いツイートしました…！

フレア/whiteflare @whiteflare_vrc

@shirotake あっと、そこがポイントです。 「怠った」っていうところが実は事実ではなく「事前チェックの完全な姿は私の中におぼろげな期待としてあったもので、その期待を満たせなかったので相手のことを”怠った”と表現した」というのが実際です。

フレア/whiteflare @whiteflare_vrc

@shirotake 「主催が事前にNGﾎﾟｲﾝﾄの修正を指摘する基準」というのは、実際のところはしろたけさんの期待なんですよね。 運営は出展者のNGを指摘するための団体ではないです。これは本家コミケの見本誌提出も同じで、NGを指摘して修正させるために見本誌を受け取っているわけではないです。

しろたけ @shirotake

@whiteflare_vrc なるほど……つまり「ComicVketでは、事前の頒布物の確認は行っておりません。」という公式ツイートから「事前チェックを怠った！」と反応していたが、問題はそこでは無く「参加者が事前に規約に尊寿した内容を作るべきだった」という事でしょうか？ だとすれば確かに事前確認の指摘は的外れでしたね…

ktgohan @ktgohan

@whiteflare_vrc 「見本誌提出」と「頒布物確認」はそれぞれに密接しているところはありますが本質的には別物です。また、明文の規程でもありますが、頒布物確認はしても見本誌を受領しないケースもあります。「これは本家コミケと同じ」と仰るのであれば、コミケットアピール記載事項との対比が必要ではないでしょうか

フレア/whiteflare @whiteflare_vrc

この手の問題、かなーり根が深いんですよね。 「ウイルスは検出されないべきで、検出されたならばそれは本人や医師や政府の怠慢だ」なんてのと完全に同じ状況。

フレア/whiteflare @whiteflare_vrc

やー、頭が痛すぎる…… Vケットでは「事前の運営チェックはしない」としても許されてきたことが、なぜコミVでは許されなかったか。 これはちょっと自分の理解できてないこと。ちょっと頭が痛い。

フレア/whiteflare @whiteflare_vrc

「事前チェックって機能してないの？」 に対する答えは、 「貴方が事前チェックを求めてきたのはこれが初めてです。今までしていなかったので次回以降は検討してみますね」 だと思ったんだ。要求していないんだから実行もしないよね。