NゲージでJR横浜駅の1日を再現したら著作権侵害で怒られた

写り込みのケースとして良い学習素材のように思えたのでまとめます。結論としては音声を後から当てはめている以上映像作家の意図が含まれるため、意図的に該当音源を使用したとするのが妥当で権利侵害に該当するかと思います。
14
e533の精密工房 @e5332819

【NゲージでJR横浜駅の一日を再現】 動画ですが、発車メロディの音声が移り込んでいるので、株式会社スイッチから著作権侵害の通知を受けました。 写り込みは付随対象著作物の利用で法律上で守られているはずが、異議申し立ては通らず、動画は削除される予定です。 pic.twitter.com/RRXRExWJHq

2020-08-18 12:19:57
拡大

悲しみの声

クコの実@❥~NEW~ @kukonomi_khk_7

Nゲージで使うくらい いいじゃんか マイク当てて 音源として流してるわけじゃないんだしさ なんなんだよ💢 せっかく素晴らしい動画が…… twitter.com/e5332819/statu…

2020-08-18 17:54:41
れーなん(鈴南) @Renan_Inf

NexToneって某CASRACと同じ業種の会社なんだけど、つまりは著作権を理解してない人が著作権侵害の担当してるってことか?控えめに言って狂ってる。 (米国の著作権法にはそういうの無いのかな) twitter.com/e5332819/statu…

2020-08-18 16:24:41
香取プロモーション・ミュージアム @KatoriProMuseum

横から失礼します。高評価したのに…なかなか良い動画を著作権侵害になるとは…利益(広告収入)になる動画(とYouTuber)をビシバシ取り締まりたいが…ただ、発車メロディーは自分の録音機材でやったにも関わらず著作権侵害だと何と言えば良いやら? まあ、自分の動画は利益を一円も出していないので。 twitter.com/e5332819/statu…

2020-08-18 15:03:53
(常)準快速 @SemiRapid003

なんかこういうの見ると株式会社スイッチってクソだなぁと感じてしまう twitter.com/e5332819/statu…

2020-08-18 13:46:48
ハチクラ ( ᐛ👐) @Kuha_2035

なんでたかがNゲージで再現しただけなのに著作権になるねん。 ホントようつべ意味わからん twitter.com/e5332819/statu…

2020-08-18 14:24:21

写り込みとは言わない

masao @namiyome

視聴してみたけど、これは写り込みとはいいがたい気が…。電車が発車する様子の再現動画であり、発車メロディもその再現に寄与している。 twitter.com/e5332819/statu…

2020-08-18 18:53:49
3Dポーズ集 @3dpose

元動画がこちら。 youtube.com/watch?v=s_Qzcr… Nゲージの再現は絵面の話で音声は別。発車時の音源もSE的に意図的に入れていると言わざるを得ないので流石に写り込みは無理かなぁ。 twitter.com/e5332819/statu…

2020-08-18 19:45:21
拡大
こっすん🍀UHHD☆ @Kossun_UHHD

昔あった多くの発車メロディ系サイトは耳コピからの再現音で、実際の発車メロディでなかったが故にグレーゾーンだったけど、これは明らかに収録音だから著作権侵害になってしまう。 発車メロディや雑踏の音まで再現させてリアリティを追求するくらいのクオリティなら問題ないのかな… twitter.com/e5332819/statu…

2020-08-18 20:18:52
takuya870625@新PC導入 @takuya870625

現実の駅の様子を撮影した動画でないのではあれば、発車メロディ(を含む音声)を明らかに「効果音」として使っているわけで著作権法上の除外規定は該当しないのでは。 twitter.com/e5332819/statu…

2020-08-18 19:45:19

再アップ

e533の精密工房 @e5332819

発車メロディ著作権の問題ですが、そもそも今回問題になっている曲はgota del vientという曲で横浜駅10番で使用されているものです。 該当箇所を切り取りました。株式会社スイッチには収益を半分以上持って行かれ、5日後には動画が削除されます。 pic.twitter.com/Qd0ohN1fgi

2020-08-19 14:27:50
e533の精密工房 @e5332819

著作権絡みで再編集したものをアップしました。 しかし、当該の発車メロディ部分は一切編集していません。 また、著作権侵害の通知が来るでしょう。 m.youtube.com/watch?v=x3mxYa…

2020-08-19 18:28:51

再取り下げ

e533の精密工房 @e5332819

今回の件で悪い方向になると感じたので、関連の投稿と動画は削除しました。

2020-08-19 19:22:58
著作権トラブル解決のバイブル! クリエイターのための権利の本

大串 肇,北村 崇,染谷 昌利,木村 剛大,古賀 海人,齋木 弘樹,角田 綾佳,小関 匡

コメント

inu @inu1122 2020年8月19日
都合のいいように著作権を解釈しちゃいけない。
60
kaneda00tarou @kaneganainara 2020年8月19日
横浜駅の外で動画を撮影していて、たまたま発車ベルの音が入り込んでいる場合はOKなのかもしれないが、これはアウトかと。 良くできているのだけれど。
50
個人の感想です @Charlie3_y 2020年8月19日
どういうことか分からなくて軽く調べたけど思ったより複雑だった。作曲者→権利者(株スイッチ)→配信権のみ管理者(株NexTone)、NexToneもスイッチもYouTubeで個人が楽曲使用するための簡易申請ルールを作っているが、当該の「gota del vient」はルールの対象外らしい。 http://www.switching.co.jp/news/401 https://www.nex-tone.co.jp/copyright/faq.html#q_video_post
16
Hndtwlftig @hndtwlftg 2020年8月19日
webisu_vip 通ります。 著作権法の条文では写真撮影に限らず録音についても明記されています。 詳細は文化庁の解説をどうぞ。 https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/hokaisei/utsurikomi.html
7
個人の感想です @Charlie3_y 2020年8月19日
これは…駅メロを入れない編集をすることも可能だし、駅メロを入れないとすると作品の価値が下がるであろうことを動画作成者は理解しているので、「写り込み」を主張するのはちょっと無理筋でしょうね。
59
tgttr @tgttr4 2020年8月19日
自分で意図的に入れといて映り込みはない
47
ぼんぼ (開封前によく振ってください) @tm_bonvo 2020年8月19日
著作権法30条の2における「付随対象著作物」を指して、「いわゆる映り込み」ということはあるので、まあそういうことでしょ
1
tibigame @tibigame 2020年8月19日
szbh方式にすれば著作権を主張すること自体が不可能になるぞ
1
3Dポーズ集 @3dpose 2020年8月19日
再編して再アップされたとの事なので追記しましたが……。うーん。これは良くないなぁ。普通は該当箇所を編集して使わないなどの措置をとるものだと思うのですが。同じ権利侵害を何度も繰り返すとなると権利者側からは悪質と映るかなぁ。
6