
ジャンプ作家から性犯罪者も出て、いい加減に「なあなあ」では終われないフェーズに来ているのでは?
-
totugetter
- 12749
- 99
- 3
- 0

@suto_emini 前者の方がまだ落とし所として理解出来ますよ。 ジャンプの表現を規制する事で、 社会はどう変わるのですか? 性犯罪が無くなるのですか? そこが理解できないんです。 この件についてなるべく深く理解したいので、是非返信お願いします。
2020-08-19 13:02:35
@suto_emini 署名発信者とその友達の過ちは、ジャンプの表現に責任がある。 ジャンプの性暴力表現を規制すると 性犯罪をする子供が減ると。 今回の署名はこのロジックですよね。
2020-08-19 13:12:08
@suto_emini 性犯罪が無い世界を目指すのは良い事だと思います。そこには賛同しますよ。 ただそれを行う方向が間違ってませんか? ジャンプの表現を規制すると性犯罪がなくなる、とは全くもって思えないのです。 これどこか僕の解釈が違ってたら教えて欲しいです。
2020-08-19 13:14:44
@suto_emini オタクとフェミニストは分かり合えない前提みたいな論調、すごく嫌いです。 オタクではなく、僕自身は、須藤さんの考えを理解したいし、僕の意見も理解して欲しい。(賛同はされなくても、意見として分かってもらいたい)です。 突然のリプライで失礼だったとは思います。 どうか建設的な話し合いを。
2020-08-19 13:20:31
@suto_emini うーん、なるべくフラットに読んだつもりだした。 性表現を読者に合わせて欲しいっていうのは表現規制ですよね。シーンごとに注釈を入れるというのも、表現規制の1つだと思います。 相反する意見でも歩み寄る事はできると思うんすけどね。
2020-08-19 13:28:06
@romssu1560 @suto_emini 少年誌で性暴力表現を出さないようにするのは規制でもなんでもありません。出したいならR-18とかでやればいいのですから。現在でもR-18はありますけど、それも不要だという意見ですか。
2020-08-19 13:52:42
@snobbie @suto_emini (そもそも性暴力表現の定義が個人的にあまり納得できてないです) ToLOVEるやゆらぎ荘については、ジャンル的にはラブコメというよりはR-18コンテンツの方が正しいとは思います。 ですがそれとは別に、ジャンプから性暴力表現がなくなると、性犯罪がなくなるっていうロジックがどうも納得できないんで
2020-08-19 15:20:51
@suto_emini @romssu1560 結局、『自分たちが考えた性暴力とエロとの区別基準』を採用しろ、って事でしょ。
2020-08-19 18:06:18
@suto_emini ジャンプの作家さんが犯罪犯したからなんです?プライベートまで出版社が監視しろと? そもそも漫画は娯楽であって教科書じゃありません嫌なら読まなくていい別に強制されている物ではない。 自分等で金出してフェミ教育漫画雑誌でも出したらどうです?他人の嗜好にケチをつけるのがフェミの仕事ですか
2020-08-19 15:57:05
@r5oef2vk @9YugVF2F2FKD6u0 @suto_emini ジャニタレが未成年飲酒とか喫煙とか色々あったけど、じゃージャニーズ自体が問題なのかって。 当時色々変なの居たけど要するにコレだよね?
2020-08-19 17:02:14
@8q2YMWcsrmGqt8o @9YugVF2F2FKD6u0 @suto_emini ですよね個人の問題であって会社はむしろ被害者のはずなんですよ
2020-08-19 17:06:49
@r5oef2vk @8q2YMWcsrmGqt8o @9YugVF2F2FKD6u0 @suto_emini 集英社もジャニーズも、未成年に痴漢しろだの飲酒して遊べだの指導してたとかなら兎も角 件の漫画家もジャニタレも良い歳の大人が自分の判断(勘違いも含めて)してやった事なんだから、当人が最も大きい責任を負うのが筋では? 集英社もジャニーズも小中学校とか父兄では無いんだし
2020-08-19 17:42:00
@eikan0728 @r5oef2vk @9YugVF2F2FKD6u0 @suto_emini まー結局そういう事になりますよね。当人が責任持つのは当たり前で、何でそこに会社とか関与するんかね?同じ部署の人が変態行為で逮捕されたらその部署全員変態なのか?って事になりますからね。主語でかくして何がしたいんだろう?
2020-08-19 17:49:45
@suto_emini ジャンプの性表現ですが、果たして性犯罪に繋がるかというと何とも難しいですね。そういう意味ではまだ賛同できなかったです。ただ、少しだけわがままを言わせてもらえれば、今回話題になってる性表現については自分にとっても不快なので、作品を作る側も理解して欲しいかな、と思います。
2020-08-19 17:03:07
@suto_emini ジャンプ作品ではないですしジャンプの性描写とは少しズレますが、『ラブライブ!』シリーズのセクシュアルなシーンは自分も恥ずかしかったり辛かったりもしましたね。胸の大きさのせいで狭い所を希ちゃんが通れず凛ちゃんは通れる、みたいなシーンはただただ不快でしかなかったです。
2020-08-19 17:08:20
@vu7fr 👦「スカートめくっていい…?」 👩「いいよ…///」 👦「やったー!ありがとう!」 いや、絶対批判するでしょ笑
2020-08-19 20:52:16
@vu7fr @winger_fizz 同意とおっしゃいますが。 集英社にもの申す内容ですから、漫画の表現の話ですよね…? _(:3」∠)_ 漫画のキャラクターに同意とやらを取るつもりですか…?
2020-08-19 18:10:14
@osucoshift7 @vu7fr @winger_fizz キャラ同士同意があるかとか? ラッキースケベ、微エロとかその辺をどうするか問題は残るけど、そこまで規制すると映画、小説、ドラマまで規制することになって表現の自由に抵触する可能性があるから、現実的では無いと思う。
2020-08-19 19:00:29
@XtBbyt8WLr7sld9 @osucoshift7 @vu7fr @winger_fizz そのキャラを屏風から出せ案件 ジャンプのラブコメのオチはハレンチ学園みたく全面戦争しか許さないんでしょうなー しかし…なんでジャンプだけ教科書な扱いを求めるんですかねぇ 模範となるべき内容であれ…つまり…海賊王になれと?もしくは鬼狩り?
2020-08-19 19:19:56
@hanashiwoshiou @osucoshift7 @vu7fr @winger_fizz 海賊って犯罪者じゃなかったっけ 鬼狩りも非政府組織が剣持って暴れ回ってるだけやし、側から見たら危ない集団。 異能力系も暴行罪で即全員アウト あれれおかしぃーぞw
2020-08-19 19:25:15
@suto_emini 漫画の原作者が性犯罪で捕まる事に対して、被害者でもある取引先のジャンプにそのような責任が発生する理由が全く解らない。 被害者の女性がジャンプに対して法的に責任を追求できるか考えてみたら普通に理解出来るはずだが。 その原作者が漫画の性表現が原因で犯罪を起こしたエビデンスでもあるの?
2020-08-19 16:42:12