【七月六日まで！】民主党の児ポ検討WTについて、宮崎タケシ議員からの要請

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

例のWTで法務、外務、警察よりヒアリング。私の質問への回答で、記憶に残ったもの。Ｑ民法の女子婚姻年齢１６才以上と年齢がずれているが見解は？、Ａ議員立法なので提出者の見解は合わなくて構わないというもの。法務省の見解は、合っても良し合わなくても良し

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

例のＷＴつづき。Ｑ児童権利条約選択議定書３条１項Ｃは「製造、配布、頒布、輸入、輸出、提供、販売、これらの目的で保有」が禁止。すると単純所持は含まれない？→Ａ外務省は現行法で全部カバー済みと判断。ただし児童権利委員会最終報告は３条１項Ｃ禁止に読めるが、どうも単純所持のことらしい

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

某議員Ｑ現行法でカバーできてるものを勝手に指摘されるのは理不尽だけど、その時に外務省は反論也抗議なりしたの？→Ａうーん、わかりません。→元外務省政務三役Ａ私の知る限り、反論や抗議をしたということは聞いていません

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

例のＷＴ、最後に座長が「必要なデータや資料は私の方でまとめて省庁からＷＴに提出させるので、遠慮なく申し出て」と。私は「送検された者のうち、逮捕、起訴・不起訴、有罪・無罪はそれぞれ何人か」、某議員は「可視化や代用監獄など他に国際機関から指摘されてるもののリスト」を要請

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

改正案に関連し、皆さんが必要と考え省庁から取り寄せたい資料・データ等あれば、当事務所から法務の例のＷＴ座長に要望しますので提案してください。ただし、直接ではなくコンテンツ文化研究会さんに連絡を。コン研さんが整理して当方に届けてくれます。そして早急（明日中くらい）に

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

@maruru2178 逆です。情報を届けるのではなくて、省庁に資料、データを出して貰う（要望を出す）、と。コン研からは可視化、弁護士立ち合い、単純所持禁止の各国比較を要望されています

maruru @maruru2178

各省庁のデータや海外（欧州・欧米）の情報は独自に集めてるので、個人的には特に欲しい情報は無い感じ・・・と思ったら、一つあった(ﾟДﾟ)　科警研のハワイ大との共同研究による「性メディアと性犯罪の関連性を否定した論文」の日本語版が欲しいかも。コン研に意見してみるかー。

maruru @maruru2178

前ツイートの様な情報がWT座長に届けば、ちゃんと目を通してくれると思うので、まともな改正案になることを期待。いずれ公文として議事録に上がる可能性もあるし。他はコン研が大体カバーしているので、後はお任せしよう（・ω・）