編集可能 アプリで作成

身長158cmは萌え要素なのか

まとめました。
17
こ㍍㍍な㍍㍍蜜㍍㍍柑㍍㍍ちゃんpot @reirei_pot

「公共性の高い広告でこういうのはやてくださいって」 こな蜜柑「また女性表象が叩かれてますね。露出が高いのかな?巨乳なのかな?スカートにシワがあるのかな?」 「身長158cmガー!」 こな蜜柑「わぁお」 pic.twitter.com/QfQUtNkg3P

2020-08-23 08:40:44
拡大
拡大
拡大
拡大
こ㍍㍍な㍍㍍蜜㍍㍍柑㍍㍍ちゃんpot @reirei_pot

露出が高い(キズナアイ)だのあり得ない巨乳(宇崎ちゃん)だのおかしなスカートのシワ(ラブライブ!)だの、「これまでの批判点を封じられてしまったので、剥き出しの憎悪だけで襲いかかりました」といった感じですね。 「萌え絵(を楽しむオタク)は気持ち悪い」 という差別心由来の反対でしかない。

2020-08-23 08:48:41
丹羽 薫 @NIWA_KAORU

【悲報】環境省の例のあのキャラ、身長158cmという設定が、「性的」「これを考えたのは男性」「キモすぎ」「ネオテニー」「男の上から目線」「助平」と叩かれてるわけだが……身長158cmって日本の女性の平均身長なんですが。この人達、平均な身長の女性をそういう目でみてるわけですが……。 twitter.com/policedoog1971…

2020-08-24 09:45:48
丹羽 薫 @NIWA_KAORU

「股間に影がー」「困り眉がー」「頬が紅潮してる」「胸を強調してる」と、それを「性的消費だ」の「環境セクハラだ」叩かれてきたわけだが、ついには「身長158cm」を叩き出すって、「とにかくアニメ絵を叩きたい」という揺るぎない強い意志を感じて、いやもう、ほんとすごいな

2020-08-24 09:50:46
丹羽 薫 @NIWA_KAORU

普段は「こんな非現実的な巨乳はおかしい」とか「20歳でこんな幼い顔はありえない」とか大騒ぎで、なぜか描かれる女性が「標準的な女性像」でなくてはならず、そこから逸脱していると「性的固定化」とか叩いてたはずなのに、今度は標準そのもの身長の「158cm」で叩きだす。いやもう意味不明でしょ

2020-08-24 09:54:19
eee @eeevtrnrdh

「身長が158cmであること」ではなく「『身長158cm』と言及していること」を叩きたいというのは分かるんだが、じゃあそれの何が問題なのかとなると、なかなか言語化しにくいように見える。

2020-08-24 10:21:20
alstamber @alstamber

批判の対象になってるのが、身長が158cmであることや靴下が片方脱げてることとか、もう心底くだらない

2020-08-24 10:05:07
夜猟兵:キャストリアシステム完成 @nachtja

17歳で158cmって、その年代にこそ興味を持って貰いたいからこその年代平均身長の選択だと思うんだけどなぁ。 この手のいちゃもん付ける人間の脳裏にある萌えキャラ起用によるメインターゲットって、企画側の意図を完全に無視して連中曰くのキモオタミソオスに固定されてるから困る。 twitter.com/policedoog1971…

2020-08-24 09:54:28
👑ゴゴ山 @Gg_Yama_

もしかしたらって思ってぐぐったら17歳女性の平均身長が157.8cmみたいだから環境省の女子高生キャラも身長158cmにしたんかもね

2020-08-24 09:45:19
いけさん ィェィㇴ太郎 @is_ikesan

【身長158㎝の女子高生】は「わざわざ書く必要のない情報を書くのは気持ち悪い」とのことで許されないようだが、これが【身長215㎝の女子高生】だったらどうなるのだろうか

2020-08-23 11:22:14
ako “Don’t get bitter, just get better” @jigokumimi

「君野イマ」と「君野ミライ」、言いたいことは山程あって書ききれないけど、とりあえずこういうときでさえ「身長158cm 」と真っ先に書かずにはいられないの、どういうことなんよ。エコになんの関係が?

2020-08-22 09:17:20
ako “Don’t get bitter, just get better” @jigokumimi

20年前なら3サイズも書いてただろうから、進歩してるってことですかね😑

2020-08-22 09:18:50
トロドン @torokogubler

@jigokumimi そこはどんな言い訳も通じない部分だと思いました

2020-08-22 09:41:43
ako “Don’t get bitter, just get better” @jigokumimi

@torokogubler 企業がやってることなら「もうあそこの製品買わない!」と言えるけど、税金使ってなにやってんだと思いますね。しかもターゲットである若い人のエコ意識がこれで高まるかと言うと、まずほとんど効果ないですよねえ。

2020-08-22 10:02:01
上小田井 @s953Y4x7ukWEn9x

@jigokumimi ロボットアニメが「身長57メートル体重550トン」などと設定するようなもの

2020-08-23 01:35:59
ふじさわ妹 @FUROFAN

@jigokumimi 身長にこだわりがあるんですね。158cmにしたのはこれ制作担当の官僚にチビ男が多いからかな。

2020-08-23 09:51:23
雨野マヒロ @mahironoame

君野イマ・ミライにブチ切れてる人達は東京五輪のPR映像にブチ切れてた勝部元気さんと同じで、もう表現の文脈とか背景とか関係なく「女子高生」=「おっさん専用媚び媚びエロコンテンツ」に脳内変換されちゃってるんだよね。その認知の歪みを前提にしてるから話が通じない

2020-08-23 19:54:59
雨野マヒロ @mahironoame

君野イマ・ミライは若者向けPRに使われる「今時の若者」がテーマのキャラだから高校生で、その年代の平均身長が158cmで、そこになんの悪意も問題もないけど、あの界隈は「まずおっさん専用媚びコンテンツである「女」+「高校生」という設定を使ってることを問題と思えないことが問題で〜」だから……

2020-08-23 20:12:24
摂氏2度 人類滅亡のカウントダウン

ピーター・オックス,サミー・ヤマダ

コメント

Σさん(RC) @SigmaSan4536 2020年8月24日
半径85センチがこの手の届く距離、はいいんですかね
10
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2020年8月24日
もう正直に「この絵で喜んでブヒブヒ言ってる(はずだとフェミファシストが脳内で妄想しただけの)オタクが気持ち悪い負の性欲を暴走させています」とフェミファシストに白状して貰うしかないのでは
27
Parallax芹沢 @parallax_kk 2020年8月24日
キャラクターの存在感を高めるための設定であって特に深い意味などないじゃろ。名前と見た目しか分からんキャラクターより、出身地とか身長とか血液型とか好きなものとか細かく設定ある方がより身近に存在を感じられて愛着持てると思ってるけど。
34
肉=ローステッド @Roasted_Meat102 2020年8月24日
キャラ設定でそこらへんが設定されてないキャラがどんだけいるんだよ ドラえもんやキティさんですら身長設定あるぞ
47
ポテコ @poteccco 2020年8月24日
この手のキャラクターってどこまで公表するかはともかく一見不要と思われるような部分に至るまで詳細に渡る設定が存在するものだよね。ヒト型キャラなら身長なんて基本のキじゃないんか。
17
金山寺味噌弐号機 @kRqFlFDoiVAHZp2 2020年8月24日
例の「笛美」が動き出してるのが非常にキモい。多分某有名ツイフェミの裏垢だという評判だが、炎上ネタをわざわざ見つけてきて火を付けて、自分は絶対安全圏に身を置くという手法、どっかで見たような....
31
柏木彰二 @GmailShoji 2020年8月24日
ここまで会話が成り立たないと、もう害獣と同じく人里から遠ざけるみたいな対処しかないよね
6
もひーと @unskillfulness 2020年8月24日
身長の設定重視するのって女のオタクの方が多い印象あるけどな。
11
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2020年8月24日
冒頭のスクショは「2年間自分たちはこの表現に全く気づきもしなかった愚図です」と名乗りを上げてるアカウントの一例として有用ですね。
31
kurey @kureycat 2020年8月24日
「身長の情報が不要である」理由を書いてくれた人って居るのかな? 「キモい」と仰ってる人はどうにも理由付けがないので、「じゃああってもいいよね」としか。
17
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2020年8月24日
公共広告において女性の身体的特徴の一切に触れる事すら許さないと言うのならば、それが許されない明示的な根拠は当然求められるわけだけど、今回のこの方々にしても「どうしてそれがダメなのか」という点について「身体的特徴に触れる事自体が駄目だ」としか返せないだろうね。身長に性的な要素は別に存在しないから。何故かそれを「存在する」と信じて疑わないようだけども、身長「だけ」ではそれは成立しえない。
7
久米留宇 @RueKume 2020年8月24日
私の身長がまさに158cmなのだが、萌えキャラだったのか
36
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2020年8月24日
myo80766994 例えば身長180センチという情報だけで他に明示的な情報が何も無ければ、その人は身長に見合った体格の持ち主かもしれない。どすこい。そこに「モデル体型」だのと言った補足情報があって初めて性的な目線が向けられる余地は生じる。あくまで余地であって、それ自体が性的な要素に直結されるのもまたおかしな話ではあるが一旦置いておく。
8
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2020年8月24日
myo80766994 今回の場合は「158センチ」という情報に付加された補足情報は「少し身だしなみがだらしない女子」と「キチッとした女子」だけだ。これらの情報によってどのように性的視線が生じうるというのか、具体的に説明してほしいもんだね。
9
Tadashi @tadashifx 2020年8月24日
158cmがいかんのか、身長の設定を公開したのがいかんのか…。どちらの場合であっても、キキララさんの身長くらいだとどういう扱いになるのか気になる…。
11
あのこのきなこ @anokogam 2020年8月24日
すげぇな。 これからまた転職ポスターの時みたく身長158cmのモデルを販促に使うのは卑猥だからやめろとか、身長158cmのモデルに「骨延長手術がありますよ」とか言うフェミが出てくるわけだ。地獄かな。
22
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2020年8月24日
……環境省が「おっ、そうだ、フェミニスト使って炎上商法やったらこっちにダメージ無しにこの企画の認知度上げられるんじゃね?」って思いついて今更Tweetで紹介した、という可能性をふと思いついてしまった。
8
タム @inthe7thheaven 2020年8月24日
「158cmの女子高生」をエロのアイコンとして見ているという自己紹介でしかないな。身長が分からないとペットボトルすら持たせらられない事がわかんねえのかな。
29
NMR_K @nomura_sann 2020年8月24日
myo80766994 「田端大学で請け負った環境省の炎上マーケティングだよ」
8
reesia @reesia_T 2020年8月24日
158cmであることに萌えられるとしたらかなり尖った性癖だと思うんですけど。身長をピンポイントで貫かないといけないのだから。
13
CRAP @pilimykingdam 2020年8月24日
いいか、人間のあらゆる特徴は萌え要素だ。 デブも、バカも、ハゲも、欠損も、キチガイも、ポジティブな個性として表現するのが萌えだ。
27
三毛猫@呟くもの @mikeneko_nuko 2020年8月24日
結局のところ、自分が嫌いなものを何とかして叩いてやろうとしか考えてないから、自身のやっていることがただの変態性欲嗜好の不特定多数への公開にしかなってないという事に気付かないんだろうなぁ
12
まさご叔父さん @masago53 2020年8月24日
実在する特徴を根拠に批判するのは味方をも敵に回しかねないってこれまでの炎上案件から学ばなかったのか…
17
じむ123 @sdejr01212 2020年8月24日
この人たちは150後半の女性見る度に興奮が止まらないわけだな。
12
SAKURA87@多摩丁督 @Sakura87_net 2020年8月24日
平均身長の近似値に設定しただけ(と思われる)のに叩かれる政府
20
たかのり@ @T_takanori_ 2020年8月24日
絵や写真が載ってたらなんでも指摘する気だろう。いちいち何を言ってるのか読むだけ無駄よ。
8
儀狄_2nd@喪中 @2ndGiteki 2020年8月24日
『平均的な女子高生』ということ自体が性的な要素なので、たとえば186.2cmのように極端な数字にすれば萌える者も出てこなくなるはずだ(※シンデレラガールズの諸星きらりの身長ネタ)
14
胡蝶 @uturobuneco 2020年8月24日
「何でこういう肌の色にしたんだ」「こんな肌の色にしたのはコンプレックスがあるからだ」とは絶対に言わないし、「そういう肌の色の人を傷付ける意図があって言った訳じゃない」と言われて納得するとでも?
10
椋木@ビッチ男子(オフパコ休止中) @kuraki1122 2020年8月24日
平均身長が性的とか言い出すの、最早末期感が凄い。 別に身長60cmの小人族でも身長10mの巨人族でも性的に見れるし萌える人普通に居るよ。
20
黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2020年8月24日
ゆるキャラすら公式で身長体重の設定あるんだけどね
10
オタクモドキと化したぜるたん @the_no_plan 2020年8月24日
おそらくJKだけでは批判するのは弱いと感じたから何か叩けそうな要素を探したんだろうなぁ。と思うと、いかにこれらの発言が難癖かということがわかるね
16
Hndtwlftig @hndtwlftg 2020年8月24日
平行世界の設定なので、二人の身長が同じことには意図があるだろうけど。 平均身長と大差ない数値に何をそこまで盛り上がれるのか……。
12
週末の肋骨 @ribsleftrurs 2020年8月24日
いやいや。身長158cmの人間何人いると思ってんだよ。さすがに難癖が過ぎるだろ。
11
名前が無い人 @_92529 2020年8月24日
自分は女ですが、158cmの女子高生を嬉しがる環境省のおじさんという架空の存在に発狂してしまうフェミニストの皆さんのが気持ち悪いですね
37
あのこのきなこ @anokogam 2020年8月24日
過去の騒動では「極端な巨乳だからだめだ」とか「股間に陰があるからだめだ」とか「横乳に線があるからだめだ」とか、一応性的だからダメだという理由をつけて抗議をしてきたもんだが、ついに「女の形をしているからだめだ」と言いだしてもう世の中の広告は全て男性モデルで作るべきなんだろうなこりゃあ。
18
この同人ゴロめ二度とコミケから出て行け @Akaneko801609 2020年8月24日
つまりフェミやポリコレは現代的なイラスト傾向に対して拒絶反応を起こしているだけの老害なのでは?
15
眠井 @Haranikusugoi 2020年8月24日
身長158cmは確か日本人女性の平均値では? 低くも高くもない平均値をとったのがいかんのか? 仮に150くらいだと「ロリだ、媚びてる」とか実在女性を傷つける発言をしそうだが、これで身長170とかにしておけば「現代的」と褒めてくれたのか? いいや、「理想化だ、モデル体系の押し付けだ、そんな女子高生いない」とこれまた実在女性の存在を考慮しないケチをつけただろう。要するに「この私が気に食わない」に付随してるから全てが悪意に見えてケチつけたいだけ。花京院の魂を賭けてもいいね
29
petton @n_petton 2020年8月24日
あの片靴下だけは許せん。ズボラキャラ好きとしては再考を要請する
0
タム @inthe7thheaven 2020年8月24日
n_petton まぁ待て、あれが「脱ぎかけで片方」なのか「履きかけで片方」なのかも分からないうちから結論を急ぐものではない
4
alan smithy @alansmithy2010 2020年8月24日
日本は何でも叩きたい反日の方々がフェミを名乗ってるわけですね
1
ヘルマン @bookman17 2020年8月24日
ツイフェミはどうせ身長が159㎝でも157cmでももイチャモンつける
11
jpnemp @jpnemp 2020年8月24日
Akaneko801609 駅乃みちかの時点ではっきりしてましたけどね。彼らが問題だとしたポイントは全部、元の駅乃みちかにある要素だったから。(困り眉、赤面、胸の強調、身をよじるしぐさ、スカートの皺など)
0
くらま @wSuRkRBl5YXX0wa 2020年8月24日
全裸の男だったら許されてた
1
Tadashi @tadashifx 2020年8月24日
furubakou1 (まとめ本体にすでにある・・・)
1
柿木まめ太 @kakinokimameta 2020年8月24日
まとめにあるコメントの人たち、もうはっきりとアニメとかが好きな層とその文化そのものが嫌いなんだろうなぁというのが見て取れるね。調子よく自分の好きなアニメや漫画だけは切り離して、他を見下げて、優越感に浸ってんだろ。もう漫画もアニメも観るなよ、どんな作品もオタク文化には違いないぞ。
8
@minato_k_celes 2020年8月24日
tadashifx (まとめ本体が馬鹿馬鹿しくて該当部分までたどり着いていないのではないですかね)
3
Tadashi @tadashifx 2020年8月24日
minato_k_celes (到達できないのは仕方ないんですけど、フルバさんなので「ぼくの体の情報としてはズボンの下に…」とか期待しちゃうんです…)
4
柿木まめ太 @kakinokimameta 2020年8月24日
フェミさんも最初の頃はまだ素直にピンポイントな「猥褻表現技法」そのものを「目のやりどころがないから止めて」的な言い方してたのにどんどんエスカレートしてるなぁ。イジメ加害者が、イジメられっ子に責任転嫁して「こういうトコが嫌いだから虐めた」とか言ってんのと代わりなくなってきてる。オタとオタ文化への嫌悪感だけだよね、それも「なんとなく」周囲が責め立ててるから同調してるだけだろ、て気がしてきたわ。一種の同調圧力に変化したね。
19
諸葛 均 @policedoog1971 2020年8月24日
流石にマズイと思ったたのか、23日の時点ですでに「158センチ以下はダメだなんて誰も言ってない」と歴史修正に走っている人も出てますねえ。さすがに2~3日前の話じゃ歴史改変は無理だよね。
12
happy_world @happy_world2 2020年8月24日
「公共の場」「公共性が高い」を「私の気に入らないものをのっけるな!」くらいの意味にしか使ってない人たち、公共の概念のかけらもないと思いますよ。
8
(あ)@お気持ちヤクザ @MutsuniNaruBeam 2020年8月24日
これからはチビの蔑称に「萌え要素」が加わるのか…
4
lion @lion55571 2020年8月24日
夏なんで元々締まりのない口がさらに緩んでいるのだ。
3
春日野うらら勇者部しんどローム @yusyabukomon 2020年8月24日
じゃあこれからは漫画アニメゲームのキャラ設定で身長を公表するの禁止しなきゃね。それで君らは満足するんでしょ!?w
1
Hikichin(2代目)/曳野正二/ひきちん @hikichin_02 2020年8月24日
普通に漫画・アニメとかで設定しそうな身長に萌え・性的要素をフェミニストは見いだすとは。たまげたなあ。
5
うさが @Unlimited_SaGa 2020年8月24日
他人に正義を求めるのならもう少し誠実に生きてほしいですよね。自分の二枚舌に気づいても恥ずかしくならないんでしょうか・・・
3
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2020年8月24日
こういうのも後から「そういう意味じゃない」「文脈を読め」と「受け取った方の責任」にしてくるのが常だけど、じゃあお前らが常日頃から口にしてる「誤解を招くような表現はダメだ。それをしたものは反省して改める必要がある」って言い分を引っ込めろよな、と。 まずは自ら範をもってしめせよ。ほんとに。
8
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2020年8月24日
「185cmは萌えキャラ」に空目して「ほう。わかってるじゃ無いか。えるえるシスター続編を早う」とか思った俺がやってきた。
4
てつ @tetsu_in_bottle 2020年8月26日
等身大パネルとか、いずれ登場する他のキャラとかと並べるためだろうに。ホント、純度の高いバカしか残ってないんだなという印象。
1
団扇仙人 @uchiwamaster 2020年8月27日
Haranikusugoi 「猫娘がモデル体型で許せない」っていういちゃもんは実際ありましたしね…
2