-
uchida_kawasaki
- 838
- 12
- 0
- 0
-
- いいね！0
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
”２０２０年１１月２１日（土）夕方、奈良市にて甲状腺がんの過剰診断についての国際シンポジウムを開催する予定です。” med.osaka-u.ac.jp/pub/labo/JCJTC… プログラム予定med.osaka-u.ac.jp/pub/labo/JCJTC… 予想通りの偏り方だけど、そもそも、現任の評価部会員がこういうのに出るのはどうなんだろう？ pic.twitter.com/QBN7MU6EnZ
2020-08-24 01:44:25
拡大
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
”（更新情報：原則月１回更新します）8月１日 概要に海外メンバーを追加・最新情報に学会での議論を追加しています。” 海外メンバー、これか。 med.osaka-u.ac.jp/pub/labo/JCJTC… 一番上の人はどこかで見た名前だと思ったら、SHAMISENプロジェクトの人ですか。元々は核化学者らしい。 researchgate.net/publication/34…
2020-08-24 01:51:37【福島県立医科大学・県民健康調査・IARC国際専門家チーム・日本財団・甲状腺検査専門委員会・放射線影響研究所・SHAMISEN】関連ツイートまとめ(2017.10.2作成) #Welch #Davies - Togetter https://togetter.com/li/1156734
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
”学会での議論”というのは、「放射線医学県民健康管理センター国際シンポジウム」のことらしい。 med.osaka-u.ac.jp/pub/labo/JCJTC… ご丁寧に、英訳までしてある。 med.osaka-u.ac.jp/pub/labo/JCJTC…
2020-08-24 01:53:11
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
2020年1月27日時点では、甲状腺検査結果の公式英訳は、2018年12月27日開催の第33回検討委員会以降は出ていなかったけど、 twitter.com/YuriHiranuma/s… 今、県民健康管理センターのサイト覗いたら、2019年に開催された3回分が出ていた。 kenko-kanri.jp/en/health-surv…
2020-08-24 03:10:20
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
”成果を世界に発信することに努めています”（kenko-kanri.jp）と言いながら、甲状腺検査の結果の公式英訳は、2018年12月27日の第33回検討委員会以降、出されていない。 fmu-global.jp/survey/the-33r… 新サイトでは、これまでの報告がまとめてDLしかできなくなってる。 kenko-kanri.jp/en/health-surv…
2020-01-28 05:41:56
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
第34回「県民健康調査」検討委員会（2019年4月8日開催）で報告された資料の公式英訳PDF kenko-kanri.jp/en/health-surv… 甲状腺検査3巡目はpp132-162、4巡目はpp150-163。
2020-08-24 03:12:50
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
第35回「県民健康調査」検討委員会（2019年7月8日開催）で報告された資料の公式英訳PDF kenko-kanri.jp/en/health-surv… 甲状腺検査3巡目はpp9-26、4巡目はpp27-42、25歳時節目検査はpp43-50。
2020-08-24 03:22:58
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
第36回「県民健康調査」検討委員会（2019年12月27日開催）で報告された資料の公式英訳PDF kenko-kanri.jp/en/health-surv… この公式英訳に含まれているのは甲状腺検査のみで、3巡目はpp1-18、4巡目はpp19-36。
2020-08-24 03:24:48
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
甲状腺検査評価部会の資料は公式に英訳されないため、確定版の初出が評価部会だった2巡目も3巡目も、元の確定版の公式英訳は存在しないことになる。 2巡目確定版に至っては、第31回検討委員会（2018年6月18日開催）で公表された2017年度追補版すら、公式英訳されていない。 kenko-kanri.jp/en/health-surv…
2020-08-24 03:36:20
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
年度末締めの”追補版”は、大体、6月の検討委員会で出る。 しかし1巡目結果に関しては、第31回検討委員会で公表されたのは、追補版ですらない「結果概要」のみで公式英訳もなく、実際の確定版＆追補版へのアクセスは、検討委員会資料を遡らないといけないという不便さ。 pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attac…
2020-08-24 03:43:55
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
ちなみに、最後にまともに出た1巡目結果確定版は、2016年度追補版で、これが公表されたのは、2017年6月25日に合同開催された第27回検討委員会＆第7回評価部会だった。 pref.fukushima.lg.jp/sec/21045b/ken… 1巡目結果確定版”2016年度追補版”の公式英訳は、このPDFのpp9-36。 kenko-kanri.jp/en/health-surv…
2020-08-24 03:50:57
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
第31回検討委員会で出た1巡目結果概要、2巡目結果確定版2017年度追補版、3巡目結果のうち、公式英訳されているのは3巡目のみ。kenko-kanri.jp/en/health-surv…（pp10-30） ちなみに、この時に初出の25歳時節目検査結果は、3巡目結果の末尾に含まれ、資料ページを見ても分からない。 pref.fukushima.lg.jp/site/portal/ke…
2020-08-24 03:57:45
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
メモ 片野田部会員：3巡目結果を1〜2巡目の結果と比較した資料は出るのか？ 志村氏：後で説明のある大平解析でされている。大平解析は、3巡目と同時期に行われた1992年生まれの人の結果を合わせた解析で、データ時期は昨年9月末（3巡目は今年3月末）。 youtu.be/NPPojSawO2Y?t=…
2020-08-24 10:04:04
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
表11で、中通りの悪性・疑い率が他の3地域よりかなり低いことに関して、細胞診の判定基準が県内外で異なる可能性に影響されているかどうかを、次回の評価部会までに調べておいてほしい、と鈴木部会長から志村氏に要望。 pic.twitter.com/ILznhbxCAH
2020-08-24 10:41:06
拡大
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
近藤部会員：細胞診実施機関により細胞診の判定が異なる可能性は？ 志村：県内で実施された細胞診は、すべて福島医大の判定基準委員会で複数の病院の医師らにより判定されている。県外で場合は、その病院の方針により、福島医大に検体を送ってくる病院と、独自に判定する病院がある。
2020-08-24 10:41:06
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
二次検査で細胞診を実施するかどうかの適応評価については、県内では福島医大の複数の専門医により決定され、県外ではそれぞれの専門医による決定。 youtu.be/NPPojSawO2Y?t=…
2020-08-24 10:41:07
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
片野田部会員：これまでも発言しているが、手術が施行されなかった症例について系統的に報告してほしい。 医大・横谷：甲状腺検査と医大での診療との関係になり、どちらかというと診療の結果ということで、診療の方からの報告を、逐次データが整い次第、報告するようになっており、そのように努める。
2020-08-24 11:00:00
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
（「診療データだから報告できない」とは言わないけど、なんだか、それは診療部門次第みたいな言い方で、あまり積極的に提供しようと頑張ってるわけではないような印象。これまで、診療情報は、検討委員会には必要最小限のものしか報告されておらず、あとは論文・学会発表だしな。やる気なさそう。w）
2020-08-24 11:03:54
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
南谷部会員：追加質問として、アクティブ・サーベイランスされている症例はどうなっているのか、地域差はあるのかなど報告してほしい。 横谷：手術されている症例がほとんどで、しなかった数だけの地域差となると、解析は厳しいかと思う。
2020-08-24 11:07:04
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
資料2-1 第13回甲状腺検査評価部会資料1-2「市町村別UNSCEAR推計甲状腺吸収線量と悪性ないし悪性疑い発見率との関連」における受診者数について pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attac… 前期の評価部会での大平解析が論文発表されたから、やっと受診者数を公表する、という資料なのか。 youtu.be/NPPojSawO2Y?t=…
2020-08-24 11:26:10
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
評価部会当日は、体調悪すぎて半分くらい聞いてなかったので、いまさら受診者数出して来たのに気づかんかった。ww しかし、当時の部会員らから、受診者数が出てないことに関して散々クレームが出てたのに、その時には出さずに今頃出してくるとか、論文発表優先しすぎやろ・・。
2020-08-24 11:28:06