クッキー☆界隈に属するクッニー☆をポリコレ棒の如く攻撃手段に利用するツイフェミ&野党議員・アンチフェミ&表現の自由戦士

クッニー☆流行らせコラ!
2
環境省 @Kankyo_Jpn

【環境省のキャラ紹介①:君野イマ・ミライ】 ぐうたら生活を送るイマを変え、世界を救うため、並行世界のもう一人の自分、しっかり者のミライが現れ、COOL CHOICEを伝授する。 果たしてミライは、イマを変えることができるのか。 イマは、変わることができるのか。 ondankataisaku.env.go.jp/coolchoice/cha… pic.twitter.com/MVW7fkHgyo

2020-08-21 19:46:39
拡大
このツイートに対して
ゆい @mrr_nn

なんで!! なんでもかんでも!! 女子高生や、!! 女性表象なんだ!! 「あ、もしかして男子キャラもいんのか?」→いない いないんかい!!💢 キモいんじゃ、環境省!!!💢💢 pic.twitter.com/6VQDtD4yY7

2020-08-21 23:09:02
拡大
拡大
拡大
普通のおじさん @GEnVVt8TisKNtZq

@Kankyo_Jpn 何でもかんでも、若い女性たちを漫画化したり動画にしたら「受ける」って思ってないよね? まぁ、糞な男性担当がテーマを提起し、広告代理店や印刷会社が要望に応え、受注する図式だろう。しかし縦割り行政の悲しさか、世間のものの見方考え方を推測出来ないまま、予算を執行するのはもう止めよう。 pic.twitter.com/kSbxPqDh1y

2020-08-21 22:10:50
拡大
拡大
拡大
拡大
いつか @uACbn4WdkxCDdkk

@Kankyo_Jpn これと同じ男子高校生を描いて広告に使えますか? 内股で、ぼーっとしてて、甘い媚びるような男子高校生。 男子なら変だとわかりますよね? これ、女子高生でも「変」です。 大人の役人の方、ちゃんと気がついてください。勉強してください。 税金をこんなことに使わないでください。

2020-08-22 02:03:30
あん @PJVhHyjqmsMaVnt

@Kankyo_Jpn もうこういうの無理。令和にこれはない。価値観アップデートしてください。

2020-08-21 22:09:33
monsieur_961 @monsieur_961

@Kankyo_Jpn ただただ税金の無駄。株式会社クラウドワークス案件のようですね。CEOは新経済連盟の理事。2013年12月 – 株式会社サイバーエージェント、株式会社DGインキュベーション、電通グループとの資本提携、11億円を調達とありますね

2020-08-21 22:56:36
いいてんきさん @iitenkisan

@Kankyo_Jpn 158センチの女子高生ってのが、キモイ。その情報いる?バズれ~とか思いながら安易に設定したキャラなんだろうけど。市井の人々がするとこに混ざろうとしないで、官にしかできない真面目な成果物でいいと思います。その方が学校とかでも使いやすいし。

2020-08-22 03:05:52
けいた @0721_gg

これに『環境省の方がいい』とか言ってる男性いますけど、いい年した成人男性が環境問題関係の話で十代女性を眺めながら『自分の趣味に合うかどうか』みたいな品定めしてるの、はっきり言ってキモいですし、それがこの"萌えキャラ化"の問題だと認識できてないのが痛い。 twitter.com/0721_gg/status…

2020-08-23 19:36:14
おきさやか(Sayaka OKI) @okisayaka

ごく一部の層にとってのみ好感高く「普通」に見えるものを公共的に発信という誤りをまた犯している…。これ、一般的、国際的には女子高生の性的客体化を奨励しているように取られかねないよ。 twitter.com/kankyo_jpn/sta…

2020-08-23 11:29:01
竹田ダニエル 🇺🇸🇯🇵🎧 @danielle_takeda

「ぐうたらで不摂生な女子高生が節約やエコに興味を持ったら」「クールワールド」になるみたいな謎のファンタジーをかまされても、一体何がしたいのかわからなすぎるし、またもや「問題解決」のバーデンと責任を若い女性に押し付けている。本当にもうそういうのはいらねえよ。

2020-08-22 14:59:35
弁護士篠田奈保子🐸(立憲・道7区総支部長) @yorisoibengoshi

何で女子高生なのか、教えておくれよ~、環境省よぉ。

2020-08-22 21:45:27
一方...
小鳥🕊 @kotoRichanPPP

環境省の萌えキャラ炎上はツイフェミにとってマイナスでしか無い。 巨乳でもなくスカートに皺も無くエロ要素が無い、只の女の子。「女子高生だからダメ、靴下片方のがダメ」とか完全にイチャモンレベル。 これにより「差別とか関係なく気に入らないから叩いてるだけでは」という疑問が確信に変わった。 pic.twitter.com/mGanDCMtWx

2020-08-23 14:22:52
拡大
きたしん。 @k_tash_n

はっきりしましたね。この環境省のキャラのように、 ・巨乳でなくても ・スカートにシワがなくても ・露出が少なくても ・扇状的な表情でなくても それでも表現規制派は叩くんです。理由は全て後付けなんです。『萌え絵が気に入らない』。彼らにとって表現を燃やす動機はそれだけで充分です。 pic.twitter.com/BOiWf2309f

2020-08-22 14:43:40
拡大
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine

君野イマ・ミライですが、宇崎ちゃんと同じパターンですね。 色々理屈を言うけど、実在キャラには(同じような批判が成り立ちうるものがいくらでもあるのに)文句は言わない。 要するに文句を言う動機は、女性の権利とか関係なく、「萌え」の文化や愛好者への強烈な差別意識からとしか思えません。 pic.twitter.com/rYCrhLoDSf

2020-08-23 18:23:46
拡大
拡大
拡大
拡大
もへもへ @gerogeroR

「環境省が萌えキャラを使うのに疑問を呈してるだけであって表現規制やサブカルを否定してるわけじゃありません!!!」とかいうなら今後いっさい私企業が萌えキャラ使っても文句言うなよ。 というかゾーニングされてようが一般誌だろうが単なる一商品の箱にすら撤去要求したの整合性とれねぇだろ。

2020-08-23 21:15:11
小鳥🕊 @kotoRichanPPP

「若い女性がダメ」「実写の女子高生でもダメ」 じゃあグレタちゃんを環境保護活動のシンボルとして扱うのもダメって事ですね。 twitter.com/sagiri_s/statu…

2020-08-24 08:37:49
青識亜論(せいしき・あろん) @BlauerSeelowe

いや、まじめに、今回の君野イマ/君野ミライって何が問題なんですか?

2020-08-25 12:26:26

以上のようにツイッターのフェミニズム・表現の自由界隈で晩夏を賑わせているCOOL CHOICEの萌えキャラ問題だが遥か2年前に...

日本のインターネットに多大なる影響力を及ぼしている『真夏の夜の淫夢』の派生である『クッキー☆』に同ジャンルの投稿者である、しりり氏により発掘された。

ザッパー☆ @zapper_star

【環境省合同動画企画】イマとミライのクールChoice (21:29) nico.ms/sm33729827 #sm33729827 これがクッニー☆ちゃんですか これは税金のクールな使い方 毎回移動するシーン挟むのか・・・ ここぬえちゃんショッピング 短冊にアイス!って書いてあるの可愛い クッニー☆の中盤に出てくる猫

2018-09-24 14:44:06
桐 式十(有機霊廟) @zigarasi

知らぬ間にクッニー☆とかいう新しいジャンルが誕生してるのは草生える

2018-10-17 21:14:25
残りを読む(21)

コメント

NMR_K @nomura_sann 2020年8月25日
ク☆民匙投げてんるやん
8
サイエソ @sai_lobster 2020年8月25日
既にク☆民のオモチャになってたとは恐るべし…。あ、フェミはいい加減「けしからん、これはダメ」というネガ方面より「こうすれば社会はより良くなる」と言う方向性や、それこそ君野姉妹のようにキャラ生み出すべきだと思う。人の足お気持ちで引っ張ってるばかりじゃねぇか。
8
Shiro @Shiromagenta- 2020年8月25日
そもそもクッキーが何なのかわからん。野獣爆弾の人?
4
かわいいこねこ @pilimykingdam 2020年8月25日
「絵柄が気に食わねぇ」って言えないから言い換えてるだけなのが、最高に知性が低い
3
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2020年8月25日
真面目に最後まで読んだら完全にネタまとめだコレー!
0
Metallis(へたれ) @c7R1S0tU 2020年8月25日
Shiromagenta- 東方プロジェクトを原作としたボイスドラマ(2次創作)を原作とした音声や映像等の創作物(3次創作)
0
ougontokei @ougontokei8 2020年8月25日
男だとすーぐどっちが前か後ろか言い出す人が出てきそうでやだ。
0
紫サラミ @2210ieofkome 2020年8月25日
ク☆関連はともかく、実際あの格好の女子高生が実在して往来を歩いても何の問題もないはず。「女性が何着ようが自由だし、服装が扇情的なのではなく見てる側がエロい目で見てるだけ」みたいな論理をフェミニスト自身が痴漢関連のとき言ってなかったっけ
0
紫サラミ @2210ieofkome 2020年8月25日
ある創作物がエロいとか、エロく見られるとかを議論する意味はない。パンチラ一枚ないガルパンもR18二次創作人気だし、だからといって公式創作物が往来を歩けない格好であることはない。宇崎ちゃんも環境省のもそう。というかポケモンですらR18二次創作腐るほどあるっていうのに。
0
funpan @funpan2015 2020年8月25日
人間の大部分は男か女なんだから、人間のキャラをだしたら50%で女性キャラになるし。女性の地位が~とか言ったら片方が片方に説明をする構図になるものだったら男女の組み合わせにしたら一方の性別のキャラが異性のキャラに対して優位に立つ形になるんで同性の方が望ましくなるし。女性のキャラ二人って事に文句をつけるのはおかしいだろと。
0