菊池誠と911、ASIOSと日航機墜落事故、ブログのコメントが消える事件

話があちこちに飛ぶが、学ぶところは多いと思うので一連のやり取りをまとめました。
0
蒲田 典弘 @lets_skeptic

「北朝鮮の核実験は東電が原発事故での放射能漏れを隠蔽するための陰謀」という陰謀論を見たら、普通の人でも猛烈にツッコミたくなるだろう。アポロ陰謀論とか、911陰謀論とか311陰謀論とかを否定しているひとには、陰謀論がそういう風に見えている。

2013-02-13 11:09:20
蒲田 典弘 @lets_skeptic

自身の主張を通すためなら、日本語すら読めなくなってしまうのか?としか理解されないと思いますよ。おそらく。 twitter.com/kikainoash/sta…

2020-07-14 21:18:53
佐藤寛 @kikainoash

@lets_skeptic それは蒲田さんの願望に過ぎません。 僕の読み方で、菊池先生の意図を正確に読み取っていますよ。

2020-07-14 23:27:01
蒲田 典弘 @lets_skeptic

@kikainoash たぶん菊池さんは私の方に同意してくれそうですけど、興味があれば聞いてみたらどうでしょう?

2020-07-15 12:31:57
佐藤寛 @kikainoash

@lets_skeptic 記事にあるように、市民社会フォーラムのMLで菊池さんと直接お話しました。  そのころ、かつてのMLの休止に伴い、MLがgoogleのものに移行になったんですね。で自動的に名前がグーグルアカウントのものに変わりました。それで菊池さんは僕がデミだと気付かずに書き込んだのです。

2020-07-15 14:21:32
佐藤寛 @kikainoash

@lets_skeptic 僕がデミだと気付くと、彼は僕の返事を待たずに逃げていきました。そのあとに僕が読解を色分けして書き込んだ。そういう経緯です。  Twitter では、どうやら僕はミュートされています。先のブログ記事も貼ったはずですけどね。

2020-07-15 14:22:40
佐藤寛 @kikainoash

@lets_skeptic ともかく、僕は菊池さんの文章を素直に読んだだけです。 >自身の主張を通すためなら、日本語すら読めなくなってしまうのか?  これはそのままお返ししますよ。

2020-07-15 14:24:05

 経緯は知らないが、ここで菊池誠さんから反論のツイートが出る。

kikumaco(10/31,11/22ビッグアップル) @kikumaco

9.11のツインタワー制御解体説なんか久しぶりに見ましたが、とにかく単に愚かであるという以外の感想はありませんね。制御解体説を唱える人たちは愚かです。 じゃあツインタワーはどのように崩壊したのか?その詳細を本当に理解している人はいませんよ。あのように崩れるという事実があるだけです

2020-07-15 18:51:21
佐藤寛 @kikainoash

@lets_skeptic 「愚かである」と感想を言う自由は誰にでもある。 科学者としてはWTC崩壊について何も言わない。 ツインタワーがあのように崩れたという事実がある。 …これだけですね。僕のブログ記事そのまんまです。

2020-07-15 22:45:38
佐藤寛 @kikainoash

@lets_skeptic 正確には、菊池先生は >あのように崩れるという事実があるだけです と言っています。しかしこれも、 >その詳細を本当に理解している人はいませんよ と断った上での話ですから、せいぜい「(何らかの方法で)ビルはあのように崩れうる」という意味にしかなりません。要は何も言っていない。

2020-07-20 20:58:40
佐藤寛 @kikainoash

@lets_skeptic 日本語を読めなかったのはどちらか、決着を付けませんか。

2020-07-20 20:59:05
佐藤寛 @kikainoash

@lets_skeptic 春風ちゃんの事件のリツイートをする前に、自分のことをちゃんとしませんか。 >自身の主張を通すためなら、日本語すら読めなくなってしまうのか?  知っての通り、これはこの世界では最大級の侮蔑の言葉です。

2020-07-21 14:30:26
蒲田 典弘 @lets_skeptic

@kikainoash 菊池氏は、あなたが取り上げた発言ではアカデミックな発言をしてませんし、するつもりもないと解釈しました。 私の発言はズレてますので撤回します。

2020-07-22 07:21:31
佐藤寛 @kikainoash

@lets_skeptic ① お返事ありがとうございます。ただ一週間もかかるようですと、さすがにまだるっこしくてお話はできません。最後に僕が言いたいこと言って終わりにします。もちろん、レスがあれば通知が来るので読みますが。

2020-07-22 21:35:48
佐藤寛 @kikainoash

@lets_skeptic ② >菊池氏は、あなたが取り上げた発言ではアカデミックな発言をしてませんし、するつもりもないと解釈しました。 菊池先生の911に関する発言には、僕はほとんど目を通しています。日本一詳しいと思います。 彼は、僕が取り上げた発言だけでなく、どこであれ、科学者としては何も言っていません。

2020-07-22 21:37:31
佐藤寛 @kikainoash

@lets_skeptic ③ 初期のmixiから数日前のツイートまで。そもそも場所により異なることを言うはずもありません。

2020-07-22 21:38:03
佐藤寛 @kikainoash

@lets_skeptic ④ また市民社会フォーラムは「911を検証する公開討論会」の主催者です。これは「WTC3つのビル崩壊とペンタゴン攻撃を中心に」という趣旨です。それを踏まえての質問だったのですね。 つまり菊池先生はこれにパネリストとして参加しながら、科学者としてWTCビルについて何も語らなかったということです

2020-07-22 21:39:14
佐藤寛 @kikainoash

@lets_skeptic ⑤ 最初のツイートで言った菊池先生の意図とは、騙そうとしてやっているということです。そう考えざるを得ない。僕はそう思っています。

2020-07-22 21:39:46

 蒲田さんのリツイート↓

残りを読む(11)

コメント

佐藤寛 @kikainoash 2020年8月27日
まとめを更新しました。
0