「戦争体験の継承」について考えるために。『「知覧」の誕生 特攻の記憶はいかに創られてきたのか』（柏書房）感想。

座散乱木 [zazaragi] @zazaragi

帰路また本屋をさまよい、気になっていた新刊を買ってしまう。目黒考二『昭和残影ー父のこと』（ＫＡＤＯＫＡＷＡ）、福間良明他『「知覧」の誕生ー特攻の記憶はいかに創られてきたのか』（柏書房）、宇田智子『本屋になりたいーこの島の本を売る』（ちくまプリマー新書）。どれもサブタイが効いてる。

座散乱木 [zazaragi] @zazaragi

積読だった福間良明・山口誠編『 「知覧」の誕生～特攻の記憶はいかに創られてき たのか』（柏書房）をやっと読む。大変面白い、というより考えさせられる本。他の戦跡と異なる「感情移入」の戦跡としての知覧。知覧の聖地化のプロセスと構造を浮かび上がらせる、多方面からの論考群。（続）

座散乱木 [zazaragi] @zazaragi

（承前）福間良明・山口誠編「知覧の誕生」。俺は知覧については足立巻一を経由し高木俊朗「特攻基地知覧」（角川文庫）で多くを知ったのだが、知覧の聖地化の進行とともに、高木が知覧を巡るオーセンティックな語りの座から排除されていったことを、本書の福間や山本昭宏の論文で初めて知った。（続）

座散乱木 [zazaragi] @zazaragi

（承前）「知覧の誕生」。「知覧」が自己啓発と結合する時代の背景を探る、井上義和「記憶の継承から遺志の継承へ～知覧巡礼の活入れ効果に注目して」は歴史認識の脱文脈化と内面の技術化を経て浮かび上がる「遺志の継承」へ焦点を当てるが「純粋贈与」概念迄持ち出す説明は面白いが些かやり過ぎ（続）

座散乱木 [zazaragi] @zazaragi

（承前）「知覧の誕生」。佐藤彰宣『「戦闘機」への執着～ミリタリー・ファンの成立と戦記雑誌の変容』。雑誌『丸』が創刊当初の総合誌から戦記雑誌→軍事雑誌へと云う変容の中で、教養主義の没落を受け、純粋なメカニックファンが乖離し析出される過程を追っており、メディア史として面白い（続）

座散乱木 [zazaragi] @zazaragi

（承前）「知覧の誕生」。編者の1人、山口誠は、あとがきで、戦争の記憶の「共有」「継承」の段階は過ぎ、今や「戦争の記憶の復元」の時代が到来している、それは独自の真正性や価値を生む可能性もある（大意）と。うーむ、そこまでポジティブに語れるのだろうか。しかし状況認識には完全に同意（続）

座散乱木 [zazaragi] @zazaragi

（承前）・・その意味では、特攻隊員をホタルとみなす語りを受け作られた私設の「ホタル館」に、新たな再帰的・協働的アウラの発動を読み取る山口誠『「知覧」の真正性〜「ホタル」化する特攻と「わかりやすい戦跡』は、実は本書「知覧の誕生」中で最も鋭く、恐ろしさを秘めた論文なのかも知れない