権力勾配があるから差別になりえない?/『石垣発言を「差別だ」と言ってる人は「差別」の概念を理解していない。差別は強い者が弱い者に向けて行うものだ』とある弁護士の見解

まとめました。
17
レグネウス @GyhsSds

「過激思想を持つと、ある対象を叩く時に判定がデカく本人以外にも刺さってしまう言葉で叩く」 というセオリー通りの流れに見えますね。某立憲議員さんの件。

2020-08-28 23:45:33
レグネウス @GyhsSds

「総理と一議員の間には権力勾配があるので、一般的な差別には当たらない」 という擁護が過激派からはおそらく出るでしょうね。いつもの論理だが、今回これを使うとこの論理が以後使えなくなるぐらい信頼を失いそう。どうするんだろう。

2020-08-28 23:48:29
石垣のりこ @norinotes

先ほど福山幹事長より「”大事な時に体を壊す癖がある危機管理能力のない人物”という表現は、不可抗力である疾病に対して使う言葉として不適切である」とご指摘を頂きました。確かにこの箇所の表現に、疾病やそのリスクを抱え仕事をする人々に対する配慮が足りなかったと反省しお詫びします。

2020-08-28 23:54:41
石垣のりこ @norinotes

立憲民主党は綱領で「私たちは、一人ひとりがかけがえのない個人として尊重され、多様性を認めつつ互いに支え合い、すべての人に居場所がある『共に生きる社会』をつくります」と掲げています。

2020-08-28 23:54:42
石垣のりこ @norinotes

この綱領のもと、私も党の一員として、「身体的特性や疾病で、本人の就労意思が阻害されない、強くたおやかな社会」「全ての差別を克服する社会」を構築するため、今後も引き続き職務に邁進して参ります。

2020-08-28 23:54:43

・『石垣発言を「差別だ」と言ってる人は「差別」の概念を理解していない。差別は強い者が弱い者に向けて行うものだ』?

弁護士神原元 @kambara7

2000年から弁護士。武蔵小杉合同法律事務所を主宰。自由法曹団常任幹事。植村隆東京弁護団事務局長。著作「ヘイトスピーチに抗する人々」(新日本出版社2014年)。「9条の挑戦 ~非軍事中立戦略のリアリズム」(大月書店2018年)。布施辰治弁護士を敬愛。愛読書「レ・ミゼラブル」。非武装中立論者。死刑廃止論者。野党共闘支持。

mklo.org

このツイートは権利者によって削除されています。
@richard__99

@kambara7 @nakano0316 エダノ執行部の体質にうんざりする自民党と変わらない・・・まるで第二自民党になりそう・・・

2020-08-29 07:40:38
Kun-Kun @KunKun1953

@kambara7 @nakano0316 石垣議員は安倍さんではなく難病を抱えた安倍さんをここまで引っ張ってきた自民党を責めてんだよね。ちゃんと読むと。

2020-08-29 08:33:16
中野 昌宏 Masahiro Nakano @nakano0316

@KunKun1953 @kambara7 持病のある人を、ルールまで変えて無理くり3選してるわけですからね。

2020-08-29 08:47:28
Y a y o i @wyayoi

@kambara7 首相に対しての批判ではなく、広く『大事な時に体を壊す癖』を持つ人一般への批判と読めたので、不適切かと。 とは言え、その後にその点に関して的確に謝罪しており、そこは誠実かな。

2020-08-29 03:18:41
小池 桟 @audrey_biralo

あれは病気を患っている人に、須く関わってくるような言辞でしょう。 twitter.com/kambara7/statu…

2020-08-29 00:45:19
ラ ッ キ ー 少 年 @Step_onthe_Lake

「難病患者」という一点に限って言えば、安倍はマイノリティだと思います。安倍を批判する文脈は腐るほどありますが、石垣のりこのあれは差別発言です。 twitter.com/kambara7/statu…

2020-08-29 00:45:50
竹内喜六 @hX88Z5KqNf3rJHo

何しろ相手は「私が国家」「森羅万象を担当している」存在なのだから、差別もヘイトも成り立つ訳はない。 twitter.com/kambara7/statu…

2020-08-29 00:48:10
𝐧𝐞𝐜𝐨 @nc_nc_nyn

同意出来ません。 自分も治療している身なので、あの発言は理解することが出来ませんでした。 twitter.com/kambara7/statu…

2020-08-29 00:50:02
M🐾🐰消費税廃止💴補償と自粛はセット💛🌈強制加入PTAは違憲団体Ⓜ️有機就農希望者 @3k6GCszlfm1MbMe

病気になってしまう癖 って 不可抗力の病気で苦しんでる人全員に牙をむいてる言葉だと思うんですけど。 弁護士なのにあれを擁護すか… twitter.com/kambara7/statu…

2020-08-29 00:51:45
INVISIBLE DOJO @mdojo1

たとえばバラク・オバマを「サルの外見をしてる」「血統が不明な混血」などと呼んだら(実例に基づく)超大国の最高指導者であっても「差別表現」では?/まあいかに「差別の定義が個々人で分かれるか」の資料に。 / “弁護士神原元 on Twitter: "石垣発言を「差別だ」と言…” htn.to/3LSYNAz5zt

2020-08-29 01:02:52
きあみふ @kiamifu6101

たとえ差別じゃないとしても、病人は危機管理能力がないから議員みたいな仕事は任せられないと暗に言っているので、まったく問題ないとはならないと思います。その理屈だとれいわから立候補して当選した要介護の「病人」の木村議員と船後議員はどうなるという話。 twitter.com/kambara7/statu…

2020-08-29 01:54:12
小池 桟 @audrey_biralo

こちらのツイート→ twitter.com/kambara7/statu… で神原さんは一般論として「言葉は選んではいけない」と言っているわけだから、当然「差別言辞は排除すべき」と、一般論としても答えます。 twitter.com/kambara7/statu…

2020-08-29 02:10:36

・『「差別は強い者が弱い者に向けて」 ってまだ言ってる。こういう人がいるから差別は無くならないんだろうな。』

とある名古屋県民 @kenmin758

「差別は強い者が弱い者に向けて」 ってまだ言ってる。こういう人がいるから差別は無くならないんだろうな。 っていうか石垣さんの発言は「政治家という権力者が同じ病気を持つ数多くの国民に対して言ったも同然」なので、あえて強い弱いで言ったとしても石垣さんの方が強いんでNGです。 twitter.com/kambara7/statu…

2020-08-29 03:04:50
残りを読む(36)

コメント

この同人ゴロめ二度とコミケから出て行け @Akaneko801609 2020年8月29日
やっぱりパヨチンは自分が都合よく嫌いな人間を差別するために人権を持ち出すんだなって
48
豆腐豆腐豆腐 @NewName_NoIdea 2020年8月29日
今の世の中BLMを取り巻く現状という分かりやすい例があるのに差別は強い側から弱い側にしか発生しないなんてなんで言えるんだ
44
ろんどん @lawtomol 2020年8月29日
…そもそも「差別発言だから問題だ!」って話だったっけ…?
27
Thema of Kingぺいぺい @peipei999 2020年8月29日
強者に対してならば何を言っても問題無いというのは本当?誰が決めたの?
36
ガムリン木崎 @gyan_zaku 2020年8月29日
差別と言うより人の心がないな位にしか思ってないよ
32
f@ckintoshII @fckintoshMk2 2020年8月29日
ま、差別かどうかはともかく支持されてるかどうかは次の選挙のときの立憲の得票率でわかるんじゃない? 国民民主の人混じるから少しは増えるかもしれんがw
12
asada134 @asada1236 2020年8月29日
健常者(強い者)が難病患者(弱い者)を攻撃してるように見えるんだけど
54
petton @n_petton 2020年8月29日
じゃあ女性政治家に有権者が「女のくせに」って言うのは差別じゃないんだな?
51
クロモリフレーム @crmoframe 2020年8月29日
「権力勾配」って凄く気持ち悪い概念。「弱い立場」を言い張る事で誰かにコストを負担させ美味しい状況を享受しようという意図がチラチラ見える。
39
08_Reader @08_Reader 2020年8月29日
こうもカジュアルに「平等」を踏みにじれるのはもはや才能だな。
36
yaya @yakumokumaneko 2020年8月29日
国会議員様よりも下の一般国民1億から総叩きだけど頑張ってね。差別じゃないよ。
20
reesia @reesia_T 2020年8月29日
弁護士は一般人では行えない弁護士業務を行える特権階級だから権力者だな。弁護士相手ならどれだけ誹謗中傷しても許されるんや!
15
rambda @rambda2 2020年8月29日
とある弁護士って誰だろう?→神原元。 はい、解散解散。
38
@onpu_original 2020年8月29日
平成ならこの理屈で押し通せたのかもですけど令和のこの時代には無理ですねえ
13
いくら @YamadaIkra 2020年8月29日
弁護士って結構強いよなあ……ひらめいた
20
苺花見に欲をかけたらラッキー7 @adgjmpt_1011110 2020年8月29日
そろそろフェミニスト的な人が擁護しようとしてきたりするんじゃなかろうか、とは思ったりしてる。
2
sywa @kamo4567 2020年8月29日
例えばオバマさんに「黒人の癖に」とか言っても差別にならないのだろうか。オバマさんは困らないかもしれないけど、その言葉は同じ属性を持った人にも刺さってしまうだろうな。
29
魚長 @WakutaniUocho 2020年8月29日
「日本最高の権力者にして、まして憲法より上にある存在」に失笑。小学校社会科からやり直し
42
柿木まめ太 @kakinokimameta 2020年8月29日
なんでもかんでも差別差別ってのも違うと思うけどなぁ。失言、あるいは配慮を欠いた発言、てくらいじゃないかな。差別発言ってのはもっとこう、選民意識が滲んだ醜悪なものだと思う。
0
ユニコーン渡辺 @TheGoldSunlight 2020年8月29日
ゴミ弁護士じゃん ゴミの発言なんざクソの役にも立たねーだろ
10
まかべたかし @bakashinu 2020年8月29日
こいつを「弁護士」として扱っていいんですかね。。。
7
高村武義 #WalkAway @tk_takamura 2020年8月29日
権力勾配など、日本国憲法はもちろんどの人権条約でも一切認めていない。日本国憲法第十四条” すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。”
25
高村武義 #WalkAway @tk_takamura 2020年8月29日
人種差別撤廃条約第1条”この条約において、「人種差別」とは、人種、皮膚の色、世系又は民族的若しくは種族的出身に基づくあらゆる区別、排除、制限又は優先であって、政治的、経済的、社会的、文化的その他のあらゆる公的生活の分野における平等の立場での人権及び基本的自由を認識し、享有し又は行使することを妨げ又は害する目的又は効果を有するものをいう。” 
22
高村武義 #WalkAway @tk_takamura 2020年8月29日
人種差別を禁じた人種差別撤廃条約ですら、「権力勾配」を認めておらず、むしろその概念自体が差別と認定している。
27
mato @mato93541838 2020年8月29日
テコンダー朴みたいなことをマジで言うのは草
27
風一人 @Giugno_bianco 2020年8月29日
なんで燃え盛る炎の中にガソリン被って嬉々として飛び込んで行きますかねぇ?
8
名前はまだない @774rider 2020年8月29日
こういう歪んだ認識だから、特ア系は競って被害者になりたがるんだな
23
ドラゴンチキン @dragonchicken19 2020年8月29日
アルパインスタイルは共産党の上にあるのだ!(ゴルゴ13:白龍立つより)
0
香織 @kaori_serizawa 2020年8月29日
病気に対する差別発言の本質を相手の権力の有無でしか捉えてない時点で終わってるでしょ。
2
SA♥️NO @sano810114514 2020年8月29日
adgjmpt_1011110 もうすでに、「石垣のりこさんは女性だから叩かれてるんだ!」みたいに言い出してる人は見かけましたね。それしか言えんのかと
13
野良馬 @nobody_oyaji 2020年8月29日
ヘイトスピーチもそうだが、なんでこの手の人は「差別の定義を狭義化したがる」んだ?  そして「弱者は強者を血達磨にしても赦される」と。
12
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2020年8月29日
「こいつを「弁護士」として扱っていいんですかね」元弁護士じゃね?
9
さーたん@もふもふ @tripleodd 2020年8月29日
それで自民党が責任を取ったら、自民党は妊娠リスクや子供が突然病気になるリスクのある女性、いつ不調になるかわからない精神障碍者などを要職に就かせなくなってしまいます。れいわの会や女性団体がその流れを変えようと努力してるときに差別を誘発する発言をするとかアホとしか言いようがない
12
刑事長/理事長 @DekatyouNy 2020年8月29日
弁護士なら判例を持ってきて示せばいい。プライバシー権については判例あったと記憶するが、このケースのような判例は無いはず。
6
煮こごり @jakigantsukai 2020年8月29日
これが許される人間は、もはや弱者ではない 狂った足場に立っているとこんなものまで擁護しなければならなくなる
10
名前はまだない @774rider 2020年8月29日
nobody_oyaji そりゃ、自分達だけが特別扱い・特権階級扱いされたいからでしょ
14
K3@FGO残8.3 @K3flick 2020年8月29日
随分甘ったれた差別主義者だな、見苦しい
11
名前はまだない @774rider 2020年8月29日
人柄勾配ならあるんじゃね、あれな人は後ろ指さされるしw
2
野良馬 @nobody_oyaji 2020年8月29日
パヨクや反差別界隈には、人の上に立って(見下して)愚民を矯正したい願望が強い人が多い気がする。
12
野良馬 @nobody_oyaji 2020年8月29日
「差別は強い者が弱い者に向けて行うものだ」は裏を返せば 「強者(権力者)に対するいかなる暴言暴行は差別ではないから赦される」だし。 これって革命と同じ構図では
10
週末の肋骨 @ribsleftrurs 2020年8月29日
権力勾配とかまだ言ってんのか。 本当にアホだなコイツらは。
15
t.a @Vioviovio_ 2020年8月29日
日本共産党の書記長は権力勾配があるから、党員は書記長を批判自由なんですよね。 除名されたり総括されたりしませんよね。
10
まあちゃん02 @eK0SV72lWxlYb8L 2020年8月29日
「誰が強者かはどうやって決めるの?」「それは差別と戦ってきた我々リベラル派です」朝田理論の頃から変わって無いじゃねーかっ?!馬ぁーーー鹿っ!!!
18
ケイ @qquq3gf9k 2020年8月29日
弱者は何を言っても問題ないなら弁護士等の士業を一般人が糞味噌に言っても問題ないんだよね。
8
Eけべ @i_kebe 2020年8月29日
まとめ中でも突っ込まれてるが、神原弁護士達の権力勾配論って①権力者のオバマ大統領なら「ニガー」呼ばわりする事は許される②権力者ではないオバマ前大統領を「ニガー」呼ばわりする事は許されない、という珍妙さなんだよな。
22
Eけべ @i_kebe 2020年8月29日
i_kebe そして「差別は強い者が弱い者に向けて行うもの」という定義は、どんな人にも強者弱者の属性を混在する事、人々の強弱関係が容易くひっくり返ってしまう事を無視している。 アメリカの解放奴隷達がアフリカ黒人を奴隷化して建国し、互いに「アボリジニ」「コンゴ」と差別しあった(挙句内戦を招いて最貧国となった)リベリアの歴史を学んで欲しい。
14
でき🌂 @dekijp 2020年8月29日
在特会と同じ理論を振りかざしている事を自覚して欲しいものです。「在特会」とは「在日特権を許さない市民の会」であり、つまり在日朝鮮人は特権を保有した強者である。という理論です。
2
つがちはら @tsuga_chihara 2020年8月30日
権力勾配論じたいがアレだが、ツイッターみたいにな世界に開かれた場で言っておいて「強い者に言ったんだから差別ではない!」は通用せんだろ。それが通用するなら昭和の職場で堂々と猥談してたのが平成になって『環境型セクハラ』とされたのだって「お前に言ってねーよ」が裁判で通用することになるわ…
3
moxid @moxidoxide 2020年8月30日
弱者から強者への一撃が確認され弱者ではなくなった時点で、前提条件を満たさなくなり権力勾配は消滅するのではないか。
3
さまな00g @00g0933 2020年8月30日
こういう発言は最終的に自分に返ってくるんだよなぁ…
0
tatprobe @tatprobe 2020年8月30日
そもそも反権力や反差別やるにあたって、属性に対する「侮蔑」や「揶揄」は本来不必要なもの。「権力勾配」とかいう言い訳としてしか機能しないことばに少しでも疑問を持つインテリは居らんのか?
1
ランカ@FGO運営は伝承結晶配って(ΦωΦ) @youkai_ochi 2020年8月30日
この手の"権力勾配"論者、権力者でもない人でも政権寄りの発言したどころか自分達に批判的、はては単に同調しないというだけで同じようにぶっ叩いてたよね(ΦωΦ)
5
Kyrie @Kyrie_u_eiryK 2020年9月1日
この発言に怒ってる人たちのことを、石垣の擁護者たちは政治思想に結びつけているフシがある。 多くはそうではなくて、思想の左右は関係なく、おもに病気や障害を抱える当事者・患者を診てきた医師・当事者の家族や友達が怒ってる。 何故なら、同じような無神経な言葉を投げかけられた経験を持つ人が少なくないから。 特に見た目ではわからない病気・障害を持つ者にとっては、本当にこうした偏見は身近によくあることなんだよ。 ヘルプマークが必要な理由がここにある。
4
Kyrie @Kyrie_u_eiryK 2020年9月1日
Kyrie_u_eiryK 擁護者たちは「石垣に批判された安倍を信者が擁護している」と思ってるかもしれないが、ズレている。 石垣と擁護者は総理だけを殴ってるつもりでも、過去に同じような言葉で殴られた人たちの古傷を抉った。 そしてこれが無批判に見過ごされれば、傷つく人はいっこうに減らない。 また当事者以外に、一定の倫理観と想像力がある人たちも怒っている。 生涯完璧な健康を保つなんてなかなか難しいことだから、賢明な人は左右関係なく自分事として考えてる。 立憲の中でも諌める声が出たのがその証拠だよ。
4
Kyrie @Kyrie_u_eiryK 2020年9月1日
Kyrie_u_eiryK 「石垣議員が過去に車椅子の方に優しかったから差別思想のはずはない」という主張も見かけた。 だがそれは、多様性に理解がある証明にはならない。 そういう分かりやすい場合だけ配慮できる人が、見えない病気や内部障害を持つ人に冷酷な態度をとることは珍しくないから。 過去にまとめられていた「障害者に見えないからヘルプマークなんて外しなさい。障害者のためにやめなさい」と怒られた女性の話が象徴的。 https://togetter.com/li/1264947
3