2019.2.26 WAN共同声明「トランス排除反対署名の呼びかけ」に至るまでに起きていた出来事
-
gcritnaturalist
- 7230
- 38
- 0
- 0
-
- いいね！0
この記事は、自分ではツイッターでの議論を見ていないのに、親しい人からの伝聞やWANの署名呼びかけを読んで、「ふむふむ、粗暴なツイッター民の女性が差別発言を繰り返してるのか…」みたいなイメージを持った人を読者に想定し、「そんな単純な話じゃないですよ」と知ってもらう目的で作りました。
2019年2月26日、Women's Action Network（WAN）公式サイト上に署名呼びかけの共同声明が掲載されるまでに、Twitter上でどのようなことが起きていたのか、できる限り証拠を挙げつつ説明します。
後で詳しく述べますが、WANの声明には東京大学教授の清水晶子氏ほか、クィア学会所属の研究者が多く関わっていました。
この記事を作るきっかけになったのは、当時、加害的／挑発的発言で炎上していた少年ブレンダ氏が、そのクィア学会の関係者だという事実を最近になって知ったからです。
gcn
@gcritnaturalist
togetter.com/li/778174 この古いtogetter記事を読んで知ったのだけど、少年ブレンダ氏は旧クィア学会の関係者だったのか。ということは、旧クィア学会員が中心となっていたWAN署名呼びかけは本格的に「当たり公妨」「転び公妨」の類じゃないか。
2020-08-28 20:42:56
🌸少年ブレンダ🌸
@hibari_to_sora
gender, sexuality, feminism, LGBTQ, 今、Twitterお休み中ですが、元気です。時々見ています。たまに呟く。
少年ブレンダ氏とは、MtFとして知られる有名なツイッターアカウントです。
ここTogetterでは、「少年ブレンダ」のタグが設定された記事は20件、「少年ブレンダ」の名前が引用された記事でいうと67件にのぼります。比較のための数字を挙げると、清水晶子氏は0件と23件、堀あきこ氏は0件と22件です。このように、ネットコミュニティー上において少年ブレンダ氏は、良くも悪くもクィア研究の専門家を凌ぐほどの存在感と影響力を持っていると言えます。
クィア学会「無期限休止」のお知らせ
こちらも合わせてお読み下さい
「クィア学会の件についてお知らせします」
http://togetter.com/li/755417
106221 pv
1058
82 users
166
次の画像は、上記の少年ブレンダ氏編集のtogetter記事『クィア学会「無期限休止」のお知らせ』の一部です。少年ブレンダ氏はクィア学会員と見て間違いないでしょう。
少年ブレンダ氏編集記事『クィア学会「無期限休止」のお知らせ』の中には、クィア学会の実質的代表格・清水晶子氏がTwitter上で学会無期限休止を伝える連続投稿も掲載されています。その連続投稿の中で清水氏は、少年ブレンダ氏編集の別のtogetter記事『クィア学会の件についてお知らせします』を紹介していました。下に2投稿だけ引用します（全文を読みたければ、右下の投稿日時がTwitterへのリンクになっています）。
SHIMIZU Akiko（清水晶子）『フェミニズムってなんですか？』
@akishmz
ご存知の方もいらっしゃるかと思いますが、クィア学会は無期限の休止となりました。孤立しがちなこの分野の研究者や学生の交流の場として機能して欲しいと願って多くの人が立ち上げと運営を支えてきました。それだけに非常に残念ではありますが、現状ではこれが最善の形だったと思います。1/
2015-02-03 09:09:29
SHIMIZU Akiko（清水晶子）『フェミニズムってなんですか？』
@akishmz
それに加えて、昨年の総会で明らかになったのは、学会資金の使途、学会誌の査読体制のあり方など、運営の根幹に関わる点について、幹事会内部での意見調整機能がまったく効かなくなっている、という事実でした。昨年の総会についてはtogetter.com/li/755417 を。6/
2015-02-03 09:11:44
クィア学会の件についてお知らせします
関係筋の発言をまとめました。院生の方、研究者を目指される方、興味のある方にお伝えします。過去、個人的に関わったことがあり、反省しています。何らかの手段で解決されることを望んでいます。基本的に皆さんの発言に同意します。
40971 pv
290
13 users
32
この大事な報告の中で、学会とは無関係の者が作成した記事を紹介するとは思えません。清水晶子氏も、少年ブレンダ氏をクィア学会員と認知していると考えるのが自然でしょう。
gcn
@gcritnaturalist
2018/12末～ 少年ブレンダ、女性の恐怖を煽る加害的発言。別のトランスパーソンから説得があるも、頑なに反省の色を見せず挑発的姿勢を継続。ツイッターの女性たちがこれに反発。 2019/2 旧クィア学会の学者を中心にWAN上で次々に声明発表「ツイッター女性によるトランス差別的言説が流通している」他
2020-08-28 23:07:08
gcn
@gcritnaturalist
別に、少年ブレンダと清水晶子ら旧クィア学会関係者が事前に結託して加害的発言からの流れを作ったとは思わないし、本来の当たり公妨のように相手に罪を着せることが主目的だったとも思わないが、
2020-08-28 23:07:08
gcn
@gcritnaturalist
少年ブレンダの度を越えた挑発が反発を生んだことは紛れもない事実だ。そんな状況下で旧クィア学会員が中心となって出したWAN声明は、身内を庇うために相手だけに罪を押し付ける、著しく公正さに欠いたものと言われても仕方ないのではないか。
2020-08-28 23:07:08
gcn
@gcritnaturalist
あんな声明なんか出すよりも、清水晶子か誰か身内の学者が少年ブレンダを諫めることができていれば、事はこんなに拗れることも無かったと思うのだが。身内に甘すぎないか。
2020-08-28 23:07:08
gcn
@gcritnaturalist
【少年ブレンダ、女性の恐怖を煽る加害的発言】 archive.is/j560D archive.is/YdrUp archive.is/MM8M1 画像一枚目で使用している用語について 「ポスオペ」とは、性別適合（性転換）手術を終えていること。手術前はプリオペ。 「タック」とは、男性器を股に挟んで隠すこと。 pic.twitter.com/fauJX9jkZV
2020-08-29 00:21:05
拡大
拡大
拡大
gcn
@gcritnaturalist
【別のトランスパーソンから説得】 F🔪anonymous(低浮上)氏（トランスウーマンだったと記憶している）、パプリカ氏（トランスパーソンではないかも）を中心に、そうした発言はトランスパーソンの信用を落とすことになるからやめるように再三の真剣な説得があった。
2020-08-29 00:21:06
gcn
@gcritnaturalist
F🔪anonymous(低浮上)氏はアカウントを削除しており、現在ツイートは残っていない。なぜ正確なアカウント名が分かるかと言うと、ブラウザにブックマークだけはしていたから。それによると、次のツイートがあった（ブラウザの仕様で文末は途切れている）。
2020-08-29 00:21:06
gcn
@gcritnaturalist
F🔪anonymous(低浮上)さんのツイート: "あの、ブレンダさん もう遅いです ｸﾞﾍﾍと本当は思ってないならあのツイートの謝罪と削除が先です 公言した時点であなたは性暴力加害者です 悪ふざけでした、すみませんでした これですむ話なのになんでしな twitter.com/Mtcommunist/st…
2020-08-29 00:21:06