オープンソースソフトウェアはOSIに認められたオープンソースライセンスで配布されるソフトウェアのことであり、それ以上でもそれ以下でもない

75
前へ 1 ・・ 3 4 6 次へ
藤枝和宏 @kfujieda

オープンソースという言葉が流行りだしたころから、企業がうちの製品をオープンソースにしたぜって広くアナウンスしたけど、ライセンスがぜんぜんオープンソースじゃないというのが何度もあって、その当時を知る老人たちはいささか神経質になっているところがある。

2020-09-04 10:29:56
まさみさんboosted @mhiramat

@zacky1972 @hnakamur2 @kfujieda 典型的な誤解だと思うんですが、「オープンソースソフトウェア」は「オープン」と「ソフトウェア」の合成語ではなく、「オープンソースソフトウェア」という言葉ですよ。それに参入が認められるとかそういう話じゃないです。日本語では普通名詞化が激しいので忘れられている気がしますが・・・。

2020-09-04 10:36:17
Susumu Yamazaki (ZACKY) @zacky1972

@kfujieda @hnakamur2 @mhiramat 私の問題定義は,その点ではありません。

2020-09-04 10:36:37
Susumu Yamazaki (ZACKY) @zacky1972

@mhiramat @hnakamur2 @kfujieda 私はその解釈をとりません。もしそうなら,それはオープンと名乗っているクローズドな仕組みではないでしょうか?

2020-09-04 10:37:43
まさみさんboosted @mhiramat

@zacky1972 @hnakamur2 @kfujieda いや、事実に対して解釈を取らないと言われましても・・・(苦笑)まるで仏蘭西は仏という言葉が入っているから成仏してないとおかしいとごねているようにしか聞こえないのですが。

2020-09-04 10:39:39
Susumu Yamazaki (ZACKY) @zacky1972

@mhiramat @hnakamur2 @kfujieda ただ別スレッドで審査プロセスが公開されているということなので,確かにオープンだという確信は得ました。

2020-09-04 10:41:29
Hiroaki Nakamura @hnakamur2

@zacky1972 @mhiramat @kfujieda 既存のと十分違うのにレビューされないということならそうかもしれませんが opensource.org/approval にレビュープロセスも公開されているので、これに従って健全に運営されているならオープンと言えるのではないでしょうか。

2020-09-04 10:37:51
まさみさんboosted @mhiramat

@zacky1972 @hnakamur2 @kfujieda 取り敢えず、先人が何をしてきたかを歴史に学ぶ気はないのでしょうか?それがまず、オープンソースソフトウェアという概念と言葉を生み出した人たちに対する最低限の尊重だと思うのですが。(某界隈みたいに一人一派だと言いたいのならもう話は成り立たないのですが)

2020-09-04 10:43:20
Susumu Yamazaki (ZACKY) @zacky1972

@mhiramat @hnakamur2 @kfujieda 学ぶ気がないとは一言を言っていませんよ。むしろ今まで理解が浅かったことについて,議論の経緯を確認しているフェーズです。

2020-09-04 10:49:21
Hiroaki Nakamura @hnakamur2

@mhiramat @zacky1972 @kfujieda たぶん @zacky1972 さん自身は理解されているけど、オープンソースを理解しない人の視点で devil's advocate 的な検証をされているのかなと思いました。

2020-09-04 10:47:22
Hiroaki Nakamura @hnakamur2

@mhiramat @zacky1972 @kfujieda 理解しない人に加えて理解した上で悪用しようとしている人とか。

2020-09-04 10:48:38
Susumu Yamazaki (ZACKY) @zacky1972

@hnakamur2 @mhiramat @kfujieda いえ,単に理解が浅かっただけです。でもフォローしていただきありがとうございました。

2020-09-04 10:50:57
henrich @henrich

@zacky1972 @hnakamur2 @mhiramat @kfujieda 果たしてオープンなのか、って何についてです?

2020-09-04 10:51:00
Susumu Yamazaki (ZACKY) @zacky1972

@henrich @hnakamur2 @mhiramat @kfujieda 自分のふりかえりのために後で書きたいと思います。

2020-09-04 10:52:41
henrich @henrich

@zacky1972 @hnakamur2 @mhiramat @kfujieda >2. OSIが全バリエーションを認証できない ということだとすると そりゃ出来ないでしょうけど、そもそも申請も何もしてないで、とかも「OSIの定義に従った新規ライセンスを発行しても「参入」が認められないというのは果たしてオープンなのか?」というのは何を言ってるのかさっぱりわかりません。

2020-09-04 10:53:07
henrich @henrich

@zacky1972 @hnakamur2 @mhiramat @kfujieda OSSと名乗らなければいいじゃないですか、というのは無いんですかね。

2020-09-04 10:53:44
henrich @henrich

@zacky1972 @hnakamur2 @mhiramat @kfujieda 商標みたいに手続きがあって、手続きされないから商標とは名乗れないだけの話で。「オープン」というのは「フリー」じゃないですよ。

2020-09-04 10:54:56
henrich @henrich

@zacky1972 @hnakamur2 @mhiramat @kfujieda そもそも「オープンソースソフトウェア」は「オープン」というWordに即しているものではない、別の意味合いをもたせた言葉なのですけど。

2020-09-04 10:56:11
Susumu Yamazaki (ZACKY) @zacky1972

@henrich @hnakamur2 @mhiramat @kfujieda そもそもフリーソフトウェアも,私が言った意味ではフリーではないです。

2020-09-04 10:57:16
Susumu Yamazaki (ZACKY) @zacky1972

@henrich @hnakamur2 @mhiramat @kfujieda このツイートでオープンというところをフリーに置き換えた意味でです。 でも議論を通してわかったのは,だからといって矛盾するわけではないということです。 twitter.com/zacky1972/stat…

2020-09-04 11:00:28
Susumu Yamazaki (ZACKY) @zacky1972

@hnakamur2 @mhiramat @kfujieda ただ,素朴な疑問として, 1. OSIが未認証のライセンスはOSSと呼ぶな 2. OSIが全バリエーションを認証できない ということだとすると,今後,社会情勢等の変化に合わせて,OSIの定義に従った新規ライセンスを発行しても「参入」が認められないというのは果たしてオープンなのか?というのはあります。

2020-09-04 10:30:20
前へ 1 ・・ 3 4 6 次へ