motogao log

0
モトガオ @motogao

うーん、野間氏の反論がことごとく自爆になっているので、僕はかえって気の毒になってきたな。

2011-07-07 16:04:25
モトガオ @motogao

ここがもう完璧な自爆すぎて…。 RT @cyunchol:RT @kdxn: @han_org 何が「理解できない」のかよくわからないのですが、私は「外部化するな」と言ってるんですけど。 http://t.co/Ppa2tFH 「他者化」とはまた違うんですか?@kestrel58

2011-07-07 16:14:07
C.R.A.C. @kdxn

@motogao 「自爆だと言うだけ」って、そこらへんのネトウヨみたいですね(笑)。「ネオンの複垢」なんじゃないの?

2011-07-07 16:15:34
モトガオ @motogao

やばい、何か野間さんやっぱ結構面白いなあ。ウザったいけど憎めないなあとも思う。

2011-07-07 16:16:05
モトガオ @motogao

まあその判断はご自由にどうぞ。さてと、野間さんの空回りっぷりが少々気の毒になってきたかとでもありますので、あえてあなたのしたい話にのりましょうか。僕は福島を植民地だと指摘できますよ。別に悶々と考えるまでもなくね。 RT @kdxn

2011-07-07 16:18:53
C.R.A.C. @kdxn

@motogao 単に「植民地だと指摘」できるかどうかって、そんなありふれた話じゃないですよ。「満州や朝鮮と同じ植民地だと言えるか?」です。で、いったいそれはなんのために言うの?どういう正当性があるの?というのが私の「したい話」。いいかげんついてきてちょ。

2011-07-07 16:21:03
C.R.A.C. @kdxn

@motogao で、どこがどう「自爆」なのか筋道だてて何も説明できないから「したい話に乗りましょうか」と論点をそらしてごまかす。乗ってやってんのは、こっち。馬鹿にも親切だからね(笑)。

2011-07-07 16:22:42
モトガオ @motogao

返信早ッww。我が意を得たりという構図ですなあ。ただ申し訳ないんですが、外出中の上にiPhoneのバッテリーがもう無いので、また後ほど返信します。多分二時間もかかりませんので少々お待ちを。 RT @kdxn

2011-07-07 16:24:53
モトガオ @motogao

えーとそれで、話の続きですけど、「満州や朝鮮と同じ植民地だと言えるか?」ですね。じゃあ「言える」と答えましょうか。それで「何のために」ですか。そうですね、「現在福島の置かれている状況を表す一つの比喩として」、と答えましょう。 RT @kdxn

2011-07-07 17:38:52
C.R.A.C. @kdxn

@motogao 「比喩」なんてのはわかりきった話です。「なんのために」その比喩を使うんですか?っていう問いかけですよ。

2011-07-07 17:40:54
C.R.A.C. @kdxn

@motogao ついでに、なぜあなた以外の人、韓やらチュンチョルやらは最後まで「言える」と答えることができなかったのか。そのへんも考察してみるといいですよ。

2011-07-07 17:42:18
モトガオ @motogao

ん?だから「福島の置かれている状況を表すために」です、という事になるんじゃないですか。 RT @kdxn: @motogao 「比喩」なんてのはわかりきった話です。「なんのために」その比喩を使うんですか?っていう問いかけですよ。

2011-07-07 17:43:26
モトガオ @motogao

え、そりゃあ考察するまでもなく、「答える必要性ゼロの問いかけ」だったからじゃないかなあ……www。 RT @kdxn: ついでに、なぜあなた以外の人、韓やらチュンチョルやらは最後まで「言える」と答えることができなかったのか。そのへんも考察してみるといいですよ。

2011-07-07 17:44:47
C.R.A.C. @kdxn

@motogao 意味がわからないです。「表わすために」なぜそれを選択するわけ? なぜ朝鮮や満州を持ち出す? で、「どんな正当性があるか」という問いは、「そのあなたの表したい状況って何ですか」ってことですよ。

2011-07-07 17:46:00
C.R.A.C. @kdxn

@motogao あなたはその「答える必要ゼロの問いかけ」になぜ答えたの? ていうか、「答える必要ゼロ」って、ほとんどの場合「答えたら都合が悪い」と同義ですけど。

2011-07-07 17:46:20
モトガオ @motogao

まあ「答えたら都合が悪い」かどうかは置いておくとして、僕が答えた理由はとっくに示してるじゃないですか。野間さんの空回りっぷりが気の毒なんで話に乗ってあげようと思ったんですよ。 RT @kdxn: あなたはその「答える必要ゼロの問いかけ」になぜ答えたの?

2011-07-07 17:47:41
C.R.A.C. @kdxn

@motogao 他人の問いかけは「答える必要ゼロ」と切り捨て、自分たちの問題意識には呼応せよと強いる。なんですか、その傲慢さは? 「答える必要」を、問われた側が恣意的に決定していいのなら、差別でもなんでもしほうだいじゃないの。

2011-07-07 17:48:00
C.R.A.C. @kdxn

@motogao 韓なんとかって馬鹿も同じ混ぜっ返し方してたけど、ということは、「野間さんの空回りっぷりが気の毒なんで話に乗ってあげ」る以外に、「福島は満州朝鮮と同じ植民地だ」と言う正当性はないってことですね? 

2011-07-07 17:49:23
モトガオ @motogao

うーん、先に正当性の方に答えるとすると、そうですね、「中央-地方間の力関係という状況を表すために」、ということにしましょうか。 RT @kdxn:で、「どんな正当性があるか」という問いは、「そのあなたの表したい状況って何ですか」ってことですよ。

2011-07-07 17:50:41
モトガオ @motogao

それで「なぜ満州や朝鮮を持ち出すのか」という問いですね。うん、よく考えたら別に持ち出す必要ないなあ。だって不正確な比喩になるし。 RT @kdxn 意味がわからないです。「表わすために」なぜそれを選択するわけ? なぜ朝鮮や満州を持ち出す?

2011-07-07 17:51:39
モトガオ @motogao

あ、そういう答え方も気が利いてるかも。 RT @kdxn: motogao 韓なんとかって馬鹿も同じ混ぜっ返し方してたけど、ということは、「野間さんの空回りっぷりが気の毒なんで話に乗ってあげ」る以外に、「福島は満州朝鮮と同じ植民地だ」と言う正当性はないってことですね? 

2011-07-07 17:52:47
C.R.A.C. @kdxn

@motogao 「野間さんの空回りっぷりが(以下略)」からか、「中央-地方間の力関係という状況を表すために」かどちら? ちなみに、満州朝鮮と日本の関係って「中央 - 地方間の力関係」になぞらえるようなものなの? 韓もそこを問われて、独立の必要なかった論をとなえかけたけど(笑)。

2011-07-07 17:52:53
C.R.A.C. @kdxn

@motogao 持ち出す必要ないですよね。そういう必要のないことを必要のない場面で言ってるやつに、「こんなことが言えるか?」と問うことの何が差別なの?

2011-07-07 17:54:00
モトガオ @motogao

ん、それじゃ「中央-地方間の力関係を表すために」という答えにしときましょう。 RT @kdxn: @motogao 「野間さんの空回りっぷりが(以下略)」からか、「中央-地方間の力関係という状況を表すために」かどちら?

2011-07-07 17:54:22
C.R.A.C. @kdxn

@motogao 後半の問いへの答えもよろしく。

2011-07-07 17:54:45
1 ・・ 4 次へ