宮崎早野論文問題。複数指摘されている科学的な問題を倫理的な問題の陰でうやむやにしてはいけない(2020.9.9作成)

3
asadori_Qly @AsadoriQ

先ほどの一連のRTと少し関わって。 宮崎・早野論文。主にデータへの合意をめぐる倫理的問題で撤回という扱いになった。複数指摘されている科学的な問題を倫理的な問題の陰でうやむやにしてはいけない。 iopscience.iop.org/article/10.108… iopscience.iop.org/article/10.108…

2020-09-09 06:22:49
asadori_Qly @AsadoriQ

黒川眞一「被曝防護には空間線量そのものを使うことが妥当である―信頼性なく被曝線量を過小評価する宮崎早野第1論文」の概要はここ。 iwanami.co.jp/kagaku/201903-…

2020-09-09 06:26:20
asadori_Qly @AsadoriQ

黒川眞一・谷本溶「インテグリティの失われた被曝評価論文:宮崎早野第2論文批判」の概要はここ。 iwanami.co.jp/kagaku/201904-…

2020-09-09 06:26:37
asadori_Qly @AsadoriQ

宮崎早野論文に対する放射線審議会の奇妙な態度についてはやはり牧野淳一郎「宮崎早野論文を、「削除はするが問題はない」とした放射線審議会の異常さ」(ハーバービジネスオンライン)を参照。 hbol.jp/184914?cx_clic…

2020-09-09 06:27:02
asadori_Qly @AsadoriQ

上昌弘氏等による、混乱していたから合意取れなかったのは仕方ないといった不適切な主張の問題については、少し古いけど「宮崎・早野論文をめぐる問題に関する若干の誤解について」 researchmap.jp/blogs/blog_ent…

2020-09-09 06:28:14
asadori_Qly @AsadoriQ

宮崎・早野第一論文に対する体系的な批判。 arxiv.org/abs/2001.11912 arxiv.org/abs/2003.05403

2020-09-09 06:30:49
asadori_Qly @AsadoriQ

宮崎・早野第二論文に対する体系的な批判。 arxiv.org/abs/1812.11453

2020-09-09 06:31:14
asadori_Qly @AsadoriQ

宮崎・早野論文が社会的にどのようなものだったかというと先の牧野記事に加えて、黒川祥子『心の除染』集英社文庫版エピローグ。 「この(宮崎早野)論文にこそ『Cエリアはなぜ除染されなかったのか』という、永遠の命題への答えがあった。」 # 問いは一般的な意味での「命題」ではないけれど。

2020-09-09 06:33:51
asadori_Qly @AsadoriQ

田中俊一氏が伊達市の「除染」「健康管理」部署立ち上げに関わり、千代田テクノルのガラスバッジを市民に装着させたことが簡単に書かれ(これは本文のテーマの一つ)・・・

2020-09-09 06:34:25
asadori_Qly @AsadoriQ

「なぜ田中俊一は、使用が想定されていない子どもを含む一般市民に個人線量計を装着させたのか?  伊達市にしか存在しない“ビッグデータ”を使った国際的学術論文=『宮崎早野論文』に対する『疑義』が表に出た際に、隠されていた意図が見えてきた。(続く)」

2020-09-09 06:34:48
asadori_Qly @AsadoriQ

「これが『心の除染』の最終仕上げ。この論文を根拠に、被曝基準緩和の方向へ国際基準を動かすという壮大なゴールがあった。」

2020-09-09 06:35:06
asadori_Qly @AsadoriQ

というその論文の奇妙な点の一つ。他にも複数あります。 twitter.com/jun_makino/sta…

2020-09-09 06:35:48
Jun Makino @jun_makino

宮崎早野第一論文についての arxiv.org/abs/2003.05403 これ、驚愕の内容がいくつもあるんだけど、個人的に驚いたのはこれ。6枚あるグラフのうち、データの数が合わない最後のグラフだけ、原点を通るべき直線が原点通ってない。 pic.twitter.com/Cjca1RiKn6

2020-03-13 22:02:17
asadori_Qly @AsadoriQ

科学は捏造や剽窃では破壊されないが、それらが通常の科学と区別されなくなったとき(現代思想屋さんとか日常言語学派の勘違い組がやりそうだよね)に破壊される。そのとき私たちは科学を失う。

2020-09-09 06:37:54
asadori_Qly @AsadoriQ

それは今、日本で法の支配を失いかけていることに対応している。 無関心は抑圧や差別を前提に組み込むことを促し抑圧や差別をそうとわからなくすることで抑圧や差別の体制を完成させることに貢献する。

2020-09-09 06:39:18
asadori_Qly @AsadoriQ

と言うわけで、科学。 「宮崎・早野論文」研究不正問題勉強会(2020年8月7日)Youtubeで公開されている資料と説明。 youtube.com/watch?v=GrvB_1…

2020-09-09 06:41:12
拡大
asadori_Qly @AsadoriQ

そして日本物理学会のシンポジウム「福島第一原子力発電所事故に由来する環境放射線研究の問題点と今後の課題」は2020年9月10日(このツイートをした日から言うと明日)。 w4.gakkai-web.net/jps_search/202…

2020-09-09 06:42:24
asadori_Qly @AsadoriQ

非会員は1万5000円というのが大きな障壁だが、「メルトダウンじゃないだす」で知られる大阪大学の菊地誠氏が腐しているところを見ると、まっとうな内容であると予測される。

2020-09-09 06:44:01
asadori_Qly @AsadoriQ

正攻法で。2011年に原発の状況と汚染の広がりについて限られた情報をもとに適切な予測をした牧野淳一郎さん、宮崎・早野論文の倫理的・科学的問題を丁寧に明らかにしてきた黒川眞一さん、大気圏核実験時のほうが2011年3月よりも放射性物質降下が多いといった誤りを初期から正してきた押川正毅さんに、

2020-09-09 06:48:21
asadori_Qly @AsadoriQ

社会的課題をめぐる科学の位置付けを扱ってきた尾内隆之さんが後援者なので、とても重要な話が聞けるはず。

2020-09-09 06:49:42
asadori_Qly @AsadoriQ

後援者は講演者です。すみません。

2020-09-09 07:18:36
asadori_Qly @AsadoriQ

しかし現代思想やさんや日常言語学派勘違い組以上に「ニセ科学」の人たちの中に科学の完全な破壊に貢献している人たちがいるかも。

2020-09-09 06:53:08
asadori_Qly @AsadoriQ

このようなかたちでの破壊の問題は破壊されたことにさえ気づかないから修復のしようがないこと。 最初から破壊されていることにさえ気づかないように破壊されていた状態を出発点としてきた先達は植民地解放や女性解放をはじめとしている。

2020-09-09 06:56:02
内田 @uchida_kawasaki

日本物理学会シンポジウム sci.tohoku.ac.jp/hondou/rad/ 日本物理学会領域13シンポジウム(2020年春)報告 個人被ばく線量の物理学的評価についての検討 パネル・ディスカッション 2020年3月 黒川眞一,押川正毅,牧野淳一郎,早野龍五(ゲスト),本堂 毅(座長)

2020-09-08 07:58:38