2020年9月10日

noteの記事から「不健全な画像」が運営判断で削除された…その基準がちょっと謎

真面目な研究とか議論のためでもアカンのか〜
40
稀見理都@「エロマンガ表現史」発売中! @kimirito

美少女コミック研究家。将棋マンガ研究家(PN:棋見理と)。エロ特有の表現の歴史を追った「エロマンガ表現史」(太田出版)amazon.co.jp/dp/4778315928/ マンガ家さん29名のへのインタビューを収録した「エロマンガノゲンバ」(三才ブックス)等。日本マンガ学会所属。

ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A8%80…

稀見理都@「エロマンガ表現史」発売中! @kimirito

「不健全図書」第1号はどんな図書!?|きみりと(稀見理都) @kimirito #note note.com/kimirito/n/n0e… 今の人が全く想像できないと思われる、初期不健全図書について解説してみました。(無料だよ)

2020-09-05 20:41:11
リンク note(ノート) 「不健全図書」第1号はどんな図書!?|きみりと(稀見理都)|note こんにちは、不健全図書研究家の稀見理都(きみりと)です。 現在、都議会議員である栗下善行先生のブログで「一緒に学ぼうシリーズ」にて、有害図書、不健全図書、図書ながどのように規制されてきたかという歴史を解説するシリーズが、好評連載中です。 こういう記事は、本来報道、ライター、研究者からの行政監視という視点で語られることが多かったのですが、中の人、議員視点からはあまりなかったことなので、東京都の青少年健全育成条例が、内外から問題意識を持って注目される条例になったという意味でも、長年この条例を見てきた人間にとっ 4 users 1
VMX @v_mx

興味深く、記録する歴史的意義も大きそうな記事。改めて、“不健全図書”指定が社会に利するとする理屈は全くわからないなと実感 twitter.com/kimirito/statu…

2020-09-05 20:58:03
村上 知彦 @murakami_gya

64年11月当時は中1だったので、どんな雑誌かは読んだことないのも含め大体イメージできる。ただ具体的に説明しろと言われると、当時のエロさの感覚をうまく伝えられない気がする。 >「不健全図書」第1号はどんな図書!?|きみりと(稀見理都)|note note.com/kimirito/n/n0e…

2020-09-07 20:43:52
稀見理都@「エロマンガ表現史」発売中! @kimirito

実はこの投稿記事に対してnote運営からメールが来て「不健全な投稿画像があったので削除しました!」とのこと。 え、何がダメだったの、今も見えるし!と思ったら削除された画像が判明!(続) 「不健全図書」第1号はどんな図書!?|きみりと(稀見理都) @kimirito #note note.com/kimirito/n/n0e…

2020-09-09 19:43:58
稀見理都@「エロマンガ表現史」発売中! @kimirito

この記事の中には、いろいろ不健全指定された図書の書影を載せたんだけど、その中でNGとなった画像はこの1枚! 「奇譚クラブ」の表紙!!! ええ〜〜グラビアじゃなくて、このイラストの画像なんだ! 基準はなんなの? と、他の表紙と比べてみたら、この表紙が唯一「乳首」が出てる? (続) pic.twitter.com/iLKz1oP5r7

2020-09-09 19:47:00
拡大
稀見理都@「エロマンガ表現史」発売中! @kimirito

まさかのジャンプ基準??(笑) それにしても、猥褻とか不健全の研究結果が不健全だと言われること、はや何回だ? もともとnoteはエロに厳しいことは知っていたけど、ここもかなり謎基準なんだな〜とは思いました。

2020-09-09 19:48:42
skks @skks1028

難しい判断だけど基準は明瞭な方か。でもこれでダメだと芸術系の議論はかなりできないだろうね

2020-09-09 23:25:52
河原野アパラ@PSK探検隊発売中/PADコミックスから青年漫画配信中 @aparak

なぜ乳首はそんなに敵対視されるのか…人類は乳首のが卑猥なのか(イベントでも筋はそのままで乳首だけ隠してるポスターとか見た)

2020-09-09 19:52:17

noteの利用規約

リンク note(ノート) note ――つくる、つながる、とどける。 note(ノート)は、文章、写真、イラスト、音楽、映像などを手軽に投稿できるクリエイターと読者をつなぐサービスです。ブログのように使うことも、SNSのように使うことも、コンテンツを販売することも自在に活用いただけます。 114 users 3478

noteは年齢確認によるゾーニングも開始

じろぎ @jirogiii

この記事面白かったんだけどログインせずに読むと普通に読めるのにログインしてから読もうとしたら年齢確認されて、その仕様も謎だな~~となった

2020-09-10 12:37:21
note @note_PR

【noteカイゼン】18歳以上向けのコンテンツに、猫が年齢確認する画面が表示されるようになりました🐈 多様性あるnoteの雰囲気を保ちながら、だれもが安心して使える場所にするための取り組みのひとつです。 note.com/info/n/nc078a7…

2020-09-03 16:05:43
リンク note(ノート) 年齢確認によるゾーニングで、コンテンツの棲み分けをしていきます|note公式|note 本日から、18歳以上向けのコンテンツに猫が年齢確認する画面が表示されるようになりました。 多様性あるnoteの雰囲気を保ちながら、だれもが安心して使える場所にするための取り組みのひとつです。noteを閲覧中にひと手間おかけする場合もありますが、ご協力よろしくお願いします。 noteに投稿された「18歳以上向け」と思われる記事には、まず猫の画像が登場します。 年齢確認が完了した方のみ、記事へたどりつける仕組みです。 あわせて、利用規約も一部変更しました。以下、事前のお知らせと重なる点もありますが、ご確認くだ 4 users
深津 貴之 / THE GUILD / note @fladdict

THE GUILD。note.comのサービス設計を考える人(CXO)。人の行動や体験のためのデザイナです。インターネット上の無駄なケンカや攻撃性を減らして、多様な知の高速道路を復活させたい。書き物 → note.com/fladdict

深津 貴之 / THE GUILD / note @fladdict

大人向けっぽいコンテンツは、AIが自動判別してまずネコちゃんを出すようにしました。 note.com/info/n/nc078a7…

2020-09-03 15:26:46
神庭亮介 @kamba_ryosuke

《性的な内容を含むコンテンツなどが対象。年齢確認を終えた18歳以上のユーザーのみが内容を閲覧できる。コンテンツの投稿者が年齢確認の解除を申請することも可能》 note、18歳以上向けコンテンツで年齢確認 「安心して利用できる場に」 - ITmedia NEWS itmedia.co.jp/news/articles/…

2020-09-04 07:29:36
つー @ccopedia

利用規約読み直したけど、R18のアダルトわいせつ系は相変わらず禁止なんだな? 単にちょっとえっちい話題とか子どもに見せたくないセンシティブな話とかをゾーニングってこと? 年齢確認によるゾーニングで、コンテンツの棲み分けをしていきます|note公式 @note_PR #note note.com/info/n/nc078a7…

2020-09-03 18:02:47
円茂竹縄🌗 @enmotakenawa777

自動でそう判断したものにはとりあえず貼っつけてくってことか。剥がしたければ申請してくださいと 年齢確認によるゾーニングで、コンテンツの棲み分けをしていきます|note公式|note note.com/info/n/nc078a7…

2020-09-03 16:18:46
むつぎはじめ @Six_D

年齢確認によるゾーニングで、コンテンツの棲み分けをしていきます|note公式 @note_PR #note note.com/info/n/nc078a7… 逆に任意でこれ表示させたいなあ…

2020-09-03 17:27:39
藤乃 @pfujinon

note、18歳以上向けコンテンツで年齢確認 「安心して利用できる場に」 itmedia.co.jp/news/articles/… > 運営側が18歳以上向けと判断したコンテンツ 人力でチェックしてるのかしら🤔

2020-09-03 23:12:12
対馬 基 @MotoiTsushima

え!そんなコンテンツあるの? 猫が確認 note、18歳以上向けのコンテンツに年齢確認画面を追加(AMP[アンプ]) #Yahooニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200903-…

2020-09-05 10:04:40
眠くF @nemukuF

禁止にしなかったのは良い判断。→年齢確認によるゾーニングで、コンテンツの棲み分けをしていきます|note公式 @note_PR #note note.com/info/n/nc078a7…

2020-09-04 00:03:43
残りを読む(13)

コメント

きんとと@旧カツ地縛霊 @_kintoto 2020年9月10日
ということは角川文庫版ドグラ・マグラの表紙もだめか…
30
愛沢 望 @moeslot 2020年9月10日
こういうのって実写の方がスルーされたりしてるんだよなぁ
13
ギガ男爵(中年男性㌠ @exbaron 2020年9月10日
考えることをやめた、的なアレ。
4
田中一郎 @eggmanpat 2020年9月10日
映画であれば、女性の乳首も男性の陰茎も丸出しOKなんだが。
6
anineko @ANINEKObySYSTER 2020年9月11日
近年の指定がBLばっかりって、男の裸が規制対象の時代なのか。時代は変わった感てんこ盛り。
2
SAKURA87@多摩丁督 @Sakura87_net 2020年9月11日
とはいえ、R15位にはなりそうだし。まぁアウトでも仕方ないんじゃないかな……と思って記事を見たらもっとギリギリアウトそうな「内容」の方は普通に残っていて、確かに謎だった。
4
しわ(師走くらげ)@決算でしんでるマン @shiwasu_hrpy 2020年9月11日
明らかにAI判定のみのザルチェックでは。Googleと同レベル(低レベル)かよ。
0
@mouth0717 2020年9月11日
AIの性能の問題だろうなあ。
1
katasan111 @karasan111 2020年9月11日
昼ドラの濡れ場のほうがよっぽど直接的表現多くない?
2
mocilol @mocilol 2020年9月11日
子孫も残せないAIにエロスの何が分かろうものか
1
ゑびす@漫画を描くゾンビ @webisu_vip 2020年9月12日
乳首券が発行されていなかったのでしょう
1