2020年9月13日

結局、つるの剛士は「差別扇動」を行ったのか?

右と左に分かれ互いに正義をぶつけ合うまえに「客観的事実」を確認しましょう。
6

つるの剛士は「日本型謝罪」を行った?

梁英聖@『レイシズムとは何か』(ちくま新書11月7日発売) @rysyrys

差別したという批判には絶対に答えず、形式上謝っておいて、世間の同情を集める、典型的な日本型謝罪です。 意外にもこのツイートは、戦術的に考え抜かれた日本型謝罪なので、簡単に解説しておきます。 twitter.com/takeshi_tsurun…

2020-09-10 22:53:01
梁英聖@『レイシズムとは何か』(ちくま新書11月7日発売) @rysyrys

①根本問題である「外国人」を「犯罪」と結びつけた差別煽動だという批判には、絶対に答えない。 ②問題となっている事実が何であるかも明らかにしない。しかし畑荒しが「憶測ではありません」と、自分の言動を100%正当化 ③家族を使い④「優しい」ので許す寛容アピール twitter.com/takeshi_tsurun…

2020-09-10 23:06:57
梁英聖@『レイシズムとは何か』(ちくま新書11月7日発売) @rysyrys

⑤「SNS上でこれ以上何も言えない」と説明を一方的に打ち切るが ⑥それを「お察し下さい」と受け手側の自主的な理解を求め、人気を背景に自分の責任を解消 ⑦「窃盗反対」と問題は犯罪一般であると強調し、あくまでも「外国人」と「犯罪」を結びつけた差別を正当化 twitter.com/takeshi_tsurun…

2020-09-10 23:06:57
梁英聖@『レイシズムとは何か』(ちくま新書11月7日発売) @rysyrys

⑧自分のツイートにぶらさがった酷い具体的差別に反対するのではなく、「差別なんて大大大反対」と超のつく一般的次元に反差別を解消することで、「反差別なんて当たり前だろといいつつ、そんなもの意味ないよねーみんな」という「犬笛」を吹いている。 twitter.com/takeshi_tsurun…

2020-09-10 23:06:58
梁英聖@『レイシズムとは何か』(ちくま新書11月7日発売) @rysyrys

⑨「町山さんこの度は気分を害してすいません」と謝罪が差別にではなく、町山氏個人宛であることを断わる。問題を差別ではなく個人間のトラブルや対立問題に矮小化。 ⑩「お終い😊」と最後のダメ押しで一方的な説明打ち切りを宣言しつつ絵文字で和らげる。 完璧な日本型謝罪。 twitter.com/takeshi_tsurun…

2020-09-10 23:06:59
梁英聖@『レイシズムとは何か』(ちくま新書11月7日発売) @rysyrys

つるの剛士氏の日本型謝罪をざっと解説しましたが、肝心なことを書いていなかった。 つるの氏の最大の問題は、自分が差別のタネをまいたのに、自分がまいた差別のタネが芽を出さないように刈り取る責任を果たしていないところにあります。 コーヒーを他人にこぼした後、謝るけど拭かない人と同じです

2020-09-11 12:08:07
梁英聖@『レイシズムとは何か』(ちくま新書11月7日発売) @rysyrys

コップを割った後、謝るけど、ガラスの破片を片付けようとしない人は、誠実でしょうか? 差別も同じです。 差別した後、謝るけど、自分が社会にまいた差別のタネを回収したり、差別のタネが芽を出すのを刈り取ろうとしない人は、無責任。 差別したら、差別の社会的効果に責任を取らねばなりません。

2020-09-11 12:10:47

つるの剛士は本当に「差別扇動」を行ったのか?

自称リア充の海燕さん @kaien

このツイートが肯定的な文脈で伸びているみたいですね。ぼくはこれを結論ありきの誤った論理だと考えるので、批判しておきます。つるのさんが「差別扇動」を行っていると主張する方にも読んでいただければ。①から順番に批判していくので、読んでいってください。(続く) twitter.com/rysyrys/status…

2020-09-11 15:07:28
自称リア充の海燕さん @kaien

①根本問題である「外国人」を「犯罪」と結びつけた差別煽動だという批判には、絶対に答えない。 実際にある「外国人」による「犯罪」があったのならば、その意味でその「外国人」と「犯罪」が結びついているのは当然です。

2020-09-11 15:07:54
自称リア充の海燕さん @kaien

その事実について言及することは差別ではなく、問題でもありません。真に問題なのは、特定の個人を超えた「外国人一般」と「犯罪」を結びつけた発言があったかどうかで、もしそれがあった場合はたしかに「差別扇動」だといえます。

2020-09-11 15:08:17
自称リア充の海燕さん @kaien

なぜなら、実際に犯罪を行ったのは「ある特定の外国人」であるに過ぎないにもかかわらず、あたかも「外国人一般」が犯罪を行っているかのように語っているからです。差別とは「ある特定の個人」と「属性」を同一視することに端を発するものですから、その発言は差別発言だと言って良いでしょう。

2020-09-11 15:08:33
自称リア充の海燕さん @kaien

それでは、この場合、そもそもそのような発言はあったのでしょうか? ぼくは「なかった」と捉えています。つるの氏はただ「うちの畑も最近パクチーやられました(現行犯でしたが※「日本語わからない」の一点張り)ので気をつけてください。」と発言しただけです。

2020-09-11 15:09:10
自称リア充の海燕さん @kaien

これはパクチーを盗んだある特定の人物は「「日本語わからない」の一点張り」だったというだけの主張で、ここから「外国人はみな泥棒だ」といったべつの主張が展開されているわけではありません。したがって、つるの氏は「差別扇動」を行っているとは思えません。当然のことではないでしょうか?

2020-09-11 15:09:49
自称リア充の海燕さん @kaien

また、その先のツイートで彼は「外国人に対するヘイトスピーチ」というツイートに答え、「日本人だろうが外国人でろうが農産物を盗む行為は歴とした犯罪。差別でもなんでもなく事実です。」と述べていますが、これもまったく当然の発言で、何ら問題があるとは思えません。少なくともぼくには。

2020-09-11 15:10:07
自称リア充の海燕さん @kaien

つるの氏に応答の義務があるという「「外国人」を「犯罪」と結びつけた差別煽動だという批判」を行うのなら、彼が具体的にどこでその「差別扇動」を行っているかを明確に指摘するべきでしょう。それができていない批判は筋違いであり、したがって答える必要はないとぼくは考えます。

2020-09-11 15:10:25
自称リア充の海燕さん @kaien

繰り返しますが、「(ある特定の)外国人が犯罪を行った」という事実を述べることは差別ではありません。それは単に事実なのであり、「外国人(一般)は犯罪を行う」というまさに差別的な主張とは根本的に異なっているのです。後者は問題ですが前者は問題ではありません。この区別はきわめて重要です。

2020-09-11 15:10:48
自称リア充の海燕さん @kaien

もちろん、前者の主張も広く届けば、世間の「外国人」のイメージにいくらか影響を与え、人々に「外国人は怖い」といったあやまった偏見を植えつけるかもしれません。しかし、だからといって「犯人が外国人であった」という事実を隠すべきだ、という主張は間違えています。なぜか?

2020-09-11 15:11:21
自称リア充の海燕さん @kaien

単純な話で、だれも単なる「事実」を何らかの政治的理由で隠蔽しろ、と人に命じるべきではないからです。「事実」は「事実」なのであって、それ自体は差別でも何でもありません。その「事実」を隠さなければならない、隠すべきだと決めつけることは政治思想で「事実」をねじ曲げようとする考え方です。

2020-09-11 15:11:57
自称リア充の海燕さん @kaien

そのような「事実」を尊重しない考え方は、自分(たち)にとって都合の悪い「事実」を「否認」するという態度に繋がります。どのような意味を持つにせよ、「事実」は「事実」として認めるべきなのです。それがどんなに都合が悪かろうと。ごくあたりまえのことだと思いますが、いかが?

2020-09-11 15:12:22
自称リア充の海燕さん @kaien

もちろん、つるの氏が意図して事実を歪曲したり捏造したりしている場合はこの限りではありません。しかし、いまのところそう考える証拠はありません。したがって、彼を嘘つきだと決めつけたりしてはいけません。

2020-09-11 15:12:55
自称リア充の海燕さん @kaien

たしかに、あるいはつるの氏には外国人に対する差別心があるのかもしれない。そのために事実を歪曲、ないし捏造すらしているかもしれない。その可能性が十分にあることをぼくは認めます。しかし、それはあくまで「可能性」であり、そして「可能性」で人を裁いてはならないのです。

2020-09-11 15:13:15
自称リア充の海燕さん @kaien

この場合、客観的に観測できるツイートで、つるの氏は「差別扇動」を行っていません。したがって、どんなに怪しく思えたとしても、彼を差別者呼ばわりしてはいけないのです。なぜなら、そのような「偏見と憶測」で「あいつならやるに違いない」と決めつけ攻撃することをこそ「差別」と呼ぶのですから。

2020-09-11 15:13:40
自称リア充の海燕さん @kaien

②問題となっている事実が何であるかも明らかにしない。しかし畑荒しが「憶測ではありません」と、自分の言動を100%正当化 「問題になっている事実」は畑荒らしないしパクチー泥棒でしょう。あきらかになっているのでは。

2020-09-11 15:14:41
残りを読む(17)

コメント

emanyon🌿🐖 @emanyon 2020年9月13日
「朝鮮人が井戸に毒を入れた」「外国人が畑からパクチーを盗んだ」の違いは被害の軽重、シチュエーション的に平時である事、一市民の発言と有名人の発言である事あたりかなぁ。どちらも本人の証言のみでデマとの区別がつかない点は共通している。有名人の発言としては迂闊って所が落とし所でしょう
0
ボトルネック @BNMetro 2020年9月13日
そもそもの話「外国人」と言われても国籍も人種も想像できないから、差別だ扇動だ言われてもな。むしろ特定の国や人種を想起してる(つるのを叩いてる)側にこそ差別意識があるんじゃないかと思う
35
シャトー・ユースケ @ChateauxUSK 2020年9月13日
久々に「続きを読む」をクリックしたくなるまとめに出会った。梁英聖が完璧なまでに論破されていてスカッとしますね。特に一番最後のツイートしびれるわ。
3
シャトー・ユースケ @ChateauxUSK 2020年9月13日
[c8207317] こういう馬鹿がいるから梁英聖みたいなクズが幅を利かせるわけだよ。
5
ヘルマン @bookman17 2020年9月13日
つるのさんほんと可哀想。踏んだり蹴ったりとはまさにこのこと
3
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2020年9月13日
他のまとめでも書いたが「差別をしているという結論」が確定された物として取り扱えるような文言じゃないんだよな、発端となったTweetは。なのに最初に「外国人に対する差別を助長する」という結論をまず作り上げ、それを前提として誰も彼もが「その前提が無ければ成立しない論理で」つるのさんを殴りにかかっている。その前提からして間違っている、という批判には全く耳を傾けずにね。批判に耳を傾けようとしないと他人を批判する人間がおよそ取りうるような言行ではない。
30
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2020年9月13日
外国で事件や災害が起こったとき、日本人で被害に遭った人がいるかどうかの報道は、まさにそこに行っている友人知人の安否が気になっている人に、とりあえず国籍で〝被害に遭った人〟の有無をアナウンスしているだけなのに、「日本人以外の被害者はどうでもいいって言っているようで不快」って人は、ゼロにはなりませんからね。理路整然と説明しても受け付けない人はいるんですよ。
4
ヘイローキャット @Halo_nyanko 2020年9月13日
つるの氏に対する差別扇動はあったね
15
熊☆ギーグ☆かろん @kmi83 2020年9月13日
tiltintninontun 大体イエローモンキーズのJAMのせい(偏見)
0
氷雨(鴎) @kamome54 2020年9月13日
emanyon で窃盗がなかった証拠はどちらに?被害者が証拠をSNSで公開を義務付けられるなら、痴漢にあった等も禁句になりますが。
5