『「ニコニコは知名度による評価の好循環が起きにくい場所」　それはジャンル・カテゴリによりますよ・・・・・』から始まる議論

歌らん(平凡な一般人) @weekly_utaran

"ニコニコは知名度による評価の好循環が起きにくい場所"それはジャンル・カテゴリによりますよ・・・・・ / ニコニコの厳しさ - 〜あおすいせん〜 http://htn.to/E7gmZW

ホワイトフォンテン @W_F

まったく逆の印象だなあ

PW-838861 @PW_838861

絶対逆

歌らん(平凡な一般人) @weekly_utaran

. @PW_838861 @W_F "ニコニコは知名度による評価の好循環が起きにくい場所"が"逆"ということですよね？

PW-838861 @PW_838861

@weekly_utaran はい

2代目 @2daime

いや。。この理論はおかしい。 RT @weekly_utaran: "ニコニコは知名度による評価の好循環が起きにくい場所"それはジャンル・カテゴリによりますよ・・・・・ / ニコニコの厳しさ - 〜あおすいせん〜 http://htn.to/E7gmZW

2代目 @2daime

有名作者＝とりあえず見てもらえる。無名＝見てももらえない。これだけで十分な格差だと思うのだぜ。

歌らん(平凡な一般人) @weekly_utaran

@PW_838861 よかった、私の感覚が間違っていたかとちょっと不安になりました

歌らん(平凡な一般人) @weekly_utaran

@2daime 毎週いろんな作品を聞いていると「それはあなたが見ているジャンルはそうかもしれないけどほかのジャンルは違うよね」って思いたくなりますよね

ホワイトフォンテン @W_F

@weekly_utaran ウォッチリスト導入で好循環が起こりにくいという印象です

歌らん(平凡な一般人) @weekly_utaran

@W_F あー、確かにその傾向はありますね

2代目 @2daime

@weekly_utaran 作者補正よりも流行補正がつよい音MADとか、作者補正鬼強のしてみた、ぼかろ、、、もそうかな。ジャンル毎に色々違うかと。ニコ生系なんてうｐ主側の知名度なんかほぼ貢献しないし（ただの編集者）

PW-838861 @PW_838861

勘違いされるかもしれないので補足しておくか

歌らん(平凡な一般人) @weekly_utaran

@2daime ジャンルによって本当に大きく異なりますよね・・・・・

2代目 @2daime

というか元ネタの記事主を知らない。有名な人なら訂正して欲しいけど、１個人ならまぁ見てるジャンルがせまいならしょーがないよねーでおわり。

ぬこばす @nekobass_nico

@weekly_utaran 起きやすい気がしますがね・・・（´・ω・）

歌らん(平凡な一般人) @weekly_utaran

@nekobass_nico 私もそう思います

2代目 @2daime

うん RT @weekly_utaran: @2daime ジャンルによって本当に大きく異なりますよね・・・・・

KOIZUKA Akihiko @koizuka

@2daime NIVAスクリプトの作者かー

2代目 @2daime

おお、ありがとうございます RT @koizuka: @2daime NIVAスクリプトの作者かー

PW-838861 @PW_838861

本当に作品単位で評価されてるなら同じ1000再生300マイリスに達する時間がある作者で10分、別の作者で3日とか起こるわけがない

2代目 @2daime

みてる：～ NIVAスクリプト ～ http://nivascript.web.fc2.com/

リクノス @arfernb

@2daime 実際ランキングに載るかは初動で決まる物が殆どですから少なくとも「ガチ評価」ではないですよね

2代目 @2daime

ライフログパワーがランキングに与える影響はほんとすごいのだぜ・・・

KOIZUKA Akihiko @koizuka

@2daime 発掘視聴行動のライフログ伝播はあまり効いてないのかなー