- uchida_kawasaki
- 1306
- 15
- 0
- 0
感染状況の把握と拡大抑止の観点から純粋に考えたときには、PCR検査を毎日全員に実施することのデメリットはない。これは出発点。
2020-09-07 10:30:21「9月初頭の段階での私のPCRについ...」、@kakeashi_ashika さんからのスレッド - まとめbotのすまとめ sumatome.com/su/13025994493…
2020-09-07 19:17:56大学のキャンパス再開が難しい理由と、政府に求められる大学支援(室橋祐貴) - Y!ニュース news.yahoo.co.jp/byline/murohas…
2020-09-08 06:09:21最初から当たり前で今も当たり前で本来2月から政府がやるべきだったことを言っている。 コロナ特措法改正やPCR検査拡充訴え 都医師会・尾崎治夫会長:東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/54037
2020-09-08 07:45:402月には「治療法がないのに検査なんて」と無知をさらけ出して言っている人がいた。そのあとも、偽陽性をめぐる不適切情報を広めて世界で当たり前に行われている対応を否定する人たちが色々出た。 researchmap.jp/blogs/blog_ent…
2020-09-08 07:57:29何度か紹介したOECDの報告。 「重要なことは、感染を早急に抑えるには、より多くの人々に対して検査を行い感染者を特定すること、感染が拡大しないように感染者を追跡すること、感染者が誰と接触したかを追跡することである。」 oecd.org/coronavirus/po……
2020-09-08 08:34:469月に入っています。 「専門家有志の会」のサイトは依然としてPCR検査の「誤って陽性となる人の割合」を1%程度としている誤りを修正していないようです。この情報が参照しているのは「しろうとです」と告白して削除された神奈川県医師会のページ。 @senmonka21 note.stopcovid19.jp/n/n39ce45e14481
2020-09-08 09:44:18学校、角界、旅館などでの「クラスター」が報じられている。一時期「夜の街」(だけ)がクラスター発生源のような発表がとりわけ東京都であったが、こうなってみると状況把握というよりスケープゴートだったことがはっきりする。
2020-09-10 19:38:52都知事は「自衛」と言い切っていて、減少傾向だった東京の感染者もまた増えつつある感じもある中でGO TOキャンペーンに東京も含めるとか。。。デタラメが目立つ。
2020-09-10 19:40:42豪ヴィクトリア州。コロナウィルス陽性者のうち熱があるのは5人に1人だけ。 「37.5度4日」がとても不適切だったことを(さらに)示す。 theage.com.au/national/victo…
2020-09-14 09:49:29「37.5度4日」は不適切だった。 これは、自分の状況の把握と感染させない対策として熱を計ることが無意味というわけではない。2割の人は発熱する。
2020-09-14 09:53:07こういうことないがしろにすると、エアロゾルの拡散についての論文を「驚きはない」とか言ってしまうのと同様の粗雑さに足を掬われることになる。 twitter.com/AsadoriQ/statu…
2020-09-14 09:57:18ちゃんと読もう。どのくらいでどのくらいの人が海に行くかを論ずることと、暑くなったら海に行くのは当たり前ということはまったく異なる。 twitter.com/SakamotoFumie/…
2020-07-07 20:12:36というわけで続き。発熱率が低いのは、今回は若年層の感染が多く把握されていて若年層は症状がひどくない傾向があるからかも、と。
2020-09-14 10:01:22